Бабаев, Александр Иванович (лётчик)

Александр Иванович Бабаев
Дата рождения	6 сентября 1923(1923-09-06)
Место рождения	Калуга, Калужская губерния, РСФСР, СССР
Дата смерти	22 мая 1985(1985-05-22) (61 год)
Место смерти	Ленинград, СССР
Принадлежность	СССР СССР
Род войск	авиация
Годы службы	1940—1985
Звание	генерал-полковник авиации
Командовал	76-я воздушная армия 16-я воздушная армия, ВВС ЛенВО
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии

Другие люди с таким же именем, отчеством и фамилией: см. Бабаев, Александр Иванович

Алекса́ндр Ива́нович Баба́ев (6 сентября 1923 — 22 мая 1985) — участник Великой Отечественной войны, командующий 16-й воздушной армией (Группа советских войск в Германии), генерал-полковник авиации, Герой Советского Союза (1978), Заслуженный военный лётчик СССР (1965)

Ранние годы

Родился 6 сентября 1923 года в городе Калуге, в семье рабочего. С 1930 года жил в Воронеже. После окончания средней школы в 1940 году работал грузчиком заготконторы, одновременно учился в аэроклубе.

В Красной Армии с 1940 года. Окончил Краснодарскую военную авиационную школу пилотов в 1941 году. В 1941—1942 годах — пилот запасных авиационных полков (Приволжский и Архангельский военные округа).

В годы Великой Отечественной войны

Участник Великой Отечественной войны с апреля 1942 года.

Воевал в небе над Ленинградским и Карельским фронтами. Заместитель командира авиаэскадрильи 196-го истребительного авиационного полка, Бабаев А. И. к концу войны совершил 260 боевых вылетов, провёл 48 воздушных боёв, в которых сбил лично 9 и в группе 1 самолёт противника.

Послевоенное время

После окончания войны продолжал службу в вооружённых силах, осваивал реактивную авиационную технику. Заслуженный военный лётчик СССР (1965).

• В 1947 году окончил Высшие офицерские лётно-тактические курсы.
• В 1958 году — выпускник Военной академии Генштаба.
• В 1963—1965 годах — заместитель командующего по боевой подготовке, а в 1965—1967 годах — 1-й заместитель командующего 24-й воздушной армией.
• В 1967—1968 годах — 1-й заместитель командующего 26-й воздушной армией.
• С 1968 по 1973 год — командующий 76-й воздушной армии.
• С 1973 по 1978 год — командующий 16-й воздушной армии.

Депутат Верховного Совета РСФСР 9-го созыва.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1978 года, за личное мужество и отвагу, проявленные в период Великой Отечественной войны, высокие результаты в боевой подготовке войск, освоении сложной боевой техники и в связи с 60-летием Советской Армии и Военно-Морского Флота, генерал-полковнику авиации Бабаеву Александру Ивановичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 11288).

• С 1978 года по апрель 1980 года вновь назначен командующим 76-й воздушной армии.
• В 1980—1985 годах — командующий ВВС Ленинградского военного округа.

Жил в Ленинграде.

Умер Александр Иванович 22 мая 1985 года. Похоронен на Богословском кладбище в Санкт-Петербурге.

Награды

• Медаль «Золотая Звезда»
• 2 ордена Ленина
• 5 орденов Красного Знамени
• 2 ордена Отечественной войны I степени
• 4 ордена Красной Звезды
• Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени
• Медали, в том числе:
  • Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
  • Юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
  • Юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
  • Юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
• Кавалер орденов и медалей зарубежных государств.

Почетные звания

Заслуженный военный лётчик СССР (19.08.1965)

Источники

• Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии И. Н. Шкадов. — М.: Воениздат, 1987. — Т. 1 /Абаев — Любичев/. — С. 96. — 911 с. — 100 000 экз. — ISBN отс., Рег. № в РКП 87-95382.

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4846 Бабаев, Александр Иванович]. Сайт «Герои Страны».

Отрывок, характеризующий Бабаев, Александр Иванович (лётчик)

Паулучи, не знавший по немецки, стал спрашивать его по французски. Вольцоген подошел на помощь своему принципалу, плохо говорившему по французски, и стал переводить его слова, едва поспевая за Пфулем, который быстро доказывал, что все, все, не только то, что случилось, но все, что только могло случиться, все было предвидено в его плане, и что ежели теперь были затруднения, то вся вина была только в том, что не в точности все исполнено. Он беспрестанно иронически смеялся, доказывал и, наконец, презрительно бросил доказывать, как бросает математик поверять различными способами раз доказанную верность задачи. Вольцоген заменил его, продолжая излагать по французски его мысли и изредка говоря Пфулю: «Nicht wahr, Exellenz?» [Не правда ли, ваше превосходительство? (нем.) ] Пфуль, как в бою разгоряченный человек бьет по своим, сердито кричал на Вольцогена:
– Nun ja, was soll denn da noch expliziert werden? [Ну да, что еще тут толковать? (нем.) ] – Паулучи и Мишо в два голоса нападали на Вольцогена по французски. Армфельд по немецки обращался к Пфулю. Толь по русски объяснял князю Волконскому. Князь Андрей молча слушал и наблюдал.
Из всех этих лиц более всех возбуждал участие в князе Андрее озлобленный, решительный и бестолково самоуверенный Пфуль. Он один из всех здесь присутствовавших лиц, очевидно, ничего не желал для себя, ни к кому не питал вражды, а желал только одного – приведения в действие плана, составленного по теории, выведенной им годами трудов. Он был смешон, был неприятен своей ироничностью, но вместе с тем он внушал невольное уважение своей беспредельной преданностью идее. Кроме того, во всех речах всех говоривших была, за исключением Пфуля, одна общая черта, которой не было на военном совете в 1805 м году, – это был теперь хотя и скрываемый, но панический страх перед гением Наполеона, страх, который высказывался в каждом возражении. Предполагали для Наполеона всё возможным, ждали его со всех сторон и его страшным именем разрушали предположения один другого. Один Пфуль, казалось, и его, Наполеона, считал таким же варваром, как и всех оппонентов своей теории. Но, кроме чувства уважения, Пфуль внушал князю Андрею и чувство жалости. По тому тону, с которым с ним обращались придворные, по тому, что позволил себе сказать Паулучи императору, но главное по некоторой отчаянности выражении самого Пфуля, видно было, что другие знали и он сам чувствовал, что падение его близко. И, несмотря на свою самоуверенность и немецкую ворчливую ироничность, он был жалок с своими приглаженными волосами на височках и торчавшими на затылке кисточками. Он, видимо, хотя и скрывал это под видом раздражения и презрения, он был в отчаянии оттого, что единственный теперь случай проверить на огромном опыте и доказать всему миру верность своей теории ускользал от него.
Прения продолжались долго, и чем дольше они продолжались, тем больше разгорались споры, доходившие до криков и личностей, и тем менее было возможно вывести какое нибудь общее заключение из всего сказанного. Князь Андрей, слушая этот разноязычный говор и эти предположения, планы и опровержения и крики, только удивлялся тому, что они все говорили. Те, давно и часто приходившие ему во время его военной деятельности, мысли, что нет и не может быть никакой военной науки и поэтому не может быть никакого так называемого военного гения, теперь получили для него совершенную очевидность истины. «Какая же могла быть теория и наука в деле, которого условия и обстоятельства неизвестны и не могут быть определены, в котором сила деятелей войны еще менее может быть определена? Никто не мог и не может знать, в каком будет положении наша и неприятельская армия через день, и никто не может знать, какая сила этого или того отряда. Иногда, когда нет труса впереди, который закричит: „Мы отрезаны! – и побежит, а есть веселый, смелый человек впереди, который крикнет: «Ура! – отряд в пять тысяч стоит тридцати тысяч, как под Шепграбеном, а иногда пятьдесят тысяч бегут перед восемью, как под Аустерлицем. Какая же может быть наука в таком деле, в котором, как во всяком практическом деле, ничто не может быть определено и все зависит от бесчисленных условий, значение которых определяется в одну минуту, про которую никто не знает, когда она наступит. Армфельд говорит, что наша армия отрезана, а Паулучи говорит, что мы поставили французскую армию между двух огней; Мишо говорит, что негодность Дрисского лагеря состоит в том, что река позади, а Пфуль говорит, что в этом его сила. Толь предлагает один план, Армфельд предлагает другой; и все хороши, и все дурны, и выгоды всякого положения могут быть очевидны только в тот момент, когда совершится событие. И отчего все говорят: гений военный? Разве гений тот человек, который вовремя успеет велеть подвезти сухари и идти тому направо, тому налево? Оттого только, что военные люди облечены блеском и властью и массы подлецов льстят власти, придавая ей несвойственные качества гения, их называют гениями. Напротив, лучшие генералы, которых я знал, – глупые или рассеянные люди. Лучший Багратион, – сам Наполеон признал это. А сам Бонапарте! Я помню самодовольное и ограниченное его лицо на Аустерлицком поле. Не только гения и каких нибудь качеств особенных не нужно хорошему полководцу, но, напротив, ему нужно отсутствие самых лучших высших, человеческих качеств – любви, поэзии, нежности, философского пытливого сомнения. Он должен быть ограничен, твердо уверен в том, что то, что он делает, очень важно (иначе у него недостанет терпения), и тогда только он будет храбрый полководец. Избави бог, коли он человек, полюбит кого нибудь, пожалеет, подумает о том, что справедливо и что нет. Понятно, что исстари еще для них подделали теорию гениев, потому что они – власть. Заслуга в успехе военного дела зависит не от них, а от того человека, который в рядах закричит: пропали, или закричит: ура! И только в этих рядах можно служить с уверенностью, что ты полезен!“