Бабко, Анатолий Кириллович

Анатолий Кириллович Бабко

Анато́лий Кири́ллович Бабко́ (2 (15) октября 1905, Анжеро-Судженск, Томская губерния — 7 января 1968, Киев) — украинский советский химик-аналитик, академик Академии наук Украинской ССР (1957), заслуженный деятель науки УССР (1966).

Образование и квалификация

• 1927 — окончил Киевский политехнический институт
• считается учеником академика Н. А. Тананаева,
• Доктор химических наук
• с 1943 профессор Киевского университета
• с 1957 академик Академии наук УССР.

Трудовая деятельность

• с 1927 — преподаватель Киевского политехнического института.
• с 1930 — работник Киевского технологического института пищевой промышленности.
• с 1934 — преподаватель Киевского университета
• 1939 — организовал аналитический отдел в Институте общей и неорганической химии АН УССР
• с 1941 — руководитель аналитического отдела Института общей и неорганической химии АН УССР
• с 1944 — по совместительству заведующий кафедрой аналитической химии Киевского университета.

Научная деятельность

• Основные работы посвящены физической химии комплексных соединений и применению их в аналитической химии, а также фотометрическим и люминесцентным методам анализа;
• Обосновал основные принципы ступенчатой диссоциации комплексных соединений в растворах;
• Исследовал оптическими методами состав и параметры прочности и диссоциации комплексных соединений в растворах;
• Исследовал тройные комплексы типа ион металла—лиганд—органическое основание.

Опубликовал свыше 400 работ. В 1958—1968 годах — главный редактор «Украинского химического журнала» .

Награды и звания

• орден Ленина
• орден «Знак Почёта» (01.10.1944)
• медали
• Заслуженный деятель науки УССР

Сочинения

• Колориметрический анализ. — М., Л. 1951 (совм. с А. Т. Пилипенко).
• Физико-химический анализ комплексных соединений в растворе. — Киев. 1955.
• Количественный анализ. — М. 1956. 2 изд. — М. 1962 (совм. с И. В. Пятницким).
• Хемилюминесцентный анализ. — Киев. 1966 (совместно с Л. И. Дубовенко и Н. М. Луковской).
• Физико-химические методы анализа. — М. 1968 (совместно с А. Т. Пилипенко, И. В. Пятницким и О. П. Рябушко).
• Фотометрический анализ. Общие сведения и аппаратура. — М. 1968 (совместно с А. Т. Пилипенко).

Литература

• Анатолий Кириллович Бабко. (Некролог). «Журнал аналитической химии». 1968. т. 23. в. 5. с. 802.

Отрывок, характеризующий Бабко, Анатолий Кириллович

– Изволили лечь и огонь потушили, ваше сиятельство.
– Не за чем, не за чем… – быстро проговорил князь и, всунув ноги в туфли и руки в халат, пошел к дивану, на котором он спал.
Несмотря на то, что между Анатолем и m lle Bourienne ничего не было сказано, они совершенно поняли друг друга в отношении первой части романа, до появления pauvre mere, поняли, что им нужно много сказать друг другу тайно, и потому с утра они искали случая увидаться наедине. В то время как княжна прошла в обычный час к отцу, m lle Bourienne сошлась с Анатолем в зимнем саду.
Княжна Марья подходила в этот день с особенным трепетом к двери кабинета. Ей казалось, что не только все знают, что нынче совершится решение ее судьбы, но что и знают то, что она об этом думает. Она читала это выражение в лице Тихона и в лице камердинера князя Василья, который с горячей водой встретился в коридоре и низко поклонился ей.
Старый князь в это утро был чрезвычайно ласков и старателен в своем обращении с дочерью. Это выражение старательности хорошо знала княжна Марья. Это было то выражение, которое бывало на его лице в те минуты, когда сухие руки его сжимались в кулак от досады за то, что княжна Марья не понимала арифметической задачи, и он, вставая, отходил от нее и тихим голосом повторял несколько раз одни и те же слова.
Он тотчас же приступил к делу и начал разговор, говоря «вы».
– Мне сделали пропозицию насчет вас, – сказал он, неестественно улыбаясь. – Вы, я думаю, догадались, – продолжал он, – что князь Василий приехал сюда и привез с собой своего воспитанника (почему то князь Николай Андреич называл Анатоля воспитанником) не для моих прекрасных глаз. Мне вчера сделали пропозицию насчет вас. А так как вы знаете мои правила, я отнесся к вам.
– Как мне вас понимать, mon pere? – проговорила княжна, бледнея и краснея.
– Как понимать! – сердито крикнул отец. – Князь Василий находит тебя по своему вкусу для невестки и делает тебе пропозицию за своего воспитанника. Вот как понимать. Как понимать?!… А я у тебя спрашиваю.
– Я не знаю, как вы, mon pere, – шопотом проговорила княжна.
– Я? я? что ж я то? меня то оставьте в стороне. Не я пойду замуж. Что вы? вот это желательно знать.
Княжна видела, что отец недоброжелательно смотрел на это дело, но ей в ту же минуту пришла мысль, что теперь или никогда решится судьба ее жизни. Она опустила глаза, чтобы не видеть взгляда, под влиянием которого она чувствовала, что не могла думать, а могла по привычке только повиноваться, и сказала:
– Я желаю только одного – исполнить вашу волю, – сказала она, – но ежели бы мое желание нужно было выразить…
Она не успела договорить. Князь перебил ее.
– И прекрасно, – закричал он. – Он тебя возьмет с приданным, да кстати захватит m lle Bourienne. Та будет женой, а ты…
Князь остановился. Он заметил впечатление, произведенное этими словами на дочь. Она опустила голову и собиралась плакать.
– Ну, ну, шучу, шучу, – сказал он. – Помни одно, княжна: я держусь тех правил, что девица имеет полное право выбирать. И даю тебе свободу. Помни одно: от твоего решения зависит счастье жизни твоей. Обо мне нечего говорить.