Багратиони, Вахтанг
| Вахтанг Ираклиевич Багратиони груз. :ვახტანგი | ||
| ||
|---|---|---|
| 1747 — 1756 | ||
| Предшественник: | Бежан Эристави | |
| Преемник: | Леван Багратиони | |
| Вероисповедание: | Православие, грузинская церковь | |
| Рождение: | 1738 Тбилиси, Картли-Кахетинское царство
| |
| Смерть: | 1 февраля 1756 Тбилиси, Картли-Кахетинское царство
| |
| Род: | Багратионы | |
| Отец: | Ираклий II | |
| Мать: | Кетеван Орбелиани | |
| Супруга: | Кетеван Багратион-Мухранская | |
| Дети: | бездетен | |
Вахтанг Ираклиевич Багратиони (1738 или 1742 — 1 февраля 1756 или 1760) — грузинский князь из царской династии Багратионов.
Биография
Первый и старший сын царя Картли и Кахети Ираклия II (1720—1798) от первого брака с княжной Кетеван Орбелиани (ум. 1750).
Вахтанг родился в то время, когда Восточная Грузия (Картли и Кахети) была ареной соперничества Османской империи и Ирана. Турки-османы и персы, сменяя друг друга, вторглась в грузинские земли, грабя и разоряя их. В 1744 году иранский шах-завоеватель Надир-шах признал Теймуруза II царем Картли, а его сына Ираклия II — царем Кахети. Таким образом, юный Вахтанг стал наследником царского трона Кахети.
В 1747 году картлийский царь Теймураз II передал своему внуку Вахтангу в удельное владение Арагвское эриставство, наследственный правитель которого, Бежан Эристави, был убит восставшими крестьянами в 1743 году. Арагвское эриствство было включено в состав царских владений. Так как царевич Вахтанг был ещё несовершеннолетним, фактическим правителем эриставства стал Джимшер Чолокашвили, который справился с крестьянскими бунтами и набегами дагестанцев.
В 1756 (по другим данным в 1760 году) царевич Вахтанг скончался от оспы в Тбилиси. Позднее Арагвское эриставство унаследовал его сводный брат Леван.
Семья
Вахтанг был женат на Кетеван (1744—1808), дочери князя Константина III Мухранского (1696—1756), от брака с которой детей не оставил. Княжна Кетеван дожила до включения Восточной Грузии в состав Российской империи в 1801 году и скончалась в Санкт-Петербурге в 1808 году.
Источники
- Montgomery, Hugh, ed. (1980). Burke’s Royal Families of the World, Volume 2. London: Burke’s Peerage. p. 66. ISBN 0850110297.
- Metreveli, Roin, ed. (2003). Scientific and Cultural Heritage of the Bagrationis. Tbilisi: Neostudia. ISBN 99928-0-623-0.
Напишите отзыв о статье "Багратиони, Вахтанг"
Отрывок, характеризующий Багратиони, Вахтанг
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
