Багратион, Дмитрий Петрович

Дмитрий Петрович Багратион (13 июня 1863 — 21 октября 1919, Петроград) — русский генерал.

Биография

Общее образование получил в Полоцкой военной гимназии. После окончания в 1882 году Николаевского кавалерийского училища выпущен во Владимирский уланский полк.

Окончил Офицерскую кавалерийскую школу. С 15.8.1897 в постоянном составе офицерской кавалерийской школы: учитель верховой езды (с 23.8.1897), помощник заведующего курсов обучения офицеров (с 12.11.1898), начальник офицерского отдела (с 23.4.1902), помощник начальника школы. В 1906—1914 одновременно редактировал журнал «Вестник русской конницы», с 25 мая 1913 был также членом Совета Главного управления государственного коннозаводства. Был хорошо знаком с генералом А. А. Брусиловым, пользовался его протекцией.

После начала первой мировой войны 23.8.1914 назначен командиром 1-й бригады Кавказской туземной конной дивизии. 23-29 сентября 1915 года, временно командуя дивизией, провел блестящую контратаку и захватил 450 пленных, 5 пулеметов и др., за что был награждён Георгиевским оружием (8.11.1916). 20 февраля 1916 сменил великого князя Михаила Александровича на посту командира этой дивизии. Генерал-лейтенант (ст. 12.07.1916).

После Февральской революции вследствие обвинений в «приверженности старому режиму» Багратион по распоряжению Гучкова был снят с поста и 15 апреля 1917 зачислен в резерв чинов при штабе Киевского военного округа. Однако благодаря Брусилову, ставшего верховным главнокомандующим, 30 июня 1917 Багратион был снова назначен командиром своей дивизии.

После того как на базе дивизии началось развертывание Кавказского туземного конного корпуса, Багратион 28 августа 1917 был назначен его командиром. 2 сентября 1917 заменен ген. П. А. Половцовым и зачислен в резерв чинов при штабе Петроградского военного округа.

В декабре 1918 вступил в РККА. В 1919 начальник Высшей кав. школы РККА, и.д. председателя Особой центральной комиссии по снабжению РККА конским составом. С марта 1919 в распоряжении Всероглавштаба. Позже в комиссии по разработке кавалерийских уставов.

Умер 21 октября 1919 года. Похоронен на Никольском кладбище Александро-Невской лавры. Брат Александр Петрович (1862—1920) — русский генерал.

Интересные факты

В бытность князя Дмитрия Петровича помощником начальника Офицерской кавалерийской школы под его началом служил Его Высочество Принц Мюрат Наполеон Ахилович. Учитывая известное противостояние его прадеда и косвенного предка Дмитрия Петровича во время Наполеоновских войн, такое сотрудничество создавало анекдотическую ситуацию.

Награды

• Орден Святой Анны 2-й ст. (1906);
• Орден Святого Владимира 3-й ст. (1912);
• Орден Святого Станислава 1-й ст. (1913);
• Орден Святой Анны 1-й ст. (1915);
• Орден Святого Владимира 2-й ст. с мечами (1916);
• Георгиевское оружие (8.11.1916).

Литература

• Багратион, Дмитрий Петрович, князь // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. В. Сытина, 1911—1915.</span>

Источники

• Залесский К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. — М.: АСТ, 2003. — 896 с. — 5000 экз. — ISBN 5-271-06895-1.
• Половцов П. А. Дни затмения. Изд-во «Возрождение». — Париж, 1927.; Переиздание. ГПИБ, 1999. — ISBN 5-85209-054-9.
• [www.grwar.ru/persons/persons.html?id=440 Багратион, Дмитрий Петрович] на сайте «[www.grwar.ru/ Русская армия в Великой войне]»

Отрывок, характеризующий Багратион, Дмитрий Петрович

Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.