Багратян, Грант Араратович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Грант Араратович Багратян
арм. Հրանտ Բագրատյան<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Премьер-министр Армении[1]
18 февраля 1993 года — 4 ноября 1996 года
Предшественник: Хосров Арутюнян
Преемник: Армен Саргсян
Лидер партии Азатутюн
с 2006 г.
 
Рождение: 18 октября 1958(1958-10-18) (65 лет)
Ереван, Армянская ССР
Образование: Ереванский институт народного хозяйства

Гра́нт Арара́тович Багратя́н (арм. Հրանտ Բագրատյան, 18 октября 1958, Ереван) — армянский государственный деятель. С 1993 по 1996 был премьер-министром Армении. Депутат 5-го созыва [www.parliament.am/?lang=rus Национального собрания РА]. Армянский экономист, доктор экономики, философии, академик российской гуманитарной академии, в 1995 году был признан человеком года Американским институтом биографии, в 1998 году был признан человеком тысячелетия ООН и Кембриджским биографическим центром, в 2005 году Ереванский государственный университет вручил звание «Почетного доктора Ереванского государственного университета», в 2006 году журналистами РА был признан «Экономистом, имеющим самый большой вклад в приобретение независимости РА и её становление», президент партии «Азатутюн», основатель член АНК. Всемирный банк признал предпринятые им рыночные трансформационные реформы лучшими на постсоветском пространствеК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3467 дней].





Образование

Трудовая деятельность

  • 19791981 — служил в советской армии.
  • 19901993 — первый заместитель Председателя Правительства, Министр экономики РА
  • 1990 (сентябрь-ноябрь) и. о. председателя правительства РА
  • 1993 — 1995 — премьер-министр Армении
  • 19961997 — консультант в Международном валютном фонде (МВФ)
  • 19982006 — вице-президент, директор по закупкам винограда Ереванского коньячного завода.
  • с 2006 года — лидер партии «Азатутюн» (Свобода).
  • с 2007 года — преподаватель Российско-Армянского (Славянского) университета.
  • 20082010 — преподаватель Киевского международного университета.
  • 20102012 — преподаватель Киевского университета банковского дела.
  • 2012 — 6-го мая был избран в члены парламента РА

Книги

* Общество и государство. Перевод с армянского В Аветисяна М.:Изограф, 2000.- 320 с.

* Հայաստանը դարերի սահմանագծին/ Հ. Բագրատյան; Խմբ.` Ա. Մարտիրոսյան: Երևան.,: Նաիրի, 2003: 240 էջ

* Мегаэкономика и глобальные экономические проблемы: Учебно-методическое пособие. — Ер.: Издательство РАУ, 2013—252 с.

* Megaeconomics and global macroeconomic problems /Hrant Bagratyan, Iryna Kravchenko. — K.: UB NBU, 2013. — 247 p.

* Земельная реформа: вопросы теории и практики. — Ер.: Наири. 2003—476 стр.

* Введение в мегаэкономику: теория, методология, практика: монография/ Грант Багратян, Ирина Кравченко. — К.: УБД, НБУ, 2012. — 158 с.

Теория мегаэкономики

Грант Багратян является автором 61 научных статей и 9 монографий. Является основателем теории мегаэкономикиК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3455 дней], что, как он сам считает, является его самым большим научным достижением. Вследствие учреждения Всемирной торговой организации образовался единый мировой рынок, когда 154 страны имеют одинаково низкие таможенные пошлины и налоговые ставки, и дают 97 % всемирного ВВП. Тогда как в основе кейнсианства лежит не всемирный рынок, а единый национальный рынок. Соответственно, кроме микроэкономики и макроэкономики есть ещё и мегаэкономика, где цели государства меняются.

Звания, награды

  • 1987 — присвоено звание кандидата экономическиx наук.
  • 1995 — признан Человеком года Американским институтом биографии.
  • 1997 — присвоено звание почетного доктора Международным валютным фондом.
  • 1998 — признан Человеком тысячелетия ООН и Кембриджским биографическим центром,
  • 2005 — присвоена ученая степень доктора экономическиx наук Высшей аттестационной комиссией РФ.
  • 2005 — присвоена ученая степень доктора экономических наук Высшей аттестационной комиссией Республики Армения.
  • 2010 — присвоена ученая степень доктора экономических наук Высшей аттестационной комиссией Украины

Музыкальная деятельность

До начала своей карьеры в правительстве РА Грант Багратян работал в театральном оркестре в Театре музыкальной комедии им. Акопа Пароняна, играл блюз акустической гитарой. Несмотря на то, что Грант Багратян не имеет музыкального образования, он является автором 15-ти работК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3455 дней] и намерен выпустить альбом. По его мнению, человеческая жизнь достаточна для того, чтобы быть профессионалом в двух областях.

Хобби

Грант Багратян собирает коллекцию алкогольных напитков. В своё время он собрал около 5000 маленьких бутылок, большинство из которых, однако, он раздарил, и теперь осталось только 300 маленьких бутылок. Любит играть в бильярд и шахматы. Грант Багратян также плавает на большие расстояния.

Напишите отзыв о статье "Багратян, Грант Араратович"

Ссылки

  • [www.gov.am/ru/prime-ministers/info/121/ Биографические данные]
  • [parliament.am/deputies.php?sel=details&ID=1124&lang=rus Грант Араратович Багратян]
  • [inecbus.rau.am/uploads/blocks/0/0/10/files/cv_grant_bagratian_rus.pdf Личный листок на сайте rau.am]
  • [www.elect.am/%D5%B0%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%BF-%D5%A2%D5%A1%D5%A3%D6%80%D5%A1%D5%BF%D5%B5%D5%A1%D5%B6/ Հրանտ Բագրատյան]

Примечания

  1. [www.gov.am/ru/prime-ministers/ Официальный сайт Правительства Республики Армения]
Предшественник:
Хосров Арутюнян
Премьер-министр Армении
19931996
Преемник:
Армен Саргсян

Отрывок, характеризующий Багратян, Грант Араратович

В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.