Бадегульская культура
Поделись знанием:
– Так точно с. Уж они знают, где стать. Так тонко езду знают, что мы с Данилой другой раз диву даемся, – говорил Семен, зная, чем угодить барину.
– Хорошо ездит, а? А на коне то каков, а?
– Картину писать! Как намеднись из Заварзинских бурьянов помкнули лису. Они перескакивать стали, от уймища, страсть – лошадь тысяча рублей, а седоку цены нет. Да уж такого молодца поискать!
– Поискать… – повторил граф, видимо сожалея, что кончилась так скоро речь Семена. – Поискать? – сказал он, отворачивая полы шубки и доставая табакерку.
– Намедни как от обедни во всей регалии вышли, так Михаил то Сидорыч… – Семен не договорил, услыхав ясно раздававшийся в тихом воздухе гон с подвыванием не более двух или трех гончих. Он, наклонив голову, прислушался и молча погрозился барину. – На выводок натекли… – прошептал он, прямо на Лядовской повели.
Граф, забыв стереть улыбку с лица, смотрел перед собой вдаль по перемычке и, не нюхая, держал в руке табакерку. Вслед за лаем собак послышался голос по волку, поданный в басистый рог Данилы; стая присоединилась к первым трем собакам и слышно было, как заревели с заливом голоса гончих, с тем особенным подвыванием, которое служило признаком гона по волку. Доезжачие уже не порскали, а улюлюкали, и из за всех голосов выступал голос Данилы, то басистый, то пронзительно тонкий. Голос Данилы, казалось, наполнял весь лес, выходил из за леса и звучал далеко в поле.
Прислушавшись несколько секунд молча, граф и его стремянной убедились, что гончие разбились на две стаи: одна большая, ревевшая особенно горячо, стала удаляться, другая часть стаи понеслась вдоль по лесу мимо графа, и при этой стае было слышно улюлюканье Данилы. Оба эти гона сливались, переливались, но оба удалялись. Семен вздохнул и нагнулся, чтоб оправить сворку, в которой запутался молодой кобель; граф тоже вздохнул и, заметив в своей руке табакерку, открыл ее и достал щепоть. «Назад!» крикнул Семен на кобеля, который выступил за опушку. Граф вздрогнул и уронил табакерку. Настасья Ивановна слез и стал поднимать ее.
Граф и Семен смотрели на него. Вдруг, как это часто бывает, звук гона мгновенно приблизился, как будто вот, вот перед ними самими были лающие рты собак и улюлюканье Данилы.
Граф оглянулся и направо увидал Митьку, который выкатывавшимися глазами смотрел на графа и, подняв шапку, указывал ему вперед, на другую сторону.
– Береги! – закричал он таким голосом, что видно было, что это слово давно уже мучительно просилось у него наружу. И поскакал, выпустив собак, по направлению к графу.
Граф и Семен выскакали из опушки и налево от себя увидали волка, который, мягко переваливаясь, тихим скоком подскакивал левее их к той самой опушке, у которой они стояли. Злобные собаки визгнули и, сорвавшись со свор, понеслись к волку мимо ног лошадей.
Волк приостановил бег, неловко, как больной жабой, повернул свою лобастую голову к собакам, и также мягко переваливаясь прыгнул раз, другой и, мотнув поленом (хвостом), скрылся в опушку. В ту же минуту из противоположной опушки с ревом, похожим на плач, растерянно выскочила одна, другая, третья гончая, и вся стая понеслась по полю, по тому самому месту, где пролез (пробежал) волк. Вслед за гончими расступились кусты орешника и показалась бурая, почерневшая от поту лошадь Данилы. На длинной спине ее комочком, валясь вперед, сидел Данила без шапки с седыми, встрепанными волосами над красным, потным лицом.
– Улюлюлю, улюлю!… – кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его сверкнула молния.
– Ж… – крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
– Про…ли волка то!… охотники! – И как бы не удостоивая сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой, приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и понесся за гончими. Граф, как наказанный, стоял оглядываясь и стараясь улыбкой вызвать в Семене сожаление к своему положению. Но Семена уже не было: он, в объезд по кустам, заскакивал волка от засеки. С двух сторон также перескакивали зверя борзятники. Но волк пошел кустами и ни один охотник не перехватил его.
Николай Ростов между тем стоял на своем месте, ожидая зверя. По приближению и отдалению гона, по звукам голосов известных ему собак, по приближению, отдалению и возвышению голосов доезжачих, он чувствовал то, что совершалось в острове. Он знал, что в острове были прибылые (молодые) и матерые (старые) волки; он знал, что гончие разбились на две стаи, что где нибудь травили, и что что нибудь случилось неблагополучное. Он всякую секунду на свою сторону ждал зверя. Он делал тысячи различных предположений о том, как и с какой стороны побежит зверь и как он будет травить его. Надежда сменялась отчаянием. Несколько раз он обращался к Богу с мольбою о том, чтобы волк вышел на него; он молился с тем страстным и совестливым чувством, с которым молятся люди в минуты сильного волнения, зависящего от ничтожной причины. «Ну, что Тебе стоит, говорил он Богу, – сделать это для меня! Знаю, что Ты велик, и что грех Тебя просить об этом; но ради Бога сделай, чтобы на меня вылез матерый, и чтобы Карай, на глазах „дядюшки“, который вон оттуда смотрит, влепился ему мертвой хваткой в горло». Тысячу раз в эти полчаса упорным, напряженным и беспокойным взглядом окидывал Ростов опушку лесов с двумя редкими дубами над осиновым подседом, и овраг с измытым краем, и шапку дядюшки, чуть видневшегося из за куста направо.
| Палеолит |
|---|
|
|
|
Нижний палеолит (ок. 2,5 млн лет назад — 100 тыс. лет назад)
Средний палеолит (300 — 30 тыс. лет назад)
Верхний палеолит (50 — 10 тыс. лет назад)
Финальный палеолит (14 — 10 тыс. лет назад)
|
| |
См. также Портал:Доисторическая Европа |
Бадегульская культура, фр. Badegoulien — материальная культура, или каменная индустрия эпохи верхнего палеолита. Ранее обозначалась как «древняя мадленская культура». Отличается от собственно мадленской культуры, в строгом смысле термина, с технологической точки зрения (обработка рубил) и типологически (в изобилии встречаются доисторические скрёбла, редко — резцы).
Бадегульская культура датируется 19 000 — 17 000 лет назад. Характерные для неё артефакты обнаружены на территории от франко-кантабрийского региона до Швейцарии и Германии.
В результате недавних исследованием были выявлены региональные варианты бадегульской культуры:
- средиземноморский вариант: скребла, каменные ножи с ретушью и различные доисторические предметы;
- кантабрийский вариант: скребла, шила, каменные ножи;
- аквитанский вариант: состоит из двух этапов:
- древняя стадия: зубчатые орудия, сверла, скребки, шила;
- поздняя стадия: многочисленные скребки.
Напишите отзыв о статье "Бадегульская культура"
Литература
- Allain J. (1968) — A propos du Badegoulien : méthode et typologie. Bull. Soc. Préhist. Fr., t. 65 (2), 1968, pp. 36-38
- Allard M. (1995) — Les Peyrugues. Rapport de fouilles de la campagne 1995. DRAC Midi-Pyrénées, 1995
- Aura-Tortosa J.E. (1988) — La Cova del Parpalló y el Magdaleniense de facies ibérica o méditeráneo. Propuesta de sistematización de su cultura material : industriea lítica y ósea. Thèse, Universitat de València.
- Aura-Tortosa J.E. (1995) — El Magdaleniense Mediterráneo : La Cova del Parpalló (Gandia, Valencia). Diputación Provincial de Valencia, Servicio de Investigación Prehistórica, Serie de Trabajos Varios, 91, Valencia.
- Bazile F. (1977) — Le Magdalénien ancien de Camparnaud à Vers-Pont-du-Gard. Bull. Soc. Etud. Sc. Nat., Nimes, t. 55, 1977, pp. 47-64
- Bazile F. (1987) — Réflexion sur le Magdalénien et sa diffusion en France méditerranéenne. in Le Paléolithique supérieur européen : bilan quinquennal, Études et Recherches Archéologiques de l’Université de Liège, ERAUL 24, 1987, pp. 165—202
- Bayle de Hermens R. de (1974) — Le Magdalénien ancien de la couche F2 de la grotte du Rond du Barry. L’Anthropologie, t. 78 (1), 1974, pp. 16-37
- Bordes F. (1958) — Nouvelles fouilles à Laugerie-Haute Est : premiers résultats. L’Anthropologie, t. 62 (3-4), 1958, pp. 205—244
- Bosselin B. (2000) — Le Badegoulien en Europe sud-occidentale : faciès régionaux, paléo-environnements et filiations. 3° Congresso de Arqueologia Peninsular, Vila-Real, Septembre 1999, Ed. ADECAP, Porto, 2000, vol. 2 : " Paleolítico da Península Ibérica ", pp. 363—401.
- Bosselin B. et Djindjian F. (1988) — Un essai de structuration du Magdalénien français à partir de l’outillage lithique. Bull. Soc. Préhist. Fr., 85 (10-12), p. 304—331.
- Breuil H. (1912) — Les subdivisions du Paléolithique supérieur et leur signification. Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistorique, 14° session, Genève, 1912, pp. 165—238
- Cabrera-Valdes V. (1984) — El yacimiento de la Cueva del Castillo (Puente Viesgo, Santander). Bibliotheca Praehistorica Hispaña, 22, Madrid.
- Cheynier A. (1939) — Le Magdalénien primitif de Badegoule et les niveaux à raclettes. Bull. Soc. Préhist. Fr., t. 36, 1939, pp. 334—396
- Cheynier A. (1951) — Les industries protomagdaléniennes. Bull. Soc. Préhist. Fr., t. 48 (3-4), 1951, pp. 189—192
- Corchon-Rodriguez Ma.S. (1981) — Cueva de Las Caldas. San Juan de Priorio (Oviedo). Excavaciones Arqueologicas en España, 115, Madrid.
- Corchon-Rodriguez Ma.S. (1990) — La Cueva de Las Caldas (Priorio, Oviedo). Investigaciones efectuadas entre 1980 y 1986. Excavaciones Arqueologicas en Asturias, 1, p. 37-54.
- Corchon-Rodriguez Ma.S. (1992) — La Cueva de Las Caldas (Priorio, Oviedo). Investigaciones efectuadas entre 1987 y 1990. Excavaciones Arqueologicas en Asturias, 2, p. 33-47.
- Corchon-Rodriguez Ma.S. (1995) — La Cueva de Las Caldas (Priorio, Oviedo). Investigaciones efectuadas entre 1991 y 1994. Excavaciones Arqueologicas en Asturias, 3, p. 45-60.
- Cretin C. (1996) — Vers une nouvelle perception du Badegoulien des Jamblancs. Premiers éléments techno-économiques. Paléo, 8, pp. 243—268
- Cretin C. et Le Licon-Julien G. (1997) — Premières comparaisons sur la technologie du débitage du Magdalénien ancien : Les Jamblancs (Dordogne, France) et l’abri Fritsch (Indre, France). Paléo, 9, pp. 245—262.
- Gonzales-Echegaray J. et Barandiaran-Maetzu I. (1981) — El Paleolítico superior de la Cueva del Rascaño (Santander). Centro de Investigaciones y Museo de Altamira, 3, Santander.
- Hemingway M.F. (1980) — The initial Magdalenian in France. BAR Intern. Serv., Serie S90, 2 vol., 1980, 502 p
- Laville H. (1975) — Climatologie et chronologie du Paléolithique en Périgord. Étude sédimentologique de dépôts en grotte et sous abris. Études Quaternaires, n° 4, 1975, 422 p
- Lenoir M. (1983) — Les industries du Paléolithique supérieur des basses vallées de la Dordogne et de la Garonne. Thèse de Doctorat d’État, Université de Bordeaux I, 2 vol., 1983, 702 p
- Lenoir M. (1988) — Le Magdalénien ancien en Gironde. in Upper Pleistocene Prehistory of Western Eurasia, Colloque Philadelphie, 1987 (1988), 20 p
- Le Tensorer J.M. (1981) — Le Paléolithique de l’Agenais. Cahiers du Quaternaire, vol. 3, 1981, 526 p
- Morala A. (1993) — Technologie lithique du Magdalénien ancien de l’abri Casserole (Les Eyzies de Tayac, Dordogne). Résultats préliminaires : schémas de production des supports pour les niveaux 6, 5 et 4. Paléo, 5, pp. 193—208.
- Peyrony D. et E. (1938) — Laugerie-Haute, près des Eyzies. Institut de Paléontologie Humaine, Mémoire 19, 1938, 84 p
- Sacchi D. (1986) — Le Paléolithique supérieur du Languedoc occidental et du Roussillon. 21° suppl. à Gallia Préhistoire, CNRS, 1986, 284 p
- Schmider B. (1971) — Les industries lithiques du Paléolithique supérieur en Île de France. 6° suppl. à Gallia Préhistoire, CNRS, 1971, 218 p
- Seronie-Vivien M.R. et alii (1981) — La grotte de Pégourié à Caniac du Causse (Lot). Congrès Préhistorique de France, XXI° session, Montauban-Cahors, 1979 (1981), t. 1, pp. 250—265
- Seronie-Vivien M.R. et alii (1995) — La Grotte de Pégourié. Caniac du Causse (Lot). Préhistoire Quercinoise, suppl. 2
- Sonneville-Bordes D. de (1960) — Le Paléolithique supérieur en Périgord. Imprimerie Delmas, Bordeaux, 1960, 2 vol., 558 p
- Straus L.G. et Clark G.A. ed. (1986) — La Riera Cave. Stone Age Hunter-Gatherer adaptations in Northern Spain. Anthropological Papers Research, 36, Arizona State University, Tempe.
- Trotignon F. (1984) — Études sur l’abri Fritsch. 19° suppl. à Gallia Préhistoire, CNRS, 1984, 122 p
- Utrilla-Miranda P. (1981) — El Magdaleniense inferior y Medio en la Costa Cantabrica. Centro de Investigaciones y Museo de Altamira, 4, Santander.
- Utrilla-Miranda P. (1989) — El Magdaleniense inferior en la costa Cantábrica. in M. Otte ed. : Le Magdalénien en Europe, ERAUL 38, p. 399—418.
- Vignard Ed. (1965) — Le Badegoulien. Bull. Soc. Préhist. Fr., t. 62 (8), 1965, pp. CCLXII-CCLXIII
См. также
Отрывок, характеризующий Бадегульская культура
– А Николаша где? Над Лядовским верхом что ль? – всё шопотом спрашивал граф.– Так точно с. Уж они знают, где стать. Так тонко езду знают, что мы с Данилой другой раз диву даемся, – говорил Семен, зная, чем угодить барину.
– Хорошо ездит, а? А на коне то каков, а?
– Картину писать! Как намеднись из Заварзинских бурьянов помкнули лису. Они перескакивать стали, от уймища, страсть – лошадь тысяча рублей, а седоку цены нет. Да уж такого молодца поискать!
– Поискать… – повторил граф, видимо сожалея, что кончилась так скоро речь Семена. – Поискать? – сказал он, отворачивая полы шубки и доставая табакерку.
– Намедни как от обедни во всей регалии вышли, так Михаил то Сидорыч… – Семен не договорил, услыхав ясно раздававшийся в тихом воздухе гон с подвыванием не более двух или трех гончих. Он, наклонив голову, прислушался и молча погрозился барину. – На выводок натекли… – прошептал он, прямо на Лядовской повели.
Граф, забыв стереть улыбку с лица, смотрел перед собой вдаль по перемычке и, не нюхая, держал в руке табакерку. Вслед за лаем собак послышался голос по волку, поданный в басистый рог Данилы; стая присоединилась к первым трем собакам и слышно было, как заревели с заливом голоса гончих, с тем особенным подвыванием, которое служило признаком гона по волку. Доезжачие уже не порскали, а улюлюкали, и из за всех голосов выступал голос Данилы, то басистый, то пронзительно тонкий. Голос Данилы, казалось, наполнял весь лес, выходил из за леса и звучал далеко в поле.
Прислушавшись несколько секунд молча, граф и его стремянной убедились, что гончие разбились на две стаи: одна большая, ревевшая особенно горячо, стала удаляться, другая часть стаи понеслась вдоль по лесу мимо графа, и при этой стае было слышно улюлюканье Данилы. Оба эти гона сливались, переливались, но оба удалялись. Семен вздохнул и нагнулся, чтоб оправить сворку, в которой запутался молодой кобель; граф тоже вздохнул и, заметив в своей руке табакерку, открыл ее и достал щепоть. «Назад!» крикнул Семен на кобеля, который выступил за опушку. Граф вздрогнул и уронил табакерку. Настасья Ивановна слез и стал поднимать ее.
Граф и Семен смотрели на него. Вдруг, как это часто бывает, звук гона мгновенно приблизился, как будто вот, вот перед ними самими были лающие рты собак и улюлюканье Данилы.
Граф оглянулся и направо увидал Митьку, который выкатывавшимися глазами смотрел на графа и, подняв шапку, указывал ему вперед, на другую сторону.
– Береги! – закричал он таким голосом, что видно было, что это слово давно уже мучительно просилось у него наружу. И поскакал, выпустив собак, по направлению к графу.
Граф и Семен выскакали из опушки и налево от себя увидали волка, который, мягко переваливаясь, тихим скоком подскакивал левее их к той самой опушке, у которой они стояли. Злобные собаки визгнули и, сорвавшись со свор, понеслись к волку мимо ног лошадей.
Волк приостановил бег, неловко, как больной жабой, повернул свою лобастую голову к собакам, и также мягко переваливаясь прыгнул раз, другой и, мотнув поленом (хвостом), скрылся в опушку. В ту же минуту из противоположной опушки с ревом, похожим на плач, растерянно выскочила одна, другая, третья гончая, и вся стая понеслась по полю, по тому самому месту, где пролез (пробежал) волк. Вслед за гончими расступились кусты орешника и показалась бурая, почерневшая от поту лошадь Данилы. На длинной спине ее комочком, валясь вперед, сидел Данила без шапки с седыми, встрепанными волосами над красным, потным лицом.
– Улюлюлю, улюлю!… – кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его сверкнула молния.
– Ж… – крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
– Про…ли волка то!… охотники! – И как бы не удостоивая сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой, приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и понесся за гончими. Граф, как наказанный, стоял оглядываясь и стараясь улыбкой вызвать в Семене сожаление к своему положению. Но Семена уже не было: он, в объезд по кустам, заскакивал волка от засеки. С двух сторон также перескакивали зверя борзятники. Но волк пошел кустами и ни один охотник не перехватил его.
Николай Ростов между тем стоял на своем месте, ожидая зверя. По приближению и отдалению гона, по звукам голосов известных ему собак, по приближению, отдалению и возвышению голосов доезжачих, он чувствовал то, что совершалось в острове. Он знал, что в острове были прибылые (молодые) и матерые (старые) волки; он знал, что гончие разбились на две стаи, что где нибудь травили, и что что нибудь случилось неблагополучное. Он всякую секунду на свою сторону ждал зверя. Он делал тысячи различных предположений о том, как и с какой стороны побежит зверь и как он будет травить его. Надежда сменялась отчаянием. Несколько раз он обращался к Богу с мольбою о том, чтобы волк вышел на него; он молился с тем страстным и совестливым чувством, с которым молятся люди в минуты сильного волнения, зависящего от ничтожной причины. «Ну, что Тебе стоит, говорил он Богу, – сделать это для меня! Знаю, что Ты велик, и что грех Тебя просить об этом; но ради Бога сделай, чтобы на меня вылез матерый, и чтобы Карай, на глазах „дядюшки“, который вон оттуда смотрит, влепился ему мертвой хваткой в горло». Тысячу раз в эти полчаса упорным, напряженным и беспокойным взглядом окидывал Ростов опушку лесов с двумя редкими дубами над осиновым подседом, и овраг с измытым краем, и шапку дядюшки, чуть видневшегося из за куста направо.
