Бадовский, Дмитрий Владимирович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Бадовский Дмитрий Владимирович
Род деятельности:

политолог

Место рождения:

Москва, РСФСР

Награды и премии:

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Дмитрий Владимирович Бадовский (родился 20 апреля 1973 в Москве) — российский политолог, член Общественной палаты Российской Федерации.



Биография

Окончил отделение политологии философского факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1995). В 1995 в течение одного семестра проходил обучение в магистратуре по политическим наукам МГИМО-IEP, созданной на базе Московского государственного института международных отношений и Института политических исследований (Франция). Кандидат политических наук (1997; тема диссертации: «Правящие элиты России: основные этапы становления и тенденции трансформации советской модели»), доцент.

  • В 1995—2001 — ассистент, старший преподаватель, доцент кафедры политического процесса России философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
  • В 20022006 — доцент кафедры мировой и российской политики философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
  • Одновременно с основной деятельностью в МГУ им. М. В. Ломоносова работал экспертом программ региональных исследований в Общественном фонде перспективных исследований «Бастион», аналитическом центре газеты «Известия», Центре изучения институтов гражданского общества, Институте гражданского общества и частной собственности.
  • В 20002001 — член Рабочей группы Государственного совета России по подготовке предложений о системе органов государственной власти и управления в Российской Федерации.
  • С 2000 — руководитель отдела специальных программ, затем заместитель директора Научно-исследовательского института социальных систем при МГУ им. М. В. Ломоносова.
  • В 2000—2002 — член редколлегии аналитического журнала «Россия: мониторинг, анализ, прогноз».
  • 28 сентября 2007 указом президента России назначен членом Общественной палаты Российской Федерации.

2008—2009 год член Общественной палаты Российской Федерации второго состава

2011—2012 год помощник заместителя председателя — главы аппарата Правительства Российской Федерации

С января по август 2012 года — заместитель начальника Управления Президента России по внутренней политике

10 октября 2012 года организовал и возглавил в должности председателя совета директоров НКО Фонда «Института социально-экономических и политических исследований».[1]

31 мая 2014 года избран членом Общественной палаты России 5-го состава, получивший в ходе интернет голосования 37 398 голосов.[2][3]


Основные направления научной деятельности:

  • политические отношения и политический процесс в современной России;
  • региональные политические исследования;
  • теория и практика государственного территориального управления;
  • российская модель федерализма;
  • региональные политические режимы;
  • теория государственного строительства;
  • проблемы глобализации.

Некоторые труды

Автор более 20 опубликованных научных работ и многочисленных публикаций в СМИ по различным аспектам современного политического и социально-экономического развития России, в том числе:

  • Трансформация политической элиты в России — от «организации профессиональных революционеров» к «партии власти» // Полис. 1994, № 6;
  • Политическая антропология. М., 1995 (в соавторстве);
  • Советская политическая элита: от «организации профессиональных революционеров» к номенклатурной системе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1995, № 1;
  • Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия // Кентавр. 1995, № 6 (в соавторстве);
  • Элитообразование в современной России в контексте отношений «центр-регион» // На рубеже веков. 1997, № 4;
  • Межрегиональные ассоциации — проторегионы «нового федерализма» в России // Власть. 1999, № 7 (в соавторстве);
  • Региональная политика и система отношений «регион-центр»: тенденции развития // Россия: выбор пути. М., 1999;
  • Самарская область // Россия накануне думских выборов 1999 года. М., 1999;
  • Проблема моделирования и прогнозирования результатов региональных выборов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2000, № 4;
  • Система федеральных округов и институт полномочных представителей Президента РФ: современное состояние и проблемы развития // Полпреды президента: проблемы становления нового института. М., 2001;
  • Эволюция политической системы: от модели «тотального диалога» к «огосударствлению элиты» // «Реконструкция» государства: современные задачи и организация эффективной исполнительной власти. М., 2001;
  • Актуальные вопросы преподавания политической регионалистики на отделении политологии философского факультета Московского университета // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2001, № 5;
  • Региональная политика и развитие федеративных отношений в России // Современный политический процесс в России. М.: МНЭПУ, 2002 (в соавторстве).

Источники

  1. [www.isepr.ru/ Фонд Институт социально-экономических и политических исследований]
  2. [2014.oprf.ru/ Список победителей интернет-голосования в члены Общественной палаты России]
  3. [2014.oprf.ru/candidates/person/635/ Бадовский, Дмитрий Владимирович Кандидат в члены Общественной палаты России 2014]
  • [www.oprf.ru/ru/chambermembers/members/user/160?year=2005 Биография]
  • [www.c-society.ru/wind.php?ID=315070 Биография]
  • [mrp.philos.msu.ru/sostsv/badovs.htm Биография]

Напишите отзыв о статье "Бадовский, Дмитрий Владимирович"

Отрывок, характеризующий Бадовский, Дмитрий Владимирович

– Il y eu plutot des antecedents, je vous citerai Schwarzenberg. [Были примеры – Шварценберг.]
– C'est impossible, [Это невозможно,] – возразил другой.
– Пари. Le grand cordon, c'est different… [Лента – это другое дело…]
Когда все поднялись, чтоб уезжать, Элен, очень мало говорившая весь вечер, опять обратилась к Борису с просьбой и ласковым, значительным приказанием, чтобы он был у нее во вторник.
– Мне это очень нужно, – сказала она с улыбкой, оглядываясь на Анну Павловну, и Анна Павловна той грустной улыбкой, которая сопровождала ее слова при речи о своей высокой покровительнице, подтвердила желание Элен. Казалось, что в этот вечер из каких то слов, сказанных Борисом о прусском войске, Элен вдруг открыла необходимость видеть его. Она как будто обещала ему, что, когда он приедет во вторник, она объяснит ему эту необходимость.
Приехав во вторник вечером в великолепный салон Элен, Борис не получил ясного объяснения, для чего было ему необходимо приехать. Были другие гости, графиня мало говорила с ним, и только прощаясь, когда он целовал ее руку, она с странным отсутствием улыбки, неожиданно, шопотом, сказала ему: Venez demain diner… le soir. Il faut que vous veniez… Venez. [Приезжайте завтра обедать… вечером. Надо, чтоб вы приехали… Приезжайте.]
В этот свой приезд в Петербург Борис сделался близким человеком в доме графини Безуховой.


Война разгоралась, и театр ее приближался к русским границам. Всюду слышались проклятия врагу рода человеческого Бонапартию; в деревнях собирались ратники и рекруты, и с театра войны приходили разноречивые известия, как всегда ложные и потому различно перетолковываемые.
Жизнь старого князя Болконского, князя Андрея и княжны Марьи во многом изменилась с 1805 года.
В 1806 году старый князь был определен одним из восьми главнокомандующих по ополчению, назначенных тогда по всей России. Старый князь, несмотря на свою старческую слабость, особенно сделавшуюся заметной в тот период времени, когда он считал своего сына убитым, не счел себя вправе отказаться от должности, в которую был определен самим государем, и эта вновь открывшаяся ему деятельность возбудила и укрепила его. Он постоянно бывал в разъездах по трем вверенным ему губерниям; был до педантизма исполнителен в своих обязанностях, строг до жестокости с своими подчиненными, и сам доходил до малейших подробностей дела. Княжна Марья перестала уже брать у своего отца математические уроки, и только по утрам, сопутствуемая кормилицей, с маленьким князем Николаем (как звал его дед) входила в кабинет отца, когда он был дома. Грудной князь Николай жил с кормилицей и няней Савишной на половине покойной княгини, и княжна Марья большую часть дня проводила в детской, заменяя, как умела, мать маленькому племяннику. M lle Bourienne тоже, как казалось, страстно любила мальчика, и княжна Марья, часто лишая себя, уступала своей подруге наслаждение нянчить маленького ангела (как называла она племянника) и играть с ним.
У алтаря лысогорской церкви была часовня над могилой маленькой княгини, и в часовне был поставлен привезенный из Италии мраморный памятник, изображавший ангела, расправившего крылья и готовящегося подняться на небо. У ангела была немного приподнята верхняя губа, как будто он сбирался улыбнуться, и однажды князь Андрей и княжна Марья, выходя из часовни, признались друг другу, что странно, лицо этого ангела напоминало им лицо покойницы. Но что было еще страннее и чего князь Андрей не сказал сестре, было то, что в выражении, которое дал случайно художник лицу ангела, князь Андрей читал те же слова кроткой укоризны, которые он прочел тогда на лице своей мертвой жены: «Ах, зачем вы это со мной сделали?…»
Вскоре после возвращения князя Андрея, старый князь отделил сына и дал ему Богучарово, большое имение, находившееся в 40 верстах от Лысых Гор. Частью по причине тяжелых воспоминаний, связанных с Лысыми Горами, частью потому, что не всегда князь Андрей чувствовал себя в силах переносить характер отца, частью и потому, что ему нужно было уединение, князь Андрей воспользовался Богучаровым, строился там и проводил в нем большую часть времени.
Князь Андрей, после Аустерлицкой кампании, твердо pешил никогда не служить более в военной службе; и когда началась война, и все должны были служить, он, чтобы отделаться от действительной службы, принял должность под начальством отца по сбору ополчения. Старый князь с сыном как бы переменились ролями после кампании 1805 года. Старый князь, возбужденный деятельностью, ожидал всего хорошего от настоящей кампании; князь Андрей, напротив, не участвуя в войне и в тайне души сожалея о том, видел одно дурное.
26 февраля 1807 года, старый князь уехал по округу. Князь Андрей, как и большею частью во время отлучек отца, оставался в Лысых Горах. Маленький Николушка был нездоров уже 4 й день. Кучера, возившие старого князя, вернулись из города и привезли бумаги и письма князю Андрею.
Камердинер с письмами, не застав молодого князя в его кабинете, прошел на половину княжны Марьи; но и там его не было. Камердинеру сказали, что князь пошел в детскую.
– Пожалуйте, ваше сиятельство, Петруша с бумагами пришел, – сказала одна из девушек помощниц няни, обращаясь к князю Андрею, который сидел на маленьком детском стуле и дрожащими руками, хмурясь, капал из стклянки лекарство в рюмку, налитую до половины водой.
– Что такое? – сказал он сердито, и неосторожно дрогнув рукой, перелил из стклянки в рюмку лишнее количество капель. Он выплеснул лекарство из рюмки на пол и опять спросил воды. Девушка подала ему.
В комнате стояла детская кроватка, два сундука, два кресла, стол и детские столик и стульчик, тот, на котором сидел князь Андрей. Окна были завешаны, и на столе горела одна свеча, заставленная переплетенной нотной книгой, так, чтобы свет не падал на кроватку.