Баженов, Георгий Викторович
Поделись знанием:
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.
Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.
– Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку.
– Дай ка руку, – сказал он, и, повернув ее так, чтобы ощупать его пульс, он сказал: – Ты нездоров, голубчик. Подумай, что ты говоришь.
| Георгий Баженов | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
Гео́ргий Ви́кторович Баже́нов (род. 9 июля 1946, Свердловск) — русский советский писатель.
Содержание
Биография
Георгий Баженов родился на Урале. Отец — учитель, мать — химик-лаборант. С 1957 по 1963 годы обучался в Свердловском Суворовском военном училище. В 1971 году окончил Московский государственный педагогический институт иностранных языков им. Тореза (заочно). В 1973 окончил Литературный_институт_им._А._М._Горького (семинар прозы Сергея Залыгина).
В разные годы Георгий Баженов работал сторожем, дворником, инкассатором, сплавщиком леса, шофёром, журналистом, учителем. Несколько лет работал переводчиком английского языка в Индии и в Египте. Пройдя большую школу жизни, писатель многое из пережитого вложил в свои книги. Именно Россия, её народ — главные герои произведений Георгия Баженова.
В большой литературе писатель дебютировал в 1973 году в журнале «Наш современник» (повесть «Братья»). С 1976 года — член Союза писателей СССР (ныне — Союз писателей России). На сегодняшний день Баженов является автором более 30 книг рассказов, повестей и романов. Некоторые произведения писателя переводились на иностранные языки.
В настоящее время Георгий Баженов проживает в Москве, продолжает творческую деятельность.
Дети: дочь Майя (1966), сыновья Валентин (1976), Иван (1977) и Бажен (1986).
Книги
- «Время твоей жизни» (Новосибирск, Западно-Сибирское кн. изд-во, 1975)
- «Пойми меня» (М.: Советский писатель, 1977)
- «Хранители очага» (М.: Современник, 1981)
- «Возвращение любви» (М.: Советский писатель, 1982)
- «Ищу друга» (М.: Молодая гвардия, 1982)
- «Пространство и время» (М.: Молодая гвардия, 1983)
- «Осенью в школу» (М.: Современник, 1986)
- «Ярославские страдания» (М.: Советский писатель, 1986)
- «Люблю и ненавижу» (М.: Советский писатель, 1989)
- «Однажды и навсегда»(М.: Советская Россия, 1989)
- «Любил. Люблю. Буду любить» (М.: Молодая гвардия, 1989)
- «Метаморфозы» (М.: Современник, 1990)
- «Вариации на тему любви» (М.: Московский рабочий, 1990)
- «Мама» (М.: Талицы, 1992)
- «Ловушка для Адама и Евы» (М.: Вече, 1997)
- «Иду на смерть» (М.: Вече, 1997)
- «Похищение любви» (М.: Вече, 1997)
- «Яблоко раздора» (М.: Вече, 1997)
- «Бинго» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Любина роща» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Бумеранг» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Похищение любви» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Бедолага» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Свадьба» (М: Голос-Пресс, 2006)
- «Музы сокровенного художника» (М. Голос-Пресс, 2006)
- «Другу смотри в глаза» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Меч между мной и тобой» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Слово о неутешных жёнах» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Смертельный любовный треугольник» (М.: Голос-Пресс, 2006)
- «Встречи-расставания» (М.: Голос-Пресс, 2007)
- «Бабушка и внучка» (М.: Голос-Пресс, 2008)
- «Нет жизни друг без друга» (М.: Голос-Пресс, 2008)
- «Огонь небесный» (М.: Голос-Пресс, 2008)
- «Бинго, или Чему быть — того не миновать» (М.: Голос-Пресс, 2008)
- «Жизнь — не рай. Жизнь лучше рая» (М.: Голос-Пресс, 2008)
- «Инфант против скупца» (М.: Голос-Пресс, 2009)
- «Ты и я. Кольца любви» (М.: Голос-Пресс, 2010)
- «Земное и вечное» (М.: Голос-Пресс, 2010)
О творчестве Баженова
- Сергей Залыгин. Предисловие к первой книге Г. Баженова «Время твоей жизни» (Новосибирск, 1975)
- Михаил Алексеев. Статья «Поиск самобытный и счастливый» («Литературная газета» № 18 от 30 апреля 1975 года)
- Сергей Чупринин. Рецензия на книгу «Пойми меня» (Журнал «Литературное обозрение» № 1 1979)
- Юрий Дюжев. Статья «Высшее образование души» о повести Г. Баженова «Свадьба» («Литературная Россия» от 12 марта 1982)
- Олег Михайлов. Послесловие к книге Г. Баженова «Пространство и время» (Москва, изд-во «Молодая гвардия», 1983)
- Владимир Бондаренко. Статья «Автопортрет поколения» (Журнал «Вопросы литературы» № 11 1985)
- Валентин Семёнов. Статья о творчестве Г. Баженова «Любовь как истина» в авторской книге «Линия жизни» (Воронеж, 1990)
- Руслан Киреев. Послесловие к книге Г. Баженова «Вариации на тему любви» (Москва, изд-во «Московский рабочий», 1990)
- Лев Аннинский. Статья «Чаемая печаль». О романе Г. Баженова «Любина роща» (журнал «Дружба народов» № 6 1991)
- Пётр Алёшкин. Статья «Добрая душа». Предисловие к книге Г. Баженова «Встречи-расставания» (Москва, изд-во «Голос-Пресс», 2007)
- Валентин Карга. Статья «Где-то там, у реки Чусовой». Послесловие к книге Г. Баженова «Бинго, или Чему быть — того не миновать» (Москва, изд-во «Голос-Пресс», 2008)
- Надежда Данилова. Статья «Здравствуй и прощай» в книге Г. Баженова «Бинго, или Чему быть — того не миновать» об одноимённом романе автора (Москва, изд-во «Голос-Пресс», 2008)
- Екатерина Ларина. Статья «О романах Георгия Баженова» в книге «Жизнь — не рай. Жизнь лучше рая» (Москва, изд-во «Голос-Пресс», 2008)
- Руслан Киреев. Книга «50 лет в раю. Роман без масок». О Георгии Баженове — стр. 507—512 (Москва, изд-во «Время», 2008)
- Валентин Карга. «Полёты во сне и наяву (Я не умру. Я улечу…)». Книга о писателе Георгии Баженове (Москва, изд-во «Голос-Пресс», 2010)
Напишите отзыв о статье "Баженов, Георгий Викторович"
Ссылки
- [www.proza.ru/avtor/bazhenov Страничка писателя на портале Проза.ру]
- [www.moswriter.ru/persons.htm Московская городская организация Союза писателей России]
- [www.zavtra.ru/denlit/119/34.html Анна Попова о творчестве Г. Баженова]
- [www.km.ru/magazin/view.asp?id=05110673B99C440BA6A712A4B3574E6D Интервью с Г. Баженовым (А. Попова)]
- [www.litrossia.ru/article.php?article=552 Интервью с Г. Баженовым (А. Трапезников)]
- [video.yandex.ru/users/georgbazhenov/view/1/ Телевизионный канал ВКТ. Передача «Мир человека» с Г. Баженовым ]
- [rucont.ru/collections/3132 Электронная библиотека РУКОНТ]
Отрывок, характеризующий Баженов, Георгий Викторович
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.
Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.
– Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку.
– Дай ка руку, – сказал он, и, повернув ее так, чтобы ощупать его пульс, он сказал: – Ты нездоров, голубчик. Подумай, что ты говоришь.
