Байбуза, Тихон Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Тихон Байбуза
укр. Тихін Байбуза

Ти́хон Миха́йлович Байбуза́ (укр. Тихін Байбуза) — гетман Украины в 15971598 годах.

Вёл борьбу за гетманство с Фёдором Полоусом (кошевой атаман в 1595 и 1598 годах).





Биография

Представитель зажиточной верхушки казачества, сын черкасского боярина Михайла Байбузы (Грибуновича). Использовал герб Байбуза[1].

Во время восстания Наливайко воевал на стороне поляков. Некоторое время был браславским писарем.

Летом 1598 года вместе с атаманом Полоусом совершил поход из Сечи на волости, но не получил поддержки крестьян и мещан.

В начале ноября 1598 года возглавил поход запорожцев под Перекоп.

Проводил политику, направленную на достижение компромисса с польским правительством, чем вызвал недовольство запорожцев и нереестровых казаков.

Наследники Тихона Байбуза участвовали в казацко-крестьянских восстаниях 1620—1630 годов и Освободительной войне 1648—1651 годов под предводительством Богдана Хмельницкого.

См. также

Напишите отзыв о статье "Байбуза, Тихон Михайлович"

Примечания

  1. [kazak.dn.ua/getmani/baybuza.html Тихін Байбуза] (укр.). Проверено 11 января 2012. [www.webcitation.org/69Mjej3Iw Архивировано из первоисточника 23 июля 2012].

Ссылки

  • [www.ukrainians-world.org.ua/ukr/expositions/bf03ceea48982200/ Тихін Байбуза]  (укр.)
  • [pidruchniki.com.ua/14940511/istoriya/gnat_vasilevich_getman_zaporizkogo_kozatstva Тихін Байбуза, кошовий отаман, гетьман запорізького козацтва.]  (укр.)
  • [izbornyk.org.ua/anton/ant10.htm Владимир Антонович. НЕИЗВЕСТНЫЙ ДОСЕЛЕ ГЕТМАН И ЕГО ПРИКАЗ]

Отрывок, характеризующий Байбуза, Тихон Михайлович

Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.