Байрак, Константин Алексеевич

Константин Алексеевич Байрак
Дата рождения:	15 (28) сентября 1913(1913-09-28)
Место рождения:	Баку, Российская империя
Дата смерти:	24 февраля 1993(1993-02-24) (79 лет)
Место смерти:	Санкт-Петербург, Российская Федерация
Страна:	СССР СССР
Научная сфера:	экономист
Учёная степень:	кандидат экономических наук
Альма-матер:	АзНИ имени М. Азизбекова
Награды и премии:

Константин Алексеевич Байрак (1913 — 1993) — советский нефтяник.

Биография

Родился 15 (28 сентября) 1913 года в Баку (ныне Азербайджан). В 1936 году окончил АзНИ имени М. Азизбекова. Работал на бакинских промыслах, в тресте «Востокнефтедобыча» (1935—1939); главный инженер треста «Башнефть», управляющий трестом «Ишимбайнефть» (1939—1946); главный инженер ПО «Башнефть» (1946—1954); директор БашНИПИнефть, начальник НГДУ «Арланнефть» (1954—1961); работа в Москве (1961—1993). С 1962 года — в СЭВ и Госплане СССР. Кандидат экономических наук (1962) (энциклопедия «Инженеры Урала»). Один из первых организаторов ввода в разработку Арланского нефтяного месторождения. Внес вклад в развитие нефтедобычи в БАССР. Руководитель внедрения законтурного заводнения пластов на Туймазинском нефтяном месторождении. Депутат ВС БАССР четвертого созыва, Октябрьский избирательный округ № 46, Октябрьский (1951 год).

Умер 24 февраля 1993 года в Санкт-Петербурге.

Награды и премии

• Сталинская премия первой степени (1950) — за разработку и освоение законтурного заводнения Туймазинского нефтяного месторождения, значительно повысившего его нефтеотдачу
• орден Ленина (1971)
• орден Трудового Красного Знамени (1959)
• орден «Знак Почёта» (1944) (энциклопедия «Инженеры Урала»).
• медали

Библиография

Байрак, Константин Алексеевич. Основные вопросы технического прогресса и их экономическое значение в нефтедобывающей промышленности [Текст] : (На примере Башкир. АССР) : Автореферат дис. на соискание учен. степени кандидата экон. наук / Госэкономсовет СССР. ГЛАВНИИ. Всесеоюз. нефтегазовый науч.-исслед. ин-т "ВНИИ". — Москва : [б. и.], 1961. — 29 с.; 20 см.

Байрак, Константин Алексеевич. Экономическое значение технического прогресса в нефтедобывающей промышленности [Текст] : (На примере Башкир. АССР). — Москва : Гостоптехиздат, 1963. — 79 с. : черт.; 20 см.

Байрак, Константин Алексеевич. Повысим экономическую эффективность разработки нефтяных месторождений [Текст] / К. А. Байрак, А. С. Самигуллин. — Уфа : Башкнигоиздат, 1964. — 88 с. : черт.; 20 см.

Байрак, Константин Алексеевич. Сотрудничество стран-членов СЭВ по нефтяной и газовой промышленности [Текст] / К. А. Байрак, Н. В. Корниенко, А.П. Смирнов ; Информнефтегаз СЭВ. - Москва : ВНИИОЭНГ, 1979. — 83 с.; 22 см.

Литература

Инженеры Урала: Энциклопедия / Рос. инженер. акад. Ур. отд-ние; [Редкол.: Данилов Н.И. гл. ред. и др.]. — Екатеринбург : Уральский рабочий, 2001. — 694, [1] с. : портр.; 27 см. С.40-41

Ссылки

xn--p1acf.xn----7sbacsfsccnbdnzsqis3h5a6ivbm.xn--p1ai/index.php/prosmotr/2-statya/7553-bajrak-konstantin-alekseevich

Отрывок, характеризующий Байрак, Константин Алексеевич

Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.