Бакрадзе, Валериан Минаевич

Бакрадзе Валериан Мінайович (груз. ვალერიან ბაქრაძე; 1901–1971) — советский, грузинский партийный деятель.

Биография

Родился 1901 года в селе Сева. Член ВКП(б) с 1921.

С 1919 до 1923 года служил в рядах Красной Армии. До 1934 года занимал должности секретаря уездного, окружного, районного комитетов ЦК КП(б) Грузии, председателя исполнительного комитета Тбилисского городского совета.

С июля 1937 до декабря 1946 года — на посту председателя Совета народных комиссаров (с 9 апреля 1946 — Совета министров) Грузинской ССР.

В 1939–1954 годах был кандидатом в члены ЦК ВКП(б) — КПСС. С декабря 1946 до апреля 1954 занимал пост заместителя председателя Совета министров Грузии, также с 1947 — министр пищевой промышленности.

В 1953 году во второй раз занимал пост председателя Совета министров (с апреля до сентября), одновременно был министром легкой и пищевой промышленности.

Умер в 1971 году.

Источники

• [www.knowbysight.info/BBB/01219.asp Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза]

Отрывок, характеризующий Бакрадзе, Валериан Минаевич

Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.