Балтийский регион
Балти́йский регио́н — неоднозначный термин, определяющий, в зависимости от той или иной регионоведческой концепции, различные сочетания государств и отдельных административно-территориальных образований в географическом районе, прилегающем к Балтийскому морю. Кросс-культурное соотнесение и определенеие взаимной эквивалентности терминов на разных языках дополнительно осложняется разными именами, которыми именовалось Балтийское море и его побережье на разных этапах истории у разных народов.
В наиболее широких географических очертаниях Балтийский регион как совокупность территорий, выходящих на берег Балтийского моря, подразделяется на:
- Балтийское Поморье (в составе: Померания и Польское Поморье) — юго-западное побережье Балтики
- Прибалтику (включая Финский залив) — юго-восточное побережье Балтики
- Скандинавию за вычетом Норвегии — северное побережье Балтики.
Стра́ны Балти́йского мо́ря в современном (2010 год) составе — 9 государств: Дания, Швеция, Финляндия, Россия, Эстония, Латвия, Литва, Польша и Германия.
Совет государств Балтийского моря (СГБМ) в момент своего учреждения (5–6 марта 1992 года) включил в свой состав, помимо указанных стран, Норвегию, а также Европейскую комиссию как коллективного члена. В 1995 году в состав СГБМ была принята Исландия[1]. Таким образом, фактический состав СГБМ вышел далеко за рамки географического региона Балтики, и отныне упоминание Балтийского моря в его названии имеет столь же отвлечённое значение, как и Северной Атлантики — в названии Североатлантического договора.
Содержание
Этимология
Балтика известна мореплавателям с античных времён. Указание на лат. balteus „пояс“ иногда соотносят с тем, что это море «подобно поясу, простирается от Скифии до Греции». Этот корень имеет аналоги в др.-исл. belti, шв., дат., норв. b„lte („пояс“). На средневерхненемецком — Beltemere. Попытки Иоханссона (KZ 36, 385 и сл.), Торбье Ёрнссона (1, 73) и Фалька–Торпа (123) связать с лит. baґltas белый отвергнуты, так как балтийские племена не знали в древности мореплавания. Поздняя передача ср.-лат. Balticum mare встречается у Адама Бременского (1, 60); и Balticum fretum у Саксона Грамматика (16, 657, 17)[2].
Balticum — термин, используемый в нескольких языках, включая скандинавские и немецкий, которым обозначают территорию, относящуюся к современной Эстонии, Латвии и Литве. В некотором контексте он включает исторические или культурные земли с преобладанием немецкого населения, или провинции Эстонии, Ливонии, Курземе и Латгалии (в соответствии с современными Эстонией и Латвией), иногда также Восточная Пруссия, в то время как Литва иногда исключается.
Исторические компоненты балтийского региона
- Harald bluetooth.PNG
Дания (красный) и её соседи при Харальде I Синезубом (к 986 году)
- Scandinavia 1219.gif
Страны Скандинавии и их владения на 1219 год
- Deutscher Orden 1260.png
Экспансия Тевтонского ордена в Прибалтике
- Baltics-1525.png
Раздел земель Прибалтики к 1525 году
- Sweden in 1658.PNG
Шведская империя в 1658 году
Статистика по некоторым государствам региона
Источник: eurostat.ec.europa.eu[3]
Таблица №1. Демография
| Численность населения,
на 1 января 2008 г. (млн чел.) |
Численность населения,
в сравнении с 1 января 2008 г. (%) |
Плотность населения, на 2007 г. (чел./км2) | ||
| 1960 г. | 1990 г. | |||
| Латвия | 2,3 | 92,7 | 117,5 | 36,5 |
| Литва | 3,4 | 81,9 | 109,7 | 53,9 |
| Эстония | 1,3 | 90,2 | 117,1 | 30,9 |
Таблица №2. Валовый внутренний продукт
| ВВП в текущих ценах
(млрд евро) |
Сопоставление ВВП на душу населения, рассчитанных по паритету покупательной способности (%) | |||||
| 1998 г. | 2003 г. | 2008 г. | 1998 г. | 2003 г. | 2008 г. | |
| Весь Европейский союз | 8162,3 | 10108,2 | 12512,1 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Латвия | 6,0 | 10,0 | 23,1 | 35,6 | 43,3 | 55,6 |
| Литва | 10,0 | 16,5 | 32,3 | 40,1 | 49,1 | 61,2 |
| Эстония | 5,0 | 8,7 | 15,9 | 42,3 | 54,4 | 67,2 |
Таблица №3. Валовая добавленная стоимость: доли отраслей во всём хозяйстве, на 2008 год (%)
| Сельское хозяйство, охота и собирательство, лесное хозяйство, рыболовство | Промышленность | Строительство | Торговля, транспорт, связь | Предприни- мательство, финансовый сектор | Другие | |
| Латвия | 3,1 | 13,8 | 8,9 | 29,8 | 23,9 | 20,5 |
| Литва | 4,5 | 22,2 | 10,0 | 30,8 | 15,6 | 17,0 |
| Эстония | 2,6 | 20,6 | 8,4 | 25,6 | 24,2 | 18,6 |
| Весь ЕС | 1,8 | 20,1 | 6,5 | 21,0 | 28,1 | 22,5 |
Таблица №4. Инвестиции, относительно к ВВП (%)
| Инвестиции в целом | Государственные инвестиции | Частные инвестиции | ||||
| 1998 г. | 2008 г. | 1998 г. | 2008 г. | 1998 г. | 2008 г. | |
| Латвия | 24,7 | 30,2 | 1,4 | 4,9 | 23,3 | 25,3 |
| Литва | 24,0 | 24,8 | 2,5 | 4,9 | 21,4 | 19,9 |
| Эстония | 30,4 | 29,3 | 4,9 | 5,6 | 25,5 | 23,8 |
| Весь ЕС | 20,0 | 21,1 | 2,3 | 2,7 | 17,8 | 18,4 |
См. также
Напишите отзыв о статье "Балтийский регион"
Ссылки
- [itameri.kyamk.fi/e.html Информационный Центр Балтийского моря]
- [www.balticuniv.uu.se/index.php The Baltic University Programme]
- [www.vasab.org Baltic Sea Region Spatial Planning Initiative VASAB]
- [eu.baltic.net Baltic Sea Region Programme 2007-2013]
- [www.vifanord.de/index.php?id=1&L=1&rd=243343734 vifanord]
- Балтийский межрегиональный институт общественных наук: [kantiana.ru/baltmion/transactions/ тексты изданий института по теме Балтийского региона]
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Примечания
- ↑ [www.cbss.org www.cbss.org ] (англ.)
- ↑ [vasmer.narod.ru/p032.htm Фасмер. Этимологический словарь]
- ↑ Евростат: [epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-EI-10-001 Key figures on Europe. 2010 edition] (стр. 21, 23, 25, 51 — нумерация по тексту брошюры) (англ.)
Отрывок, характеризующий Балтийский регион
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
