Баратаев, Михаил Петрович

Михаил Петрович Баратаев
груз. მიხეილ ბარათაევი
Дата рождения:	25 января 1784(1784-01-25)
Место рождения:	Симбирск
Подданство:	Российская империя Российская империя
Дата смерти:	30 июля 1856(1856-07-30) (72 года)
Место смерти:	Симбирск
Отец:	Пётр Михайлович Баратаев
Мать:	урожденная Назимова
Супруга:	Александра Николаевна Чоглокова
Дети:	Елизавета, Александра, Екатерина, Анна, Софья и Аделаида
Награды и премии:	крест за Прейсиш-Эйлау

Князь Михаи́л Петро́вич Барата́ев (груз. მიხეილ ბარათაევი; 1784—1856) — российский государственный деятель грузинского происхождения, действительный статский советник, предводитель дворянства Симбирской губернии. Нумизмат, первый исследователь нумизматики Грузии.

Михаил Петрович происходил из древнего грузинского княжеского рода Баратаевых (Бараташвили). Отцом Михаила Петровича был симбирский наместник Пётр Михайлович Баратаев.

Карьера

• Службу Михаил Петрович начал поступив юнкером в 11 артиллерийский батальон 4 октября 1798 года.
• 17 ноября 1799 получил звание подпоручика.
• 23 июня 1803 года перевёлся в 7 артиллерийский полк.
• 30 января 1805 года уволился со службы.
• 12 июня 1806 года поступил на службу в Павлоградский гусарский полк.
• 27 апреля 1807 года поступил адъютантом на службу к генерал-майору Ефиму Игнатьевичу Чаплицу с производством в поручики.
• 23 ноября 1807 года награждён орденом святого благоверного князя Владимира с бантом.
• 30 ноября 1807 награждён золотым крестом за Прейсиш-Эйлау.
• Из-за ран уволен со службы 5 февраля 1809 года с чином штабс-ротмистра.
• 21 декабря 1815 года стал предводителем уездного симбирского дворянства, а с 1 января 1820 года предводитель губернского дворянства.

17 февраля 1826 года Михаил Петрович Баратаев был арестован в Симбирске по подозрению в связях с декабристами. 3 марта был доставлен в Санкт-Петербург где содержался в Главном штабе, вскоре было установлено что связей с декабристами он не имел и 25 мая 1826 года по высочайшему указу освобождён из под стражи.

• 26 июня 1826 года получил чин статского советника.
• 22 сентября 1835 года поступил на службу в министерство внутренних дел.
• 21 августа 1838 года получил чин действительного статского советника.
• С 13 апреля 1839 года работает в министерстве финансов.
• 9 июня назначен начальником закавказского таможенного округа.

Находясь на службе в Грузии Михаил Петрович Баратаев увлёкся нумизматикой, собрал уникальную коллекцию грузинских монет. После выхода на пенсию он написал на русском и французском языках «Нумизматические факты Грузинского царства». В этом издании хоть и содержится ряд ошибок, и данные не всегда точны, но тем не менее оно стало первым исследованием посвящённым монетам Грузии.

Семья

Жена — Александра Николаевна урождённая Чоглокова (умерла до 1841)

Сын — Михаил, его сын Сергей Михайлович (1861—1930) депутат Государственной думы I созыва от Симбирской губернии.

Сын — Алексей

Дочери — Елизавета, Александра, Екатерина, Анна, Софья, Аделаида.

Литература

• Баратаев, Михаил Петрович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Баратаев, Михаил Петрович // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб., 1900. — Т. 2: Алексинский — Бестужев-Рюмин. — С. 488-489.
• Список гражданским чинам первых четырёх классов по старшинству. Санкт-Петербург, 1843.

Ссылки

• [www.hrono.info/biograf/bio_b/barataev.html Баратаев (Бараташвили) Михаил Петрович]

Отрывок, характеризующий Баратаев, Михаил Петрович

– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.