Барковский, Захар Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Захар Иванович Барковский
белор. Захар Іванавіч Баркоўскі
Род деятельности:

агроном

Дата рождения:

3 сентября 1911(1911-09-03)

Место рождения:

д. Липлянск, Витебская губерния

Гражданство:

СССР СССР

Дата смерти:

4 октября 1995(1995-10-04) (84 года)

Место смерти:

Оршанский район, Витебская область, Белоруссия

Награды и премии:
Учёные степени и звания
Учёная степень:

кандидат сельскохозяйственных наук

Захар Иванович Барковский (белор. Захар Іванавіч Баркоўскі; 3 сентября 1911, д. Липлянск, Витебская губерния[1] — 4 октября 1995) — работник советского сельского хозяйства, Герой Социалистического Труда (1971). Заслуженный агроном БССР (1966). Кандидат сельскохозяйственных наук (1972). Участник Великой Отечественной войны[2].





Биография

Окончил БСХА в 1957 году. В 1934—1939 годах — агроном совхоза «Поболово» Рогачевского района[3]. С 1944 года — директор экспериментальной базы «Устье» Оршанского района. Звание Героя присвоено за успехи в развитии сельскохозяйственного производства[2].

Награды и память

Награждён орденами Ленина, Отечественной войны 2-й степени, Трудового Красного Знамени, медалями, в том числе «За отвагу». На фасаде административного здания экспериментальной базы «Устье» в 2011 году в честь З. И. Барковского установлена мемориальная доска[4].

Напишите отзыв о статье "Барковский, Захар Иванович"

Примечания

  1. Ныне — в Сенненском районе, Витебская область, Белоруссия.
  2. 1 2 Барковский Захар Иванович // Биографический справочник. — Минск: «Белорусская советская энциклопедия» имени Петруся Бровки, 1982. — Т. 5. — С. 41.
  3. [vlib.by/PRIDVINIE-1/HEROUS_WP/Barkoyski_ZI.htm Барковский Захар Иванович]
  4. [senno1442.blog.tut.by/category/geroi-sacyyalistychnaj-pracy/ Барковский Захар Иванович]

Литература

  • Барковский С. Преодолеть инертность // Витебский рабочий. — 1988. — 22 апр. — С. 3.
  • Барковский Захар Иванович // Память : историко- документальная хроника Сенненского района / сост. С. В. Шейко; художник Э. Э. Жакевич. — Минск, 2003. — С. 524.
  • Вепарок Г. Человека аттестует нива // Ленинский призыв (Орша). — 1971. — 17 апр. — С. 2
  • Королев Г. 120 страниц истории // Витебский рабочий. — 1987. — 28 апр. — С. 2
  • Королев Г. Земля — кормилица // Знаменосцы трудовой славы / сост. Г. С. Гужва, В. Г. Скопа, Е. Я. Рыклин. — Мн., 1984. — С. 33-38.
  • Лазука И. Помнят его в «Устье» // Голос Сененщины. 06.01. — С. 2.
  • Главная должность. — Минск, 1973.

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=14119 Захар Иванович Барковский]. Сайт «Герои Страны».

  • [vlib.by/PRIDVINIE-1/HEROUS_WP/Barkoyski_ZI.htm Барковский Захар Иванович ]

Отрывок, характеризующий Барковский, Захар Иванович

Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»

Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.