Барски, Йосеф

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Йосеф Барски
Основные сведения
Страна

Российская Империя, Палестина

Место рождения

Одесса, Российская Империя

Дата смерти

1943(1943)

Место смерти

Израиль

Йосеф Барски (ивр.יוסף ברסקי‏‎, ?, Одесса, Российская Империя — 1943, Палестина) — архитектор, работавший в Палестине времён британского мандата в первой половине ХХ века. Один из наиболее известных архитекторов — сионистов, представителей «эрец-исраэльского стиля» (иврит).





Биография

Йосеф Барский родился в Одессе. Окончил одесское Художественное училище (с 1965 года Одесское художественное училище имени М. Б. Грекова) и Императорскую Академию Художеств в Петербурге. Репатриировался в Палестину в 1907 г.

Й. Барский не относился к архитектурному «мейнстриму» своего времени, к последователям Баухауса (стиля интернациональной архитектуры), но стремился к национально-оригинальному творчеству. Когда в середине 1920-х Барский попросил, чтобы его приняли в Союз архитекторов, — оказалось, что о нём в Тель-Авиве забыли. При этом перед Первой мировой войной, Александр Бервальд считал Барского единственным достойным исполнителем планировавшихся национально-романтических проектов строительства.

В некоторых проектах Барского мотивы Месопотамии (родины Авраама, праотца еврейского народа) вместе с местными арабскими элементами архитектуры, сочетаются с архитектурой монументальных европейских зданий.

Основные проекты и постройки

Напишите отзыв о статье "Барски, Йосеф"

Ссылки

  • [huji.academia.edu/SergeyKravtsov/Papers/460180/_Reconstruction_of_the_Temple_by_Charles_Chipiez_and_Its_Applications_in_Architecture_ Sergey R. Kravtsov, "Reconstruction of the Temple by Charles Chipiez and Its Applications in Architecture, " Ars Judaica, vol. 4 (2008), 36-37.]  (англ.)

Литература

  • Diana Dolev. «Architectural Orientalism in the Hebrew University — the Patrick Geddes and Frank Mears Master-Plan» (pdf). Tel Aviv University. pp. 218—219.
  • Annabel Jane Wharton (2001). Building the Cold War. University of Chicago Press. pp. 108. ISBN 0226894193.
  • Catherine Weill-Rochant. «Myths and Buildings of Tel Aviv». Bulletin du Centre de recherche français de Jérusalem.

Примечания

  1. 1 2 [www.mytelaviv.co.il/page_sub.asp?topic2_id=455&topic_id=344 הקיוסק הראשון] (иврит). My Tel Aviv. Проверено 2 августа 2011. [www.webcitation.org/69qi4iOJ4 Архивировано из первоисточника 12 августа 2012].
  2. 1 2 Едиот Ахронот. [www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4089580,00.html לילה לבן: בתים בת"א שהחושך עושה להם טוב] (иврит). Проверено 2 августа 2011. [www.webcitation.org/69qi6KD3c Архивировано из первоисточника 12 августа 2012].

Отрывок, характеризующий Барски, Йосеф


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.