Барулина, Юлия Титовна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Юлия Титовна Барулина
Род деятельности:

наладчица стержневых машин

Дата рождения:

16 мая 1937(1937-05-16) (86 лет)

Место рождения:

деревня Колесники, Починковский район, Западная область

Гражданство:

СССР СССР
Россия Россия

Награды и премии:
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Юлия Титовна Барулина (р. 1937) — наладчица стержневых машин, Герой Социалистического Труда (1977).



Биография

Юлия Титовна Барулина родилась 16 мая 1937 года в деревне Колесники Починковского района (ныне — Смоленской области). После окончания средней школы работала в колхозе. С 1958 года жила в Москве, работала на Московском автомобильном заводе имени И. А. Лихачёва, освоила специальность стерженщицы[1].

Барулина стала одной из первых освоивших механизированный метод изготовления стержней на пескодувно-пескострельных машинах, работавших в стержневом отделении главного литейного цеха серого чугуна завода. С 1976 года работала наладчицей стержневых машин. Неизменно показывала высокие результаты в труде и качестве изготовляемой продукции. Избиралась делегатом различных съездов, членом Московского горкома КПСС, депутатом Моссовета[1].

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 мая 1977 года за «выдающиеся успехи, достигнутые в выполнении плановых заданий на 1976 год и принятых социалистических обязательств» Юлия Титовна Барулина была удостоена высокого звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и медали «Серп и Молот»[1].

В настоящее время Барулина находится на пенсии, проживает в Москве[1].

Награждена также орденом Трудового Красного Знамени и рядом медалей[1].

Напишите отзыв о статье "Барулина, Юлия Титовна"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5  [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=17160 Барулина, Юлия Титовна]. Сайт «Герои Страны».

Отрывок, характеризующий Барулина, Юлия Титовна

Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…