Бегство капитала
Бегство капитала — стихийный, не регулируемый государством вывоз капитала юридическими и физическими лицами за рубеж, в целях более надёжного и выгодного их вложения, а также для того, чтобы избежать их экспроприации, высокого налогообложения, потерь от инфляции[1].
В платёжном балансе бегство капитала отражается в двух статьях: «Своевременно не полученная экспортная выручка, не поступившие товары и услуги в счёт переводов денежных средств по импортным контрактам, переводы по фиктивным операциям с ценными бумагами» и «Чистые ошибки и пропуски» .
В России
Чл.-корр. РАН сотрудник института экономики СО РАН В. И. Суслов отмечал, что работая с конкретными моделями материально-финансового баланса с целью дать оценку реального состояния дел в экономике России в 1990-е годы ими были определены огромные финансовые ресурсы, образующиеся на территории страны, которые «куда-то бесследно исчезают», учёные констатировали в платежном балансе России огромные, неконтролируемые оттоки капитала за рубеж, которые измерялись десятками миллиардов долларов ежегодно[2].
По словам председателя Центробанка С. М. Игнатьева, из России в 2012 году было вывезено 57 млрд долларов США[3]. Оценка утечки капитала сильно зависит от методики определения, так, если применить методику компании Эрнст и Янг, утечка в России оказывается в два раза меньше официальной[3]. По итогам 2013 года отток капитала составил 63 млрд долл.[4].
Чистый ввоз/вывоз капитала РФ
По данным Центрального банка Российской Федерации[5]:
Год | Всего, в том числе | банки | прочие секторы |
---|---|---|---|
2000 год | 23,1 | 1,7 | 21,4 |
2001 год | 13,6 | 4,0 | 9,6 |
2002 год | 7,0 | 3,0 | 4,0 |
2003 год | 0,3 | -12,8 | 13,1 |
2004 год | 8,6 | 0,7 | 7,9 |
2005 год | 0,3 | 3,7 | -3,4 |
2006 год | -43,7 | -27,9 | -15,8 |
2007 год | -87,8 | -50,5 | -37,3 |
2008 год | 133,6 | 84,5 | 49,1 |
2009 год | 57,5 | 32,4 | 25,1 |
2010 год | 30,8 | -22,8 | 53,6 |
2011 год | 81,4 | 27,5 | 53,8 |
2012 год | 53,9 | -7,9 | 61,8 |
2013 год | 61,6 | 17,3 | 44,4 |
2014 год | 153,0 | 86,0 | 67,0 |
2015 год (оценка) | 58,1 | 34 | 24,1 |
Суммы в таблице — млрд долларов США;
Знак «+» означает вывоз капитала, знак «-» — ввоз.
По оценке Центрального банка России, чистый вывоз капитала банками и предприятиями из России в первом квартале 2014 г., составил 50,6 млрд долларов (около 1,8 триллионов рублей), что в 1,8 раза больше, чем в первом квартале 2013 г. (27,5 млрд. $)[6]. Для сравнения — федеральный бюджет России на 2014 год по расходам составляет 13,960 триллионов рублей[7]
2014—2015 гг.
По оценке Минэкономразвития России, в 2014 отток капитала составит $125 млрд долл. США. По данным ЦБ России, в 2014 отток капитала составил $151,5 млрд долл.[8] На 2015 министерство ожидает его на уровне $93 млрд, а в 2016 — $80 млрд. ЦБ РФ улучшил прогноз по чистому оттоку капитала в РФ в базовом сценарии макроэкономического развития до 85 миллиардов долларов по итогам 2015 года против ранее прогнозировавшихся 111 миллиардов долларов.[9] Ведущий экономист Всемирного банка по России Биргит Ханзль заявила, что отток капитала из России в 2015 году может составить $113 млрд. Она также отметила, что в следующем году отток капитала из страны может составить $82 млрд при базовом сценарии. В 2017 году, по прогнозу Всемирного банка, отток составит $67 млрд.[10]
См. также
Напишите отзыв о статье "Бегство капитала"
Литература
- Чечулин В. Л., Леготкин В. С., Ахмаров В. Р. [www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/Chechulin_V_L_Modeli_Ekonomiki_3.pdf Модели безынфляционности экономики: произведённая инфляция и вывоз капитала]: монография; Перм. гос. нац. исслед. ун т. — Пермь, 2013. — 162 с. ISBN 978-5-7944-2191-0
Ссылки
- ↑ Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Бегство капитала // Современный экономический словарь. — 5-е изд., перераб. и доп.. — М.: Инфра-М, 2007. — 495 с. — ISBN 978-5-16-002705-0.
- ↑ [www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=158&id=6 Наука в Сибири]
- ↑ 1 2 [www.cbr.ru/pw.aspx?file=/press/press_centre/Ignatiev_20022013.htm Интервью Председателя Банка России С. М. Игнатьева газете «Ведомости», опубликованное 20 февраля 2013 года].
- ↑ [www.unian.net/politics/915231-bloomberg-massovyie-besporyadki-v-ukraine-usilivayutsya-iz-za-prodoljeniya-nastupatelnoy-operatsii.html Bloomberg: Массовые беспорядки в Украине усиливаются из-за продолжения наступательной операции : Новости УНИАН]
- ↑ [www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/bop/outflow.xlsx Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором]
- ↑ [www.vedomosti.ru/finance/news/25061541/cb-chistyj-ottok-kapitala-iz-rossii-v-i-kvartale-vyros-do ЦБ: Чистый отток капитала из России в I квартале вырос до $50,6 млрд — Ведомости, 08.04.2014, 17:42]
- ↑ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161272/ Федеральный закон от 02.12.2013 N 349-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»
- ↑ [itar-tass.com/ekonomika/1703391 Отток капитала из России в 2014 году стал самым масштабным за всю историю]
- ↑ [ria.ru/economy/20151003/1296014940.html МЭР сохраняет прогноз по оттоку капитала из РФ на 2015 год в $93 млрд | РИА Новости]
- ↑ [www.vedomosti.ru/economics/news/2015/09/30/610870-vsemirnii-bank-uhudshil-prognoz-ottoku-kapitala ВЕДОМОСТИ — Всемирный банк ухудшил прогноз по оттоку капитала из России до $113 млрд]
- [www.inosmi.ru/russia/20130221/206166519.html Раскрыта тайна пропавших российских миллиардов] // «The Financial Times», 21.02.2013
Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов.
|
Отрывок, характеризующий Бегство капитала
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.