Безродный, Михаил Владимирович
Михаил Владимирович Безродный | |
Род деятельности: |
---|
Михаил Владимирович Безродный (16 февраля 1957, Ленинград) — российский филолог и литературовед.
Биография
В 1974–1977 учился в Тартуском университете. В 1977–1979 служил в Забайкальском военном округе. В 1979–1991 работал в Публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. В 1982 заочно окончил Ленинградский педагогический институт им. А. И. Герцена. В 1990 защитил диссертацию в Тартуском университете. В 1991 эмигрировал; был стипендиатом Немецкого научно-исследовательского общества и Гарвардского университета; работал в Берлинском центре изучения литературы и культуры и в университетах Мюнхена, Тюбингена, Мангейма и Майнца. С 2003 преподаватель института славистики Гейдельбергского университета.
Научные и литературные интересы
Статьи (с 1977) по истории литературы (Пушкин, Гоголь, Вячеслав Иванов, Ремизов, Блок, Андрей Белый, Чуковский, Ходасевич, Пастернак, Мандельштам, Булгаков, Цветаева, Маяковский, Тынянов, Набоков и др.) и истории книжного дела (издательство «Мусагет» и др.); переводы с эстонского и немецкого.
Книги
- Конец цитаты. Издательство Ивана Лимбаха, 1996, ISBN 5-89059-005-7 (Малая Букеровская премия, Премия им. Андрея Синявского) [1][2][3]
- Пиши пропало. Издательство «Чистый лист», 2003, ISBN 5-901528-05-0[4][5][6]
Источники
- [www.slav.uni-heidelberg.de/personal/mbezrodnyj.html Институт славистики Гейдельбергского университета]
- [www.stengazeta.net/author.html?id=71 Стенгазета]
- [sites.utoronto.ca/tsq/avthors.shtml#bezrodny Toronto Slavic Quarterly]
- [magazines.russ.ru/authors/b/bezrodnyj Журнальный зал]
- [m-bezrodnyj.livejournal.com Блог]
Напишите отзыв о статье "Безродный, Михаил Владимирович"
Примечания
- ↑ [magazines.russ.ru/novyi_mi/1995/12/bookrev03-pr.html И. К. Начало речи.] Новый мир, 1995, №12
- ↑ [www.academia.edu/3537595/_The_End_of_Quotation_Slavic_and_East_European_Journal_42_no._4_Winter_1998_730-735 Brian Horowitz. The End of Quotation.] Slavic and East European Journal, 1998, №42
- ↑ [periodika.digitale-sammlungen.de/wsa/Blatt_bsb00000511,00287.html Rainer Grübel. [Rez.]] Wiener Slawistischer Almanach, 1999, №43
- ↑ [www.ruthenia.ru/nemzer/bezr-max.html Андрей Немзер. Слышатся грома раскаты. Время новостей, 31.10.2003, №205]
- ↑ [magazines.russ.ru/znamia/2004/4/balak.html Алексей Балакин. Под шелест опавших листьев. Знамя, 2004, №4]
- ↑ [sites.utoronto.ca/tsq/13/kalmykova13.shtml Калмыкова В. Движение вдоль эха.] Toronto Slavic Quarterly, №44
Отрывок, характеризующий Безродный, Михаил Владимирович
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.