Белецкий уезд

Белецкий уезд Герб уездного города Герб губернии Губерния Бессарабская губерния Центр Бельцы Образован 6 марта 1887 года Площадь 4 871 кв. вёрст (5 543 км2) Население 147 438 (1888)

Бе́лецкий (Бе́льцкий) уе́зд (до 6 марта 1887 года — Я́сский уе́зд, до 1828 года — жудец) — административная единица в Бессарабской области (с 1873 года — Бессарабской губернии) Российской империи (1818—1917), в Молдавской Демократической Республике (1917—1918), в губернаторстве Бессарабия Румынского королевства (1918—1940, 1941—1944), в Молдавской ССР Союза Советских Социалистических Республик (1940—1941, 1944—1949), а также республики Молдова (1999—2002). Уездный город — Бельцы.

История

Ясский уезд создан в 1818 году в составе Бессарабской области, образованной на территориях присоединенных к России в соответствии Бухарестским мирным договором.

В 1836 году из Ясского уезда выделяется Сорокский уезд, составляющий примерно половину территории уезда. Чуть ранее в состав Ясского уезда передана часть земель Хотинского уезда.

В 1873 году Бессарабская область получает статус губернии с сохранением прежнего административно-территориального деления.

Указом от 6 марта 1887 года Ясский уезд переименовывается в Белецкий по имени уездного города Бельцы. Практически в неизменном виде Бельцкий уезд просуществовал до ноября 1940 года. В 1938-1940 годах входил в состав цинута Прут.

В августе 1940 года, после возвращения Бессарабии в состав СССР и образования Молдавской ССР, Хотинский уезд бывшей Бессарабской губернии был передан в состав Украинской ССР. Однако, уже в ноябре 1940 года граница между УССР и МССР была пересмотрена, в результате почти половина Хотинского уезда была возвращена МССР и большей частью передана в состав Бельцкого уезда.

После оккупации в 1941 году МССР и вплоть до её освобождения в 1944 году Бельцкий уезд входил в состав губернаторства Бессарабия королевства Румыния. Границы уезда были возвращены по состоянию до ноября 1940 года.

С 1944 Бельцкий уезд (границы уезда вновь были возвращены по состоянию на ноябрь 1940 года) находился в составе Молдавской ССР вплоть до упразднения уездного деления МССР 16 октября 1949 года. В составе МССР остался лишь Бельцкий район, составлявший лишь малую часть уезда. Бельцкий район ликвидирован 25 декабря 1962 года.

Во второй половине 1940-х b yfxfkt 1950-х годов на территории уезда активно действовали вооружённые организации антисоветского подполья — Чёрная армия и подпольная группа Филимона Бодиу.

В 1999 году в независимой республике Молдова была проведена административная реформа, в результате которой была образована территориальная единица «Бельцкий уезд» (Judeţul Bălţi), включившая в себя Глодянский, Рышканский, Сынжерейский и Фалештский районы Молдовы. Однако территориально уезд не полностью совпадал со «старым» Бельцким уездом. В 2002 году в Молдове была проведена очередная административная реформа, упразднившая уездное деление.

С 11 ноября 1940 года Указом Президиума Верховного Совета МССР город Бельцы отнесен к городам республиканского подчинения. В 1990-х годах категория «город республиканского подчинения» с Бельц была снята, взамен город получил статус муниципия.

География

Белецкий уезд располагался в северо-западной части Бессарабской губернии на пространстве в 4 871 квадратных вёрст (5 543 км²).

Местность, приподнятая в середине уезда, носила степной характер. Реки берут своё начало в середине, направляясь, с одной стороны, в реку Прут, с другой — в реку Реут, приток Днестра.

В южной части уезда находятся невысокие горы, самой высокой считается гора Мэгура (рум. Măgura). Высота её над уровнем моря 425 метров. От неё горные ветви направляются к Днестру и Пруту.

Более половины территории уезда (53,9 %) принадлежало частным лицам, 38,6 % находились во владении крестьянских обществ, 6,8 % во владении монастырей и 0,7 % принадлежало казне. Из земель, принадлежащих частным лицам, 72 % составляли собственность дворян, преимущественно молдавского происхождения.

Население

По состоянию на 1888 год, численность населения (без уездного города) составляла 147 438 человек (76 186 мужчин и 71 252 женщин). 85 % жителей составляли молдаване, русские и украинцы — 8 %, евреи — 7 %.

По данным переписи 1897 года, в уезде (с городом) жили 211 448 человек, из них: молдаван 140 201, евреев 27 252, украинцев 24 067, русских 14 106, немцев 2 145.

Административное деление

Российская империя (до 1918 года)

В 1891 году в Белецком уезде имелось 539 населенных пунктов, в том числе 204 селения и 3 местечка (Рышкановка, Скуляны и Фалешты).

По состоянию на 1886 год Белецкий уезд состоял из 10 волостей:

Волость	Волость	Волостной центр	Численность населения
01	Болотинская волость	Болотино	11 603
02	Бельцко-Слободзейская волость	Бельцы-Слободзея	12 519
03	Гиличенская волость	Гиличены	12 075
04	Глодянская волость	Глодяны	6 772
05	Забричанская волость	Забричаны	11 210
06	Копачанская волость	Рышкановка	11 240
07	Корнештская волость	Корнешты	11 249
08	Скулянская волость	Скуляны	8 642
09	Унгенская волость	Унгены	7 772
10	Фалештская волость	Фалешты	7 833

В последующем в справочниках указывалось то же количество волостей, но Гиличанская волость получает название Кишкаренской (волостной центр — Кишкарены).

В уезде имелось четыре стана, управлявшихся становым приставом:

• 1 стан — Бельцы
• 2 стан — Рышкановка
• 3 стан — Фалешты
• 4 стан — Унгены

Румынский период (1918—1940 и 1941—1944 годы)

В 1930 году территория Бельцкого уезда (жудеца) была разделена на три пласы: Рышканы, Слободзея-Бельцы и Фалешты. Позже, пласа Слободзея-Бельцы была расформирована и вместо неё были образованы четыре новые пласы: Бельцы, Глодяны, Корнешты и Сынжерея.

В 1941 году административное деление было практически восстановлено: были образованы пять плас — Бельцы, Глодяны, Корнешты, Рышканы и Фалешты, а также в отдельные административные единицы выделены город Фалешты (Orașul Fălești) и муниципий Бельцы (Municipiul Bălți).

Советский период (1940—1941 и 1944—1991 годы)

11 ноября 1940 года территория Бельцкого уезда была разделена на 14 районов: Бельцкий, Болотинский, Братушанский, Бричанский, Глодянский, Единецкий, Кишкаренский, Корнештский, Липканский, Рышканский, Скулянский, Сынжерейский, Унгенский и Фалештский.

16 октября 1949 года уездное деление Молдавской ССР было ликвидировано, все районы перешли в непосредственное республиканское подчинение.

Независимая Молдавия (с 1991 года)

В 1999 году в Молдавии была проведена административная реформа, в результате которой Глодянский, Рышканский, Сынжерейский и Фалештский районы были объединены в Бельцкий уезд (жудец). Как можно увидеть, территория этого жудеца гораздо меньше прежде существовавшего.

В 2002 году была проведена очередная реформа, отменившая уездное деление.

Экономика

Занятием жителей, главным образом, служит обработка земли и её произведений, также скотоводство и пчеловодство.

Табачных плантаций 186, на пространстве 43 десятины 1400 кв. саженей; количество собираемого с них табака — около 700 пудов.

Фруктовых садов 7778 на пространстве 4101 десятина. Виноградных садов 123; на них приготовляется ежегодно свыше 300000 ведер виноградного вина.

Пчеловодных пасек 445 с 10700 ульями, доставляющими до 750 пудов меда и 930 пудов воска.

Мукомольных мельниц: 27 паровых, 85 водяных, 57 конных и 165 ветряных.

Один винокуренный завод, выкуривающий до 2800000 ведер спирта, 4 винных склада и 241 заведение для распивочной продажи вина.

В уезде 6 известковых и алебастровых заводов, с общим производством на 400 руб., кирпичных и черепичных — 28, с производством на 1400 р.; 32 маслобойни, вырабатывающие на 2550 руб., и 2 свечных завода, с производством на 2800 руб.

Скота в уезде, без уездного города: лошадей — 39073 (по переписи 1882 г.), рогатого скота — 53064, овец и коз 182776 голов.

В Белецком уезде встречается улучшенная бессарабская (нечто среднее между венгерской и донской породами) лошадь с большой, сухой головой, тонкой, прямой шеей, на тонких сухих ногах, с небольшими, но крепкими копытами. Конских заводов в уезде 9; в двух из них заводских маток более 50.

В уезде 111 православных церквей, 38 училищ (3 двухклассных, 11 одноклассных образцовых, 8 прочих одноклассных и 16 церковно-приходских). Больниц 3, с 73 кроватями. Огородов и баштанов (в 1889 г.) 476, занимавших пространство в 379 десятин 600 кв. саженей.

Ссылки

• [rodmurmana.narod.ru/maps/Bessarabija_Belcy_uezd.htm Карта Белецкого уезда из Настольного атласа А. Ф. Маркса за 1903 год] (рус.). Проверено 11 мая 2013. [www.webcitation.org/6GjmK4ejL Архивировано из первоисточника 19 мая 2013].
• [romaniainterbelica.memoria.ro/judete/balti/ Бельцкий жудец] (рум)

Отрывок, характеризующий Белецкий уезд

Весьма красивый курчавый мальчик, со взглядом, похожим на взгляд Христа в Сикстинской мадонне, изображен был играющим в бильбоке. Шар представлял земной шар, а палочка в другой руке изображала скипетр.
Хотя и не совсем ясно было, что именно хотел выразить живописец, представив так называемого короля Рима протыкающим земной шар палочкой, но аллегория эта, так же как и всем видевшим картину в Париже, так и Наполеону, очевидно, показалась ясною и весьма понравилась.
– Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека.
Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя.
Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии.
– Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса.
После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии.
– Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было:
«Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!»
– De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям.
– Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом.
Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился.
– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.