Белл, Том
Том Белл | |
Tom Bell | |
![]() | |
Имя при рождении: |
Thomas Bell |
---|---|
Дата рождения: | |
Место рождения: | |
Дата смерти: | |
Место смерти: | |
Партия: |
Том Белл (англ. Tom Bell; 1882, Глазго — 19 апреля 1944, Глазго) — британский коммунист.
Биография
Родился в Глазго в семье каменщика. Был первым сыном из двух сыновей и двух дочерей в семье. В 1889—1904 годах учился в школе. Во время учёбы подрабатывал разносчиком молока. С 15 лет работал подмастерьем на сталелитейном заводе. Занимался самообразованием, посещал вечерние лекции в Андерсоновском колледже в Глазго. В 1902 году вступил в Независимую рабочую (лейбористскую) партию, затем перешёл в Социал-демократическую федерацию. После раскола в федерации работал в отколовшейся от неё Социалистической трудовой партии (Socialist Labour Party).
В 1910 году женился на Лиззи Эйткен. Во время Первой мировой войны входил в Клайдскую рабочую комиссию. От имени забастовщиков вел переговоры с министерством вооружений в Лондоне. В 1919 году выбран секретарём профсоюза шотландских сталелитейщиков. Входил в группу коммунистического единства, подготавливавшую объединение нескольких партий и групп в единую Коммунистическую партию Великобритании. В коммунистической партии занимал пост национального организатора. В январе 1921 года отправился в Москву, где провел пять меяцев и был делегатом III конгресса Коминтерна. Был избран в Исполком Коминтерна. В 1922 году был делегатом IV конгресса Коминтерна вместе с Артуром Макманусом. Работал в СССР до конца 1922 года.
4 августа 1925 года арестован в Глазго вместе с несколькими другими коммунистическими лидерами. Приговорен к шести месяцам тюрьмы за клевету против короля и подстрекательство к восстанию.
В 1930 году вступил в общество «Друзья Советского Союза», в 1937 году стал его секретарём. Написал книгу «History of the British Communist Party», опубликованную в 1937 году. Умер в Глазго 19 апреля 1944 года.
Напишите отзыв о статье "Белл, Том"
Ссылки
- [www.marxists.org/archive/bell/index.htm Thomas Bell Archive] Marxists Internet Archive
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Белл, Том
Доводы его были сжаты, просты и ясны.Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.
Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.