Белов, Иван Панфилович

Иван Панфилович Белов
Место рождения	дер. Калинниково, Череповецкий уезд, Новгородская губерния, Российская империя
Принадлежность	Российская империя Российская империя РСФСР РСФСР СССР СССР
Род войск	пехота
Годы службы	1913—1917 1918—1938
Звание
Командовал	Северо-Кавказский военный округ; Ленинградский военный округ; Московский военный округ; Белорусский военный округ
Сражения/войны	Первая мировая война, Гражданская война в России
Награды и премии

Ива́н Панфи́лович Бело́в (15 [27] июня 1893, дер. Калинниково, Новгородская губерния — 29 июля 1938, Москва) — советский военный деятель, командарм 1-го ранга (1935). Член ЦИК СССР, депутат Верховного совета СССР первого созыва, член Военного совета при наркоме обороны СССР. В ходе массовых репрессий в РККА расстрелян (29 июня 1938 года.). После смерти Сталина был реабилитирован (26 ноября 1955).

Биография

Иван Панфилович Белов родился в деревне Калинниково (ныне Кадуйского района Вологодской области) 15 июня 1893 года.

В 1913 году был призван в армию и направлен в 13-й Сибирский стрелковый полк. Участвовал в Первой мировой войне в звании унтер-офицера. После контузии и излечения в госпитале направлен в 1-й Сибирский запасный полк в г. Ташкент. С февраля 1917 года — левый эсер. В сентябре 1917 года И. П. Белов был избран председателем солдатского комитета 1-го Сибирского запасного стрелкового полка в Ташкенте, которым командовал во время вооружённого восстания в Ташкенте в октябре 1917 года и в ликвидации автономного правительства Коканда в 1918 году.

Член Ташкентского Совета в 1917—1919 годах, член Туркестанского ЦИК в 1918—1921 годах. В 1918 году — комендант крепости и начальник гарнизона Ташкента. Сыграл одну из ключевых ролей в подавлении антисоветского мятежа в Ташкенте во главе с Осиповым в январе 1919 года. После подавления мятежа вышел из партии левых эсеров и вступил в партию большевиков.

1920—1930-е годы

С апреля по октябрь 1919 года Белов был главкомом войск Туркестанской республики. В январе — июле 1920 года Белов был начальником 3-й Туркестанской стрелковой дивизии в Семиречье. В период с августа 1920 года по сентябрь 1921 года был командующим Бухарской группой войск, провел операцию против Бухарского эмирата, за которую и получил свой первый Орден Красного Знамени.

После Гражданской войны И. П. Белов командовал 2-й Донской и 22-й Краснодарской стрелковыми дивизиями. В 1923 году окончил Военно-академические курсы высшего комсостава РККА (ВАК) при Военной академии РККА. С 1923 по 1925 год последовательно командовал 15-м, 9-м и 2-м стрелковым корпусами. С июля 1925 года — помощник командующего войсками Московского, с июня 1927 года — Северо-Кавказского военных округов.

С ноября 1927 года по июнь 1931 года — командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. С июня 1931 года по сентябрь 1935 года — командующий войсками Ленинградского военного округа. С сентября 1935 года — командующий войсками Московского военного округа. С июня 1937 года — командующий войсками Белорусского военного округа.

11 июня 1937 года являлся членом Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР по делу Тухачевского и др.

7 января 1938 года арестован. Расстрелян 29 июня 1938 года.

И. П. Белов был реабилитирован 26 ноября 1955 года.

Награды

• Два ордена Красного Знамени (1920, 1921)

Литература

• Большая Советская энциклопедия
• Лазарев С. Е. Социокультурный состав советской военной элиты 1931—1938 гг. и её оценки в прессе русского зарубежья. — Воронеж: Воронежский ЦНТИ — филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2012. — 312 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-4218-0102-3.
• Черушев Н. С., Черушев Ю. Н. Расстрелянная элита РККА (командармы 1-го и 2-го рангов, комкоры, комдивы и им равные): 1937—1941. Биографический словарь. — М.: Кучково поле: Мегаполис, 2012. — 496 с. — ISBN 978-5-9950-0217-8.
• Семёнов Ю. Ненаписанные романы.

Ссылки

• [vologda-oblast.ru/o_regione/izvestnye_vologzhane/291980/?sphrase_id=704182 Белов Иван Панфилович]. Известные вологжане. Официальный портал Правительства Вологодской области. Проверено 9 октября 2015.

Отрывок, характеризующий Белов, Иван Панфилович

Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.

Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.


Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
Именно в то время, когда дела графа так запутались, что нельзя было себе представить, чем это все кончится, если продолжится еще год, он неожиданно умер.
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов.