Белое солнце Байконура

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Белое солнце Байконура
Жанр

документальный

Режиссёр

Дмитрий Свергун

Продюсер

Александр Островский

Автор
сценария

Георгий Каптелин

В главных
ролях

Кинокомпания

телеканал «Россия 1»
Телестудия Роскосмоса

Длительность

44 мин.

Страна

Россия Россия

Язык

русский

Год

2006

К:Фильмы 2006 года

«Белое солнце Байконура» — российский телевизионный документальный фильм телестудии Роскосмоса. Премьера состоялась на телеканале «Россия» 12 апреля 2006 года.





Сюжет

Фильм рассказывает о космодроме Байконур и традициях российских космонавтов. Традиции, которые заложил в 1961 году Юрий Гагарин уже многие годы неукоснительно соблюдаются перед стартом космических кораблей. Одна из главных традиций — просмотр экипажем космической экспедиции художественного фильма «Белое солнце пустыни».

Съёмочная группа

  • Режиссёр: Дмитрий Свергун
  • Автор сценария: Георгий Каптелин
  • Оператор: Евгений Петров
  • Монтаж: Лариса Смирнова
  • Текст читает: Александр Яцко
  • Руководитель проекта: Александр Островский
  • Продюсеры от телеканала «Россия»: Николай Яковлев, Сергей Алексеев

Награды

В мае 2008 года фильм телестудии Роскосмоса «Белое солнце Байконура» занял третье место в номинации «За веру и верность» на IV Международном телефестивале «Победили вместе», проходившем в Севастополе.[1]

Напишите отзыв о статье "Белое солнце Байконура"

Примечания

  1. [new-sebastopol.com/archive_news/Opredeleny_pobediteli___V_Mezhdunarodnogo_teleradiofestivalya___Pobedili_vmeste__/ Определены победители ІV Международного телерадиофестиваля «Победили вместе»]

Ссылки

  • [tvroscosmos.ru/?page=bcb Фильм «Белое солнце Байконура» на сайте производителя (Телестудия Роскосмоса)]

Отрывок, характеризующий Белое солнце Байконура


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.