Белюстин, Иоанн Стефанович
| Иоанн Стефанович Белюстин (Беллюстин) | |
| Род деятельности: | |
|---|---|
| Направление: | |
| Язык произведений: | |
| Награды: | |
Иоанн Стефанович Белюстин (Беллюстин) (10 января 1819, Старица, Тверская губерния — 2 июня 1890, Калязин, Тверская губерния) — российский писатель по церковно-общественным вопросам, священник Тверской епархии[1][2].
Биография
Родился 10 января 1819 год в городе Старице Тверской губернии. Происходит из старинного священно-церковнослужительского рода Тверской епархии, известного с 1710 года. Сын преподавателя Старицкого духовного училища (впоследствии — священника) Степана Ивановича Белюстина. Получил образование в Тверской духовной семинарии, которую окончил в 1839 году. В 1839—1843 годах — священник села Васисина Калязинского уезда. В 1843—1887 годах — священник Николаевского собора в городе Калязине Тверской губернии. В 1887 году уволен за штат. В 1866 году — награждён камилавкой. В 1879—1880 годах — запрещенный в священнослужении. Скончался 2 июня 1890 года в Калязине[3].
Творчество
Писал во многих периодических изданиях, преимущественно московских. Был одним из видных сотрудников «Церковно-Общественного Вестника», в котором, в частности, была опубликована его статья о Константине Великом, впоследствии причинившая ему существенные неприятности политического характера (как впрочем, и значительная часть других работ). В конце 1850-х годов большой общественный резонанс вызвало сочинение Белюстина «О сельском духовенстве в России», которое без ведома и подписи автора было издано за рубежом М. П. Погодиным. В начале 1870-х была издана полупереводная работа Белюстина «Сельское Духовенство во Франции»[4], в которой им, среди прочего, было изложено на русском языке основное содержание антиклерикальных романов французского писателя Аббата, снискавшего в то время большую популярность на родине, но не издававшегося в переводе в России[5].
Семья
Был женат на дочери священника села Васисина Анне Лукиничне Морошкиной. В браке родились 11 детей. Один из сыновей — Николай Иванович Белюстин (1845—1908) в чине тайного советника служил директором Департамента Министерства финансов[6].
Библиография
Основные публикации И. С. Белюстина:
- Описание сельского духовенства // Русский заграничный сборник. Berlin, Paris. London. 1858.
- Этнографические очерки Калязинского уезда // Журнал земледельцев. 1858. № 1.
- О божественной литургии. Из писем к православному. В 2-х ч. (1-е изд.: СПб., 1862; 2-е изд.: СПб., 1864; 3-е изд.: СПб., 1865; 4-е изд.: СПб., 1872; 6-е изд.: СПб., 1886)[4].
- Ещё о движениях в расколе. — Русский вестник, 1865, июнь.
- О церковном богослужении. Письма к православному. В 2-х ч. (1-е изд.: СПб., 1862; 2-е изд.: Калязин, 1864; 3-е изд.: Калязин, 1865; 4-е изд.: СПб., 1874; 5-е изд.: СПб., 1875; 6-е изд.: СПб., 1897)[4].
- Вечерние беседы с крестьянами. В 2-х кн. СПб., 1865—1867[4].
- Наука. Путь к царству вечному. Из церковных поучений. СПб., 1867.
- Сельское духовенство во Франции. СПб., 1871[4].
- Духовно-общественные вопросы. I) Духовная администрация. II) Выход из духовного звания (в Сборнике Недели: Русские общественные вопросы, СПб., 1872)[4]
- Государство и церковь. Белое духовенство и его интересы. СПб., 1881.
- Из заметок о пережитом // Церковно-общественный вестник. 1882. № 18, 33, 36, 39, 43, 47, 54, 59[7].
Напишите отзыв о статье "Белюстин, Иоанн Стефанович"
Примечания
- ↑ Леонтьева Т. Г. Священник Иоанн Белюстин: биография в документах — М.; Тверь: СФК-офис, 2012. — С. 16, 116.
- ↑ Матисон А. В. Духовенства Тверской епархии XVIII — начала XX веков: Родословные росписи. — СПб: Анатолия, 2007. — Вып. 5. — С. 25.
- ↑ Матисон А. В. Указ. соч. — С. 25.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Белюстин или Беллюстин // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Аббат *** // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Матисон А. В. Указ. соч. — С. 25, 27—28.
- ↑ Леонтьева Т. Г. Указ. соч. — С. 408—410.
Литература
- Белюстин или Беллюстин // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Леонтьева Т. Г. Из истории провинциального духовенства: И. С. Белюстин. Заметки. — М.; Тверь: Тверской государственный университет, 2001. — 131 с. — ISBN 5-7609-0172-9.
- Леонтьева Т. Г. Священник Иоанн Белюстин: биография в документах. — М.; Тверь: Издательство «СФК-офис», 2012. — 412 с. — ISBN 978-5-91504-015-0.
- Матисон А. В. Духовенство Тверской епархии XVIII — начала XX веков: Родословные росписи. — СПб.: Издательство «Анатолия», 2007. — 206 с. — ISBN 978-5-745201-21-9. С. 9-38.
Отрывок, характеризующий Белюстин, Иоанн Стефанович
– Получил от князя Андрея нынче, – сказал он княжне Марье, – не читала?– Нет, mon pere, [батюшка] – испуганно отвечала княжна. Она не могла читать письма, про получение которого она даже и не слышала.
– Он пишет про войну про эту, – сказал князь с той сделавшейся ему привычной, презрительной улыбкой, с которой он говорил всегда про настоящую войну.
– Должно быть, очень интересно, – сказал Десаль. – Князь в состоянии знать…
– Ах, очень интересно! – сказала m llе Bourienne.
– Подите принесите мне, – обратился старый князь к m llе Bourienne. – Вы знаете, на маленьком столе под пресс папье.
M lle Bourienne радостно вскочила.
– Ах нет, – нахмурившись, крикнул он. – Поди ты, Михаил Иваныч.
Михаил Иваныч встал и пошел в кабинет. Но только что он вышел, старый князь, беспокойно оглядывавшийся, бросил салфетку и пошел сам.
– Ничего то не умеют, все перепутают.
Пока он ходил, княжна Марья, Десаль, m lle Bourienne и даже Николушка молча переглядывались. Старый князь вернулся поспешным шагом, сопутствуемый Михаилом Иванычем, с письмом и планом, которые он, не давая никому читать во время обеда, положил подле себя.
Перейдя в гостиную, он передал письмо княжне Марье и, разложив пред собой план новой постройки, на который он устремил глаза, приказал ей читать вслух. Прочтя письмо, княжна Марья вопросительно взглянула на отца.
Он смотрел на план, очевидно, погруженный в свои мысли.
– Что вы об этом думаете, князь? – позволил себе Десаль обратиться с вопросом.
– Я! я!.. – как бы неприятно пробуждаясь, сказал князь, не спуская глаз с плана постройки.
– Весьма может быть, что театр войны так приблизится к нам…
– Ха ха ха! Театр войны! – сказал князь. – Я говорил и говорю, что театр войны есть Польша, и дальше Немана никогда не проникнет неприятель.
Десаль с удивлением посмотрел на князя, говорившего о Немане, когда неприятель был уже у Днепра; но княжна Марья, забывшая географическое положение Немана, думала, что то, что ее отец говорит, правда.
– При ростепели снегов потонут в болотах Польши. Они только могут не видеть, – проговорил князь, видимо, думая о кампании 1807 го года, бывшей, как казалось, так недавно. – Бенигсен должен был раньше вступить в Пруссию, дело приняло бы другой оборот…
– Но, князь, – робко сказал Десаль, – в письме говорится о Витебске…
– А, в письме, да… – недовольно проговорил князь, – да… да… – Лицо его приняло вдруг мрачное выражение. Он помолчал. – Да, он пишет, французы разбиты, при какой это реке?
Десаль опустил глаза.
– Князь ничего про это не пишет, – тихо сказал он.
– А разве не пишет? Ну, я сам не выдумал же. – Все долго молчали.
– Да… да… Ну, Михайла Иваныч, – вдруг сказал он, приподняв голову и указывая на план постройки, – расскажи, как ты это хочешь переделать…
Михаил Иваныч подошел к плану, и князь, поговорив с ним о плане новой постройки, сердито взглянув на княжну Марью и Десаля, ушел к себе.
Княжна Марья видела смущенный и удивленный взгляд Десаля, устремленный на ее отца, заметила его молчание и была поражена тем, что отец забыл письмо сына на столе в гостиной; но она боялась не только говорить и расспрашивать Десаля о причине его смущения и молчания, но боялась и думать об этом.
Ввечеру Михаил Иваныч, присланный от князя, пришел к княжне Марье за письмом князя Андрея, которое забыто было в гостиной. Княжна Марья подала письмо. Хотя ей это и неприятно было, она позволила себе спросить у Михаила Иваныча, что делает ее отец.
– Всё хлопочут, – с почтительно насмешливой улыбкой, которая заставила побледнеть княжну Марью, сказал Михаил Иваныч. – Очень беспокоятся насчет нового корпуса. Читали немножко, а теперь, – понизив голос, сказал Михаил Иваныч, – у бюра, должно, завещанием занялись. (В последнее время одно из любимых занятий князя было занятие над бумагами, которые должны были остаться после его смерти и которые он называл завещанием.)
– А Алпатыча посылают в Смоленск? – спросила княжна Марья.
– Как же с, уж он давно ждет.
Когда Михаил Иваныч вернулся с письмом в кабинет, князь в очках, с абажуром на глазах и на свече, сидел у открытого бюро, с бумагами в далеко отставленной руке, и в несколько торжественной позе читал свои бумаги (ремарки, как он называл), которые должны были быть доставлены государю после его смерти.
Когда Михаил Иваныч вошел, у него в глазах стояли слезы воспоминания о том времени, когда он писал то, что читал теперь. Он взял из рук Михаила Иваныча письмо, положил в карман, уложил бумаги и позвал уже давно дожидавшегося Алпатыча.
На листочке бумаги у него было записано то, что нужно было в Смоленске, и он, ходя по комнате мимо дожидавшегося у двери Алпатыча, стал отдавать приказания.
– Первое, бумаги почтовой, слышишь, восемь дестей, вот по образцу; золотообрезной… образчик, чтобы непременно по нем была; лаку, сургучу – по записке Михаила Иваныча.
