Бердино, Лариса Георгиевна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Лариса Бердино
Основная информация
Дата рождения

8 октября 1937(1937-10-08)

Место рождения

Ростов-на-Дону,
Ростовская область, РСФСР

Дата смерти

12 июля 2013(2013-07-12) (75 лет)

Место смерти

Петрозаводск, Республика Карелия

Страна

СССР СССР
Россия Россия

Профессии

педагог,
концертмейстер

Награды

Лариса Георгиевна Бердино́ (1937—2013) — российский концертмейстер, музыкальный педагог, профессор, Заслуженный работник культуры Карельской АССР (1987), Заслуженный работник культуры Российской Федерации (2004).[1]



Биография

Окончила в 1956 году Ростовское музыкальное училище по классу «фортепиано».

После окончания в 1961 году Ленинградской консерватории преподавала в Гатчинской музыкальной школе.

С 1963 года в Петрозаводске, преподаватель Петрозаводского музыкального училища, Петрозаводского филиала Ленинградской государственной консерватории (1967—1969). В качестве солистки выступала в составе Симфонического оркестра Карельской государственной филармонии. Лауреат премии комсомола Карельской АССР (1970).

В 1968—2013 годах Л. Г. Бердино — бессменный концертмейстер Академического хора Петрозаводского государственного университета. Профессор кафедры культурологии Петрозаводского государственного университета.

В 1982—2007 годах — директор Петрозаводского музыкального училища имени К. Э. Раутио.

Лауреат Государственной премии Карельской АССР (1989).

Напишите отзыв о статье "Бердино, Лариса Георгиевна"

Примечания

  1. Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. Т. 1: А — Й. — Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2007. С. 163—400 с.: ил., карт. ISBN 978-5-8430-0123-0 (т. 1)

Ссылки

  • [choir.petrsu.ru/?p=235 Л. Г. Бердино — 75 лет]
  • [petrozavodsk.rfn.ru/region/rnews.html?id=1536769&rid=463&iid=1287281 Ушла Лариса Бердино]

Отрывок, характеризующий Бердино, Лариса Георгиевна

Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.