Берта (язык)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Берта
Самоназвание:

Gebeto

Страны:

Эфиопия, Судан

Регионы:

Бенишангул-Гумуз

Общее число говорящих:

205 732 в Эфиопии (2007 перепись),[1]
22 000 в Судане

Классификация
Категория:

Языки Африки

Нило-сахарская макросемья

Языковые коды
ISO 639-1:

ISO 639-2:

ISO 639-3:

wti

См. также: Проект:Лингвистика

Бе́рта — язык народа берта, населяющего приграничные регионы Эфиопии и Судана. Изолированный язык, возможно входящий в нило-сахарскую семью. Тональный язык.





Местоимения

Местоимения языка Берта:

Topic Послеглагольное подлежащее Послеглагольное дополнение
Я àl(ì) -lɪ́ɪ̀ -ɟì
Ты (à)ŋɡó -ŋó -ŋɡó
Он, Она, Оно ɲìnè -né ɲìnè, -né
Мы χàtâŋ -ŋàa χàtâŋ
Вы χàtú χátú χàtú
Они mèrée mérée mèrée

Напишите отзыв о статье "Берта (язык)"

Литература

  • Torben Andersen. «Aspects of Berta phonology». Afrika und Übersee 76: pp. 41-80.
  • Torben Andersen. «Absolutive and Nominative in Berta». ed. Nicolai & Rottland, Fifth Nilo-Saharan Linguistics Colloquium. Nice, 24-29 August 1992. Proceedings. (Nilo-Saharan 10). Köln: Rüdiger Köppe Verlag. 1995. pp. 36-49.
  • M. Lionel Bender. «Berta Lexicon». In Bender (ed.), Topics in Nilo-Saharan Linguistics (Nilo-Saharan 3), pp. 271-304. Hamburg: Helmut Buske Verlag 1989.
  • E. Cerulli. «Three Berta dialects in western Ethiopia», Africa, 1947.
  • Susanne Neudorf & Andreas Neudorf: Bertha — English — Amharic Dictionary. Addis Ababa: Benishangul-Gumuz Language Development Project 2007.
  • A. N. Tucker & M. A. Bryan. Linguistic Analyses: The Non-Bantu Languages of North-Eastern Africa. London: Oxford University Press 1966.
  • A. Triulzi, A. A. Dafallah, and M. L. Bender. «Berta». In Bender (ed.), The Non-Semitic Languages of Ethiopia. East Lansing, Michigan: African Studies Center, Michigan State University 1976, pp. 513-532.

Примечания

  1. [www.csa.gov.et/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=264&format=raw&Itemid=521 Ethiopia 2007 Census]

Ссылки

  • [llmap.org/languages/wti/static_map.png?width=788&height=480 «Map of the Berta language»], LL-MAP website
  • World Atlas of Language Structures information on [wals.info/languoid/lect/wals_code_ber Berta]


Отрывок, характеризующий Берта (язык)

Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.