Быкасов, Андрей Иванович
| Андрей Иванович Быкасов (Бикасов) | |
| Дата рождения | |
|---|---|
| Дата смерти | |
| Место смерти | |
| Принадлежность | |
| Род войск | |
| Годы службы |
1942 — ? |
| Звание | |
| Сражения/войны | |
| Награды и премии |
|
Андрей Иванович Быкасов (Бикасов) (1923—1997) — сержант Рабоче-крестьянской Красной Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза (1944), лишён звания в 1952 году.
Биография
Андрей Быкасов родился в 1923 году. В 1941 году он был призван на службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию Бийским городским военным комиссариатом Алтайского края. С 1942 года — на фронтах Великой Отечественной войны, участвовал в боях в составе 797-го стрелкового полка 232-й Сумской стрелковой дивизии Воронежского фронта. В боях был ранен[1].
12-14 августа 1943 года, в боях за совхоз Каменный, несмотря на сильный огонь войск противника, Быкасов обеспечивал связь между подразделениями, доставляя устные и письменные приказания к позициям. В те же дни он принял участие в отражении нескольких контратак противника. 14 августа 1943 года, встретив группу немецких солдат, пытавшуюся обойти командный пункт батальона, он открыл по ней огонь, пользуясь своей выгодной позицией, уничтожив 5 солдат противника. За эти бои он был награждён медалью «За отвагу»[2].
К октябрю 1943 года имел звание сержанта, занимал должность командира отделения 1-й стрелковой роты своего полка. Отличился в 1943 году во время битвы за Днепр[1].
3-4 октября 1943 года, во время форсирования реки Днепр силами своего полка, несмотря на сильный артиллерийский огонь противника, успешно переправился вплавь на другой берег, где раздобыл рыбацкую лодку и тем самым помог переправиться ряду десантных групп. Под артиллерийским и миномётным огнём он совершил 43 рейса, переправив подразделения полка, боеприпасы и материальную часть на завоёванный плацдарм[1].
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 года сержант Андрей Быкасов был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда»[3].
6 июля 1951 года народным судом 5-го участка города Бийска он был приговорен к 7 годам лишения свободы по ст. 136 п. «а» УК РСФСР. При очередном выяснении отношений с бывшей супругой в порыве ревности застрелил её из трофейного пистолета. Свою вину признал, по словам дочери, сам сдал награды.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 января 1952 года Быкасов был лишён звания Героя Советского Союза.[1].
Из мест заключения был освобожден досрочно, по амнистии. Вернулся в город Бийск. С 1965 года до выхода на пенсию работал инспектором пожарной охраны на сахарном заводе города Бийска.
По словам родственников, обращался по вопросу о восстановлении в звании и возвращении наград. Ездил в столицу, встречался с легендарным Алексеем Маресьевым. Но получал отрицательные ответы, якобы, не смогли найти документы о лишении, Возможной причиной была ошибка, и в приговоре и в Указе о лишении фамилия Указана как Бикасов, с буквой «и». В архивном деле о лишении не подшито больше никаких документов, как во многих аналогичных делах — обращения и переписка по вопросу о восстановлении в правах на награды.
Жил в городе Бийск. В 1985 году ему, как ветерану войны, был вручен орден Отечественной войны 2-й степени. Умер 21 апреля 1997 года.
Напишите отзыв о статье "Быкасов, Андрей Иванович"
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 [podvignaroda.mil.ru/filter/filterimage?path=VS/106/033-0686043-0004%2B137-0002/00000123.jpg&id=20555270&id=20555270&id1=9fdab5a7a4373edb066d442e0651343f Наградной лист на Андрея Быкасова с представлением его к званию Героя Советского Союза]
- ↑ [podvignaroda.mil.ru/filter/filterimage?path=VS/119/033-0686044-4073%2B004-4072/00000765.jpg&id=21436649&id=21436649&id1=d334b291ca40c496e5504bd75b8af98b Приказ по 797-му стрелковому полку 232-й дивизии, согласно которому Быкасов был награждён медалью «За отвагу»].
- ↑ [podvignaroda.mil.ru/filter/filterimage?path=VS/103/033-0686043-0004%2B137-0002/00000096.jpg&id=19985580&id=19985580&id1=c4b5bcde5410a2ff56413185e92afb59 Страница с именем Быкасова в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 10 января 1944 года.]
Ссылки
- Сергей Каргапольцев. [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=19525 Быкасов, Андрей Иванович]. Сайт «Герои Страны». Проверено 19 января 2015.
Отрывок, характеризующий Быкасов, Андрей Иванович
– У него спросить бы!.. Это сам и есть?.. Как же, успросил!.. А то что ж… Он укажет… – вдруг послышалось в задних рядах толпы, и общее внимание обратилось на выезжавшие на площадь дрожки полицеймейстера, сопутствуемого двумя конными драгунами.Полицеймейстер, ездивший в это утро по приказанию графа сжигать барки и, по случаю этого поручения, выручивший большую сумму денег, находившуюся у него в эту минуту в кармане, увидав двинувшуюся к нему толпу людей, приказал кучеру остановиться.
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
