Биология и сексуальная ориентация

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сексуальная ориентация
Раздел сексологии
Бинарные классификации
Асексуальность • Бисексуальность • Гетеросексуальность • Гомосексуальность
Нон-бинарные и другие классификации
Моносексуальность • Пансексуальность
Полисексуальность • Антисексуальность
Аутосексуальность
Шкала Кинси • Решётка Клейна
Тематически связанные статьи
Сексуальность человека
Сексуальная самоидентификация
Бинарная гендерная система
Эгодистоническая ориентация
Романтическая ориентация
Биология и сексуальная ориентация
Статистика сексуальной ориентации
Ситуационное сексуальное поведение
Половое поведение животных
Парафилии • Зоофилия

Сексуальная ориентация является одной из составляющих, детерминирующих половое и, соответственно, репродуктивное поведение человека. В медицине нового времени и первой половине XX столетия отклонения от стандартной гетеросексуальной ориентации считались душевным заболеванием неясной этиологии,[1] причём вслед за Аристотелем мужская гомосексуальная ориентация рассматривалась либо как заболевание, либо как следствие влияния среды[2].

Следствием сложившегося положения стало то, что отклонения от стандартной сексуальной ориентации рассматривались исключительно психиатрией (и частично психологией).[1] Положение начало меняться в XX веке, когда вследствие развития эндокринологии, а затем нейроэндокринологии, было показано влияние гормональных факторов на физиологию и поведение человека.





Эволюционные основы полового поведения и сексуальная ориентация

В рамках методологии биологии и медицины ключевым понятием является физиологическая норма как проявление адаптационного оптимума организма к среде на данной стадии развития. Отклонение сексуальной ориентации индивида от гетеросексуальной нормы и, соответственно, изменение репродуктивного поведения, в рамках эволюционной теории непосредственно влияет на репродуктивный успех индивида: носители таких генов apriori должны оставлять меньше потомства и, как следствие, должна происходить элиминация таких генов из генетического пула популяции.[4] Однако, в пример приведем найденный «ген альтруизма» и в общем альтруизм. В биологии объясняется как «поведение, ведущие к повышению приспособленности (репродуктивного успеха) других особей в ущерб своим собственным шансам на успешное размножение» — отбором все также поддерживается. А. В. Марков отметил: «Ведь такое поведение, очевидно, снижает репродуктивный успех и должно отсеиваться отбором? Предложены разные гипотезы, основанные на родственном отборе (рабочие муравьи тоже ведь отказываются от размножения — но от этого их гены только выигрывают), групповом отборе (если гомосексуальные связи укрепляли коллектив, как это происходит, например, у бонобо) и на идее „побочного эффекта“. Например, некоторые факты указывают на существование аллелей, повышающих у женщин репродуктивный успех, а у мужчин — вероятность развития гомосексуальной ориентации (что снижает репродуктивный успех мужчин). Такой двойной эффект мог бы объяснить устойчивое сохранение этих аллелей в человеческом генофонде. Кроме того, би- и гомосекусальность довольно логично вписываются в модель эволюции древних гоминид Оуэна Лавджоя»[5] . Дополнительным фактором явилось исследование вида распределения по сексуальным ориентациям: оказалось, что у мужчин, в отличие от женщин, количественное распределение в шкале Кинси бимодально (см. Рис. 1) — что дало основания предполагать, что «ген гомосексуальности» мужчин существует и локализован в X-хромосоме.[6]

Исследования близнецов

Исследования близнецов позволяют получить приближённое представление о роли генетических факторов и факторов среды. Ранние исследования обычно содержали методологические ошибки, что приводило к тому, что различающиеся по ориентации близнецы попадали к исследователям значительно реже и получаемая конкордантность оказывалась завышенной. [7]

год публикации пол MZ% DZ% источник
1952 м 100 15 Kallman[8]
1968 м 60 14 Heston & Shields[9]
1991 м 47 0 Bunrich et al.[10]
1991 м 52 22 Bailey & Pillard[11]
1992 оба 13 13 King & McDonald[12]
1993 оба 65 29 Whitam et al.[13]
1993 ж 48 16 Bailey et al.[14]
1996 м 20 0 Bailey et al.[15]
1996 ж 24 11 Bailey et al.
1997 м 25 25 Hershberger[16]
1997 ж 55 25 Hershberger
2000 м 20 16 Bailey et al.[7]
2000 ж 24 10.5 Bailey et al.
2002 м 16.8 9.8 Bearman & Bruckner[17]
2002 ж 5.3 6.6 Bearman & Bruckner
2008 м 18 11 Langstrom et al.[18]
2008 ж 22 17 Langstrom et al.

Текущие направления исследований

Некоторые исследователи предполагают наличие причинно-следственной связи между биологическими факторами и сексуальной ориентацией. Этой теме посвящён ряд работ, охватывающих различные области биологии[1], например книга нидерландского нейробиолога Дика Свааба — «Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера».

В научном мире нет единой точки зрения ни насчет того, какие биологические факторы могут играть роль в формировании сексуальной ориентации, ни за счёт каких биологических механизмов может осуществляться такое влияние. Ряд предметных областей, в рамках которых ведутся исследования, включает изучение морфологической структуры мозга, пренатального развития, наследственности и генных вирусных инфекций. Методологически некоторые исследования используют однояйцевых близнецов в качестве контроля.[1][4][19][20][21]

Основные направления, по которым проводятся исследования факторов, оказывающих влияние на формирование сексуальной ориентации, — генетика и эндокринология, хотя о каких-то определенных результатах говорить преждевременно. Статьи в популярных журналах, например, Newsweek: «Гей ген?» (англ. Gay gene?), дают представление о проводимых исследованиях, однако их результаты следует считать предварительными.[1][22][23][24]

Большинство исследователей сходятся во мнении, что не существует одного-единственного «гей-гена», который определял бы нечто столь комплексное, как сексуальная ориентация, и что, скорее всего, это результат взаимодействия ряда биологических факторов. Некоторые учёные предлагают рассматривать гены или гормоны в качестве ключевых факторов; также распространено мнение, что и те и другие играют роль.[21][25][26]

Напишите отзыв о статье "Биология и сексуальная ориентация"

Ссылки

  • [www.healthcentral.com/newsdetail/408/532589.html Kathleen Doheny. Pheromones Point to Sexual Orientation: Lesbians respond differently than heterosexual women, researchers find // HealthDay News, 9 May, 2006]
  • [www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=24072 Charles Wysocki. Underarm odor may send very specific signals to potential mates // Medical News Today, 10 May, 2005]

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [www.lawfoundation.net.au/ljf/app/&id=4F34CAD2DA1F14E9CA2571A3008059FD Psychiatry, Psychology, Law and Homosexuality - Uncomfortable Bedfellows]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbFmZKK Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  2. [www.philosophy.ru/library/aristotle/nic_ethic.html Аристотель. Никомахова этика]
  3. Burr, Chandler. A Separate Creation: the Search for the Biological Origins of Sexual Orientation. New York: Hyperion, 1996
  4. 1 2 [www.economist.com/node/12465295?story_id=12465295 Genes that make some people gay make their brothers and sisters fecund]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbGa9Pi Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  5. [antropogenez.ru/interview/736/.long Гомосексуальность - неизбежный побочный эффект бисексуальности и "привязки" секса к любви].
  6. [www.sciencemag.org/content/261/5119/321.long A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbHi4S2 Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  7. 1 2 Bailey, J. Michael ; Dunne, Michael P. ; Martin, Nicholas G. Genetic and Environmental Influences on Sexual Orientation and Its Correlates in an Australian Twin Sample J Pers Soc Psychol, Volume 78(3).March 2000.524-536
  8. Franz J. Kallmann Twin and sibship study of overt male homosexuality Am J Hum Genet. 1952 June; 4(2): 136—146.
  9. Heston L. L. & Shields, J. 1968. Homosexuality in twins: a family study and a registry study. Archives of General Psychiatry, 18, 149—160
  10. Bunrich, N.J., Bailey,J.M., & Martin, N.G/ (1991) Sexual orientation, sexual identity, and sex-dimorphic behaviours in male twins Behavior Genetics, 21,75-96.
  11. Bailey, J.M. & Pillard, R.C. 1991. A genetic study of male sexual orientation. Archives of General Psychiatry, 48, 1089—1096
  12. King, M., & McDonald, E. 1992 Homosexuals who are twins: A study of 46 probands. British Journal of Psychiatry, 160, 407—409.
  13. Whitam, F.L., Diamond, M. & MArtin, J. 1993. Homosexual orientation in twins: A report on 61 pairs and three triplet sets. Archives of Sexual Behaviour, 22, 187—206
  14. Bailey, J.M., Pillard, R.C., Neale, M.C., & Agyei, Y. 1993. Heritable factors influence female sexual orientation. Archives of General Psychiatry, 50, 217—223.
  15. Bailey, J.M., Dunn, M., & Martin, N.G. 1996. Sex differences in the distribution and determination of sexual orientation. Unpublished manuscript.
  16. Hershberger, S.L. 1997. A twin registry study of male and female sexual orientation. Journal of Sex Research, 34, 212—222.
  17. Bearman, P. S. & Bruckner, H. 2002 Opposite-sex twins and adolescent same-sex attraction. American Journal of Sociology 107, 1179—1205.
  18. Långström N, Rahman Q, Carlström E, Lichtenstein P. Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden. Arch Sex Behav. 2008 Feb;39(1):75-80.
  19. [iserp.columbia.edu/content/opposite-sex-twins-and-adolescent-same-sex-attraction Opposite-sex twins and adolescent same-sex attraction]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbIHDQ4 Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  20. [www.springerlink.com/content/2263646523551487/ Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behavior: A Population Study of Twins in Sweden]. Проверено 2 января 2012.
  21. 1 2 [www.boston.com/news/globe/magazine/articles/2005/08/14/what_makes_people_gay/ What Makes People Gay?]. Проверено 2 января 2012.
  22. [www.thedailybeast.com/newsweek/1995/11/12/nature-plus-nurture.html Nature Plus Nurture]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbIld6O Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  23. [abcnews.go.com/2020/story?id=4529843&page=1 Is There a 'Gay Gene'?]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbJYyNd Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  24. [www.foxnews.com/scitech/2010/07/15/have-scientists-found-gay-gene/ Have Scientists Found the 'Gay Gene'?]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbKPZ9B Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  25. [pediatrics.aappublications.org/content/113/6/1827.full?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=%2522Sexual+orientation+and+adolescents%2522&searchid=1&FIRSTINDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT Sexual Orientation and Adolescents]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbLH0BK Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].
  26. [www.rcpsych.ac.uk/pdf/Submission%20to%20the%20Church%20of%20England.pdf Submission to the Church of England’s Listening Exercise on Human Sexuality]. Проверено 2 января 2012. [www.webcitation.org/65YbLnyiw Архивировано из первоисточника 19 февраля 2012].

Отрывок, характеризующий Биология и сексуальная ориентация

– О? – сказал удивленно дядюшка, глядя вопросительно на Наташу. Наташа с счастливой улыбкой утвердительно кивнула головой.
– Еще какой! – сказала она. Но как только она сказала это, другой, новый строй мыслей и чувств поднялся в ней. Что значила улыбка Николая, когда он сказал: «уж выбран»? Рад он этому или не рад? Он как будто думает, что мой Болконский не одобрил бы, не понял бы этой нашей радости. Нет, он бы всё понял. Где он теперь? подумала Наташа и лицо ее вдруг стало серьезно. Но это продолжалось только одну секунду. – Не думать, не сметь думать об этом, сказала она себе и улыбаясь, подсела опять к дядюшке, прося его сыграть еще что нибудь.
Дядюшка сыграл еще песню и вальс; потом, помолчав, прокашлялся и запел свою любимую охотническую песню.
Как со вечера пороша
Выпадала хороша…
Дядюшка пел так, как поет народ, с тем полным и наивным убеждением, что в песне все значение заключается только в словах, что напев сам собой приходит и что отдельного напева не бывает, а что напев – так только, для складу. От этого то этот бессознательный напев, как бывает напев птицы, и у дядюшки был необыкновенно хорош. Наташа была в восторге от пения дядюшки. Она решила, что не будет больше учиться на арфе, а будет играть только на гитаре. Она попросила у дядюшки гитару и тотчас же подобрала аккорды к песне.
В десятом часу за Наташей и Петей приехали линейка, дрожки и трое верховых, посланных отыскивать их. Граф и графиня не знали где они и крепко беспокоились, как сказал посланный.
Петю снесли и положили как мертвое тело в линейку; Наташа с Николаем сели в дрожки. Дядюшка укутывал Наташу и прощался с ней с совершенно новой нежностью. Он пешком проводил их до моста, который надо было объехать в брод, и велел с фонарями ехать вперед охотникам.
– Прощай, племянница дорогая, – крикнул из темноты его голос, не тот, который знала прежде Наташа, а тот, который пел: «Как со вечера пороша».
В деревне, которую проезжали, были красные огоньки и весело пахло дымом.
– Что за прелесть этот дядюшка! – сказала Наташа, когда они выехали на большую дорогу.
– Да, – сказал Николай. – Тебе не холодно?
– Нет, мне отлично, отлично. Мне так хорошо, – с недоумением даже cказала Наташа. Они долго молчали.
Ночь была темная и сырая. Лошади не видны были; только слышно было, как они шлепали по невидной грязи.
Что делалось в этой детской, восприимчивой душе, так жадно ловившей и усвоивавшей все разнообразнейшие впечатления жизни? Как это всё укладывалось в ней? Но она была очень счастлива. Уже подъезжая к дому, она вдруг запела мотив песни: «Как со вечера пороша», мотив, который она ловила всю дорогу и наконец поймала.
– Поймала? – сказал Николай.
– Ты об чем думал теперь, Николенька? – спросила Наташа. – Они любили это спрашивать друг у друга.
– Я? – сказал Николай вспоминая; – вот видишь ли, сначала я думал, что Ругай, красный кобель, похож на дядюшку и что ежели бы он был человек, то он дядюшку всё бы еще держал у себя, ежели не за скачку, так за лады, всё бы держал. Как он ладен, дядюшка! Не правда ли? – Ну а ты?
– Я? Постой, постой. Да, я думала сначала, что вот мы едем и думаем, что мы едем домой, а мы Бог знает куда едем в этой темноте и вдруг приедем и увидим, что мы не в Отрадном, а в волшебном царстве. А потом еще я думала… Нет, ничего больше.
– Знаю, верно про него думала, – сказал Николай улыбаясь, как узнала Наташа по звуку его голоса.
– Нет, – отвечала Наташа, хотя действительно она вместе с тем думала и про князя Андрея, и про то, как бы ему понравился дядюшка. – А еще я всё повторяю, всю дорогу повторяю: как Анисьюшка хорошо выступала, хорошо… – сказала Наташа. И Николай услыхал ее звонкий, беспричинный, счастливый смех.
– А знаешь, – вдруг сказала она, – я знаю, что никогда уже я не буду так счастлива, спокойна, как теперь.
– Вот вздор, глупости, вранье – сказал Николай и подумал: «Что за прелесть эта моя Наташа! Такого другого друга у меня нет и не будет. Зачем ей выходить замуж, всё бы с ней ездили!»
«Экая прелесть этот Николай!» думала Наташа. – А! еще огонь в гостиной, – сказала она, указывая на окна дома, красиво блестевшие в мокрой, бархатной темноте ночи.


Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.
Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.
Графиня писала прямо к Карагиной в Москву, предлагая ей брак ее дочери с своим сыном и получила от нее благоприятный ответ. Карагина отвечала, что она с своей стороны согласна, что всё будет зависеть от склонности ее дочери. Карагина приглашала Николая приехать в Москву.
Несколько раз, со слезами на глазах, графиня говорила сыну, что теперь, когда обе дочери ее пристроены – ее единственное желание состоит в том, чтобы видеть его женатым. Она говорила, что легла бы в гроб спокойной, ежели бы это было. Потом говорила, что у нее есть прекрасная девушка на примете и выпытывала его мнение о женитьбе.
В других разговорах она хвалила Жюли и советовала Николаю съездить в Москву на праздники повеселиться. Николай догадывался к чему клонились разговоры его матери, и в один из таких разговоров вызвал ее на полную откровенность. Она высказала ему, что вся надежда поправления дел основана теперь на его женитьбе на Карагиной.
– Что ж, если бы я любил девушку без состояния, неужели вы потребовали бы, maman, чтобы я пожертвовал чувством и честью для состояния? – спросил он у матери, не понимая жестокости своего вопроса и желая только выказать свое благородство.
– Нет, ты меня не понял, – сказала мать, не зная, как оправдаться. – Ты меня не понял, Николинька. Я желаю твоего счастья, – прибавила она и почувствовала, что она говорит неправду, что она запуталась. – Она заплакала.
– Маменька, не плачьте, а только скажите мне, что вы этого хотите, и вы знаете, что я всю жизнь свою, всё отдам для того, чтобы вы были спокойны, – сказал Николай. Я всем пожертвую для вас, даже своим чувством.
Но графиня не так хотела поставить вопрос: она не хотела жертвы от своего сына, она сама бы хотела жертвовать ему.
– Нет, ты меня не понял, не будем говорить, – сказала она, утирая слезы.
«Да, может быть, я и люблю бедную девушку, говорил сам себе Николай, что ж, мне пожертвовать чувством и честью для состояния? Удивляюсь, как маменька могла мне сказать это. Оттого что Соня бедна, то я и не могу любить ее, думал он, – не могу отвечать на ее верную, преданную любовь. А уж наверное с ней я буду счастливее, чем с какой нибудь куклой Жюли. Пожертвовать своим чувством я всегда могу для блага своих родных, говорил он сам себе, но приказывать своему чувству я не могу. Ежели я люблю Соню, то чувство мое сильнее и выше всего для меня».