Биорезонанс

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Биорезона́нс, биорезона́нсная терапия — группа направлений в так называемой альтернативной[1] медицине, предполагающая существование т. н. «шкалы частот» живых организмов и тканей, а также декларирующая возможность получения терапевтического эффекта при особом «резонансном» взаимодействии доказанных физических (электромагнитных), либо недоказанных — торсионных полей с биологическими объектами.

Ввиду противоречия концепциям современной физиологии и отсутствия технически описанного и экспериментально подтверждённого метода воздействия, термин «биорезонанс» классифицируется как псевдонаучный[2][3][4].





История

Методика была разработана Ф. Морелем совместно с инженером Эрихом Раше под первоначальным названием МОРА-терапия (MORA-терапия)[5].

Сфера применения

Сторонники метода утверждают, что будто бы известен способ достижения такого воздействия волн на биологические объекты (например, человеческий организм), которое якобы может использоваться для лечения многих заболеваний.

Клинические исследования

Клинические исследования с применением метода двойного слепого контроля, позволяющего исключить эффект плацебо, эффективность биорезонансной терапии не подтверждают.[6][7][8][9][10][11][12][13]


См. также

Напишите отзыв о статье "Биорезонанс"

Примечания

  1. [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12121187 Schäfer T, Riehle A, Wichmann HE, Ring J. Alternative medicine in allergies — prevalence, patterns of use, and costs//Allergy. 2002 Aug;57(8):694-700]
  2. [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15249751 E. Ernst. Bioresonance, a Study of Pseudo-Scientific Language. Forschende Komplementärmedizin und Klassische Naturheilkunde / Research in Complementary and Classical Natural Medicine 2004;11:171-173]
  3. Nienhaus J, Galle M. (2006) Placebo-controlled Study of the Effects of a Standardized MORA Bioresonance Therapy on Functional Gastrointestinal Complaints, PubMed, Vol. 13, No. 1, pp. 28-34.
  4. Galle, M. (2004) Bioresonance, a Study of Pseudo-scientific Language, PubMed, Vol. 11, No. 5, p. 306.
  5. Morell F. MORA-Therapie, Patienteneigene und Farblichtschwingungen Konzept und Praxis. — Heidelberg: Karl F. Haug-Verlag, 1987.
  6. [www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9066509&dopt=Citation Schoni M.H. et al. Efficacy trial of bioresonance in children with atopic dermatitis. Int Arch Allergy Immunol. 1997 Mar; 112(3): 238-46.]
  7. [www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10077720&dopt=Citation Wille A. Bioresonance therapy (biophysical information therapy) in stuttering children. Forsch Komplementarmed. 1999 Feb; 6 Suppl 1:50-2.]
  8. Wandtke F, Biorensonanz-Allergietest versus pricktest und RAST, Allergologie 1993, 16 S.144
  9. Wüthrich B, unproven techniques in allergy diagnosis, j invest clin immunol, 2005, 15 86-90
  10. Hörner M, Bioresonanz: Anspruch einer Methode und Ergebnis einer technischen Überprüfung, Allergologie, 1995, 18 S. 302
  11. Kofler H, Bioresonanz bei Pollinose. Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und therapeutischen Wertigkeit,Allergologie 1996, 19 S. 114
  12. Niggemann B, unkonventionelle Verfahren in der Allergologie. Kontroverse oder Alternative ? Allergologie 2002, 25 S. 34
  13. Schultze-Werninghaus, paramedizinische Verfahren: Bioresonanzdiagnostik und — Therapie, Allergo J, 1993, 2 40-2

Ссылки

  • [web.archive.org/web/20120428154828/www.herpes.net.ua/brt-fik.html Биорезонанс — фикция или миф]
  • [www.skeptik.net/clinic/brt1.htm Биорезонансная терапия — ломка сложившихся стереотипов. Анализ методик и реализаций БРТ, предлагаемых к использованию в государственных и коммерческих медицинских структурах] // Врач-реаниматолог Губин Николай Геннадьевич (GNG), 7-17 сентября 2000
  • [www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=81b17bca-9da0-4187-bad3-0ad2df9b826a Я. Я. Цилинский и И. А. Суетина, Центр электронного оккультизма // «В защиту науки», Бюллетень № 8, 2011] (стр 39-52)
  • [www.popmech.ru/article/6232-gadanie-po-rezonansu/ Гадание по резонансу: Биорезонансная диагностика] // Популярная Механика, Декабрь 2009, Алексей Водовозов


Отрывок, характеризующий Биорезонанс

Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано.
– Говори, говори скорее, не томи душу, – перебил его Кутузов.
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.


Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.
Но хотя все и знали, что надо было уйти, оставался еще стыд сознания того, что надо бежать. И нужен был внешний толчок, который победил бы этот стыд. И толчок этот явился в нужное время. Это было так называемое у французов le Hourra de l'Empereur [императорское ура].
На другой день после совета Наполеон, рано утром, притворяясь, что хочет осматривать войска и поле прошедшего и будущего сражения, с свитой маршалов и конвоя ехал по середине линии расположения войск. Казаки, шнырявшие около добычи, наткнулись на самого императора и чуть чуть не поймали его. Ежели казаки не поймали в этот раз Наполеона, то спасло его то же, что губило французов: добыча, на которую и в Тарутине и здесь, оставляя людей, бросались казаки. Они, не обращая внимания на Наполеона, бросились на добычу, и Наполеон успел уйти.