Блот-Свен

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Блот-Свен
швед. Blot-Sven
король Швеции
1084 — 1087
Предшественник: Инге I Старший
Преемник: Инге I Старший
 
Смерть: 1087(1087)
Род: брат жены Инге I Старшего
Дети: Эрик, жрец храма в Старой Уппсале

Блот-Свен (убит в 1087) — согласно «Саге о Хервёр и Хейдреке», конунг свеев, правивший в 1084—1087 годах.



Биография

Сын Стенкиля Инге I Старший в 1080—1084 годы проводил агрессивную политику христианизации, ратовал за полную отмену жертвоприношений (в отличие от своего отца). Свеи предложили ему либо отказаться от христианства, либо отречься от престола. Он отказался от обоих вариантов, за что был выгнан свеями камнями прямо с тинга. В «Саге о Хервёр и Хейдреке» подробно описан конфликт и исход тинга. Шурин короля Свен предложил провести ритуал жертвоприношения коня, если его изберут конунгом. Свеи согласились с его кандидатурой и признали его королём Швеции. Был приведен конь, который был принесен в жертву. Его мясо съели, а кровью обмазали священное дерево. Инге I Старший был вынужден уехать в Гёталанд[1].

Новый король по имени Свен, прозванный Блот-Свен в честь того, что он согласился продолжать жертвоприношения языческим богам (так называемый блот), правил три года. Это был последний языческий король Швеции.

В 1087 году[2] Инге I Старший (Инге Стенкильссон; древнеисл. Ingi Steinkelsson), накопив силы, в результате скрытного рейда с дружиной из Гёталанда, через Смоланд и восточное побережье Швеции, застал врасплох и убил в Уппсале Блот-Свена и его сына Эрика, жреца храма. Затем Инге I Старший спалил языческий храм в Старой Уппсале и уничтожил места поклонения языческим богам.

Сын Блот-Свена, Эрик, отождествляется некоторыми учёными с полулегендарным конунгом Швеции Эриком Орсэллем[3].

Напишите отзыв о статье "Блот-Свен"

Примечания

  1. [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%BD&action=edit Саге о Хервёр и Хейдреке]
  2. Bengt Liljegren, «Rulers of Sweden», Historiska Media, 2004 (translated by Adam Williams), стр.24 ISBN 91-8505763-0
  3. [www.tacitus.nu/svenskhistoria/kungar/stenkil/blot-sven.htm Blot-Sven, Erik Årsäll och Kol]

Отрывок, характеризующий Блот-Свен

Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.
Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся нзрыванием никому не мешавших стен Смоленска), – шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.
От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог – уехал тоже, кто не мог – сдался или умер.


Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.