Бобрищев-Пушкин, Александр Михайлович

Александр Михайлович Бобрищев-Пушкин
Род деятельности:	юрист, писатель
Дата рождения:	1851(1851)
Подданство:	Российская империя Российская империя
Дата смерти:	1903(1903)
Место смерти:	Дрезден
Отец:	Михаил Сергеевич Бобрищев-Пушкин

Александр Михайлович Бобрищев-Пушкин (1851—1903) — писатель и судебный деятель.

Биография

Александр Бобрищев-Пушкин кончив курс в Училище правоведения, служил по судебному ведомству. С 1896 по 1900 г. был председателем СПб. окружного суда, затем членом консультации при министерстве юстиции и товарищем обер-прокурора уголовного кассационного департамента сената.

Кроме статей по юридическим вопросам, помещенных в специальных журналах, издал замечательное исследование «Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных» (Москва, 1896), с атласом таблиц и диаграмм, представляющее собой богатые и широкие выводы из наблюдений над разнородными проявлениями этого суда.

В сенатской своей деятельности он горячо отдался стремлению к правильному проведению дел о расколе и сектантстве. Он находил, что от диких взглядов изуверства до чистых рационалистических воззрений существует целый ряд оттенков и отдельных учений, судить которые одним масштабом было бы неправосудно. Его книга [tvereparhia.ru/biblioteka-2/r/1286-raskol/16022-bobrishchev-pushkin-a-m-sud-i-raskolniki-sektanty-1902 «Суд и раскольники-сектанты»] (СПб., 1901) представляет замечательное руководство для судебного деятеля, содержащее в себе богатый фактический и исторический материал, объединенный требованиями истиной справедливости и законного сострадания.

Он был любителем истории литературы и поэзии. В большой статье о поэзии Некрасова («Вестник Европы», 1902) он выделял общественное служение поэта. Там же, в № 5 «Страдание и мечта» — разбор рассказа В. Г. Короленко «Не страшное». В его собственных стихах, напечатанных во «Всемирном Вестнике» уже после его смерти (особого внимания заслуживают: «Пред разлукой», «Октавы» и «Две Психеи»), чувствуется усталость от деловых тревог и житейских разочарований. Но в жизни он не опускал рук и был энергичным работником. Его писательская деятельность вызвала избрание его председателем литературно-художественного кружка имени поэта Полонского, в которой он внёс своими заботами, докладами и блестящими возражениями, полными разнородных сведений, большое умственное оживление.

Скончался от последствий операции в одном из курортов в окрестностях Дрездена. Он был одним из стойких служителей судебных уставов, верным их духу и заветам первых годов судебной реформы.

Литература

• Бобрищев-Пушкин Александр Михайлович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Биографический словарь. 2000.

Отрывок, характеризующий Бобрищев-Пушкин, Александр Михайлович

– Ах нет, – нахмурившись, крикнул он. – Поди ты, Михаил Иваныч.
Михаил Иваныч встал и пошел в кабинет. Но только что он вышел, старый князь, беспокойно оглядывавшийся, бросил салфетку и пошел сам.
– Ничего то не умеют, все перепутают.
Пока он ходил, княжна Марья, Десаль, m lle Bourienne и даже Николушка молча переглядывались. Старый князь вернулся поспешным шагом, сопутствуемый Михаилом Иванычем, с письмом и планом, которые он, не давая никому читать во время обеда, положил подле себя.
Перейдя в гостиную, он передал письмо княжне Марье и, разложив пред собой план новой постройки, на который он устремил глаза, приказал ей читать вслух. Прочтя письмо, княжна Марья вопросительно взглянула на отца.
Он смотрел на план, очевидно, погруженный в свои мысли.
– Что вы об этом думаете, князь? – позволил себе Десаль обратиться с вопросом.
– Я! я!.. – как бы неприятно пробуждаясь, сказал князь, не спуская глаз с плана постройки.
– Весьма может быть, что театр войны так приблизится к нам…
– Ха ха ха! Театр войны! – сказал князь. – Я говорил и говорю, что театр войны есть Польша, и дальше Немана никогда не проникнет неприятель.
Десаль с удивлением посмотрел на князя, говорившего о Немане, когда неприятель был уже у Днепра; но княжна Марья, забывшая географическое положение Немана, думала, что то, что ее отец говорит, правда.
– При ростепели снегов потонут в болотах Польши. Они только могут не видеть, – проговорил князь, видимо, думая о кампании 1807 го года, бывшей, как казалось, так недавно. – Бенигсен должен был раньше вступить в Пруссию, дело приняло бы другой оборот…
– Но, князь, – робко сказал Десаль, – в письме говорится о Витебске…
– А, в письме, да… – недовольно проговорил князь, – да… да… – Лицо его приняло вдруг мрачное выражение. Он помолчал. – Да, он пишет, французы разбиты, при какой это реке?
Десаль опустил глаза.
– Князь ничего про это не пишет, – тихо сказал он.
– А разве не пишет? Ну, я сам не выдумал же. – Все долго молчали.
– Да… да… Ну, Михайла Иваныч, – вдруг сказал он, приподняв голову и указывая на план постройки, – расскажи, как ты это хочешь переделать…
Михаил Иваныч подошел к плану, и князь, поговорив с ним о плане новой постройки, сердито взглянув на княжну Марью и Десаля, ушел к себе.
Княжна Марья видела смущенный и удивленный взгляд Десаля, устремленный на ее отца, заметила его молчание и была поражена тем, что отец забыл письмо сына на столе в гостиной; но она боялась не только говорить и расспрашивать Десаля о причине его смущения и молчания, но боялась и думать об этом.
Ввечеру Михаил Иваныч, присланный от князя, пришел к княжне Марье за письмом князя Андрея, которое забыто было в гостиной. Княжна Марья подала письмо. Хотя ей это и неприятно было, она позволила себе спросить у Михаила Иваныча, что делает ее отец.
– Всё хлопочут, – с почтительно насмешливой улыбкой, которая заставила побледнеть княжну Марью, сказал Михаил Иваныч. – Очень беспокоятся насчет нового корпуса. Читали немножко, а теперь, – понизив голос, сказал Михаил Иваныч, – у бюра, должно, завещанием занялись. (В последнее время одно из любимых занятий князя было занятие над бумагами, которые должны были остаться после его смерти и которые он называл завещанием.)