Бобров, Рэм Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Рэм Васильевич Бобров
Дата рождения:

1930(1930)

Место рождения:

Ленинград, РСФСР, СССР

Дата смерти:

2006(2006)

Страна:

СССР СССРРоссия Россия

Научная сфера:

лесоводство

Учёная степень:

кандидат сельскохозяйственных наук

Альма-матер:

Ленинградская лесотехническая академия

Награды и премии:


медали

Рэм Васи́льевич Бобро́в (1930, Ленинград — 2006) — советский и российский учёный-лесовод и государственный деятель, специалист по благоустройству лесов и лесной рекреации, кандидат сельскохозяйственных наук. Автор популярных книг, пропагандирующих знания о лесе, историю лесного хозяйства, историк — публицист[1][2][3][4][5].





Биография

Рэм Васильевич Бобров родился в 1930 году в Ленинграде. В 1954 году окончил Ленинградскую лесотехническую академию (ныне Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С. М. Кирова), после чего три года был лесничим в Тосненском районе, а затем руководителем Выборгского лесхоза.

В 1960—1962 годах — заместитель начальника, а в 1962—1965 годах — начальник инспекции лесного хозяйства и охраны леса Главлесхоза по Ленинградской области, в 1965—1971 годах — руководитель Ленинградского управления лесного хозяйства.

В 1971—1988 годах — заместитель министра лесного хозяйства РСФСР. В 1988—2002 годах — заместитель директора Всероссийского научно-исследовательского и информационного центра по лесным ресурсам (ВНИИЦлесресурс).

Публикации

Рэм Васильевич Бобров подготовил около 850 публикаций — монографий, популярных книг, брошюр, статей, очерков и заметок.

В 1966 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Исследование величины и окраски ложного ядра осины в зависимости от условий её роста»

В 1977 году вышла в свет монография «Благоустройство лесов».

Р. В. Боброву принадлежат исторические исследования, которые сделали известными многих заслуженных деятелей лесного хозяйства, одной из последних публикаций на эту тему является книга «Лесного дела старатели», напечатанная в 2004 году.

Кроме печатных работ[6][7][8] по своей основной специальности у Боброва Рэма Васильевича[9][10][11] имеются многочисленные публикации[12][13][14][15][16] в Российском ритуально-духовном журнале «Реквием».[17][18][19] Он был одним из ведущих рубрики «Забытые имена» в этом издании.[20][21][22]

Основные работы

  • Бобров Р. В. Беседы о лесе / Р. В. Бобров. — М.: Молодая гвардия, 1979. — 240 с. — (Эврика). — 100 000 экз. (в пер.)
  • Бобров Р. В. Всё о национальных парках / Р. В. Бобров. — М.: Молодая гвардия, 1987. — 224 с. — (Эврика). — 100 000 экз. (в пер.)
  • Бобров Р. В. Мендовский проспект / Р. В. Бобров. — М.: Современник, 1987. — 272 с. — (Наш день). — 30 000 экз. (в пер.)
  • Бобров Р. В. Лесная эстетика / Р. В. Бобров. — М.: Агропромиздат, 1989. — 192 с. — 9 000 экз. — ISBN 5-10-000238-7. (в пер.)
  • Бобров Р. В. Дом у Золотого пруда (о Д. Н. Кайгородове) / Р. В. Бобров; Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. — СПб., 2001. — 454 с. — 2 400 экз. — ISBN 5-900786-46-3. (в пер.)
  • Бобров Р. В. Лесного дела старатели (Об Александре Ефимовиче Теплоухове) // Санкт-Петербург, Центр полиграфических услуг. 2004
  • Бобров Р. В. Лесники из Прибрежного. Очерки - М.: Современник,1984. - 255с. - (Наш день)
  • Бобров Р. В., Книзе А.А. Леса над Оредежем. ISBN 5-900786-46-3. Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, 2003

Награды

Напишите отзыв о статье "Бобров, Рэм Васильевич"

Литература

  • Бобров Рэм Васильевич // Энциклопедия лесного хозяйства. — М.: ВНИИЛМ, 2006. — Т. 1. — С. 62. — ISBN 5-94737-022-0.
  • Гиряев Д. М. Человек творческого поиска и гражданского долга // Лесное хозяйство. — 1998. — № 6.

Примечания

  1. Бобров Р. В. Егор Францевич Канкрин: финансовый гений России // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2001. — № 3—4. — С. 108-—114.
  2. Бобров Р. В. Петербургские немцы // Спб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2002. — № 1. — С. 68—72.
  3. Бобров Р. В. Внук генералиссимуса: Александр Аркадьевич Суворов (1804—1882) // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2002. — № 2. — С. 68—73.
  4. Бобров Р. В. «Военный Дапь» — Александр Фомич Погосский (1816—1874) // Спб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2002. — № 4. — С. 63—68.
  5. Бобров Р. В. Павел Петрович Мельников — строитель дорог (1862—1869) // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2003. — № 2. — С. 45—47.
  6. Бобров Р. В. Традиции не весомые, не зримые // Санкт-Петербург. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-погребальный духовный ежемесячник. Журнал «Реквием». — 1998. — № 37 — 38. — С. 30 — 31.
  7. Бобров Р. В. Герой Севастополя — А. А. Зеленый (Зеленой) // Санкт-Петербург. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 1999. — № 39/1. — С. 14—15.
  8. Бобров Р. В. Гуманитарная помощь из леса // Санкт-Петербург. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 1999. — № 40/2. — С. 13.
  9. Бобров Р. В. Председатель Пушкинской комиссии (Великий князь К. К. Романов) // Санкт-Петербург. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 1999. — № 41/3 — 42/4. — С. 7—9.
  10. Бобров Р. В. Начальник генерального штаба по крестьянской части граф П. Д. Киселёв (1837—1857) // Санкт-Петербург. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 1999. — № 43/5—44/6. — С. 25—27.
  11. Бобров Р. В. Особы приближённые к императору // Санкт-Петербург. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2000. — № 1. — С. 73—78.
  12. Бобров Р. В. Главноуправляющий Землеустройства и Земледелия Александр Петрович Никольский // Санкт-Петербург. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2000. — № 3. — С. 75--77.
  13. Бобров Р. В. Реформатор Пётр Аркадьевич Столыпин // Спб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2000. — № 4. — С. 97—101.
  14. Бобров Р. В. Отец российской фенологии Д. Н. Кайгородов // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2001. — № 1. — С. 97—101.
  15. Бобров Р. В. Животные на пьедестале // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2001. — № 1. — С. 103—105.
  16. Бобров Р. В. Главный директор путей сообщения Якоб (Яков) Ефимович Сиверс (1731—1808) // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2001. — № 2. — С. 67—70.
  17. Бобров Р. В. Каждый труд благословен // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2004. — № 1. — С. 10—17.
  18. Бобров Р. В. Посмертный дар адмирала Ушакова // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2004. — № 3. — С. 42—48.
  19. Бобров Р. В. Русские учёные: отец и сын Богдановы // Спб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2004—2005. — № 4/2004—1/2005. — С. 69—74.
  20. Бобров Р. В. Забытые имена. — Журнал «Реквием». Российский ритуально-погребальный духовный ежемесячник. — Санкт-Петербург: Специализированное производственно-бытовое государственное предприяти, СПб, 1-я Советская ул., 8, 1998. — № 34.. — С. 1—2. — 24 с.
  21. Бобров Р. В. Учёный лесничий Егор Андреевич Петерсон // СПб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2005. — № 4. — С. 47—50.
  22. Бобров Р. В. Вселенская любовь поэта (На 80-летие со дня смерти С. А. Есенина) // Спб. «Издательство Александра Сазанова» : Российский ритуально-духовный журнал «Реквием». — 2006. — № 2—3. — С. 97—102.

Отрывок, характеризующий Бобров, Рэм Васильевич

– Entendons nous, comtesse, [Разберем дело, графиня,] – сказал он с улыбкой и стал опровергать рассуждения своей духовной дочери.


Элен понимала, что дело было очень просто и легко с духовной точки зрения, но что ее руководители делали затруднения только потому, что они опасались, каким образом светская власть посмотрит на это дело.
И вследствие этого Элен решила, что надо было в обществе подготовить это дело. Она вызвала ревность старика вельможи и сказала ему то же, что первому искателю, то есть поставила вопрос так, что единственное средство получить права на нее состояло в том, чтобы жениться на ней. Старое важное лицо первую минуту было так же поражено этим предложением выйти замуж от живого мужа, как и первое молодое лицо; но непоколебимая уверенность Элен в том, что это так же просто и естественно, как и выход девушки замуж, подействовала и на него. Ежели бы заметны были хоть малейшие признаки колебания, стыда или скрытности в самой Элен, то дело бы ее, несомненно, было проиграно; но не только не было этих признаков скрытности и стыда, но, напротив, она с простотой и добродушной наивностью рассказывала своим близким друзьям (а это был весь Петербург), что ей сделали предложение и принц и вельможа и что она любит обоих и боится огорчить того и другого.
По Петербургу мгновенно распространился слух не о том, что Элен хочет развестись с своим мужем (ежели бы распространился этот слух, очень многие восстали бы против такого незаконного намерения), но прямо распространился слух о том, что несчастная, интересная Элен находится в недоуменье о том, за кого из двух ей выйти замуж. Вопрос уже не состоял в том, в какой степени это возможно, а только в том, какая партия выгоднее и как двор посмотрит на это. Были действительно некоторые закоснелые люди, не умевшие подняться на высоту вопроса и видевшие в этом замысле поругание таинства брака; но таких было мало, и они молчали, большинство же интересовалось вопросами о счастии, которое постигло Элен, и какой выбор лучше. О том же, хорошо ли или дурно выходить от живого мужа замуж, не говорили, потому что вопрос этот, очевидно, был уже решенный для людей поумнее нас с вами (как говорили) и усомниться в правильности решения вопроса значило рисковать выказать свою глупость и неумение жить в свете.
Одна только Марья Дмитриевна Ахросимова, приезжавшая в это лето в Петербург для свидания с одним из своих сыновей, позволила себе прямо выразить свое, противное общественному, мнение. Встретив Элен на бале, Марья Дмитриевна остановила ее посередине залы и при общем молчании своим грубым голосом сказала ей:
– У вас тут от живого мужа замуж выходить стали. Ты, может, думаешь, что ты это новенькое выдумала? Упредили, матушка. Уж давно выдумано. Во всех…… так то делают. – И с этими словами Марья Дмитриевна с привычным грозным жестом, засучивая свои широкие рукава и строго оглядываясь, прошла через комнату.
На Марью Дмитриевну, хотя и боялись ее, смотрели в Петербурге как на шутиху и потому из слов, сказанных ею, заметили только грубое слово и шепотом повторяли его друг другу, предполагая, что в этом слове заключалась вся соль сказанного.
Князь Василий, последнее время особенно часто забывавший то, что он говорил, и повторявший по сотне раз одно и то же, говорил всякий раз, когда ему случалось видеть свою дочь.
– Helene, j'ai un mot a vous dire, – говорил он ей, отводя ее в сторону и дергая вниз за руку. – J'ai eu vent de certains projets relatifs a… Vous savez. Eh bien, ma chere enfant, vous savez que mon c?ur de pere se rejouit do vous savoir… Vous avez tant souffert… Mais, chere enfant… ne consultez que votre c?ur. C'est tout ce que je vous dis. [Элен, мне надо тебе кое что сказать. Я прослышал о некоторых видах касательно… ты знаешь. Ну так, милое дитя мое, ты знаешь, что сердце отца твоего радуется тому, что ты… Ты столько терпела… Но, милое дитя… Поступай, как велит тебе сердце. Вот весь мой совет.] – И, скрывая всегда одинаковое волнение, он прижимал свою щеку к щеке дочери и отходил.
Билибин, не утративший репутации умнейшего человека и бывший бескорыстным другом Элен, одним из тех друзей, которые бывают всегда у блестящих женщин, друзей мужчин, никогда не могущих перейти в роль влюбленных, Билибин однажды в petit comite [маленьком интимном кружке] высказал своему другу Элен взгляд свой на все это дело.
– Ecoutez, Bilibine (Элен таких друзей, как Билибин, всегда называла по фамилии), – и она дотронулась своей белой в кольцах рукой до рукава его фрака. – Dites moi comme vous diriez a une s?ur, que dois je faire? Lequel des deux? [Послушайте, Билибин: скажите мне, как бы сказали вы сестре, что мне делать? Которого из двух?]
Билибин собрал кожу над бровями и с улыбкой на губах задумался.
– Vous ne me prenez pas en расплох, vous savez, – сказал он. – Comme veritable ami j'ai pense et repense a votre affaire. Voyez vous. Si vous epousez le prince (это был молодой человек), – он загнул палец, – vous perdez pour toujours la chance d'epouser l'autre, et puis vous mecontentez la Cour. (Comme vous savez, il y a une espece de parente.) Mais si vous epousez le vieux comte, vous faites le bonheur de ses derniers jours, et puis comme veuve du grand… le prince ne fait plus de mesalliance en vous epousant, [Вы меня не захватите врасплох, вы знаете. Как истинный друг, я долго обдумывал ваше дело. Вот видите: если выйти за принца, то вы навсегда лишаетесь возможности быть женою другого, и вдобавок двор будет недоволен. (Вы знаете, ведь тут замешано родство.) А если выйти за старого графа, то вы составите счастие последних дней его, и потом… принцу уже не будет унизительно жениться на вдове вельможи.] – и Билибин распустил кожу.
– Voila un veritable ami! – сказала просиявшая Элен, еще раз дотрогиваясь рукой до рукава Билибипа. – Mais c'est que j'aime l'un et l'autre, je ne voudrais pas leur faire de chagrin. Je donnerais ma vie pour leur bonheur a tous deux, [Вот истинный друг! Но ведь я люблю того и другого и не хотела бы огорчать никого. Для счастия обоих я готова бы пожертвовать жизнию.] – сказала она.
Билибин пожал плечами, выражая, что такому горю даже и он пособить уже не может.
«Une maitresse femme! Voila ce qui s'appelle poser carrement la question. Elle voudrait epouser tous les trois a la fois», [«Молодец женщина! Вот что называется твердо поставить вопрос. Она хотела бы быть женою всех троих в одно и то же время».] – подумал Билибин.
– Но скажите, как муж ваш посмотрит на это дело? – сказал он, вследствие твердости своей репутации не боясь уронить себя таким наивным вопросом. – Согласится ли он?
– Ah! Il m'aime tant! – сказала Элен, которой почему то казалось, что Пьер тоже ее любил. – Il fera tout pour moi. [Ах! он меня так любит! Он на все для меня готов.]
Билибин подобрал кожу, чтобы обозначить готовящийся mot.
– Meme le divorce, [Даже и на развод.] – сказал он.
Элен засмеялась.
В числе людей, которые позволяли себе сомневаться в законности предпринимаемого брака, была мать Элен, княгиня Курагина. Она постоянно мучилась завистью к своей дочери, и теперь, когда предмет зависти был самый близкий сердцу княгини, она не могла примириться с этой мыслью. Она советовалась с русским священником о том, в какой мере возможен развод и вступление в брак при живом муже, и священник сказал ей, что это невозможно, и, к радости ее, указал ей на евангельский текст, в котором (священнику казалось) прямо отвергается возможность вступления в брак от живого мужа.
Вооруженная этими аргументами, казавшимися ей неопровержимыми, княгиня рано утром, чтобы застать ее одну, поехала к своей дочери.
Выслушав возражения своей матери, Элен кротко и насмешливо улыбнулась.
– Да ведь прямо сказано: кто женится на разводной жене… – сказала старая княгиня.
– Ah, maman, ne dites pas de betises. Vous ne comprenez rien. Dans ma position j'ai des devoirs, [Ах, маменька, не говорите глупостей. Вы ничего не понимаете. В моем положении есть обязанности.] – заговорилa Элен, переводя разговор на французский с русского языка, на котором ей всегда казалась какая то неясность в ее деле.
– Но, мой друг…
– Ah, maman, comment est ce que vous ne comprenez pas que le Saint Pere, qui a le droit de donner des dispenses… [Ах, маменька, как вы не понимаете, что святой отец, имеющий власть отпущений…]
В это время дама компаньонка, жившая у Элен, вошла к ней доложить, что его высочество в зале и желает ее видеть.
– Non, dites lui que je ne veux pas le voir, que je suis furieuse contre lui, parce qu'il m'a manque parole. [Нет, скажите ему, что я не хочу его видеть, что я взбешена против него, потому что он мне не сдержал слова.]
– Comtesse a tout peche misericorde, [Графиня, милосердие всякому греху.] – сказал, входя, молодой белокурый человек с длинным лицом и носом.
Старая княгиня почтительно встала и присела. Вошедший молодой человек не обратил на нее внимания. Княгиня кивнула головой дочери и поплыла к двери.
«Нет, она права, – думала старая княгиня, все убеждения которой разрушились пред появлением его высочества. – Она права; но как это мы в нашу невозвратную молодость не знали этого? А это так было просто», – думала, садясь в карету, старая княгиня.

В начале августа дело Элен совершенно определилось, и она написала своему мужу (который ее очень любил, как она думала) письмо, в котором извещала его о своем намерении выйти замуж за NN и о том, что она вступила в единую истинную религию и что она просит его исполнить все те необходимые для развода формальности, о которых передаст ему податель сего письма.
«Sur ce je prie Dieu, mon ami, de vous avoir sous sa sainte et puissante garde. Votre amie Helene».
[«Затем молю бога, да будете вы, мой друг, под святым сильным его покровом. Друг ваш Елена»]
Это письмо было привезено в дом Пьера в то время, как он находился на Бородинском поле.


Во второй раз, уже в конце Бородинского сражения, сбежав с батареи Раевского, Пьер с толпами солдат направился по оврагу к Князькову, дошел до перевязочного пункта и, увидав кровь и услыхав крики и стоны, поспешно пошел дальше, замешавшись в толпы солдат.
Одно, чего желал теперь Пьер всеми силами своей души, было то, чтобы выйти поскорее из тех страшных впечатлений, в которых он жил этот день, вернуться к обычным условиям жизни и заснуть спокойно в комнате на своей постели. Только в обычных условиях жизни он чувствовал, что будет в состоянии понять самого себя и все то, что он видел и испытал. Но этих обычных условий жизни нигде не было.
Хотя ядра и пули не свистали здесь по дороге, по которой он шел, но со всех сторон было то же, что было там, на поле сражения. Те же были страдающие, измученные и иногда странно равнодушные лица, та же кровь, те же солдатские шинели, те же звуки стрельбы, хотя и отдаленной, но все еще наводящей ужас; кроме того, была духота и пыль.