Богомолов, Владимир Осипович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Богомолов
Владимир Осипович Богомолов

Владимир Осипович Богомолов, дата: вторая половина 1943 г.
Имя при рождении:

Владимир Иосифович Войтинский

Дата рождения:

3 июля 1924(1924-07-03)

Место рождения:

деревня Кириллово, Московская губерния, СССР[1]

Дата смерти:

30 декабря 2003(2003-12-30) (79 лет)

Место смерти:

Москва, Россия

Род деятельности:

писатель

Годы творчества:

19572003

Направление:

тема Великой Отечественной войны

Премии:
  • Диплом и медаль ЮНЕСКО «За выдающийся вклад в Мировую литературу» за «гуманизацию жестокого военного ремесла», 2003
  • Премия «За достойное творческое поведение в литературе», 2001
  • Премия имени Николая Кузнецова, 2001

Влади́мир О́сипович (Иосифович) Богомо́лов (до 1953 года Войтинский; 3 июля 1924, деревня Кирилловка (по другим данным Кириллово[1]), Московская губерния — 30 декабря 2003, Москва) — советский и российский писатель.





Военная и послевоенная биография

Из книги В. Богомолова «Сердца моего боль». Документы

Справка Особого отдела Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР по Прикарпатскому военному округу № ск/46 от 6 февраля 1957 г. о том, что [Владимир Богомолов] действительно состоял на службе в Красной Армии с октября 1941 г. по апрель 1942 г. и с июня 1943 г. по сентябрь 1944 г., а затем с сентября 1944 г. по 29 ноября 1949 г. проходил службу в органах МГБ: с 22 октября 1945 г. по 8 января 1946 г. на острове Сахалин, с 8 января 1946 г. по 9 декабря 1948 г. — на полуострове Камчатка, с 9 декабря 1948 г. по 29 ноя­бря 1949 г. — в Прикарпатском военном округе. На основании По­становления СНК СССР № 2358 от 14.9.45 г. служба в льготном исчислении засчитывается: на острове Сахалин один месяц службы за полтора месяца, на полуострове Камчатка один месяц за два. Подпись: начальник сектора кадров Особого отдела КГБ по ПрикВО полковник Адоевцев. Печать.[2]

Доброволец[3]

В 1938 году окончил семь классов средней школы № 71 КиОНО г. Москвы (5-й и 6-й классы окончил в школе № 62 ФрОНО), бросил школу (экзамены за 8-й класс сдал экстерном уже в г. Севастополе) и в июле 1939 г. уехал работать счетоводом, моряком, помощником моториста в селах Туак, Куру-Узень в Азово-Черноморском «Рыбтресте» Алуштинского и Ялтинского районов Крыма для оказания помощи семье[Прим. 1][2][4]. В мае 1941 г. вернулся в Москву, с началом Великой Отечественной войны пошёл добровольцем в Московский противопожарный полк МПВО в Филях[5]. Подав заявление добровольцем[6], в период с июля по октябрь становится курсантом[7] полковой школы младших командиров одной из воздушно-десантных бригад 4-го или 9-го ВДК[Прим. 2]. В конце октября-ноябре 1941 г. попал на Калининский фронт под Москвой[5] (фронт был образован 17 октября) в качестве курсанта, не поехав в эвакуацию в Татарскую АССР, куда 26 июля 1941 года были направлен он сам и все члены его семьи — сестра и мать. Был контужен, в месте назначения в эвакуации появился только 28 ноября 1941 года[8] после пребывания в эвакогоспитале в Бугульме. По другим данным[4][Прим. 3] с ноября 1941 г. по апрель 1942 г. — командир отделения разведки одной из воздушно-десантных бригад 4-го или 9-го ВДК полковой школы младших командиров одной из воздушно-десантных бригад 4-го или 9-го ВДК[Прим. 2]. Был тяжело ранен в апреле 1942 г., предположительно в ходе апрельских боёв под Вязьмой 4-го воздушно-десантного корпуса во время Ржевско-Вяземской операции, попал в госпиталь в Ташкенте, и затем в Бугульме (по месту эвакуации его семьи).

Заключение Военно-врачебной комиссии от 19 ию­ля 1942 г. о предоставлении отпуска на долечивание после тяжёлого ранения и контузии в апреле 1942 г. и длительного пребывания в госпиталях гг. Ташкента и Бугульмы.[2]

«…для нашего поколения было неестественным, диким, непонятным всякое иное решение и поведение..», — говорит Владимир Богомолов // жур. Москва, 5-8, 1975, стр. 189

В. Богомолов вспоминал: «…отправиться в армию меня подбили двое приятелей, оба были старше меня. <…> Спустя три месяца, в первом же бою, когда, залёгшую на мёрзлом поле, роту накрыло залпом немецких миномётов, я пожалел об этой инициативе. Оглушённый разрывами, я приподнял голову и увидел влево и чуть впереди бойца, которому осколком пропороло шинель и брюшину; лёжа на боку, он безуспешно пытался поместить в живот вывалившиеся кишки. Я стал взглядом искать командиров и обнаружил впереди — по сапогам — лежавшего ничком взводного, — у него была снесёна затылочная часть черепа…»[9]

Военная разведка

Повторно попал в армию на основании наряда Штаба Округа за № ОМ/Х/2750 oт 06.05.1943 15 июня 1943 г. по призыву Акташским РВК Татарской АССР[10]. 22 июня 1943 г. направлен старшим команды в г. Ижевск Удмуртской АССР, в Ленинградское Краснознамённое артиллерийско-техническое училище (ЛКАТУ), выпускавшее младших воентехников-лейтенантов и располагавшееся в Ижевске до 1944 г[Прим. 4]. На момент призыва - кандидат в члены ВКП(б) — 18 (19) лет[Прим. 3]. С конца 1943 года в войсковой разведке[Прим. 5]. Форсировал Днепр[7]. Воевал на Северном Кавказе[11], участник освобождения Тамани (Новороссийско-Таманская операция), освобождения Житомира (Житомирско-Бердичевская операция), Кировоградской наступательной операции[2], — предположительно в составе 115-й гвардейской отдельной разведывательной роты 117-й гвардейской стрелковой дивизии. 12 января 1944 года вторично ранен, лежал в госпитале[12]. После освобождения Минска до сентября 1944 года в подчинении Разведуправления/Управления Контрразведки Штаба[Прим. 6] 3-го Белорусского фронта и соединениях 2-го Белорусских фронтов, награждён Орденом Отечественной войны I степени за бои июня-июля 1944 г. по освобождению Белоруссии[13][14][Прим. 5].

Переход в СМЕРШ

В сентябре 1944 г. переходит из войсковой разведки в органы военной контрразведки, Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата Обороны СССР[2][15]. Форсировал Вислу[5]. Участвует в освобождении Польши, в боевых действиях в Восточной Пруссии и Германии.

Дальний Восток, СМЕРШ и 3-е Главное управление МГБ СССР

С августа 1945 года около месяца на территории Маньчжурии. В конце октября 1945-го года получил назначение на должность командира разведроты в 126-й лёгкий горно-стрелковый корпус, переброшенный из южной Германии на Чукотку[Прим. 7]. В августе 1946 года Богомолов был переведён с Чукотки на Камчатку.[5]. По другим данным, с 22 октября 1945 г. по 8 января 1946 — подразделения военной контрразведки на Сахалине,[2][Прим. 8], в числе других примерно 500 военнослужащих, переведённых в ноябре 1945 г. на территорию Южного Сахалина в органы МВД и контрразведки из Амурской области[16]

В 1945—1946 гг. на территории Южного Сахалина действовали многочисленные вооружённые банды. В момент их ликвидации изымалось огромное количество оружия, а также ликвидированы диверсионно-террористические и шпионские группы. Велась работа по выявлению бывших солдат, офицеров японской армии и полицейских, проживавших на нелегальном положении, скрывавшихся в тайге. <...> милиционерам, совместно с сотрудниками госбезопасности, удалось провести ряд успешных оперативно-поисковых мероприятий и обнаружить склады с оружием и боеприпасами, военно-технические базы, созданные японцами после капитуляции. <...>

От крупных операций по прочёсыванию лесов переходили к отдельным, хорошо подготовленным, которые проводились, как правило, мелкими подразделениями. Особое внимание уделялось активному ночному поиску, выставлению засад и секретов на путях возможного передвижения банд.<...> В 1946 г. было ликвидировано 13 вооружённых банд (60 чел.), состоявших из бывших японских военнослужащих и членов военизированных формирований (отрядов «Боётай»), представлявших собой серьёзную опасность. <...> было вскрыто и ликвидировано 18 грабительских вооружённых групп (72 чел.), из которых 43 — военнослужащие. <...> Кроме ликвидации банд и грабительских групп, совместными действиями милиции и сотрудников госбезопасности, на Южном Сахалине была ликвидирована японская диверсионная группа из 10 резервистов во главе с бывшим заместителем начальника Штаба Японских Вооружённых Сил на Карафуто, подполковником Чикуси Фудзио. Этот отряд под командованием капитана Китаяма поджёг центральную часть г. Сикука (ные Поронайск), в результате большая часть города уничтожена огнём, а убытки исчислялись суммой в 6 млн. 699 тыс. руб.[16]

Затем, после ранения и госпиталя — направлен на Камчатку, военная контрразведка, 3-е Главное управление МГБ СССР, где служил по 9 декабря 1948 г.[2][17].

Деятельность контрразведки на Камчатке в 1947—1950 гг. описана в документальном очерке Владимира Слабуки и Натальи Шкут.[18]

В Советском Союзе с 1947 года действовала государственная программа привлечения рабочей силы в восточные области страны для их освоения и развития. Вместе с вполне законопослушными гражданами на берега Тихого океана устремились бывшие пособники гитлеровцев из числа советских граждан: полицаи, каратели, власовцы, сотрудники Абвера и гестапо, которым удалось разными способами избежать справедливого возмездия. Они надеялись в глуши Камчатки, Чукотки, Колымы, Сахалина и Курильских островов отсидеться до тех времён, пока не забудутся их преступления.

<...>. Чекисты северо-востока страны в конце 1940-х - начале 1950-х годов выявили 12 пособников гитлеровцев, в том числе сотрудников германских спецслужб.

Украина и Германия

С 9 декабря 1948 г. переведён на борьбу с бандеровцами на Украину в Прикарпатский ВО, подразделения МГБ[2], далее в Германии. Приказом от 29 ноября 1949 года в звании лейтенант, 3 Главное управление МГБ СССР[2] был комиссован на основании состояния здоровья, связанного с прохождени­ем военной службы[4][19].

Заканчивал войну в Германии, но затем была японская, и он повоевал ещё в Манчжурии и на Южном Сахалине. Получил ранение, а после госпиталя его упекли... на Чукотку.

Богомолов провёл под арестом 13 месяцев - в тюремных камерах, причём девять месяцев из них в карцерах. И всё потому, что на одном офицерском совещании, где разбиралось ЧП, взялся перечить начальству и наговорил лишнего. После отсидки был отпущен без суда. Его освободили, что называется, вчистую, не оставив никаких обвинений. За весь срок было выплачено денежное содержание, предложили путёвку в Дом отдыха. А он хотел другого - хотя бы просто извинений от официальных органов. И послал запрос в военную прокуратуру, из которой получил ответ: стаж службы вам засчитывается, денежное содержание выплачено.[20]

После увольнений в запас в конце 1949 г., согласно некоторым интервью, в течение 1950—1952 г. служил в аналитическом отделе ГРУ по американской оккупационной зоне в Западном Берлине. В течение 1950—1951 гг. (более вероятно, с 1949 г.) - капитан Разведуправления Штаба ГСВГ или ГШ, далее в подчинении Комитета информации при Совете Министров СССР, образованного путём слияния служб военной и внешней разведки[Прим. 9], в Берлине[7][21][22]. После возвращения функций военной разведки из Комитета информации в Генеральный Штаб Советской армии — в ГРУ Генштаба. В Германии был арестован, попал во внутреннюю тюрьму МГБ во Львове, через год освобождён, срок пребывания в тюрьме по решению Военной прокуратуры зачтён как офицерский стаж, комиссован с II группой инвалидности[23], вышел на пенсию в 1951 или 1952 г.[21][24]

После войны

В июне 1952 года — экстерном закончил среднюю школу рабочей молодёжи № 57[2], в 1952—1954 годах обучался на специальности «Русская литература» в Московском государственном университете[2]. На втором курсе оставил университет, признав для себя некоторый разрыв между преподаваемыми академическими и прикладными знаниями в области литературы, только в последних из которых, по его мнению, он нуждался[2]. С момента выхода повести «Иван» в 1957 г. и до конца жизни категорически отказывался вступать в Союз писателей, несмотря на регулярные и настойчивые приглашения[2][25].

В 1990-е годы занимал активную гражданскую позицию, в частности, несколько раз обращался к высшему руководству России с требованием оказать государственную поддержку военным, проходившим службу в Прибалтике, и оказавшимся при распаде СССР лишёнными основных социальных гарантий.

В 1995 году вступил с публичную полемику с Георгием Владимовым о роли генерала Власова в судьбе России:[26][27][28].

Скончался утром 30 декабря 2003 года от тяжелого и продолжительного онкологического заболевания совсем не много не дожив до 2004 года.

Альтернативная биография. Служил ли Богомолов?

Анкета военнослужащего Войтинского,
пропавшего без вести.
(1947 год, ЦАМО)

Некоторыми публицистами отстаивается версия что с июля 1941 по май 1942 Владимир Войтинский жил в Татарской АССР как эвакуированный с матерью, в общем алфавитном учете (неполном) раненых и больных, лечившихся в госпиталях в период Великой Отечественной войны, Богомолов (Войтинский) Владимир Иосифович (Осипович) не значится, а 6-й гв. воздушно-десантный полк 1-й гв. воздушно-десантной дивизии был сформирован 13.12.42 г. на базе 9-й гв. воздушно-десантной стрелковой бригады. 9-я гв. воздушно-десантная бригада была сформирована в августе 1942 г. и в состав действующей армии не входила.

На основании чего подвергается сомнению вся военная биография писателя и сам факт несения им военной службы.[29][30]

В своём интервью журналистке Ольге Кучкиной автор книги «Война всё спишет» фронтовик Леонид Николаевич Рабичев, в годы войны сражавшийся в рядах 31-й армии, заявил, что военная часть официальной биографии Богомолова (Рабичеву он был известен под фамилиями Войтинский и Богомолец) не соответствует действительности («он придумал себе биографию»), что в боевых действиях Богомолов не участвовал, наград не имеет. Кроме того, Рабичев заявил, что повесть «Иван» была написана Богомоловым в период его проживания на квартире у Рабичева, а в своих книгах Богомолов использовал его письма и рассказы о войне[31]. Позже, после публикации опровержения в «Литературной газете»[32], Рабичев признал несколько существенных фактических ошибок в своём интервью, но от основного тезиса (недостоверности военной биографии Богомолова) не отказался.[33].

В то же время эта версия опровергается другой стороной на основании публично доступных документов ЦАМО[10][Прим. 4], свидетельствующих, что Владимир Богомолов (Войтинский) был призван на фронт Акташским РВК Татарской АССР 15 июня 1943 г., а также опубликованного в 2008 г. в составе двухтомного собрания сочинений Владимира Богомолова Заключения военно-врачебной комиссии от 19 ию­ля 1942 г. о предоставлении Владимиру Войтинскому (Богомолову) отпуска на долечивание после тяжелого ранения и контузии в апреле 1942 г. и длительного пребывания в госпиталях гг. Ташкента и Бугульмы перед призывом на фронт по его году рождения в 1943 г.(справка-выписка Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея МО РФ. Личный архив В. Богомолова)[2][10]

Также, по мнению другой стороны, приведённые журналистами сведения о порядке формирования воздушно-десантных бригад чрезмерно упрощены и не в полной мере соответствуют действительности. В частности, в предложенной журналистами схеме не учитывается личный состав, попавший в них из госпиталей, служивший до этого в воздушно-десантных корпусах более раннего этапа формирования, и разные составы бригад 1-го и 2-го формирования, как и источники их формирования в разные годы (см. раздел Доброволец и примечания к нему полковой школы младших командиров одной из воздушно-десантных бригад 4-го или 9-го ВДК[Прим. 2]).

Писатель Георгий Владимов, в письмах Льву Аннинскому, опубликованных журналом «Знамя», писал о надуманной непубличности Богомолова[34]. Также Владимов, не конкретизируя источника, пишет о том, что в сотруднике СМЕРШа Таманцеве Богомолов описал себя в молодые годы[35]. Сам Богомолов в переписке с читателями в середине 70-х ответил так: «Я действительно в юности был участником Отечественной войны, с 1943 года занимался разведкой, и не только войсковой. <…> Насчет „автобиографичности“ Блинова, то сходство тут только возрастное. Люди, знающие меня близко, довольно дружно утверждают, что автор более всего выражен в Таманцеве, в Аникушине и в… генерале Егорове. Как говорится, со стороны виднее, и я даже не пытаюсь опровергать эти утверждения. 19 апреля 1975 г. В. О. Богомолов — Э. Ф. Кузнецовой»[Прим. 5].

Среди людей, знавших Богомолова лично, нет единого мнения насчёт его службы в СМЕРШе. Так, писатель Владимир Акимов пишет о Богомолове: «В контрразведке он не служил никогда, хотя и принимал участие в одной из операций СМЕРШ»[36]. А литературовед, профессор Михаил Васильевич Минокин писал о том, что Богомолов в годы войны служил в частях военной контрразведки, а после войны располагал ценными фактами и свидетельствами сослуживцев[37].

Борис Криштул в своей книге пишет, что сам Богомолов уклончиво уходил от ответа на вопросы, служил ли он в СМЕРШе или нет[38].

Награды

Награждён орденами и медалями, шесть боевых наград, включая четыре (пять[39]) боевых ордена[13][40]. 4 ноября 1967 года указом Президиума ВС СССР награждён орденом «Знак Почёта» за сценарии к фильмам «Зося» и «Иваново детство». В 1984 году был награждён орденом Трудового Красного Знамени, от присутствия на вручении отказался. В 2001 году награждён премией «Новой газеты» им. А. Синявского «За достойное творческое поведение в литературе», от вручения отказался. В том же 2001 году Богомолову присуждена премия имени разведчика Николая Кузнецова, от вручения отказался[Прим. 10]. В 2003 году награждён дипломом и медалью ЮНЕСКО «За выдающийся вклад в мировую литературу» за «гуманизацию жестокого военного ремесла»[41][42].

Родственники

Отец Владимира Богомолова (по некоторым сведениям — отчим[43]) — Войтинский Иосиф Савельевич (1884—1943), петербургский юрист, специалист по гражданскому и советскому праву, помощник присяжного поверенного округа Санкт-Петербургской судебной палаты до революции. С 1924 по 1929 гг — член Президиума Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук (РАНИОН), затем в штате Института советского строительства и права при Коммунистической Академии. С 1924 г. — профессор факультета общественных наук МГУ, после преобразования юридического факультета МГУ в Московский юридический институт (МЮИ) в 1931 г., возглавляет кафедру трудового права до самого ареста. В 1933—1935 гг. Войтинский — профессор Высшей школы профсоюзного движения при ВЦСПС. В марте 1934 г. Квалификационной комиссией при Наркомате юстиции ему присвоено звание профессора по кафедре трудового права. В декабре 1935 г. без защиты диссертации Президиумом Коммунистической Академии при ЦИК Союза ССР присуждается ученая степень кандидата юридических наук. 6 марта 1938 г. был арестован органами НКВД вместе с целым рядом других советских ученых-юристов. До суда случился обширный инсульт с утратой дара речи. Военный трибунал Московского военного округа вынес приговор о принудительном медицинском лечении в закрытых медицинских учреждениях. До начала Великой Отечественной войны находился в Москве, а затем был эвакуирован в закрытую психиатрическую лечебницу г. Казани. По официальным данным 24 января 1943 г. Иосиф Савельевич умер в результате общего атеросклероза сосудов[44].

Заседание суда: 8 октября 1940 г., обв.: по ст. 58-8, 58-11; Решение суда: принудительное лечение. Умер 26.1.43 в г. Казань, в спец. псих. больнице.[45][46]

Мать — Надежда Тобиас, дочь виленского адвоката, работала машинисткой в московском журнале «Знамя».

До 10 лет В. Б. жил у родителей матери в подмосковном посёлке Кириллово.

Владимир Богомолов — племянник Войтинского Владимира Савельевича (Wladimir Woytinsky) (1885—1960), видного марксиста-меньшевика, с 1918 и по 1920-е — официального представителя Правительства в изгнании меньшевистской республики Грузия (1918—1921) в Швейцарии и Германии, Лиге Наций, эмигранта, экономиста, занимавшегося политическими исследованиями, советника президента США Ф. Д. Рузвельта в годы ВМВ[47]. В. С. Войтинский в 1919 уехал в Рим, с 1922 жил в Берлине, после прихода Гитлера к власти переехал в Швейцарию, затем во Францию, в 1935 в США.

Сын Владимира Богомолова — Александр Владимирович Суворов, родился 20 ноября 1956 г. У него фамилия матери — Светланы Филипповны Суворовой (1924—2012), официальной жены[31] Владимира Богомолова в 50-х годах.

Творчество

Ранняя повесть «Иван» (1957) (впервые опубликована в журнале «Знамя») была экранизирована Андреем Тарковским в 1962 году под названием «Иваново детство». К 1998 году повесть была переиздана 219 раз на 40 языкахК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3681 день]. Автор серии рассказов — «Первая любовь» (1958), «Сердца моего боль», «Кладбище под Белостоком» (1965), «Зося» (1963).

Стал широко известен и очень популярен после выхода романа «В августе сорок четвёртого» («Момент истины», 1973), впервые опубликованного в журнале «Новый мир», 1974). Роман, благодаря напряжённому сюжету и убедительной документалистике (рапорты, донесения, правительственные телеграммы и т. п.), воспринимался как новый взгляд на события Великой Отечественной войны. Роман переиздавался более 130 раз и был дважды экранизирован, но из-за ряда сложностей к массовому зрителю дошёл только фильм 2000 года «В августе 44-го…» режиссёра Михаила Пташука. Отличие фильма от романа заключается в смещении акцентов на изображение служебных будней офицеров советской военной контрразведки. Следует заметить, что Богомолов неоднократно отказывался от экранизаций романа, и только личная беседа с актёром Евгением Мироновым, сыгравшим главную роль в фильме, убедила егоК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3681 день]. Однако разногласия с режиссёром Пташуком привели Богомолова к отказу от признания фильма, который в итоге получил одно из альтернативных названийК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3681 день].

В последние годы Богомолов работал над романом с условным названием «Жизнь моя, иль ты приснилась мне…», при жизни в печать отдал две главы — «В кригере» и «Вечер в Левендорфе». Действие главы «В кригере» («Новый мир», 1993, № 8) происходит осенью 1945 года на Дальнем Востоке: разместившаяся в «кригере» (вагон для перевозки раненых) группа отдела кадров раздаёт вернувшимся с фронта офицерам нерадостные направления в дальние гарнизоны. В повести виден новый взгляд на послевоенную реальность в СССР.

В архиве остались ранний роман «Академик Челышев» и повесть «Десять лет спустя».

Факты и мифы

  • В середине 1970-х Богомолов обратился к югославскому лидеру Броз Тито, когда заподозрил, что перевод его романа «Момент истины» на сербо-хорватский язык достаточно сильно отходит от оригинала. Издание было остановлено[48].
  • Владимир Богомолов был одним из немногих, кто якобы имел так называемый документ допуска «три К» — свободный доступ к закрытой части любых архивов[48].
  • В период создания романа «Момент истины» Владимир Богомолов, бывший офицер ГРУ Генерального штаба, получил поддержку и консультации по документальному материалу, использованному в нём, от Ивана Ильичёва, начальника ГРУ Наркомата Обороны СССР в 1942—45 гг., работавшего в те годы в МИДе, Героя Советского Союза полковника в отставке Владимира Карпова, с которыми автора связывали длительные личные, а с Ильичёвым — и служебные отношения.
  • Роман по ряду политических причин никогда не издавали в [alpha.bn.org.pl/search~S5/a?Bogomolov%2C+Vladimir+Osipovi{u010D}+%281926-2003%29.&search_code=a Польше]. Наиболее подробно причины категорического неприятия в Польше романа Богомолова и отказа от издания его на польском языке были изложены в так называемом «Открытом письме писателя Анджея Дравича», частично опубликованном на русском в [imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=212 журнале «Синтаксис № 2» (1978)]. Причины сводятся к психологическому неприятию резко негативной характеристики в романе Богомолова действий польской Армии Крайовой на территории Западной Белоруссии, Западной Украины и Литвы, направленных против военнослужащих Красной Армии, органов власти и местных жителей после освобождения данных территорий в течение 1944 до 1945—1946 гг. На судебном процессе сообщалось, что: «в результате террористической деятельности АК-NIE в период с 28 июля по 31 декабря 1944 года было убито 277, и тяжело ранено 94, а в период с 1 января по 30 мая 1945 года убито 314 и тяжело ранено 125 солдат и офицеров Красной Армии»[49]. Для польской интеллигенции 1970-x в условиях возрождения польского реваншизма идей «Великой Польши от моря до моря» подобная оценка оказалась неприемлемой.
  • Похоронен Владимир Богомолов на Ваганьковском кладбище.

Напишите отзыв о статье "Богомолов, Владимир Осипович"

Примечания

  1. Архивы «Рыбтреста» довоенного и военного периода не сохранились. [www.kubanarchive.ru/content/List_of_fonds_12.html Список фондов ликвидированных учреждений, организаций и предприятий, находящихся на хранении в государственном учреждении Краснодарского края «Архив документов по личному составу Краснодарского края» (по состоянию на 01.04.2003 г.)]
  2. 1 2 3 жур. Литературная учёба, вып. 4-6, 1984, стр. 144. Часть личного состава данных корпусов попала при формировании в 1942—1943 гг. в 6-й воздушно-десантный полк (или 6-й воздушно-десантный стрелковый полк 1-й Гв. ВДД, или 6-й воздушно-десантный артиллерийский полк 5-й Гв. ВДД), о котором, согласно нескольким публикациям, имеется послевоенная запись в удостоверении личности офицера запаса Владимира Богомолова — см. [web.archive.org/web/20050525230856/www.lgz.ru/archives/html_arch/lg202005/Polosy/2_10.htm Леонид Колпаков. Сердца нашего боль. Писатель Богомолов на самом деле был писателем Богомоловым. Ещё раз о Владимире Богомолове // Литературная газета, № 20, 2005]. При этом нужно учитывать, что штабные документы 6-го гвардейского возд.-десантного стрелкового полка сохранились не в полном объёме из-за утраты ряда документов при попадании авиабомбы в штаб полка в феврале 1944 года у села Красносилка во время в Корсунь-Шевченковской операции (Советские воздушно-десантные. Военно-исторический очерк. — Москва : Воениздат, 1986, 2-е изд.).
  3. 1 2 Так как, согласно [ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%28%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%29_%281934%29 Устава Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) от 1934 г.], раздел «II. О кандидатах в члены партии», «…кандидатский стаж устанавливается: для первой категории не менее 6 месяцев; для второй категории не менее 1 года, и для третьей категории не менее 2 лет», можно предположить, что заявление на вступление в Партию было подано В. Богомоловым в период его пребывания добровольцем на Калининском фронте. Представляется маловероятным утверждение Богомолова кандидатом в члены ВКП(в) как в период его нахождения в госпиталях Ташкента и Бугульмы, так и в короткий период его работы учётчиком в колхозе под Бугульмой после ранения в апреле 1942 г. до призыва в армию по году его рождения. В связи с тем, что при призыве в армию в июне 1943 по документам ЦАМО он не упоминается как «красноармеец», «курсант», «сержант», или «рядовой», можно предположить, что в действительности В. Войтинский, будучи ещё в Москве, мог попасть добровольцем по комсомольскому призыву от 10 октября 1941 года через отборочную комиссию ЦК ВЛКСМ в Разведотдел штаба Западного фронта, в так называемую в/ч 9903, где и проходил службы с октября 1941 до ранения в апреле 1942., или же был зачислен добровольцем в Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения (ОМСБОН) НКГБ-НКВД. Богомолов говорит: «… До войны ходил плавать в бассейн на Мироновской. В двух спортобществах состоял, чтобы почаще плавать. Плавал хорошо. По 8 км в Чёрном море заплывал». Призыв добровольцев в ОМСБОН происходил через спортивные общества, в основном Москвы. Воинская служба многих молодых бойцов-комсомольцев в данных спецчастях проходила без формального зачисления в Красную Армию.
  4. 1 2 ЦДНИ УР, ф.16, оп.14, д.561, л.66; ЦАМО, фонд. Казанского ВПП, оп. 696575, дело 39. Досрочно осуществив выпуск техников осенью 1943-го и весной 1944-го, училище вернулось в Ленинград в июле 1944, переименовано Распоряжением Совета Министров СССР № 8702-рс от 9 августа 1954 года. См. «О реорганизации Ленинградского ордена Ленина Краснознамённого артиллерийско-технического училища в Ленинградское ордена Ленина Краснознаменное высшее артиллерийское инженерное училище». В 1960 г. факультеты Ленинградского высшего ордена Ленина Краснознамённого артиллерийского училища имени М. И. Калинина (бывшего ЛКАТУ) вошли в состав Академии — данная Академия стала называться «Военная артиллерийская академия», с 2004 года носит название Михайловская военная артиллерийская академия.
  5. 1 2 3 «Пишется тяжело…»: Из архива писателя / Богомолов В. О. Момент Истины. — М.: ЗАО «Вагриус», 2007. — 704 с. ISBN 9785969703988.
    В дневниковых записях В. Богомолова от августа 1956 г. описана его поездка в Минск, Борисов и Печи по рекомендации УОО КГБ, вероятно, связанная с подготовкой Богомоловым материалов для повести о работе контрразведки в ВОВ (см. описание «…Борисовская школа была организована в августе 1941 года Абверкомандой-103, первое время размещалась в деревне Печи, в бывшем военном городке (6 км южнее Борисова по дороге на Минск); полевая почта 09358 Б. Начальником школы был капитан Юнг, затем капитан Утгофф. В феврале 1942 года школа была переведена в деревню Катынь (23 км западнее Смоленска). В местечке Печи было создано подготовительное отделение, где агентура проходила проверку и предварительную подготовку, а затем направлялась в мест. Катынь для обучения разведделу. В апреле 1943 года школа переведена обратно в деревню Печи…» Это «Сатурн» // «Сборник справочных материалов об органах Германской разведки, действовавших против СССР в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». M, Изд. Минобороны, (издано под грифом «Сов. секретно». Гриф секретности с издания был снят в 2001 г.). 1949, 1952, 1957, 1962), визиты в Архивный отдел ОК УОО КГБ Белоруссии с целью поиска его сослуживцев по управлению контрразведки и СКР в 1944 и 1945 гг. В данном издании добавлено примечание к этим записям Р. Глушко «В архиве В. Богомолова имеется обширная переписка с А. Седых, [warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=8796 И. Самбуком], Л. Петровым и другими сослуживцами. В отдельной папке „Розыск знакомых людей“ — запросы на десятки фамилий сослуживцев военного и послевоенного времени службы (Камчатка, Германия), ответы с адресами их проживания и переписка со многими из них (Л. М. Раковский, П. Ф. Голубев, Б. Н. Коваленко, В. А. Михайлов, П. А. Востоков, А. Т. Молочко и др.)»
  6. Владимир Богомолов. Сочинения в 2 томах. M:: Вагриус, 2008; том 2. Сердца моего боль: 880 стр. ISBN 9785969704701, ISBN 9785969704688 // Из [militera.lib.ru/prose/russian/bogomolov/13.html дневниковых записей Владимира Богомолова за август—сентябрь 1956 г. о поездке в Минск]: «Пешком отправляюсь смотреть Минск, против прошлого года он стал ещё лучше. Довольно красивые здания разнообразной архитектуры составляют целые ансамбли. Особенно хорош проспект имени Сталина, бывшая Советская улица. Иду проспектом на Комаровку, на базар, где я не был 11 лет, то есть с лета 1944 года.<…>Купаюсь на озере и возвращаюсь. По дороге захожу на Мопровскую — ул. Мопра, 95 — и несколько минут разглядываю это здание, такое знакомое и изменившееся. Теперь в нём живут: грязь и беспорядок во дворе; на балконах — бабы, во дворе — сарайчики. Старо-Слободской и Старо-Виленской прохожу на Торговую, стараюсь найти новое здание Управления, которое в 1945 году строили баптисты».
    На улице Мопра, 95 с момента освобождения Минска до 1945 г. в здании располагалось Управление контрразведки Штаба 3-го Белорусского фронта, затем — Разведуправление Штаба Белорусского Военного Округа. Сейчас это место находится около гостиницы «Беларусь», в конце улицы Коммунистической. Само здание не сохранилось, было снесёно уже в 1990-е.
  7. В ходе войны с Японией в августе 1945 г . в состав 2-го Дальневосточного фронта из Прикарпатского военного округа прибыл 126-й лёгкий горнострелковый корпус (31, 32, 72-я горно-стрелковые бригады), который в боях так и не участвовал по причине скорой капитуляции Японии, и позже был переведн на Чукотку. В 1948 году его бригады были переформированы в дивизии — находящиеся на Чукотке бригады: 31, 32, 72-я стали соответственно 116, 117, 121-й стрелковыми дивизиями, подчинёнными 14-й армии, созданной на базе 127-го горно-стрелкового корпуса.
  8. На Дальнем Востоке, и позднее — в Прикарпатском ВО, Владимир Богомолов должен был быть знаком с генерал-лейтенантом И. Т. Салоимским (1903—1955), в 1945—1946 гг. — начальником УКР «Смерш» Дальневосточных фронтов, в 1946—1952 гг. — начальником УКР МГБ Прикарпатского ВО, а также с П. Ф. Любимовым (1900—1978), служившего на руководящих должностях в военной контрразведке в Прикарпатском ВО в те же годы, где в конце 1949 г. Богомолов и был арестован и помещён в тюрьму МГБ в городе Львове. (П. Ф. Любимов — отец известного писателя, полковника внешней разведки в отставке М. П. Любимова)
  9. «Постановлением Совета Министров СССР от 30 мая 1947 года был создан Комитет информации при СМ СССР, на который возлагалось осуществление политической, военной и научно-технической разведки. Он объединил 1-е Управление бывшего МГБ, созданное в марте 1946 года, или внешнюю разведку органов безопасности, и Главное разведывательное управление Генштаба Советской армии. Внешняя контрразведка оставалась в руках МГБ и подчинялась Лаврентию Берия. Фактически внешняя разведка стала подчиняться МИД СССР, а в 1949 году она была подчинена ему напрямую и во главе КИ стал Молотов. В систему функционирования внешней разведки был введён институт главных резидентов, которыми назначались послы и посланники. Комитет информации при СМ СССР в послевоенный период состоял из линейных подразделений (американский, английский, французский, германский отделы, отдел Скандинавских стран, китайский отдел и т. п.), отдела научно-технической разведки, управления стратегической разведки, а также подразделений по обеспечению разведывательной деятельности (отдел оперативной техники, связи, шифровальный и т. п.)» // [svr.gov.ru/history/stage07.htm Внешняя разведка в послевоенный период (1945—1953) / История СВР // Сайт СВР]. С января 1949 г. все добывающие и аналитические подразделения военной разведки вновь были возвращены в Генеральный Штаб в состав 2-го Главного разведывательного управления, начальником которого назначили опытного штабного работника генерала армии М. В. Захарова. Органы военной разведки неоднократно меняли своё наименование в период службы Владимира Богомолова:
    Разведывательное управление Генерального штаба КА февраль 1943—июнь 1945; Главное Разведывательное управление КА (ГРУ НКО); Главное Разведывательное управление ГШ КА июнь 1945—1946; Главное разведывательное управление ГШ ВС 1946—1947; Комитет информации (КИ) при СМ СССР 1947—1949; Главное разведывательное управление ГШ ВС 1949—1950; Главное разведывательное управление ГШ СА 1950—1955.
  10. Премией имени Николая Кузнецова, которой награждаются российские авторы героико-патриотических произведений, была учреждена в 1982 году администрация завода «Уралмаш», где в своё время в конструкторском бюро с 1934 по 1938 года трудился будущий разведчик Николай Кузнецов. За это время премией награждены 26 писателей и поэтов, среди них Василий Ардаматский, Дмитрий Медведев, Аркадий и Георгий Вайнеры, Юлиан Семёнов, Сергей Абрамов, Николай Струтинский, Альберт Цесарский и другие. Премия присуждается раз в два года.

Источники

  1. 1 2 дер. Кириллово, 65 км от Москвы по Ярославскому шоссе, недалеко от Сергиева Посада. См. «Богомолов Владимир Осипович» // Краткая литературная энциклопедия, М., Сов. энциклопедия, т. 9, 1962, стр. 154. Кирилловка — деревня в составе городского округа Химки, Московская область.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Владимир Богомолов. Сочинения в 2 томах. M:: Вагриус, 2008; том 2. Сердца моего боль: 880 стр. ISBN 9785969704701, ISBN 9785969704688
  3. [www.historynet.com/vladimir-putins-world-war-ii-reading-list.htm «О тяжёлых, полных опасностей буднях военной контрразведки вам расскажет книга „Момент истины“, написанная Владимиром Богомоловым, который добровольцем ушёл на фронт.» — V. Putin. // Vladimir Putin’s World War II Reading List. World War II mag., USA, 1st February, 2011]
  4. 1 2 3 [archive.is/20120905163149/www.lgz.ru/archives/html_arch/lg162005/Polosy/7_1.htm А. Анфиногенов и др. Момент истины Владимира Богомолова. Писатель-фронтовик навсегда останется в русской литературе // Литературная газета, № 16, 2005]
  5. 1 2 3 4 [www.rg.ru/2004/01/14/bogomolov.html Николай Черкашин. Владимир Богомолов: Умирал трижды // «Российская газета» (Федеральный выпуск) № 3379 от 14 января 2004 г]
  6. «…для нашего поколения было неестественным, диким, непонятным всякое иное решение и поведение..», говорит Владимир Богомолов // жур. Москва, 5-8, 1975, стр. 189
  7. 1 2 3 [www.litrossia.ru/2008/47/03469.html В. Огрызко. В поисках истины // газ. Литературная Россия, № 47. 21.11.2008]; Вячеслав В. Огрызко. Русские писатели, современная эпоха. Лексикон. М., Литературная Россия, 2004, 544 стр.
  8. [kp.ru/upimg/photo/53645.jpg Карточка эвакуированного В. Богомолова (Войтинского)]
  9. Писатели России: Автобиографии современников. — М., 1998
  10. 1 2 3 ЦАМО, ф.58, оп.18004, д.2614
  11. Русские писатели. ХХ вер. вып. 1, Биографический словарь. Сост. Н. Н. Скатов, М., «Просвещение», 1998, стр. 191
  12. [kp.ru/print/article/23513/40076 Леонид Колпаков. Богомолов останется Богомоловым. Так утверждают люди, хорошо знавшие автора романа «В августе сорок четвёртого…» // Комсомольская правда, 18.05.2005]
  13. 1 2 «В 1944 г. я командиром взвода прошёл Беларусь от Красного до Гродно. И один из четырёх боевых орденов (Отечественной войны I степени) получен мной за бои июня—июля того лета». // Белорусская деловая газета, № 900 от 11.01.2001 г.
  14. [may1945-pobeda.narod.ru/nkvd-spiski0-r0.htm Разведгруппы ГБ и ГРУ. Списки специальных диверсионно-разведывательных групп в обработке полковника милиции Ржевцева Ю. П. (по авторской рукописи Ю. РЖЕВЦЕВА)]
  15. [www.belwl.org/ru/activities/books/history/kuznetsov/ Внутренние войска НКВД против подполья / И. Кузнецов. Политические репрессии в Беларуси (1944—1953-е гг.)]
  16. 1 2 [www.riatr.ru/2009/2/p101-109.pdf Кузнецов Д. А. Организация охраны правопорядка и борьба с преступностью на Южном Сахалине (1945—1950 гг.) // Россия и АТР, 2009, № 2, с.101-109]
  17. "— Я слышал от одного генерала, что Богомолов, мол, в СМЕРШе служил, это, мол, из романа видно: уж очень всё точно схвачено, даже шифровки почти подлинные…
    — Нет-нет, я в разведке служил, а СМЕРШ знал, конечно. И людей его знал. Мы же рядом были, глаз Смерша за нами, разведчиками, особенно был пристальным: мы же по тылам шастали. А роман сочинён — это же художественное произведение. И «Иван» тоже. Я написал его, можно сказать, со зла. Меня коробило от множества нелепейших несуразностей, когда я читал военную прозу. А читал я много. Вернулся из армии с двумя ранениями и контузией, был инвалидом, получал небольшую пенсию. Ни специальности, ни образования. Ведь на фронт я ушёл совсем мальчишкой, добровольно, прибавив себе два года возраста, за своими дружками побежал. Хватил лиха под завязку. После Германии побывал в Маньчжурии, на Сахалине, на Камчатке. Армию любил и хотел в ней остаться, но меня обидели несправедливостью.» // [www.redstar.ru/2004/07/10_07/p.html Юрий ГРИБОВ, Последний разговор / газ. «Красная звезда», 10 Июля 2004 года]
  18. [www.svrpu.ru/psv/3926/297243.php Владимир Слабука, Наталья Шкут. Клеймо Иуды. К 85-летию органов государственной безопасности на Камчатке // газ. Пограничник Северо-Востока, № 10 (3926), 12—18 марта 2008]
  19. Заключение Военно-экспертной комиссии от 29 октября 1949 г.: на основании данных обследования состояния здоровья согласно ст. 8-а 1 Приказа МВД СССР № 102 1939 г.(ЦАМО, ФВКВС, on. 1 пор. 55 н. 008 «Приказы и циркуляры НКВД СССР», 1939 г. л. 36688.) к военной службе — НЕГОДЕН. Инвалид II группы, заболевание связано с прохождени­ем военной службы. С 1959 г. — инвалид I группы, без срока.
  20. Николай Горбачёв. ОТКРЫТАЯ КНИГА, ЗАКРЫТАЯ ЖИЗНЬ… Заметки о Владимире Богомолове — на его сороковины // МОСКОВСКАЯ СРЕДА № 5 (63), 11—17 февраля 2004
  21. 1 2 [archive.is/20130416221350/www.izvestia.ru/person/article43536/ Эдуард Полянский. «Я не уберу из книги ни единого слова» // газ. Известия, 28.01.2004]
  22. «Вообще-то, не был я ни в НКВД, ни в „Смерш“, и Пташук это знает. Он знает, что я окончил войну командиром разведроты стрелковой дивизии, а затем служил на Дальнем Востоке и в Германии в системе Главного разведывательного управления Генштаба. Мы с ним десятки часов беседовали за столом, над которым сыном укреплены именные наградные знаки с аббревиатурой ГРУ, с неизменной эмблемой — изображением летучей мыши — и неизменным ведомственным слоганом: „Величие Родины — в ваших славных делах“. Пташук интересовался этими знаками, и я ему пояснял.» // Прощание с «суперфильмой», или «Момент истины убеждений человека и кинорежиссёра Михаила Пташука» / [bdg.press.net.by/2000/12/2000_12_21.891/index.htm Белорусская деловая газета, № 891 от 21.12.2000 г.]
  23. [www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=25&tek=18638&issue=244 Эд. Поляновский. Унизить и убить // «РОДНАЯ ГАЗЕТА», № 48(134), 16 декабря 2005 г.]
  24. «..после Победы — в Германии, в Маньчжурии, на Чукотке, на Украине и снова в Германии — я провёл шесть лет своей жизни» / Владимир Богомолов. Срам имут и живые, и мёртвые, и Россия… // «Свободная мысль — XXI» ,1995, № 7, стр. 79-103
  25. В издании «Сценаристы советского художественного кино», 1917—1967: справочник, сост. В. Н. Антропов, Госфильмофонд СССР, «Искусство», 1972, стр. 49 указано, что Вл. Богомолов — «член ССП», при этом правильно указан его год рождения как 1924. — «БОГОМОЛОВ Владимир Осипович. Писатель. Родился 3 июля 1924 г. в деревне Кирилловке, Московской обл. Образование незаконченное высшее. Участник Великой Отечественной войны. Член ССП. Награждён орденом и медалями.»
  26. [scepsis.ru/library/id_484.html Владимир Богомолов. «Срам имут и мёртвые, и живые, и Россия…»]
  27. Владимов Г. Когда я массировал компетенцию. Ответ В.Богомолову // Собр. соч.: В 4 т. М.: Книжная палата. Т. 4. С. 435.
  28. Богомолов В. Срам имут и живые, и мёртвые, и Россия // Книжное обозрение. 1995. 9 мая. № 19.
  29. Кучкина О. [www.kp.ru/daily/23578/44398/ Автобиография вымышленного лица] // «Комсомольская правда» : Газета. — 13.09.2005.
  30. Раззаков Ф. И. Жизнь замечательных времен, 1970—1974 гг: время, события, люди. — М.: «Эксмо», 2004. — С. 120,168,182. — 1102 с. — ISBN 5-6990-5394-8.
  31. 1 2 Кучкина О.А. [magazines.russ.ru/neva/2006/1/ku19.html «Момент истины» Владимира Богомолова] // Журнальный зал, «Нева» : Журналы. — 2006. — № 1.
  32. Анфиногенов А., Агишев О., Костров В. и др. [www.lgz.ru/archives/html_arch/lg162005/Polosy/7_1.htm Момент истины Владимира Богомолова]. Литературная газета, № 16, 2005 г. [www.webcitation.org/61A3njbTp Архивировано из первоисточника 24 августа 2011].
  33. Рабичев Л.Н. [rabichev.narod.ru/ «Подарок» ко дню победы]. Личный сайт писателя (2005). [www.webcitation.org/61A3oo3Vi Архивировано из первоисточника 24 августа 2011].
  34. Аннинский Л. [magazines.russ.ru/znamia/2004/3/an8-pr.html Удары шпагой: о Георгии Владимове. Воспоминания. Переписка. Окончание] // Союз писателей Знамя : Литературно-художественный и общественно-политический журнал. — М.: Гослитиздат, 2004. — № 3. — С. 180. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0130-1616&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0130-1616].
  35. Владимов Г. «Когда я массировал компетенцию…» (Ответ В. Богомолову) // [militera.lib.ru/prose/russian/vladimov/app3.html Генерал и его армия]. — М.: Книжная палата, 1999. — С. 597. — 634 с. — ISBN 978-5-700-00479-4.
  36. Акимов В. Уроки и «секреты» Владимира Богомолова // Ради жизни на земле: литературно-критический сборник / редакторы — В. Фадеев, Т. Степашова. — Ленинград: Худож. лит-ра, Ленинградское отд-ние, 1986. — С. 59. — 333 с. — 20 тыс, экз.
  37. Минокин М. В. Современная советская проза о подвиге народа: пособие для учителей. — М.: Просвещение, 1982. — С. 87. — 174 с. — 100 тыс, экз.
  38. Криштул Б. И., Артёмов В. А. В титрах последний. — М.: Русская панорама, 2002. — С. 233. — 287 с. — ISBN 978-5-931-65055-5.
  39. «Владимир Богомолов — в 1941 году прямо со школьной скамьи добровольцем ушел на фронт. Пройдя боевой путь от Москвы до Берлина, был награждён пятью боевыми орденами. Начал войну — солдатом, закончил — капитаном армейской разведки» // жур. Дон, 4, апрель, 1971, стр. 187.
  40. [archive.is/20130416221350/www.izvestia.ru/person/article43536/ Эд. Поляновский. «Я не уберу из книги ни единого слова». Запоздалое прощание с писателем Владимиром Богомоловым, автором романа «В августе сорок четвёртого…»] // газ. Известия, 27.01.04.
  41. «29 апреля 2003 года решением комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО меня наградили почетным дипломом и медалью „За выдающийся вклад в мировую литературу“, получать которые я, естественно, не поехал, мне доставили их на дом ко Дню Победы. Поскольку они не имели денежного эквивалента — это единственная принятая мной награда за многолетний литературный труд.» // «Пишется тяжело…»: Из архива писателя / Богомолов В. О. Момент Истины. — М.: ЗАО «Вагриус», 2007. — 704 с. ISBN 9785969703988.
  42. Литературная газета. — 2004. — № 27 (5978). — 7—13 июля. — С. 15.
  43. [www.westeasttoronto.com/scgi-bin/news_reader/read_article.pl?articleID=953 Юлия Аль­тшуль. МО­МЕНТ ИС­ТИ­НЫ БО­ГО­МО­ЛО­ВА //The West east Toronto, Торонто, 04 July 2006]
  44. [www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0133696:article Войтинский Иосиф Савельевич/Энциклопедия/Фонд знаний «Ломоносов»]
  45. Книга памяти Республики Татарстан
  46. Лушников А. М. Иосиф Савельевич Войтинский: жизненный путь и научное наследие // Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2003, № 5. — С. 221—237
  47. Emma S. Woytinsky. So Much Alive the Life & Work of W.S. Woytinsky, Vanguard Press, 1962
  48. 1 2 [archive.svaboda.org/today/2000/may/05/karn0505.html Игорь Карней, Менск. Расейскі пісьменьнік Уладзімер Багамолаў зьбіраецца зьняць сваё імя з амаль гатовай экранізацыі ягонага твору «Момант ісьціны». Віну за няўдалую рэалізацыю праекту літаратар ускладае на рэжысэра Міхала Пташука.]
  49. Судебный отчёт по делу об организаторах, руководителях и участниках польского подполья (стенографический отчёт). Юридическое издательство НКЮ СССР, 1945 г., 280 стр.; Судебный процесс по делу об организаторах и участниках польского подполья в тылу Красной Армии на территории Польши, Литвы и западных районов Белоруссии и Украины // газета «Социалистическое земледелие» (орган Народного Комиссариата Земледелия СССР), № 82(4182), вт., 19 июня 1945 г.

Ссылки

  • [yandex.ru/yandsearch?text=%E1%EE%E3%EE%EC%EE%EB%EE%E2&serverurl=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2F&server_name=%C2%EE%E5%ED%ED%E0%FF+%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0&referrer1=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2F1%2Fcats%2Findex.html&referrer2=%C2%EE%E5%ED%ED%E0%FF+%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0&lr=102 Владимир Богомолов в библиотеке Военная литература]
  • [lib.ru/PROZA/BOGOMOLOW/ Богомолов, Владимир Осипович] в библиотеке Максима Мошкова
  • [magazines.russ.ru/znamia/2007/5/ll12.html Лазарь Лазарев. В литературе тоже есть породы // журнал «Знамя» 2007, № 5]

Отрывок, характеризующий Богомолов, Владимир Осипович

Билибин находился теперь в качестве дипломатического чиновника при главной квартире армии и хоть и на французском языке, с французскими шуточками и оборотами речи, но с исключительно русским бесстрашием перед самоосуждением и самоосмеянием описывал всю кампанию. Билибин писал, что его дипломатическая discretion [скромность] мучила его, и что он был счастлив, имея в князе Андрее верного корреспондента, которому он мог изливать всю желчь, накопившуюся в нем при виде того, что творится в армии. Письмо это было старое, еще до Прейсиш Эйлауского сражения.
«Depuis nos grands succes d'Austerlitz vous savez, mon cher Prince, писал Билибин, que je ne quitte plus les quartiers generaux. Decidement j'ai pris le gout de la guerre, et bien m'en a pris. Ce que j'ai vu ces trois mois, est incroyable.
«Je commence ab ovo. L'ennemi du genre humain , comme vous savez, s'attaque aux Prussiens. Les Prussiens sont nos fideles allies, qui ne nous ont trompes que trois fois depuis trois ans. Nous prenons fait et cause pour eux. Mais il se trouve que l'ennemi du genre humain ne fait nulle attention a nos beaux discours, et avec sa maniere impolie et sauvage se jette sur les Prussiens sans leur donner le temps de finir la parade commencee, en deux tours de main les rosse a plate couture et va s'installer au palais de Potsdam.
«J'ai le plus vif desir, ecrit le Roi de Prusse a Bonaparte, que V. M. soit accueillie еt traitee dans mon palais d'une maniere, qui lui soit agreable et c'est avec еmpres sement, que j'ai pris a cet effet toutes les mesures que les circonstances me permettaient. Puisse je avoir reussi! Les generaux Prussiens se piquent de politesse envers les Francais et mettent bas les armes aux premieres sommations.
«Le chef de la garienison de Glogau avec dix mille hommes, demande au Roi de Prusse, ce qu'il doit faire s'il est somme de se rendre?… Tout cela est positif.
«Bref, esperant en imposer seulement par notre attitude militaire, il se trouve que nous voila en guerre pour tout de bon, et ce qui plus est, en guerre sur nos frontieres avec et pour le Roi de Prusse . Tout est au grand complet, il ne nous manque qu'une petite chose, c'est le general en chef. Comme il s'est trouve que les succes d'Austerlitz aurant pu etre plus decisifs si le general en chef eut ete moins jeune, on fait la revue des octogenaires et entre Prosorofsky et Kamensky, on donne la preference au derienier. Le general nous arrive en kibik a la maniere Souvoroff, et est accueilli avec des acclamations de joie et de triomphe.
«Le 4 arrive le premier courrier de Petersbourg. On apporte les malles dans le cabinet du Marieechal, qui aime a faire tout par lui meme. On m'appelle pour aider a faire le triage des lettres et prendre celles qui nous sont destinees. Le Marieechal nous regarde faire et attend les paquets qui lui sont adresses. Nous cherchons – il n'y en a point. Le Marieechal devient impatient, se met lui meme a la besogne et trouve des lettres de l'Empereur pour le comte T., pour le prince V. et autres. Alors le voila qui se met dans une de ses coleres bleues. Il jette feu et flamme contre tout le monde, s'empare des lettres, les decachete et lit celles de l'Empereur adressees a d'autres. А, так со мною поступают! Мне доверия нет! А, за мной следить велено, хорошо же; подите вон! Et il ecrit le fameux ordre du jour au general Benigsen
«Я ранен, верхом ездить не могу, следственно и командовать армией. Вы кор д'арме ваш привели разбитый в Пултуск: тут оно открыто, и без дров, и без фуража, потому пособить надо, и я так как вчера сами отнеслись к графу Буксгевдену, думать должно о ретираде к нашей границе, что и выполнить сегодня.
«От всех моих поездок, ecrit il a l'Empereur, получил ссадину от седла, которая сверх прежних перевозок моих совсем мне мешает ездить верхом и командовать такой обширной армией, а потому я командованье оной сложил на старшего по мне генерала, графа Буксгевдена, отослав к нему всё дежурство и всё принадлежащее к оному, советовав им, если хлеба не будет, ретироваться ближе во внутренность Пруссии, потому что оставалось хлеба только на один день, а у иных полков ничего, как о том дивизионные командиры Остерман и Седморецкий объявили, а у мужиков всё съедено; я и сам, пока вылечусь, остаюсь в гошпитале в Остроленке. О числе которого ведомость всеподданнейше подношу, донеся, что если армия простоит в нынешнем биваке еще пятнадцать дней, то весной ни одного здорового не останется.
«Увольте старика в деревню, который и так обесславлен остается, что не смог выполнить великого и славного жребия, к которому был избран. Всемилостивейшего дозволения вашего о том ожидать буду здесь при гошпитале, дабы не играть роль писарскую , а не командирскую при войске. Отлучение меня от армии ни малейшего разглашения не произведет, что ослепший отъехал от армии. Таковых, как я – в России тысячи».
«Le Marieechal se fache contre l'Empereur et nous punit tous; n'est ce pas que с'est logique!
«Voila le premier acte. Aux suivants l'interet et le ridicule montent comme de raison. Apres le depart du Marieechal il se trouve que nous sommes en vue de l'ennemi, et qu'il faut livrer bataille. Boukshevden est general en chef par droit d'anciennete, mais le general Benigsen n'est pas de cet avis; d'autant plus qu'il est lui, avec son corps en vue de l'ennemi, et qu'il veut profiter de l'occasion d'une bataille „aus eigener Hand“ comme disent les Allemands. Il la donne. C'est la bataille de Poultousk qui est sensee etre une grande victoire, mais qui a mon avis ne l'est pas du tout. Nous autres pekins avons, comme vous savez, une tres vilaine habitude de decider du gain ou de la perte d'une bataille. Celui qui s'est retire apres la bataille, l'a perdu, voila ce que nous disons, et a ce titre nous avons perdu la bataille de Poultousk. Bref, nous nous retirons apres la bataille, mais nous envoyons un courrier a Petersbourg, qui porte les nouvelles d'une victoire, et le general ne cede pas le commandement en chef a Boukshevden, esperant recevoir de Petersbourg en reconnaissance de sa victoire le titre de general en chef. Pendant cet interregne, nous commencons un plan de man?uvres excessivement interessant et original. Notre but ne consiste pas, comme il devrait l'etre, a eviter ou a attaquer l'ennemi; mais uniquement a eviter le general Boukshevden, qui par droit d'ancnnete serait notre chef. Nous poursuivons ce but avec tant d'energie, que meme en passant une riviere qui n'est рas gueable, nous brulons les ponts pour nous separer de notre ennemi, qui pour le moment, n'est pas Bonaparte, mais Boukshevden. Le general Boukshevden a manque etre attaque et pris par des forces ennemies superieures a cause d'une de nos belles man?uvres qui nous sauvait de lui. Boukshevden nous poursuit – nous filons. A peine passe t il de notre cote de la riviere, que nous repassons de l'autre. A la fin notre ennemi Boukshevden nous attrappe et s'attaque a nous. Les deux generaux se fachent. Il y a meme une provocation en duel de la part de Boukshevden et une attaque d'epilepsie de la part de Benigsen. Mais au moment critique le courrier, qui porte la nouvelle de notre victoire de Poultousk, nous apporte de Petersbourg notre nomination de general en chef, et le premier ennemi Boukshevden est enfonce: nous pouvons penser au second, a Bonaparte. Mais ne voila t il pas qu'a ce moment se leve devant nous un troisieme ennemi, c'est le православное qui demande a grands cris du pain, de la viande, des souchary, du foin, – que sais je! Les magasins sont vides, les сhemins impraticables. Le православное se met a la Marieaude, et d'une maniere dont la derieniere campagne ne peut vous donner la moindre idee. La moitie des regiments forme des troupes libres, qui parcourent la contree en mettant tout a feu et a sang. Les habitants sont ruines de fond en comble, les hopitaux regorgent de malades, et la disette est partout. Deux fois le quartier general a ete attaque par des troupes de Marieaudeurs et le general en chef a ete oblige lui meme de demander un bataillon pour les chasser. Dans une de ces attaques on m'a еmporte ma malle vide et ma robe de chambre. L'Empereur veut donner le droit a tous les chefs de divisions de fusiller les Marieaudeurs, mais je crains fort que cela n'oblige une moitie de l'armee de fusiller l'autre.
[Со времени наших блестящих успехов в Аустерлице, вы знаете, мой милый князь, что я не покидаю более главных квартир. Решительно я вошел во вкус войны, и тем очень доволен; то, что я видел эти три месяца – невероятно.
«Я начинаю аb ovo. Враг рода человеческого , вам известный, аттакует пруссаков. Пруссаки – наши верные союзники, которые нас обманули только три раза в три года. Мы заступаемся за них. Но оказывается, что враг рода человеческого не обращает никакого внимания на наши прелестные речи, и с своей неучтивой и дикой манерой бросается на пруссаков, не давая им времени кончить их начатый парад, вдребезги разбивает их и поселяется в потсдамском дворце.
«Я очень желаю, пишет прусской король Бонапарту, чтобы ваше величество были приняты в моем дворце самым приятнейшим для вас образом, и я с особенной заботливостью сделал для того все нужные распоряжения на сколько позволили обстоятельства. Весьма желаю, чтоб я достигнул цели». Прусские генералы щеголяют учтивостью перед французами и сдаются по первому требованию. Начальник гарнизона Глогау, с десятью тысячами, спрашивает у прусского короля, что ему делать, если ему придется сдаваться. Всё это положительно верно. Словом, мы думали внушить им страх только положением наших военных сил, но кончается тем, что мы вовлечены в войну, на нашей же границе и, главное, за прусского короля и заодно с ним. Всего у нас в избытке, недостает только маленькой штучки, а именно – главнокомандующего. Так как оказалось, что успехи Аустерлица могли бы быть положительнее, если б главнокомандующий был бы не так молод, то делается обзор осьмидесятилетних генералов, и между Прозоровским и Каменским выбирают последнего. Генерал приезжает к нам в кибитке по Суворовски, и его принимают с радостными и торжественными восклицаниями.
4 го приезжает первый курьер из Петербурга. Приносят чемоданы в кабинет фельдмаршала, который любит всё делать сам. Меня зовут, чтобы помочь разобрать письма и взять те, которые назначены нам. Фельдмаршал, предоставляя нам это занятие, ждет конвертов, адресованных ему. Мы ищем – но их не оказывается. Фельдмаршал начинает волноваться, сам принимается за работу и находит письма от государя к графу Т., князю В. и другим. Он приходит в сильнейший гнев, выходит из себя, берет письма, распечатывает их и читает письма Императора, адресованные другим… Затем пишет знаменитый суточный приказ генералу Бенигсену.
Фельдмаршал сердится на государя, и наказывает всех нас: неправда ли это логично!
Вот первое действие. При следующих интерес и забавность возрастают, само собой разумеется. После отъезда фельдмаршала оказывается, что мы в виду неприятеля, и необходимо дать сражение. Буксгевден, главнокомандующий по старшинству, но генерал Бенигсен совсем не того же мнения, тем более, что он с своим корпусом находится в виду неприятеля, и хочет воспользоваться случаем дать сражение самостоятельно. Он его и дает.
Это пултуская битва, которая считается великой победой, но которая совсем не такова, по моему мнению. Мы штатские имеем, как вы знаете, очень дурную привычку решать вопрос о выигрыше или проигрыше сражения. Тот, кто отступил после сражения, тот проиграл его, вот что мы говорим, и судя по этому мы проиграли пултуское сражение. Одним словом, мы отступаем после битвы, но посылаем курьера в Петербург с известием о победе, и генерал Бенигсен не уступает начальствования над армией генералу Буксгевдену, надеясь получить из Петербурга в благодарность за свою победу звание главнокомандующего. Во время этого междуцарствия, мы начинаем очень оригинальный и интересный ряд маневров. План наш не состоит более, как бы он должен был состоять, в том, чтобы избегать или атаковать неприятеля, но только в том, чтобы избегать генерала Буксгевдена, который по праву старшинства должен бы был быть нашим начальником. Мы преследуем эту цель с такой энергией, что даже переходя реку, на которой нет бродов, мы сжигаем мост, с целью отдалить от себя нашего врага, который в настоящее время не Бонапарт, но Буксгевден. Генерал Буксгевден чуть чуть не был атакован и взят превосходными неприятельскими силами, вследствие одного из таких маневров, спасавших нас от него. Буксгевден нас преследует – мы бежим. Только что он перейдет на нашу сторону реки, мы переходим на другую. Наконец враг наш Буксгевден ловит нас и атакует. Оба генерала сердятся и дело доходит до вызова на дуэль со стороны Буксгевдена и припадка падучей болезни со стороны Бенигсена. Но в самую критическую минуту курьер, который возил в Петербург известие о пултуской победе, возвращается и привозит нам назначение главнокомандующего, и первый враг – Буксгевден побежден. Мы теперь можем думать о втором враге – Бонапарте. Но оказывается, что в эту самую минуту возникает перед нами третий враг – православное , которое громкими возгласами требует хлеба, говядины, сухарей, сена, овса, – и мало ли чего еще! Магазины пусты, дороги непроходимы. Православное начинает грабить, и грабёж доходит до такой степени, о которой последняя кампания не могла вам дать ни малейшего понятия. Половина полков образуют вольные команды, которые обходят страну и все предают мечу и пламени. Жители разорены совершенно, больницы завалены больными, и везде голод. Два раза мародеры нападали даже на главную квартиру, и главнокомандующий принужден был взять баталион солдат, чтобы прогнать их. В одно из этих нападений у меня унесли мой пустой чемодан и халат. Государь хочет дать право всем начальникам дивизии расстреливать мародеров, но я очень боюсь, чтобы это не заставило одну половину войска расстрелять другую.]
Князь Андрей сначала читал одними глазами, но потом невольно то, что он читал (несмотря на то, что он знал, на сколько должно было верить Билибину) больше и больше начинало занимать его. Дочитав до этого места, он смял письмо и бросил его. Не то, что он прочел в письме, сердило его, но его сердило то, что эта тамошняя, чуждая для него, жизнь могла волновать его. Он закрыл глаза, потер себе лоб рукою, как будто изгоняя всякое участие к тому, что он читал, и прислушался к тому, что делалось в детской. Вдруг ему показался за дверью какой то странный звук. На него нашел страх; он боялся, не случилось ли чего с ребенком в то время, как он читал письмо. Он на цыпочках подошел к двери детской и отворил ее.
В ту минуту, как он входил, он увидал, что нянька с испуганным видом спрятала что то от него, и что княжны Марьи уже не было у кроватки.
– Мой друг, – послышался ему сзади отчаянный, как ему показалось, шопот княжны Марьи. Как это часто бывает после долгой бессонницы и долгого волнения, на него нашел беспричинный страх: ему пришло в голову, что ребенок умер. Всё, что oн видел и слышал, казалось ему подтверждением его страха.
«Всё кончено», подумал он, и холодный пот выступил у него на лбу! Он растерянно подошел к кроватке, уверенный, что он найдет ее пустою, что нянька прятала мертвого ребенка. Он раскрыл занавески, и долго его испуганные, разбегавшиеся глаза не могли отыскать ребенка. Наконец он увидал его: румяный мальчик, раскидавшись, лежал поперек кроватки, спустив голову ниже подушки и во сне чмокал, перебирая губками, и ровно дышал.
Князь Андрей обрадовался, увидав мальчика так, как будто бы он уже потерял его. Он нагнулся и, как учила его сестра, губами попробовал, есть ли жар у ребенка. Нежный лоб был влажен, он дотронулся рукой до головы – даже волосы были мокры: так сильно вспотел ребенок. Не только он не умер, но теперь очевидно было, что кризис совершился и что он выздоровел. Князю Андрею хотелось схватить, смять, прижать к своей груди это маленькое, беспомощное существо; он не смел этого сделать. Он стоял над ним, оглядывая его голову, ручки, ножки, определявшиеся под одеялом. Шорох послышался подле него, и какая то тень показалась ему под пологом кроватки. Он не оглядывался и всё слушал, глядя в лицо ребенка, его ровное дыханье. Темная тень была княжна Марья, которая неслышными шагами подошла к кроватке, подняла полог и опустила его за собою. Князь Андрей, не оглядываясь, узнал ее и протянул к ней руку. Она сжала его руку.
– Он вспотел, – сказал князь Андрей.
– Я шла к тебе, чтобы сказать это.
Ребенок во сне чуть пошевелился, улыбнулся и потерся лбом о подушку.
Князь Андрей посмотрел на сестру. Лучистые глаза княжны Марьи, в матовом полусвете полога, блестели более обыкновенного от счастливых слёз, которые стояли в них. Княжна Марья потянулась к брату и поцеловала его, слегка зацепив за полог кроватки. Они погрозили друг другу, еще постояли в матовом свете полога, как бы не желая расстаться с этим миром, в котором они втроем были отделены от всего света. Князь Андрей первый, путая волосы о кисею полога, отошел от кроватки. – Да. это одно что осталось мне теперь, – сказал он со вздохом.


Вскоре после своего приема в братство масонов, Пьер с полным написанным им для себя руководством о том, что он должен был делать в своих имениях, уехал в Киевскую губернию, где находилась большая часть его крестьян.
Приехав в Киев, Пьер вызвал в главную контору всех управляющих, и объяснил им свои намерения и желания. Он сказал им, что немедленно будут приняты меры для совершенного освобождения крестьян от крепостной зависимости, что до тех пор крестьяне не должны быть отягчаемы работой, что женщины с детьми не должны посылаться на работы, что крестьянам должна быть оказываема помощь, что наказания должны быть употребляемы увещательные, а не телесные, что в каждом имении должны быть учреждены больницы, приюты и школы. Некоторые управляющие (тут были и полуграмотные экономы) слушали испуганно, предполагая смысл речи в том, что молодой граф недоволен их управлением и утайкой денег; другие, после первого страха, находили забавным шепелявенье Пьера и новые, неслыханные ими слова; третьи находили просто удовольствие послушать, как говорит барин; четвертые, самые умные, в том числе и главноуправляющий, поняли из этой речи то, каким образом надо обходиться с барином для достижения своих целей.
Главноуправляющий выразил большое сочувствие намерениям Пьера; но заметил, что кроме этих преобразований необходимо было вообще заняться делами, которые были в дурном состоянии.
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему:
– Да, да, так и сделайте.
Пьер не имел той практической цепкости, которая бы дала ему возможность непосредственно взяться за дело, и потому он не любил его и только старался притвориться перед управляющим, что он занят делом. Управляющий же старался притвориться перед графом, что он считает эти занятия весьма полезными для хозяина и для себя стеснительными.
В большом городе нашлись знакомые; незнакомые поспешили познакомиться и радушно приветствовали вновь приехавшего богача, самого большого владельца губернии. Искушения по отношению главной слабости Пьера, той, в которой он признался во время приема в ложу, тоже были так сильны, что Пьер не мог воздержаться от них. Опять целые дни, недели, месяцы жизни Пьера проходили так же озабоченно и занято между вечерами, обедами, завтраками, балами, не давая ему времени опомниться, как и в Петербурге. Вместо новой жизни, которую надеялся повести Пьер, он жил всё тою же прежней жизнью, только в другой обстановке.
Из трех назначений масонства Пьер сознавал, что он не исполнял того, которое предписывало каждому масону быть образцом нравственной жизни, и из семи добродетелей совершенно не имел в себе двух: добронравия и любви к смерти. Он утешал себя тем, что за то он исполнял другое назначение, – исправление рода человеческого и имел другие добродетели, любовь к ближнему и в особенности щедрость.
Весной 1807 года Пьер решился ехать назад в Петербург. По дороге назад, он намеревался объехать все свои именья и лично удостовериться в том, что сделано из того, что им предписано и в каком положении находится теперь тот народ, который вверен ему Богом, и который он стремился облагодетельствовать.
Главноуправляющий, считавший все затеи молодого графа почти безумством, невыгодой для себя, для него, для крестьян – сделал уступки. Продолжая дело освобождения представлять невозможным, он распорядился постройкой во всех имениях больших зданий школ, больниц и приютов; для приезда барина везде приготовил встречи, не пышно торжественные, которые, он знал, не понравятся Пьеру, но именно такие религиозно благодарственные, с образами и хлебом солью, именно такие, которые, как он понимал барина, должны были подействовать на графа и обмануть его.
Южная весна, покойное, быстрое путешествие в венской коляске и уединение дороги радостно действовали на Пьера. Именья, в которых он не бывал еще, были – одно живописнее другого; народ везде представлялся благоденствующим и трогательно благодарным за сделанные ему благодеяния. Везде были встречи, которые, хотя и приводили в смущение Пьера, но в глубине души его вызывали радостное чувство. В одном месте мужики подносили ему хлеб соль и образ Петра и Павла, и просили позволения в честь его ангела Петра и Павла, в знак любви и благодарности за сделанные им благодеяния, воздвигнуть на свой счет новый придел в церкви. В другом месте его встретили женщины с грудными детьми, благодаря его за избавление от тяжелых работ. В третьем именьи его встречал священник с крестом, окруженный детьми, которых он по милостям графа обучал грамоте и религии. Во всех имениях Пьер видел своими глазами по одному плану воздвигавшиеся и воздвигнутые уже каменные здания больниц, школ, богаделен, которые должны были быть, в скором времени, открыты. Везде Пьер видел отчеты управляющих о барщинских работах, уменьшенных против прежнего, и слышал за то трогательные благодарения депутаций крестьян в синих кафтанах.
Пьер только не знал того, что там, где ему подносили хлеб соль и строили придел Петра и Павла, было торговое село и ярмарка в Петров день, что придел уже строился давно богачами мужиками села, теми, которые явились к нему, а что девять десятых мужиков этого села были в величайшем разорении. Он не знал, что вследствие того, что перестали по его приказу посылать ребятниц женщин с грудными детьми на барщину, эти самые ребятницы тем труднейшую работу несли на своей половине. Он не знал, что священник, встретивший его с крестом, отягощал мужиков своими поборами, и что собранные к нему ученики со слезами были отдаваемы ему, и за большие деньги были откупаемы родителями. Он не знал, что каменные, по плану, здания воздвигались своими рабочими и увеличили барщину крестьян, уменьшенную только на бумаге. Он не знал, что там, где управляющий указывал ему по книге на уменьшение по его воле оброка на одну треть, была наполовину прибавлена барщинная повинность. И потому Пьер был восхищен своим путешествием по именьям, и вполне возвратился к тому филантропическому настроению, в котором он выехал из Петербурга, и писал восторженные письма своему наставнику брату, как он называл великого мастера.
«Как легко, как мало усилия нужно, чтобы сделать так много добра, думал Пьер, и как мало мы об этом заботимся!»
Он счастлив был выказываемой ему благодарностью, но стыдился, принимая ее. Эта благодарность напоминала ему, на сколько он еще больше бы был в состоянии сделать для этих простых, добрых людей.
Главноуправляющий, весьма глупый и хитрый человек, совершенно понимая умного и наивного графа, и играя им, как игрушкой, увидав действие, произведенное на Пьера приготовленными приемами, решительнее обратился к нему с доводами о невозможности и, главное, ненужности освобождения крестьян, которые и без того были совершенно счастливы.
Пьер втайне своей души соглашался с управляющим в том, что трудно было представить себе людей, более счастливых, и что Бог знает, что ожидало их на воле; но Пьер, хотя и неохотно, настаивал на том, что он считал справедливым. Управляющий обещал употребить все силы для исполнения воли графа, ясно понимая, что граф никогда не будет в состоянии поверить его не только в том, употреблены ли все меры для продажи лесов и имений, для выкупа из Совета, но и никогда вероятно не спросит и не узнает о том, как построенные здания стоят пустыми и крестьяне продолжают давать работой и деньгами всё то, что они дают у других, т. е. всё, что они могут давать.


В самом счастливом состоянии духа возвращаясь из своего южного путешествия, Пьер исполнил свое давнишнее намерение заехать к своему другу Болконскому, которого он не видал два года.
Богучарово лежало в некрасивой, плоской местности, покрытой полями и срубленными и несрубленными еловыми и березовыми лесами. Барский двор находился на конце прямой, по большой дороге расположенной деревни, за вновь вырытым, полно налитым прудом, с необросшими еще травой берегами, в середине молодого леса, между которым стояло несколько больших сосен.
Барский двор состоял из гумна, надворных построек, конюшень, бани, флигеля и большого каменного дома с полукруглым фронтоном, который еще строился. Вокруг дома был рассажен молодой сад. Ограды и ворота были прочные и новые; под навесом стояли две пожарные трубы и бочка, выкрашенная зеленой краской; дороги были прямые, мосты были крепкие с перилами. На всем лежал отпечаток аккуратности и хозяйственности. Встретившиеся дворовые, на вопрос, где живет князь, указали на небольшой, новый флигелек, стоящий у самого края пруда. Старый дядька князя Андрея, Антон, высадил Пьера из коляски, сказал, что князь дома, и проводил его в чистую, маленькую прихожую.
Пьера поразила скромность маленького, хотя и чистенького домика после тех блестящих условий, в которых последний раз он видел своего друга в Петербурге. Он поспешно вошел в пахнущую еще сосной, не отштукатуренную, маленькую залу и хотел итти дальше, но Антон на цыпочках пробежал вперед и постучался в дверь.
– Ну, что там? – послышался резкий, неприятный голос.
– Гость, – отвечал Антон.
– Проси подождать, – и послышался отодвинутый стул. Пьер быстрыми шагами подошел к двери и столкнулся лицом к лицу с выходившим к нему, нахмуренным и постаревшим, князем Андреем. Пьер обнял его и, подняв очки, целовал его в щеки и близко смотрел на него.
– Вот не ждал, очень рад, – сказал князь Андрей. Пьер ничего не говорил; он удивленно, не спуская глаз, смотрел на своего друга. Его поразила происшедшая перемена в князе Андрее. Слова были ласковы, улыбка была на губах и лице князя Андрея, но взгляд был потухший, мертвый, которому, несмотря на видимое желание, князь Андрей не мог придать радостного и веселого блеска. Не то, что похудел, побледнел, возмужал его друг; но взгляд этот и морщинка на лбу, выражавшие долгое сосредоточение на чем то одном, поражали и отчуждали Пьера, пока он не привык к ним.
При свидании после долгой разлуки, как это всегда бывает, разговор долго не мог остановиться; они спрашивали и отвечали коротко о таких вещах, о которых они сами знали, что надо было говорить долго. Наконец разговор стал понемногу останавливаться на прежде отрывочно сказанном, на вопросах о прошедшей жизни, о планах на будущее, о путешествии Пьера, о его занятиях, о войне и т. д. Та сосредоточенность и убитость, которую заметил Пьер во взгляде князя Андрея, теперь выражалась еще сильнее в улыбке, с которою он слушал Пьера, в особенности тогда, когда Пьер говорил с одушевлением радости о прошедшем или будущем. Как будто князь Андрей и желал бы, но не мог принимать участия в том, что он говорил. Пьер начинал чувствовать, что перед князем Андреем восторженность, мечты, надежды на счастие и на добро не приличны. Ему совестно было высказывать все свои новые, масонские мысли, в особенности подновленные и возбужденные в нем его последним путешествием. Он сдерживал себя, боялся быть наивным; вместе с тем ему неудержимо хотелось поскорей показать своему другу, что он был теперь совсем другой, лучший Пьер, чем тот, который был в Петербурге.
– Я не могу вам сказать, как много я пережил за это время. Я сам бы не узнал себя.
– Да, много, много мы изменились с тех пор, – сказал князь Андрей.
– Ну а вы? – спрашивал Пьер, – какие ваши планы?
– Планы? – иронически повторил князь Андрей. – Мои планы? – повторил он, как бы удивляясь значению такого слова. – Да вот видишь, строюсь, хочу к будущему году переехать совсем…
Пьер молча, пристально вглядывался в состаревшееся лицо (князя) Андрея.
– Нет, я спрашиваю, – сказал Пьер, – но князь Андрей перебил его:
– Да что про меня говорить…. расскажи же, расскажи про свое путешествие, про всё, что ты там наделал в своих именьях?
Пьер стал рассказывать о том, что он сделал в своих имениях, стараясь как можно более скрыть свое участие в улучшениях, сделанных им. Князь Андрей несколько раз подсказывал Пьеру вперед то, что он рассказывал, как будто всё то, что сделал Пьер, была давно известная история, и слушал не только не с интересом, но даже как будто стыдясь за то, что рассказывал Пьер.
Пьеру стало неловко и даже тяжело в обществе своего друга. Он замолчал.
– А вот что, душа моя, – сказал князь Андрей, которому очевидно было тоже тяжело и стеснительно с гостем, – я здесь на биваках, и приехал только посмотреть. Я нынче еду опять к сестре. Я тебя познакомлю с ними. Да ты, кажется, знаком, – сказал он, очевидно занимая гостя, с которым он не чувствовал теперь ничего общего. – Мы поедем после обеда. А теперь хочешь посмотреть мою усадьбу? – Они вышли и проходили до обеда, разговаривая о политических новостях и общих знакомых, как люди мало близкие друг к другу. С некоторым оживлением и интересом князь Андрей говорил только об устраиваемой им новой усадьбе и постройке, но и тут в середине разговора, на подмостках, когда князь Андрей описывал Пьеру будущее расположение дома, он вдруг остановился. – Впрочем тут нет ничего интересного, пойдем обедать и поедем. – За обедом зашел разговор о женитьбе Пьера.
– Я очень удивился, когда услышал об этом, – сказал князь Андрей.
Пьер покраснел так же, как он краснел всегда при этом, и торопливо сказал:
– Я вам расскажу когда нибудь, как это всё случилось. Но вы знаете, что всё это кончено и навсегда.
– Навсегда? – сказал князь Андрей. – Навсегда ничего не бывает.
– Но вы знаете, как это всё кончилось? Слышали про дуэль?
– Да, ты прошел и через это.
– Одно, за что я благодарю Бога, это за то, что я не убил этого человека, – сказал Пьер.
– Отчего же? – сказал князь Андрей. – Убить злую собаку даже очень хорошо.
– Нет, убить человека не хорошо, несправедливо…
– Отчего же несправедливо? – повторил князь Андрей; то, что справедливо и несправедливо – не дано судить людям. Люди вечно заблуждались и будут заблуждаться, и ни в чем больше, как в том, что они считают справедливым и несправедливым.
– Несправедливо то, что есть зло для другого человека, – сказал Пьер, с удовольствием чувствуя, что в первый раз со времени его приезда князь Андрей оживлялся и начинал говорить и хотел высказать всё то, что сделало его таким, каким он был теперь.
– А кто тебе сказал, что такое зло для другого человека? – спросил он.
– Зло? Зло? – сказал Пьер, – мы все знаем, что такое зло для себя.
– Да мы знаем, но то зло, которое я знаю для себя, я не могу сделать другому человеку, – всё более и более оживляясь говорил князь Андрей, видимо желая высказать Пьеру свой новый взгляд на вещи. Он говорил по французски. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c'est le remord et la maladie. II n'est de bien que l'absence de ces maux. [Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь. И единственное благо есть отсутствие этих зол.] Жить для себя, избегая только этих двух зол: вот вся моя мудрость теперь.
– А любовь к ближнему, а самопожертвование? – заговорил Пьер. – Нет, я с вами не могу согласиться! Жить только так, чтобы не делать зла, чтоб не раскаиваться? этого мало. Я жил так, я жил для себя и погубил свою жизнь. И только теперь, когда я живу, по крайней мере, стараюсь (из скромности поправился Пьер) жить для других, только теперь я понял всё счастие жизни. Нет я не соглашусь с вами, да и вы не думаете того, что вы говорите.
Князь Андрей молча глядел на Пьера и насмешливо улыбался.
– Вот увидишь сестру, княжну Марью. С ней вы сойдетесь, – сказал он. – Может быть, ты прав для себя, – продолжал он, помолчав немного; – но каждый живет по своему: ты жил для себя и говоришь, что этим чуть не погубил свою жизнь, а узнал счастие только тогда, когда стал жить для других. А я испытал противуположное. Я жил для славы. (Ведь что же слава? та же любовь к другим, желание сделать для них что нибудь, желание их похвалы.) Так я жил для других, и не почти, а совсем погубил свою жизнь. И с тех пор стал спокойнее, как живу для одного себя.
– Да как же жить для одного себя? – разгорячаясь спросил Пьер. – А сын, а сестра, а отец?
– Да это всё тот же я, это не другие, – сказал князь Андрей, а другие, ближние, le prochain, как вы с княжной Марьей называете, это главный источник заблуждения и зла. Le prochаin [Ближний] это те, твои киевские мужики, которым ты хочешь сделать добро.
И он посмотрел на Пьера насмешливо вызывающим взглядом. Он, видимо, вызывал Пьера.
– Вы шутите, – всё более и более оживляясь говорил Пьер. Какое же может быть заблуждение и зло в том, что я желал (очень мало и дурно исполнил), но желал сделать добро, да и сделал хотя кое что? Какое же может быть зло, что несчастные люди, наши мужики, люди такие же, как и мы, выростающие и умирающие без другого понятия о Боге и правде, как обряд и бессмысленная молитва, будут поучаться в утешительных верованиях будущей жизни, возмездия, награды, утешения? Какое же зло и заблуждение в том, что люди умирают от болезни, без помощи, когда так легко материально помочь им, и я им дам лекаря, и больницу, и приют старику? И разве не ощутительное, не несомненное благо то, что мужик, баба с ребенком не имеют дня и ночи покоя, а я дам им отдых и досуг?… – говорил Пьер, торопясь и шепелявя. – И я это сделал, хоть плохо, хоть немного, но сделал кое что для этого, и вы не только меня не разуверите в том, что то, что я сделал хорошо, но и не разуверите, чтоб вы сами этого не думали. А главное, – продолжал Пьер, – я вот что знаю и знаю верно, что наслаждение делать это добро есть единственное верное счастие жизни.
– Да, ежели так поставить вопрос, то это другое дело, сказал князь Андрей. – Я строю дом, развожу сад, а ты больницы. И то, и другое может служить препровождением времени. А что справедливо, что добро – предоставь судить тому, кто всё знает, а не нам. Ну ты хочешь спорить, – прибавил он, – ну давай. – Они вышли из за стола и сели на крыльцо, заменявшее балкон.
– Ну давай спорить, – сказал князь Андрей. – Ты говоришь школы, – продолжал он, загибая палец, – поучения и так далее, то есть ты хочешь вывести его, – сказал он, указывая на мужика, снявшего шапку и проходившего мимо их, – из его животного состояния и дать ему нравственных потребностей, а мне кажется, что единственно возможное счастье – есть счастье животное, а ты его то хочешь лишить его. Я завидую ему, а ты хочешь его сделать мною, но не дав ему моих средств. Другое ты говоришь: облегчить его работу. А по моему, труд физический для него есть такая же необходимость, такое же условие его существования, как для меня и для тебя труд умственный. Ты не можешь не думать. Я ложусь спать в 3 м часу, мне приходят мысли, и я не могу заснуть, ворочаюсь, не сплю до утра оттого, что я думаю и не могу не думать, как он не может не пахать, не косить; иначе он пойдет в кабак, или сделается болен. Как я не перенесу его страшного физического труда, а умру через неделю, так он не перенесет моей физической праздности, он растолстеет и умрет. Третье, – что бишь еще ты сказал? – Князь Андрей загнул третий палец.
– Ах, да, больницы, лекарства. У него удар, он умирает, а ты пустил ему кровь, вылечил. Он калекой будет ходить 10 ть лет, всем в тягость. Гораздо покойнее и проще ему умереть. Другие родятся, и так их много. Ежели бы ты жалел, что у тебя лишний работник пропал – как я смотрю на него, а то ты из любви же к нему его хочешь лечить. А ему этого не нужно. Да и потом,что за воображенье, что медицина кого нибудь и когда нибудь вылечивала! Убивать так! – сказал он, злобно нахмурившись и отвернувшись от Пьера. Князь Андрей высказывал свои мысли так ясно и отчетливо, что видно было, он не раз думал об этом, и он говорил охотно и быстро, как человек, долго не говоривший. Взгляд его оживлялся тем больше, чем безнадежнее были его суждения.
– Ах это ужасно, ужасно! – сказал Пьер. – Я не понимаю только – как можно жить с такими мыслями. На меня находили такие же минуты, это недавно было, в Москве и дорогой, но тогда я опускаюсь до такой степени, что я не живу, всё мне гадко… главное, я сам. Тогда я не ем, не умываюсь… ну, как же вы?…
– Отчего же не умываться, это не чисто, – сказал князь Андрей; – напротив, надо стараться сделать свою жизнь как можно более приятной. Я живу и в этом не виноват, стало быть надо как нибудь получше, никому не мешая, дожить до смерти.
– Но что же вас побуждает жить с такими мыслями? Будешь сидеть не двигаясь, ничего не предпринимая…
– Жизнь и так не оставляет в покое. Я бы рад ничего не делать, а вот, с одной стороны, дворянство здешнее удостоило меня чести избрания в предводители: я насилу отделался. Они не могли понять, что во мне нет того, что нужно, нет этой известной добродушной и озабоченной пошлости, которая нужна для этого. Потом вот этот дом, который надо было построить, чтобы иметь свой угол, где можно быть спокойным. Теперь ополчение.
– Отчего вы не служите в армии?
– После Аустерлица! – мрачно сказал князь Андрей. – Нет; покорно благодарю, я дал себе слово, что служить в действующей русской армии я не буду. И не буду, ежели бы Бонапарте стоял тут, у Смоленска, угрожая Лысым Горам, и тогда бы я не стал служить в русской армии. Ну, так я тебе говорил, – успокоиваясь продолжал князь Андрей. – Теперь ополченье, отец главнокомандующим 3 го округа, и единственное средство мне избавиться от службы – быть при нем.
– Стало быть вы служите?
– Служу. – Он помолчал немного.
– Так зачем же вы служите?
– А вот зачем. Отец мой один из замечательнейших людей своего века. Но он становится стар, и он не то что жесток, но он слишком деятельного характера. Он страшен своей привычкой к неограниченной власти, и теперь этой властью, данной Государем главнокомандующим над ополчением. Ежели бы я два часа опоздал две недели тому назад, он бы повесил протоколиста в Юхнове, – сказал князь Андрей с улыбкой; – так я служу потому, что кроме меня никто не имеет влияния на отца, и я кое где спасу его от поступка, от которого бы он после мучился.
– А, ну так вот видите!
– Да, mais ce n'est pas comme vous l'entendez, [но это не так, как вы это понимаете,] – продолжал князь Андрей. – Я ни малейшего добра не желал и не желаю этому мерзавцу протоколисту, который украл какие то сапоги у ополченцев; я даже очень был бы доволен видеть его повешенным, но мне жалко отца, то есть опять себя же.
Князь Андрей всё более и более оживлялся. Глаза его лихорадочно блестели в то время, как он старался доказать Пьеру, что никогда в его поступке не было желания добра ближнему.
– Ну, вот ты хочешь освободить крестьян, – продолжал он. – Это очень хорошо; но не для тебя (ты, я думаю, никого не засекал и не посылал в Сибирь), и еще меньше для крестьян. Ежели их бьют, секут, посылают в Сибирь, то я думаю, что им от этого нисколько не хуже. В Сибири ведет он ту же свою скотскую жизнь, а рубцы на теле заживут, и он так же счастлив, как и был прежде. А нужно это для тех людей, которые гибнут нравственно, наживают себе раскаяние, подавляют это раскаяние и грубеют от того, что у них есть возможность казнить право и неправо. Вот кого мне жалко, и для кого бы я желал освободить крестьян. Ты, может быть, не видал, а я видел, как хорошие люди, воспитанные в этих преданиях неограниченной власти, с годами, когда они делаются раздражительнее, делаются жестоки, грубы, знают это, не могут удержаться и всё делаются несчастнее и несчастнее. – Князь Андрей говорил это с таким увлечением, что Пьер невольно подумал о том, что мысли эти наведены были Андрею его отцом. Он ничего не отвечал ему.
– Так вот кого мне жалко – человеческого достоинства, спокойствия совести, чистоты, а не их спин и лбов, которые, сколько ни секи, сколько ни брей, всё останутся такими же спинами и лбами.
– Нет, нет и тысячу раз нет, я никогда не соглашусь с вами, – сказал Пьер.


Вечером князь Андрей и Пьер сели в коляску и поехали в Лысые Горы. Князь Андрей, поглядывая на Пьера, прерывал изредка молчание речами, доказывавшими, что он находился в хорошем расположении духа.
Он говорил ему, указывая на поля, о своих хозяйственных усовершенствованиях.
Пьер мрачно молчал, отвечая односложно, и казался погруженным в свои мысли.
Пьер думал о том, что князь Андрей несчастлив, что он заблуждается, что он не знает истинного света и что Пьер должен притти на помощь ему, просветить и поднять его. Но как только Пьер придумывал, как и что он станет говорить, он предчувствовал, что князь Андрей одним словом, одним аргументом уронит всё в его ученьи, и он боялся начать, боялся выставить на возможность осмеяния свою любимую святыню.
– Нет, отчего же вы думаете, – вдруг начал Пьер, опуская голову и принимая вид бодающегося быка, отчего вы так думаете? Вы не должны так думать.
– Про что я думаю? – спросил князь Андрей с удивлением.
– Про жизнь, про назначение человека. Это не может быть. Я так же думал, и меня спасло, вы знаете что? масонство. Нет, вы не улыбайтесь. Масонство – это не религиозная, не обрядная секта, как и я думал, а масонство есть лучшее, единственное выражение лучших, вечных сторон человечества. – И он начал излагать князю Андрею масонство, как он понимал его.
Он говорил, что масонство есть учение христианства, освободившегося от государственных и религиозных оков; учение равенства, братства и любви.
– Только наше святое братство имеет действительный смысл в жизни; всё остальное есть сон, – говорил Пьер. – Вы поймите, мой друг, что вне этого союза всё исполнено лжи и неправды, и я согласен с вами, что умному и доброму человеку ничего не остается, как только, как вы, доживать свою жизнь, стараясь только не мешать другим. Но усвойте себе наши основные убеждения, вступите в наше братство, дайте нам себя, позвольте руководить собой, и вы сейчас почувствуете себя, как и я почувствовал частью этой огромной, невидимой цепи, которой начало скрывается в небесах, – говорил Пьер.
Князь Андрей, молча, глядя перед собой, слушал речь Пьера. Несколько раз он, не расслышав от шума коляски, переспрашивал у Пьера нерасслышанные слова. По особенному блеску, загоревшемуся в глазах князя Андрея, и по его молчанию Пьер видел, что слова его не напрасны, что князь Андрей не перебьет его и не будет смеяться над его словами.
Они подъехали к разлившейся реке, которую им надо было переезжать на пароме. Пока устанавливали коляску и лошадей, они прошли на паром.
Князь Андрей, облокотившись о перила, молча смотрел вдоль по блестящему от заходящего солнца разливу.
– Ну, что же вы думаете об этом? – спросил Пьер, – что же вы молчите?
– Что я думаю? я слушал тебя. Всё это так, – сказал князь Андрей. – Но ты говоришь: вступи в наше братство, и мы тебе укажем цель жизни и назначение человека, и законы, управляющие миром. Да кто же мы – люди? Отчего же вы всё знаете? Отчего я один не вижу того, что вы видите? Вы видите на земле царство добра и правды, а я его не вижу.
Пьер перебил его. – Верите вы в будущую жизнь? – спросил он.
– В будущую жизнь? – повторил князь Андрей, но Пьер не дал ему времени ответить и принял это повторение за отрицание, тем более, что он знал прежние атеистические убеждения князя Андрея.
– Вы говорите, что не можете видеть царства добра и правды на земле. И я не видал его и его нельзя видеть, ежели смотреть на нашу жизнь как на конец всего. На земле, именно на этой земле (Пьер указал в поле), нет правды – всё ложь и зло; но в мире, во всем мире есть царство правды, и мы теперь дети земли, а вечно дети всего мира. Разве я не чувствую в своей душе, что я составляю часть этого огромного, гармонического целого. Разве я не чувствую, что я в этом огромном бесчисленном количестве существ, в которых проявляется Божество, – высшая сила, как хотите, – что я составляю одно звено, одну ступень от низших существ к высшим. Ежели я вижу, ясно вижу эту лестницу, которая ведет от растения к человеку, то отчего же я предположу, что эта лестница прерывается со мною, а не ведет дальше и дальше. Я чувствую, что я не только не могу исчезнуть, как ничто не исчезает в мире, но что я всегда буду и всегда был. Я чувствую, что кроме меня надо мной живут духи и что в этом мире есть правда.