Боевая террористическая организация

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Боевая террористическая организация
Другие названия:

Банда Боровикова-Воеводина

Идеология:

национал-социализм, расизм

Этническая принадлежность:

русские

Религиозная принадлежность:

неоязычество, вотанизм

Лидеры:

Дмитрий Боровиков, Алексей Воеводин

Активна в:

Россия Россия Санкт-Петербург Санкт-Петербург

Дата формирования:

лето 2003 года

Количество членов:

10 человек

Крупные акции:

Убийство Хуршеды Султоновой, Убийство Николая Гиренко

Боевая террористическая организация (сокр. БТО) — русская террористическая группировка неонацистского толка, существовавшая в Санкт-Петербурге с 9 августа 2003 года[1] по 2006 год. Образована выходцами из скинхедской организации Mad Crowd[2] Дмитрием Боровиковым и Алексеем Воеводиным.

В группе была создана чрезвычайная конспирация. Участники перестали одеваться как скинхеды, начали пользоваться исключительно «левыми»[стиль] мобильными телефонами, очень редко встречаться между собой в открытую, вести какие-либо идеологические или тактические разговоры возле розеток, предпочитая писать свои разговоры на бумаге.

14 июня 2011 года состоялся суд над восемью членами группировки. В отношении Павла Румянцева дело было выделено в отдельное производство.[3].





Идеология

Основным используемым символом банды была свастика[4]. Лидер и идеолог банды Боровиков («Кислый») был убеждённым расистом, мечтавшим c помощью прямых действий «очистить» Санкт-Петербург (Невоград) от «неруси» — представителей «небелых рас» (негры, хачики, чурки), которые «трахают русских дур» и тем самым оскверняют расу, плодя ублюдков. Целью своей борьбы он якобы видел превращение «жидовской РФ» (где правит ZOG) в моноэтническую «Белую Русь»[5]. Резкую критику вызывало христианство, альтернативой которого представлялась языческая «нордическая Русь»[6]. Кроме того, в организации пропагандировались ценности здорового образа жизни и отказ от алкоголя и наркотиков[7].

Вооружение

Основным видом оружия у банды были ножи и пистолеты, также они использовали арбалет, охотничьи карабины помповое оружие и обрез винтовки Мосина.

Когда у Алексея Воеводина умерли мать с бабушкой, ему достались в наследство 2 квартиры. Продав одну он приобрел автомобиль, 4 карабина «Сайга», и рации для прослушивания милицейских волн.

Нападения

Убийства

Дата Место ФИО жертвы Гражданство жертвы Особенности события
14.12.2003 Ул. Марата 18 Ким Хен Ик КНДР Убит холодным оружием и обрезками труб[2]. Члены группировки отобрали у жертвы более 300000 рублей наличными
9.2.2004 Переулок Бойцова Хуршеда Юсуфовна Султонова Таджикистан Жестокость этого преступления шокировала даже ультраправых
7.6.2004 Заходское Ростислав Гофман и Алексей Головченко РФ Уничтожены как лишние свидетели
19.6.2004 Квартира жертвы Гиренко, Николай Михайлович РФ Убит выстрелом через дверь
7.4.2006 Гороховая улица Ламсало Самбо Камерун Убит выстрелом в шею[9]

Разоблачение

В середине июня 2004 г. родители убитого Ростислава Гофмана, который общался с членами группировки, обнаружили список, составленный их сыном перед гибелью — 12 имен и кличек, и название группировки, по его мнению — Mad Crowd. Этот список родители Гофмана после его смерти отнесли в следственные органы, но список был потерян.[10][нет в источнике]К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан) Следствие узнало о существовании группы Боровикова-Воеводина от Агентства журналистских расследований — АЖУР, которое вышло на след банды благодаря показаниям раскаявшихся скинхедов, сообщивших журналистам, что милиция подтасовывает дела и осуждает за преступления группы Боровикова-Воеводина невиновных несовершеннолетних. АЖУР обратился непосредственно в МВД РФ.

Дмитрий Боровиков был убит выстрелом в затылок[11] с нескольких метров «при вооружённом противодействии милиции» в ходе его задержания, из пистолета Макарова оперативниками 18 отдела УБОП. Другие члены группировки были арестованы в мае 2006 г. Последний арестованный участник группы — Руслан Мельник. Он был задержан в Центральном парке культуры им. Кирова 15 июля 2006 года.

14 членам членам группировки предъявили обвинения в убийстве профессора Николая Гиренко, убийстве двух молодых людей, которые общались с членами группы, — Ростислава Гофмана и его друга Алексея Головченко 7 июня 2004 года в поселке Заходское Выборгского района области, убийстве гражданина КНДР Ким Хен Ика 14 декабря 2003 года, убийстве девятилетней Хуршеды Султоновой, 9 февраля 2004 года, убийстве камерунского студента Ламсала Самбо 7 апреля 2006, поджоге Троице-Измайловского собора, нападениях на почтовые отделения с целью грабежа, поджоге церкви в Выборге, многочисленных поджогах ларьков. Всего членам группы инкриминировалось 13 эпизодов преступлений, предусмотренных статьями 209 (бандитизм), 105 (убийство), 282 (разжигание национальной розни) и 222 (незаконный оборот огнестрельного оружия) УК РФ.[12][13][14][15]

Состав группировки и их приговоры

ФИО участника Статьи УК РФ, по которым они были осуждены Приговор
1 Боровиков Дмитрий Александрович 105, 282, 280, 162, 209, 161, 205 Убит во время задержания[16]
2 Воеводин Алексей Михайлович 105, 161, 205, 282, 209, 280 Пожизненное лишение свободы[17]
3 Гусев Павел Убийство (105) Оправдан
4 Костраченков Алексей Убийство (105) 18 лет
5 Костраченков Андрей Убийство (105) 8 лет
6 Малюгин Андрей Убийство (105) Оправдан, впоследствии задержан
7 Орлов Роман Убийство (105) 11 лет 6 месяцев
8 Прохоренко Артём Грабёж (162), Убийство (105), Разжигание межнациональной розни (282), 280 Пожизненное лишение свободы
9 Румянцев Павел Убийство (105), Разжигание межнациональной розни (282) 12 лет
10 Харчев Денис Убийство (105) 7 лет 2 месяца (срок сокращён)
Список Гофмана, в котором было больше фамилий, включая и, возможно, представителей вероятных кураторов и заказчиков, утерян

Напишите отзыв о статье "Боевая террористическая организация"

Литература

1. Оперской Г. Неприрожденные убийцы — М.:Амфора, 2007 ISBN 5-367-00382-6

Примечания

  1. [grani.ru/Society/Xenophobia/m.188627.html 12 скинхедов из банды Боровикова-Воеводина признаны виновными]
  2. 1 2 [www.rg.ru/2011/06/14/reg-szapad/banda.html Вынесен приговор банде скинхедов]
  3. [www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2011/06/d21872/ В Санкт-Петербурге вынесен приговор по делу банды Боровикова-Воеводина]
  4. [www.newsru.com/russia/07apr2006/killer.html В Петербурге из ружья со свастикой убит студент из Сенегала]
  5. [web.archive.org/web/20130407001658/ns-wp.ws/dmitrij-borovikov-x-perspektivnye-misheni-x/ Дмитрий Боровиков: Х Перспективные мишени Х]
  6. [www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=9109 «ФОНТАНКА.РУ»: Почему русские наци жгут православные храмы]
  7. [web.archive.org/web/20130407001653/ns-wp.ws/dmitrij-borovikov-x-samokontrol-bez-chuvstv-x/ Дмитрий Боровиков: Х Самоконтроль без чувств Х]
  8. [www.gazeta.spb.ru/154009-0/ В деле банды Боровикова-Воеводина появились новые подробности]
  9. АО ИД «Комсомольская правда». [www.kp.ru/daily/23687/51780/ В Питере опять убивают за цвет кожи...]. АО ИД «Комсомольская правда». Проверено 6 апреля 2016.
  10. Петербургские милиционеры потеряли список членов банды неонациста Боровикова 5 лет назад. www.newsru.com/crime/29sep2009/miltloseganglistsp.html
  11. Дмитрий Стешин [www.kp.ru/daily/23734/54826/ Откуда берутся фашисты в русских городах] // Комсомольская правда. — 2006.
  12. Сергей Никифоров. Летопись скинхеда Боровикова. www.rosbalt.ru/piter/2008/12/12/602365.html
  13. Елена Гусаренко, Светлана Тихомирова. Убит при задержании-2 www.fontanka.ru/2006/05/19/165051/
  14. Убийцы очень признательны. Новая газета. 2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/95n/n95n-s13.shtml
  15. Анастасия Макряшина, Никита Зея. Милиция прострелила бритую голову // Газета.ру, 9.05.2006
  16. Анастасия Макряшина, Никита Зея [www.gazeta.ru/2006/05/19/oa_200214.shtml Милиция прострелила бритую голову] // Газета.ру, 9.05.2006
  17. [www.rosbalt.ru/piter/2013/04/19/1119812.html Дело скинхеда из банды Боровикова-Воеводина передано в суд]

Ссылки

  • [www.fontanka.ru/2009/02/18/107/ Сформирована коллегия присяжных по делу банды Боровикова-Воеводина]
  • [www.jewish.ru/tags/index.php?key_id=13800&page=1 банда Боровикова-Воеводина]

Отрывок, характеризующий Боевая террористическая организация

С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.


Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Ни отец и мать, ни Соня, ни сам князь Андрей не могли предвидеть того, как подействует на Наташу расставанье с ее женихом. Красная и взволнованная, с сухими глазами, она ходила этот день по дому, занимаясь самыми ничтожными делами, как будто не понимая того, что ожидает ее. Она не плакала и в ту минуту, как он, прощаясь, последний раз поцеловал ее руку. – Не уезжайте! – только проговорила она ему таким голосом, который заставил его задуматься о том, не нужно ли ему действительно остаться и который он долго помнил после этого. Когда он уехал, она тоже не плакала; но несколько дней она не плача сидела в своей комнате, не интересовалась ничем и только говорила иногда: – Ах, зачем он уехал!
Но через две недели после его отъезда, она так же неожиданно для окружающих ее, очнулась от своей нравственной болезни, стала такая же как прежде, но только с измененной нравственной физиогномией, как дети с другим лицом встают с постели после продолжительной болезни.


Здоровье и характер князя Николая Андреича Болконского, в этот последний год после отъезда сына, очень ослабели. Он сделался еще более раздражителен, чем прежде, и все вспышки его беспричинного гнева большей частью обрушивались на княжне Марье. Он как будто старательно изыскивал все больные места ее, чтобы как можно жесточе нравственно мучить ее. У княжны Марьи были две страсти и потому две радости: племянник Николушка и религия, и обе были любимыми темами нападений и насмешек князя. О чем бы ни заговорили, он сводил разговор на суеверия старых девок или на баловство и порчу детей. – «Тебе хочется его (Николеньку) сделать такой же старой девкой, как ты сама; напрасно: князю Андрею нужно сына, а не девку», говорил он. Или, обращаясь к mademoiselle Bourime, он спрашивал ее при княжне Марье, как ей нравятся наши попы и образа, и шутил…
Он беспрестанно больно оскорблял княжну Марью, но дочь даже не делала усилий над собой, чтобы прощать его. Разве мог он быть виноват перед нею, и разве мог отец ее, который, она всё таки знала это, любил ее, быть несправедливым? Да и что такое справедливость? Княжна никогда не думала об этом гордом слове: «справедливость». Все сложные законы человечества сосредоточивались для нее в одном простом и ясном законе – в законе любви и самоотвержения, преподанном нам Тем, Который с любовью страдал за человечество, когда сам он – Бог. Что ей было за дело до справедливости или несправедливости других людей? Ей надо было самой страдать и любить, и это она делала.
Зимой в Лысые Горы приезжал князь Андрей, был весел, кроток и нежен, каким его давно не видала княжна Марья. Она предчувствовала, что с ним что то случилось, но он не сказал ничего княжне Марье о своей любви. Перед отъездом князь Андрей долго беседовал о чем то с отцом и княжна Марья заметила, что перед отъездом оба были недовольны друг другом.
Вскоре после отъезда князя Андрея, княжна Марья писала из Лысых Гор в Петербург своему другу Жюли Карагиной, которую княжна Марья мечтала, как мечтают всегда девушки, выдать за своего брата, и которая в это время была в трауре по случаю смерти своего брата, убитого в Турции.
«Горести, видно, общий удел наш, милый и нежный друг Julieie».
«Ваша потеря так ужасна, что я иначе не могу себе объяснить ее, как особенную милость Бога, Который хочет испытать – любя вас – вас и вашу превосходную мать. Ах, мой друг, религия, и только одна религия, может нас, уже не говорю утешить, но избавить от отчаяния; одна религия может объяснить нам то, чего без ее помощи не может понять человек: для чего, зачем существа добрые, возвышенные, умеющие находить счастие в жизни, никому не только не вредящие, но необходимые для счастия других – призываются к Богу, а остаются жить злые, бесполезные, вредные, или такие, которые в тягость себе и другим. Первая смерть, которую я видела и которую никогда не забуду – смерть моей милой невестки, произвела на меня такое впечатление. Точно так же как вы спрашиваете судьбу, для чего было умирать вашему прекрасному брату, точно так же спрашивала я, для чего было умирать этому ангелу Лизе, которая не только не сделала какого нибудь зла человеку, но никогда кроме добрых мыслей не имела в своей душе. И что ж, мой друг, вот прошло с тех пор пять лет, и я, с своим ничтожным умом, уже начинаю ясно понимать, для чего ей нужно было умереть, и каким образом эта смерть была только выражением бесконечной благости Творца, все действия Которого, хотя мы их большею частью не понимаем, суть только проявления Его бесконечной любви к Своему творению. Может быть, я часто думаю, она была слишком ангельски невинна для того, чтобы иметь силу перенести все обязанности матери. Она была безупречна, как молодая жена; может быть, она не могла бы быть такою матерью. Теперь, мало того, что она оставила нам, и в особенности князю Андрею, самое чистое сожаление и воспоминание, она там вероятно получит то место, которого я не смею надеяться для себя. Но, не говоря уже о ней одной, эта ранняя и страшная смерть имела самое благотворное влияние, несмотря на всю печаль, на меня и на брата. Тогда, в минуту потери, эти мысли не могли притти мне; тогда я с ужасом отогнала бы их, но теперь это так ясно и несомненно. Пишу всё это вам, мой друг, только для того, чтобы убедить вас в евангельской истине, сделавшейся для меня жизненным правилом: ни один волос с головы не упадет без Его воли. А воля Его руководствуется только одною беспредельною любовью к нам, и потому всё, что ни случается с нами, всё для нашего блага. Вы спрашиваете, проведем ли мы следующую зиму в Москве? Несмотря на всё желание вас видеть, не думаю и не желаю этого. И вы удивитесь, что причиною тому Буонапарте. И вот почему: здоровье отца моего заметно слабеет: он не может переносить противоречий и делается раздражителен. Раздражительность эта, как вы знаете, обращена преимущественно на политические дела. Он не может перенести мысли о том, что Буонапарте ведет дело как с равными, со всеми государями Европы и в особенности с нашим, внуком Великой Екатерины! Как вы знаете, я совершенно равнодушна к политическим делам, но из слов моего отца и разговоров его с Михаилом Ивановичем, я знаю всё, что делается в мире, и в особенности все почести, воздаваемые Буонапарте, которого, как кажется, еще только в Лысых Горах на всем земном шаре не признают ни великим человеком, ни еще менее французским императором. И мой отец не может переносить этого. Мне кажется, что мой отец, преимущественно вследствие своего взгляда на политические дела и предвидя столкновения, которые у него будут, вследствие его манеры, не стесняясь ни с кем, высказывать свои мнения, неохотно говорит о поездке в Москву. Всё, что он выиграет от лечения, он потеряет вследствие споров о Буонапарте, которые неминуемы. Во всяком случае это решится очень скоро. Семейная жизнь наша идет по старому, за исключением присутствия брата Андрея. Он, как я уже писала вам, очень изменился последнее время. После его горя, он теперь только, в нынешнем году, совершенно нравственно ожил. Он стал таким, каким я его знала ребенком: добрым, нежным, с тем золотым сердцем, которому я не знаю равного. Он понял, как мне кажется, что жизнь для него не кончена. Но вместе с этой нравственной переменой, он физически очень ослабел. Он стал худее чем прежде, нервнее. Я боюсь за него и рада, что он предпринял эту поездку за границу, которую доктора уже давно предписывали ему. Я надеюсь, что это поправит его. Вы мне пишете, что в Петербурге о нем говорят, как об одном из самых деятельных, образованных и умных молодых людей. Простите за самолюбие родства – я никогда в этом не сомневалась. Нельзя счесть добро, которое он здесь сделал всем, начиная с своих мужиков и до дворян. Приехав в Петербург, он взял только то, что ему следовало. Удивляюсь, каким образом вообще доходят слухи из Петербурга в Москву и особенно такие неверные, как тот, о котором вы мне пишете, – слух о мнимой женитьбе брата на маленькой Ростовой. Я не думаю, чтобы Андрей когда нибудь женился на ком бы то ни было и в особенности на ней. И вот почему: во первых я знаю, что хотя он и редко говорит о покойной жене, но печаль этой потери слишком глубоко вкоренилась в его сердце, чтобы когда нибудь он решился дать ей преемницу и мачеху нашему маленькому ангелу. Во вторых потому, что, сколько я знаю, эта девушка не из того разряда женщин, которые могут нравиться князю Андрею. Не думаю, чтобы князь Андрей выбрал ее своею женою, и откровенно скажу: я не желаю этого. Но я заболталась, кончаю свой второй листок. Прощайте, мой милый друг; да сохранит вас Бог под Своим святым и могучим покровом. Моя милая подруга, mademoiselle Bourienne, целует вас.