Бойкот инвестиций в ископаемое топливо

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Бойкот инвестиций в ископаемое топливо — изъятие инвестиционных активов, включая акции, облигации и фонды, из компаний, участвующих в добыче ископаемого топлива для борьбы с изменением климата. За бойкот выступают несколько общественных экологических групп, к 2015 году изъятие инвестиций из ископаемого топлива стало самым быстро растущим процессом вывода капитала в истории.[1] Движение началось в 2011 году в кампусах нескольких американских университетов, когда студенты потребовали от их администраций отказаться от инвестиций в ископаемое топливо и вместо этого вкладывать деньги в чистую энергию и расширение прав и возможностей тех, кто наиболее пострадал от изменения климата. К концу 2015 года движение поддержали 517 организаций и 46 тыс. частных лиц, совокупно владеющие активами на сумму $ 3,4 трлн.[2]





Содержание

Мотивы

Сокращение эмиссии СО2

Бойкот инвестиций в ископаемое топливо направлен ​​на снижение выбросов углекислого газа и переход к возобновляемым источникам энергии путём «стигматизации» топливных компаний. Активисты оказывают давление на компании, участвующие в добыче ископаемого топлива, понуждая их вместо этого инвестировать в возобновляемые источники энергии. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, чтобы обеспечить 66 % шанс избежать опасного изменения климата, все будущие выбросы двуокиси углерода должны составить менее 1000 гигатонн, эта цифра включает в себя все источники эмиссии. Таким образом, лишь треть известных запасов ископаемого топлива может быть использована; этот бюджет может быть ещё снижен за счёт роста других источников эмиссии, таких, как вырубка лесов и производство цемента. Существуют также оценки, согласно которым возможен существенный рост других источников эмиссии, в результате чего не более 10 % запасов ископаемого топлива могут остаться доступны для использования.[3]

Я думаю, это часть процесса делегитимации этого сектора экономики и признания того факта, что их прибыли одиозны, что это не нормальная бизнес-модель... Это начало новой модели, которая нам нужна, первый шаг состоит в том, чтобы сказать о неприемлемости такого рода прибылей. Когда мы вместе говорим это, и верим в это, и выражаем наше мнение в наших университетах, в церквях, в муниципальных советах, мы убеждаемся, что наша цель близка — это утверждение принципа «загрязнитель платит».
— Наоми Кляйн[4]

Действия на основе Парижского соглашения: «принцип Торонто»

«Принцип Торонто» — это стратегия кампании бойкота инвестиций, согласно которой активисты ставят себе целью претворение в жизнь целей, изложенных в Парижском соглашении 2015 года. Впервые он был упомянут[5] Бенджамином Франтой в студенческой газете Гарвардского университета при описании кампании в университете Торонто. После того, как движение 350.org 6 марта 2014 года подало петицию об отказе от инвестиций, президент Гертлер создал специальный консультативный комитет по выводу инвестиций из ископаемого топлива.[6] В декабре 2015 года комитет представил доклад[7] с несколькими рекомендациями. В докладе утверждалось, что «целенаправленный и принципиальный уход от инвестиций в ископаемое топливо, отвечающий чётким критериям, должен стать важной частью ответа университета Торонто на вызовы изменения климата». Авторы доклада пошли дальше, провозгласив солидарность с Парижским соглашением. Они рекомендовали, чтобы университет отказался от сотрудничества с компаниями, которые «нагло игнорируют международные усилия по ограничению роста средней глобальной температуры к 2050 году величиной не более 1,5 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем. Это компании, добывающие ископаемое топливо, их действия являются несовместимыми с согласованными на международном уровне целями».[7] Франта назвал этот подход «принципом Торонто», который, как он утверждал, сводит воедино риторику и практическое действие. Он утверждал, что все общественные институты несут ответственность за претворение в жизнь Парижского соглашения. «Гарвард также мог бы принять этот принцип Торонто, и мир изменился бы к лучшему». Франта также уточнил детали применения «принципа Торонто», в частности, необходимость «вывода инвестиций из угольных компаний и угольных электростанций, компаний, стремящихся к нетрадиционному или агрессивному развитию своего бизнеса на ископаемом топливе (включая нефть из Арктики и нефтеносные пески), и, возможно, также из компаний, которые искажают публичную политику или вводят в заблуждение общественность в вопросе о климате. Такого рода действия несовместимы с Парижским соглашением». Он также утверждает, что влиятельные общественные институты могут использовать свой статус и власть для осмысленного реагирования на вызов изменения климата, и действовать на основе целей Парижского соглашения.

Экономика

Фальшивые активы — Углеродный пузырь

Основная статья: Углеродный пузырь

Фальшивые активы, применительно к топливным компаниям называемые «углеродным пузырем», возникают вследствие невозможности по экологическим причинам использовать запасы ископаемого топлива, которые в силу этого являются бесполезными и подлежат списанию. В настоящее время стоимость акций компаний, добывающих ископаемое топливо, определяется исходя их предположения, что все их запасы ископаемого топлива будет использоваться и поэтому истинная цена двуокиси углерода с учётом его роли в глобальном потеплении не принимается во внимание при оценке компании на фондовом рынке.[8] В 2013 году исследование, проведенное HSBC показало, что от 40 % до 60 % от рыночной стоимости ВР, Royal Dutch Shell и других европейских топливных компаний могут быть потеряны при введении регулирования эмиссии СО2. Руководитель Банка Англии Марк Карни, выступая на семинаре Всемирного банка в 2015 году, заявил: "Если глобальное повышение температуры должно быть ограничено величиной 2C, большая часть запасов «несжигаемы».[9] В июне 2014 года Международное энергетическое агентство опубликовало независимый анализ о влиянии контроля над эмиссией. По оценке агентства, к 2035 году инвестиции в ископаемое топливо на сумму $ 300 млрд будут обесценены при условии сокращений эмиссии СО2 в соответствии с целью ограничить потепление величиной 2°С.[10] В анализе утверждается, что в топливно-энергетическом секторе будет досрочно прекращена работа генерирующих мощностей стоимостью около $ 120 млрд до покрытия издержек на их создание, кроме того, не окупятся расходы на разведку новых запасов нефти (около $ 130 млрд.) и газа (около $ 50 млрд.) Согласно докладу Инициативы по отслеживанию углерода, за 2010—2015 годы угольный сектор США потерял 76 % своей стоимости, за это время закрылось 200 шахт. Причинами являются меры Агентства по защите окружающей среды (EPA) по регулированию этой отрасли, а также конкуренция со стороны сланцевого газа.[11]

Последствия

Стигматизация бизнеса на ископаемом топливе

Исследование, выполненное в Оксфордском университете показывает, что остракизм топливных компаний, вызванный кампанией бойкота инвестиций, может «существенно увеличить неопределенность в отношении будущих денежных потоков от этих компаний». Это, в свою очередь, «может привести к постоянному давлению на их рыночные показатели в частности, на отношение цены акций к прибыли (P / E)».

Конечный результат процесса стигматизации представляет собой наиболее далеко идущую угрозу для компаний, добывающих ископаемое топливо. Любой текущий ущерб в сравнении с этим меркнет.
[www.smithschool.ox.ac.uk/research-programmes/stranded-assets/SAP-divestment-report-final.pdf Stranded assets and the fossil fuel divestment campaign: what does divestment mean for the valuation of fossil fuel assets?]. University of Oxford. Проверено 11 марта 2015.
Согласно исследованию, проведённому в 2013 году Aperio Group, экономические риски отказа от инвестиций в ископаемое топливо в отношении компаний, входящих в индекс Руссель 3000, «статистически незначительны».[12]

Реакция топливного бизнеса

В октябре 2014 года Exxon Mobil заявила, что бойкот инвестиций в ископаемое топливо «не в ладах с реальностью» и что «не использовать ископаемое топливо всё равно что не использовать энергию вообще, а это не представляется возможным». В марте 2014 года Джон Фелми, главный экономист Американского института нефти, заявил, что движение бойкота компаний по добыче ископаемого топлива «по-настоящему возмущает» его. По его мнению, учёные и активисты, которые поддерживают бойкот «дезинформированы, не осведомлены или сознательно лгут». Фелми особенно критиковал эколога и автора статей Билла Мак Киббена.[13] Всемирная ассоциация угля высказала мнение, что бойкот инвестиций вовсе необязательно приведет к сокращению спроса на ископаемые виды топлива, результатом скорее будет потеря влияния экологически сознательных инвесторов на деятельность топливных компаний. На деле в течение последнего десятилетия уголь является самым используемым сырьём для производства стали и цемента в развивающихся странах.[14]

Рост масштабов глобального движения за бойкот

Начавшись в 2011 году с нескольких университетов, к весне 2012 года кампания распространилась на приблизительно на 50 из них. К сентябрю 2014 года 181 организация и 656 частных лиц взяли на себя обязательства изъять инвестиции на сумму более $ 50 млрд.[15] Годом позже, в сентябре 2015 это были уже 436 организаций и 2040 индивидуальных участников в 43 странах, с суммарными активами $ 2,6 трлн.

Группы, участвующие в кампании

Fossil Free АНУ

Кампания в Австралийском национальном университете является одной из самых продолжительных. Хотя полный отказ от инвестиций ещё не достигнут, движение имеет значительные достижения, особенно в 2011 и 2014 годах. Группа активистов Fossil Free ANU образовалась из числа участников организации Экологический Коллектив АНУ, действующей на основе консенсуса и неиерархической группы студентов, связанных с Австралийской студенческой экологической сетью, когда в 2011 году студенты узнали, что их университет является двенадцатым по величине акционером угольной компании Metgasco.[16] После ряда акций протеста в октябре 2013 года Совет университета объявил, что АНУ выведет свои инвестиции из Metgasco. Совет ссылался на мнение студентов и на то, что эти инвестиции не соответствуют этическим стандартам и не одобрены организацией Australian Ethical Investments.[17] Тем не менее, в 2012 году протесты продолжились, когда стало известно, что АНУ лишь сократил свою долю в Metgasco с 4 до 2,5 млн акций. В конечном счёте выяснилось, что АНУ имеет существенные пакеты акций в нескольких крупных добывающих компаниях, и одновременно с продажей акций Metgasco покупает акции аналогичной компании Santos. Студенческий протест и общественное давление привели к тому, что Совет АНУ в конце 2013 г. по образцу Стэнфордского университета принял социально ответственную политику инвестиций, целью которой является «избегать инвестиционных возможностей, которые могут вызвать существенный социальный ущерб».

В 2014 году студенты из Fossil Free АНУ организовали первый студенческий референдум. На выборах в АНУ в сентябре более 82 % студентов проголосовали за отказ от инвестиций в ископаемое топливо. Явка на этих студенческом выборах была самой высокой за последние более чем десять лет.[18] В октябре 2014 года Совет АНУ объявил, что выводит инвестиции из семи компаний, две из которых, Santos и Oil Search, продемонстрировали низкие показатели в независимом обзоре, проведенном Австралийским центром этических исследований.[19] Это решение вызвало длившуюся месяц полемическую атаку со стороны влиятельной газеты Australian Financial Review, которая опубликовала более 53 статей, критикующих это решение, в том числе 12 — на первых полосах. Главный редактор издания объявил отказ от инвестиций столь же «морально извращённым», как запрет на ношение паранджи. Эти нападки, которые в редакционной статье Canberra Times были названы «граничащими с истерией», закончились вмешательством членов правительства. Глава казначейства Джо Хоки заявил, что Совет АНУ «утратил контакт с реальностью, забыв о том, что движет вперёд австралийскую экономику и создаёт новые рабочие места». Министр образования Кристофер Пайн назвал происшедшее «дикостью».[20] Премьер-министр Тони Эббот назвал отказ инвестировать «тупым».[21] Активисты Fossil Free АНУ, в свою очередь, выражали мнение, что такая реакция политиков демонстрирует не только «сговор государственной власти и горнодобывающей промышленности», но и
подтверждает важную роль мнения рядовых граждан в преодолении бездействия общества перед лицом климатической проблемы

Встречаясь со студентами в разгар полемики вокруг решения об изъятии инвестиций вице-канцлер АНУ Иан Янг сказал активистам Fossil Free АНУ, что первоначально он считал вопрос «второстепенным», но реакция добывающих компаний убедила его, что студенты «целиком и полностью правы».[22] Тем не менее, АНУ всеё ещё продолжает владеть некоторым количеством акций добывающих компаний, и Fossil Free ANU продолжает борьбу под лозунгом «избавимся от остатков».

350.org

Основная статья: 350.org

350.org — международная экологическая организация, призывающая граждан к действиям с верой в то, что привлечение внимания к возрастающему уровню углекислого газа в атмосфере окажет давление на мировых лидеров для решения проблемы изменения климата путём снижения уровня СО2 с 400 до 350 частей на миллион. В рамках своей активности 350.org в 2012 году начала кампанию за отказ от ископаемого топлива, в рамках которой она обращается к колледжам и университетам, а также к городским советам, религиозным организациям и пенсионным фондам с призывом отозвать свои инвестиции в компании, добывающие ископаемое топливо.

Гардиан

В марте 2015 г. Гардиан начала кампанию «Оставьте всё это в недрах», побуждая две коммерческие структуры — Wellcome Trust и Bill and Melinda Gates Foundation — к изъятию активов из компаний по добыче ископаемого топлива, в которых они имеют как минимум $ 1,4 млрд инвестиций.[23] К концу марта 2015 года под петицией было собрано свыше 140 тысяч подписей.[24]

Divest Harvard

Divest Harvard — организация в Гарвардском университете, ставящая своей целью принудить университет изъять свои инвестиции из компаний, добывающих ископаемое топливо. Группа основана в 2012 году студентами Гарвардского колледжа. В ноябре 2012 года в колледже был проведён референдум по вопросу об изъятии инвестиций с 72 % поддержки, в мае 2013 года такой же референдум прошёл в Гарвардской школе права, предложение получило поддержку 67 %. Вскоре представители Divest Harvard вступили в диалог с администрацией университета, но переговоры оказались безрезультатными.[25] В октябре 2013 года администрация официально объявила, что университет не будет рассматривать политику изъятия инвестиций. После этого активисты Divest Harvard приступили к организации митингов, учебных семинаров и дебатов. В марте 2014 года студенты записали спонтанный обмен мнениями с президентом университета Дрю Фауст, в ходе которого последняя утверждала, что топливные компании не препятствуют действиям против изменения климата. Эта видеозапись стала предметом оживлённой полемики. В апреле 2014 года группа из почти 100 бывших выпускников Гарварда обнародовала открытое письмо к администрации университета, выразив поддержку изъятию инвестиций. За этим последовала 30-часовая блокада офиса президента Гарварда студентами, недовольными отказом президента принимать участие в публичном обсуждении вопроса; администрация Гарварда прекратила эту блокаду с помощью полиции. После этого президент университета заявила, что не будет участвовать в публичных дебатах, которых требуют от неё студенты и преподаватели, и не будет вести переговоры с Divest Harvard. В мае 2014 года группа гарвардских выпускников предприняла демарш в присутствии президента университета во время встречи выпускников. Они встали с мест и развернули плакат за изъятие инвестиций. Их удалили с мероприятия и им было запрещено появляться в университетском кампусе. В сентябре 2014 года около 150 профессоров и преподавателей Гарвардского университета возобновили свои призывы к проведению открытого форума об изъятии инвестиций.[26] В октябре 2014 года Divest Harvard организовала трехдневную разъяснительную кампанию с целью обратить внимание на опасность изменения климата. В ноябре 2014 года группа студентов, называющих себя Climate Justice Coalition подала иск против администрации Гарварда, требуя изъятия инвестиций на основании статуса Гарвардского университета как некоммерческой организации.[27], иск был отвергнут Верховным судом штата Массачусетс, истцы заявили о намерении обжаловать решение. В январе 2015 года стало известно, что университет значительно увеличил свои прямые инвестиции в топливные компании,[28] а число преподавателей и выпускников, поддерживающих вывод инвестиций возросло. К апреле 2015 года число профессоров и преподавателей, поддерживающих изъятие инвестиций, достигло 250. Клуб выпускников Гарварда в штате Вермонт официально проголосовал за отзыв инвестиций. Divest Harvard объявила о создании фонда из пожертвований, которые будут перечислены университету при условии выполнения этих требований.[29] В феврале 2015 года Divest Harvard на 24 часа блокировала офис президента университета в знак протеста против отказа администрации вступать в переговоры с противниками инвестиций.[30] За этим последовало открытое письмо группы видных выпускников Гарварда с призывом отказаться от инвестиций.[31] В апреле 2015 года Divest Harvard и выпускники университета провели серию акций протеста, названных «горячей неделей», она включала митинги, марши, разъяснительные мероприятия и акции гражданского неповиновения, в том числе блокаду административных зданий.[32] Администрация университета избегала каких-либо контактов с протестующими. После «горячей недели» Divest Harvard провела не объявленную заранее однодневную блокаду офиса президента Гарварда в знак протеста против продолжающегося бездействия администрации университета.[33]

Поддержка бойкота инвестиций

Политики и знаменитости

Ряд известных людей и организаций высказались в поддержку бойкота инвестиций, в их числе: Барак Обама, Леонардо ДиКаприо,[34] специальный представитель Генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата Мэри Робинсон.[35] Десмонд Туту выразил поддержку бойкоту ископаемого топлива, сравнив его с международным бойкотом расистского режима ЮАР во времена апартеида.

Мы должны остановить изменение климата, и мы можем это сделать, если будем использовать тактику, которая сработала в Южной Африке против самых одиозных загрязнителей атмосферы... На протяжении всей своей жизни я считал, что единственной реакцией на несправедливость является то, что Махатма Ганди называл «пассивным сопротивлением». Во время борьбы против апартеида в Южной Африке, с помощью бойкотов, санкций и отказа от инвестиций, с помощью наших друзей за рубежом мы смогли создать не только экономическое, но и серьезное моральное давление на несправедливое государство.
— Десмонд Туту[36]
В 2015 году Лондонская Ассамблея приняла обращение с призывом к мэру Лондона немедленно вывести средства пенсионных фондов города из компаний, добывающих ископаемое топливо.[37]

Поддержка со стороны инвесторов

  • В мае 2015 года крупнейшая страховая компания Франции AXA объявила о намерении до конца года полностью избавиться от своих угольных активов на сумму €500 млн.[38]
  • В конце ноября 2015 года транснациональная страховая компания Allianz с активами более $600 млрд объявила о своём отказе вкладывать средства в компании, «получающие более 30 % прибылей или энергии из угля»[39]
  • Также в ноябре 2015 года голландский пенсионный фонд PFZW (активы €161 млрд.) принял решение до 2020 года деинвестировать почти все свои средства, вложенные в уголь, что позволит на 30 % сократить его зависимость от бизнеса на ископаемом топливе.[40]
  • В июле 2013 года норвежский пенсионный фонд Storebrand заявил о деинвестировании своих средств из 19 топливных компаний, признав эти вложения в долговременном плане «финансово бессмысленными». В январе 2014 года список был расширен до 23 компаний, плюс к этому было объявлено об изъятии средств из 11 фирм-производителей пальмового масла, ответственных за массовое уничтожение тропических лесов.[41]
  • Директор Института Земли Джеффри Сакс, выступая на 5-м ежегодном пенсионном и инвестиционном форуме в декабре 2015 года, призвал институциональных инвесторов взять на себя фидуциарную ответственность и с целью снижения неоправданного риска финансовых потерь вывести инвестиции из ископаемого топлива.[42]
  • Всемирный банк, Европейский инвестиционный банк, Эксимбанк США приняли политику, допускающую финансирование угольных электростанций лишь при «исключительных обстоятельствах». Запрет не будет касаться электростанций, применяющих захват и захоронение углекислого газа (англ. CCS).[43]

Поддержка отдельных кампаний

Гарвардский университет

В феврале 2015 года группа известных людей, являющихся выпускниками Гарварда, написала открытое письмо администрации университета с требованием вывести $35,9 млн из угольных, газовых и нефтяных компаний.

Студенты проделали замечательную работу, собрав поддержку подавляющего большинства, профессора также ясно выразили свою позицию. Тем не менее, Гарвард до сих пор не отказался от этих инвестиций, более того, их хотят удвоить за счет покупки акций самых «грязных» энергетических компаний на всей планете.
— Открытое письмо выпускников Гарварда, 2014[44]
Президент университета Дрю Фауст объяснила свою позицию в ответном открытом письме:
Вывод инвестиций не будет иметь для компаний существенного финансового значения, в то же время он уменьшит то влияние, которое мы могли бы оказывать на этот бизнес. Бойкот инвестиций ведёт к конфронтации сознательных граждан и организаций с компаниями, которые имеют огромные возможности и несут ответственность за прогресс и достижение более устойчивого будущего.[45]

Университет Глазго

Университет Глазго стал первым в Европе, отказавшимся инвестировать в ископаемое топливо. Известный разоблачитель спецслужб Эдвард Сноуден заявил:

Я горд предоставить мою поддержку гражданской кампании за бойкот инвестиций в ископаемое топливо. Выступив против угрозы для планеты, которую несут с собой использование и разведка ископаемого топлива, студенты университета Глазго сослужили хорошую службу обществу, всем семьям, которые живут сегодня и будут жить завтра.
— Эдвард Сноуден[46]

Компании, в отношении которых применяется бойкот инвестиций

Бойкот применяется к большому числу добывающих компаний, активисты часто используют список 100 крупнейших в мире угольных компаний и 100 крупнейших нефтяных и газовых компаний, ранжированных по содержанию углерода в их запасах ископаемого сырья.[47]

Уголь

Из представителей угольного бизнеса стран СНГ в списке присутствуют Русал, Кузбасская Топливная Компания, Магнитогорский металлургический комбинат, НЛМК и Корпорация Казахмыс.

Нефть и газ

В списке присутствуют Газпром, Роснефть, Лукойл, Новатек, Татнефть, Башнефть, КазМунайГаз.

Финансовые институты, присоединившиеся к бойкоту или предпринявшие официальные шаги в этом направлении

Местные власти и пенсионные фонды в США

  • Амхерст, Кембридж, Нортхэмптон, Провинстаун и Траро, штат Массачусетс — к 2014 году муниципальные советы и городские собрания этих городов приняли резолюции, требующие от менеджеров пенсионных фондов вывести деньги из ископаемого топлива.[48]
  • Анн-Арбор, штат Мичиган — в октябре 2013 года, после нескольких раундов рассмотрения, городской совет одобрил рекомендательную резолюцию с требованием к руководителям пеннсионной системы прекратить новые инвестиции в компании из списка 100 крупнейших угольных и 100 крупнейших нефтяных компаний и вывести все инвестиции из них в течение пяти лет.[49]
  • Беркли, штат Калифорния — в 2013 году городской совет проголосовал за принятие официальной политики не вкладывать деньги города в акции топливных компаний; город планирует завершить процесс изъятия инвестиций в течение пяти лет.[50],
  • Берлингтон, штат Вермонт — в декабре 2014 года городской совет Берлингтона единогласно постановил изучить возможность изъятия инвестиций из крупных добывающих компаний. Создана комиссия, которая представит свои предложения в течение года.[51]
  • Итака, штат Нью-Йорк — в 2013 году мэр города заявил, что Итака не имеет никаких инвестиций в ископаемое топливо, и не будет их иметь, пока он остаётся мэром.
  • Мэдисон, штат Висконсин — в июле 2013 года город одобрил резолюцию, согласно которой Мэдисон официально принимает политику не инвестировать в ископаемое топливо.[52]
  • Провиденс, штат Род-Айленд — в июне 2013 года, городской совет проголосовал за резолюцию, предписывающую изъять средства города из крупных угольных, нефтяных и газовых компаний в течение пяти лет и не делать новых инвестиций в такие компании.[53]
  • Сан-Франциско, штат Калифорния — в 2013 году Наблюдательный совет Сан-Франциско единогласно принял рекомендательную резолюцию, призывающую менеджеров пенсионной системы города изъять средства из ископаемых видов топлива; в марте 2015 года совет пенсионной системы города проголосовал за начало формальной процедуры, итогом которой может стать изъятие $540 млн из топливного бизнеса.[54]
  • Санта-Моника, штат Калифорния — решение принято в 2013 году, процесс вывода средств(около $700 тыс.) завершён в течение года.[55]
  • Сиэтл, штат Вашингтон — мэр обещал вывод инвестиций в 2012 году, но город и городской пенсионный фонд не завершили процесс.[56]

Колледжи и университеты

Колледжи и университеты, которые частично или полностью освободились от инвестиций в ископаемое топливо или предприняли официальные шаги в этом направлении.

  • Колледж Бреварда, штат Северная Каролина, США — в феврале 2015 года попечительский совет колледжа одобрил резолюцию, предусматривающую изъятие средств колледжа на сумму $600 тыс. из ископаемого топлива к 2018 году. Этот колледж стал первым примером такого рода на Юго-Востоке США.[57] * Калифорнийский институт искусств, Валенсия, штат Калифорния, США — в декабре 2014 года институт объявил, что он единовременно сокращает инвестиции в ископаемое топливо на 25 % (около $ 3,6 млн.) и продолжит процесс вывода средств в течение 5 лет, сокращая и далее своё прямое финансовое участие в добыче ископаемого топлива.[58]
  • Университет города Чико, штат Калифорния, США — декабре 2014 года Совет управляющих фондами университета Чико проголосовал за изменение инвестиционной политики с целью исключить возможность приобретения акций компаний, добывающих ископаемое топливо. На момент принятия решения университет не имел прямых инвестиций в такие компании и чуть менее 2-х процентов его средств находилось в управляемых фондах, включающих вложения в ископаемое топливо. Резолюция требует исключения каких-либо прямых инвестиций в топ-200 компаний, добывающих ископаемое топливо и ликвидации в течение четырех лет всех вложений в управляемые фонды, которые не отказываются от инвестиций такого рода.[59]
  • Технологический университет Чалмерса, Гётеборг, Швеция — в начале 2015 года университет стал первым в Швеции, отказавшимся инвестировать в ископаемое топливо. Университет продаст активы на сумму $600 тыс.[60]
  • Атлантический колледж, Бар-Харбор, штат Мэн, США — в марте 2013 года совет попечителей колледжа проголосовал за отказ от дальнейшего сотрудничества с топливными компании. В эти компании были инвестированы средства колледжа на сумму около $ 1 млн.[61]
  • Колледж Маршалловых островов, Маршалловы острова — в декабре 2014 года колледж объявил, что попечительский совет одобрит принятие политического заявления, согласно которому его небольшие средства (около $ 1 млн) будут выведены из ископаемого топлива.[62]
  • Колледж Футхилл и колледж Ди Анза, Купертино, штат Калифорния, США — советы директоров в октябре 2013 года проголосовали за то, чтобы лишить компании из списка топ-200 добывающих ископаемое топливо возможности пользоваться деньгами этих учебных заведений к июню 2014 года, став первыми муниципальными колледжами в США, принявшими такое решение.[63]
  • Университет Гумбольдта, Арката, Калифорния, США — по крайней мере с 2004 года университет не имеет прямых инвестиций в фирмы, связанные с ископаемыми видами топлива. В апреле 2014 года фонд развития университета, который осуществляет надзор за инвестициями, единогласно принял новую «Экологически ответственную политику в области компенсации ущерба и смягчения последствий» и «Декларацию о политике инвестиций», строго ограничив своё участие в различных отраслях промышленности, в том числе и в компаниях, косвенно связанных с ископаемым топливом.[64] В октябре 2014 года правление Фонда проголосовало за перевод в течение следующего года 10 % от общего портфеля инвестиций в «зеленые фонды» (без каких-либо связей с бизнесом на ископаемом топливе или подобных секторах), подтвердив свою прежнюю политику в отношении прямых инвестиций в ископаемое топливо. Также было решено создать отдельный новый фонд инвестиций, полностью свободный от ископаемого топлива, все доходы от которого пойдут на реализацию проектов устойчивого развития университетского городка.
  • Колледж Годдарда, Плэйнфилд, штат Вермонт — в январе 2015 года колледж объявил, что закончил вывод своих средств из фирм, связанных с ископаемыми видами топлива. Он стал третьим по счёту колледжем в штате Вермонт, завершившим этот процесс.[65]
  • Грин Маунтин колледж, Полтни, штат Вермонт, США — в мае 2013 года совет попечителей колледжа одобрил немедленный вывод средств из акций фирм, входящих в список 200 крупнейших публично торгуемых компаний на ископаемом топливе. Такие инвестиции составляли около 1 % от $ 3,1 млн инвестиций колледжа.[66]
  • Гемпшир колледж, Амхерст, штат Массачусетс, США. В декабре 2011 года совет попечителей колледжа одобрил новую экологическую, социальную и инвестиционную политику, которая допускала лишь «пренебрежимо малое количество связанных с ископаемым топливом активов в нашем портфолио». В октябре 2012 года колледж объявил, что близок к завершению практической реализации этой политики.[67]
  • Университет Сан-Франциско, Сан-Франциско, штат Калифорния, США — в 2014 году университетский фонд, который курирует инвестиции на сумму $ 51,2 млн, решил не делать новых инвестиций, связанных с « прямым владением компаниями со значительной вовлечённостью в добычу или использование угля или нефтеносного песка». Фонд также решил в будущем рассмотреть возможность деинвестирования средств из всех компаний, работающих в сфере ископаемого топлива.[68]
  • Стэнфордский университет, Стэнфорд, штат Калифорния, США. В мае 2014 года в соответствии с рекомендацией консультативной группы совет попечителей университета проголосовал за вывод инвестиций на сумму $ 18,7 млн из компаний, у которых «основным видом бизнеса является уголь». Это сделало Стэнфорд «первым крупным университетом, оказавшим поддержку общенациональной кампании за очистку университетских фондов пожертвований и пенсионных фондов от инвестиций в ископаемое топливо» (Michael Wines, New York Times)[69]
  • Стирлинг колледж, Крафтсбери, штат Вермонт, США — совет попечителей этого крошечного колледжа в феврале 2013 года проголосовал за изъятие инвестиций из компаний, входящих в список двухсот крупнейших по добыче ископаемого топлива. Колледж заявил о завершении к июлю 2013 года «очистки» своего фонда пожертвований общей суммой $920 тыс. от владения акциями компаний, работающих в сфере добычи ископаемого топлива.[70]
  • «Новая школа» (англ. The New School), Нью-Йорк, США. В феврале 2015 года школа объявила, что она намерена в ближайшие годы избавиться от всех инвестиций в ископаемое топливо. Кроме того, «она также пересмотрит учебный план, чтобы уделять больше внимания вопросам изменения климата и экологической устойчивости».[71]
  • Тихоокеанская религиозная школа, Беркли, штат Калифорния, США — в феврале 2015 года совет попечителей семинарии единогласно проголосовал за деинвестирование средств из 200 крупнейших компаний, работающих в сфере добычи ископаемого топлива (тех, что входят в список организации «Инициатива по отслеживанию углерода» CT200)[72]
  • Юнити колледж, Юнити, штат Мэн, США — в 2008 году совет попечителей колледжа указал фирме, управляющей фондом пожертвований колледжа, на необходимость начать сокращение его связей с крупными энергетическими компаниями (в которые было вложено около 10 % портфеля инвестиций). В ноябре 2012 года Совет попечителей единогласно проголосовал за деинвестирование оставшихся вложений в ископаемое топливо (тогда около 3 % инвестиционного портфеля) в течение следующих пяти лет.[73] Процесс вывода средств завершен в 2014 году, на три года раньше намеченного срока.[74] Таким образом, этот колледж стал первым в США, деинвестировавшим свои средства из ископаемого топлива.[75]
  • Университет Бедфордшира, Великобритания — в январе 2015 года университет решил формально закрепить свое ранее принятое неофициальное решение «не инвестировать в определённые секторы экономики, в частности, в ископаемое топливо».
  • Университет Дейтона, Дейтон, штат Огайо, США — в мае 2014 года совет попечителей университета Дейтона единогласно одобрил план вывода инвестиций университета из компаний, входящих в топ-200 добывающих ископаемое топливо. На момент решения около 5 % ($ 35 млн.) из университетского пула инвестиций $ 670 млн было вложено в такие компании. Университет Дейтона стал первым католическим университетом в США, присоединившимся к бойкоту инвестиций. Решение было публично объявлено в июне 2014 года,[76] планируется оценить ход его выполнения через 18 месяцев.[77]
  • Университет Глазго, Шотландия, Великобритания — в октябре 2014 года университет объявил о планах заморозить новые инвестиции в ископаемое топливо и деинвестировать средства, вложенные в ископаемые виды топлива в течение следующих десяти лет. Углеводородные инвестиции составляют около 4 % от общего фонда вложений университета; около $ 18 млн будут выведены в течение десятилетнего периода поэтапной ликвидации. Университет Глазго стал первым университетом в Великобритании, деинвестирующим свои средства из ископаемого топлива.
  • Университет штата Мэн (система), США. В январе 2015 года Совет попечителей Университета штата Мэн (системы) единогласно проголосовал за ликвидацию прямых вложений в угледобывающие компании. Общий объем инвестиций системы составлял около $ 589 млн, решение затрагивает лишь прямые инвестиций в уголь ($ 502 тыс.), которые составляет около 30 % от общих вложений системы ​в уголь ($ 1,7 млн с учётом непрямых инвестиции). Некоторые члены совета заявили, что они готовы рассматривать полный вывод инвестиций в будущем. Независимо от этого решения, университет штата Мэн на Преск-Айл, один из семи в рамках системы, объявил, что его собственные средства полностью выведены из всех видов ископаемого топлива.[78]
  • Университет Виктория, Веллингтон, Новая Зеландия. В декабре 2014 года университет заявил о намерении деинвестировать свои средства из всех видов ископаемого топлива, став первым университетом в Новой Зеландии, предпринявшим такой шаг.[79]

Благотворительные организации

В сентябре 2014 года ряд благотворительных фондов и частных лиц, в том числе Rockefeller Brothers Fund, создали «коалицию за деинвестирование» (англ. Global Divest-Invest Coalition)[80] и объявили о своем намерении вывести средства из активов, связанных с ископаемым топливом. Первоначально члены коалиции располагали суммарными активами $50 млрд, в дальнейшем по мере присоединения новых участников сумма выросла до более чем $3 трлн.[81] «Мы совершенно убеждены в том, что сегодня дальновидный бизнесмен, способный предвидеть будущее, неизбежно должен будет двигаться от ископаемого топлива к инвестированию в чистые, возобновляемые источники энергии».[82]

Религиозные организации

  • Генеральный Синод Объединенной Церкви Христа (UCC) принял резолюцию с указанием на намерение деинвестировать церковные фонды из ископаемого топлива. План действий будет разработан к июню 2018 года. Первоначальное предложение, которое рассматривал Генеральный Синод, предусматривало деинвестирование в течение пяти лет; это положение было изменено после переговоров между сторонниками деинвестирования и руководством церковных фондов.[83] Также был учреждён отдельный фонд для пожертвований (собравший $16 млн.), который планируется сделать изначально свободным от инвестиций в ископаемое топливо.
  • В июне 2014 года попечители Объединенной богословской семинарии (Нью-Йорк) единогласно проголосовали за начало вывода средств из ископаемого топлива. Общая сумма инвестиций семинарии составляет $108,4 млн.[84]

См. также

Обновляемый список организаций-участников бойкота инвестиций, представленный 350.org[85]

Напишите отзыв о статье "Бойкот инвестиций в ископаемое топливо"

Примечания

  1. ↑ [www.theguardian.com/environment/2014/oct/08/fossil-fuel-divestment-a-brief-history Fossil fuel divestment: a brief history]
  2. ↑ [divestinvest.org/wp-content/uploads/2015/12/12.5_Divest-Invest%20Brief_FINAL.pdf A Surging Movement], Divest-Invest Brief
  3. ↑ [www.theguardian.com/environment/keep-it-in-the-ground-blog/2015/mar/25/what-numbers-tell-about-how-much-fossil-fuel-reserves-cant-burn How much of the world’s fossil fuel can we burn?]
  4. ↑ [www.theguardian.com/environment/2014/oct/08/fossil-fuel-divestment-a-brief-history Fossil fuel divestment: a brief history]
  5. ↑ Benjamin A. Franta [www.thecrimson.com/article/2016/2/8/franta-divestment-toronto-principle/ On Divestment, Adopt the Toronto Principle],Harvard Crimson, February 8, 2016
  6. ↑ [d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/to350/pages/50/attachments/original/1428958642/fossil-fuel-divest-new.pdf?1428958642 The Fossil Fuel Industry and the Case for Divestment], Toronto350.org
  7. ↑ 1 2 [www.president.utoronto.ca/secure-content/uploads/2015/12/Report-of-the-Advisory-Committee-on-Divestment-from-Fossil-Fuels-December-2015.pdf Report of the Advisory Committee on Divestment from Fossil Fuels], University of Toronto, December 2015
  8. ↑ 'Carbon bubble' poses serious threat to UK economy, MPs warn The Guardian, 6 March 2014[www.theguardian.com/environment/2014/mar/06/carbon-bubble-threat-uk-economy-fossil-fuels-mps]
  9. ↑ Mark Carney: most fossil fuel reserves can’t be burned, The Guardian[www.theguardian.com/environment/2014/oct/13/mark-carney-fossil-fuel-reserves-burned-carbon-bubble]
  10. ↑ World Energy Investment Outlook Special Report[www.worldenergyoutlook.org/investment/]
  11. ↑ US coal sector in 'structural decline', financial analysts say [www.theguardian.com/environment/2015/mar/24/us-coal-sector-in-terminal-decline-financial-analysts-say] The Guardian
  12. ↑ Patrick Geddes [www.aperiogroup.com/system/files/documents/building_a_carbon_free_portfolio.pdf Do the Investment Math: Building a Carbon-Free Portfolio ]
  13. ↑ www.wpr.org/american-petroleum-institute-economist-efforts-divest-fossil-fuels-disgust-him American Petroleum Institute Economist: Efforts to Divest From Fossil Fuels 'Disgust' Him
  14. ↑ Benjamin Sporton [cornerstonemag.net/the-high-cost-of-divestment/ The High Cost of Divestment], Cornerstone, The Official Journal of the World Coal Industry, volume 3, issue = 2, 2015
  15. ↑ [www.arabellaadvisors.com/wp-content/uploads/2015/09/Measuring-the-Growth-of-the-Divestment-Movement.pdf Measuring the Global Fossil Fuel Divestment Movement, September 2015]
  16. ↑ www.anuenviro.org/values/ ANU Enviro Collective: About Us
  17. ↑ [www.abc.net.au/local/stories/2011/10/13/3338652.htm ANU to sell coal seam gas shares after student pressure]
  18. ↑ Louis Klee [www.theage.com.au/comment/students-put-the-coalition-on-notice-over-climate-change-20141022-119sn7.html Students put the Coalition on notice over climate change], The Age, 2014-10-23
  19. ↑ [www.abc.net.au/news/2014-10-03/anu-selling-fossil-fuel-company-holdings-not-enough-student-says/5789748 ANU sale of fossil fuel holdings not enough: students], ABC News
  20. ↑ [www.abc.net.au/news/2014-10-13/pyne-says-anu-decision-to-ditch-mining-companies-bizarre/5808674 Pyne says ANU decision to ditch mining shares 'bizarre']
  21. ↑ [www.smh.com.au/federal-politics/political-news/tony-abbott-attacks-anus-stupid-decision-to-dump-fossil-fuel-investments-20141015-116a0y.html Tony Abbott attacks ANU’s 'stupid decision' to dump fossil fuel investments], The Sydney Morning Herald, 2016-02-01
  22. ↑ Lenore Taylor [www.theguardian.com/australia-news/2014/oct/17/anu-fossil-fuel-divestment-furore-proves-movement-is-no-sideshow ANU fossil fuel divestment furore proves movement is no sideshow], The Guardian, 2014-10-17
  23. ↑ [www.theguardian.com/environment/keep-it-in-the-ground-blog/2015/mar/25/keep-it-in-the-ground-campaign-six-things-weve-learned Keep it in the Ground campaign: six things we’ve learned], The Guardian, 28 March 2015
  24. ↑ [www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2015/mar/16/keep-it-in-the-ground-guardian-climate-change-campaign Keep it in the ground]
  25. ↑ Tara Raghuveer [time.com/3825978/divest-harvard-closed-doors/ Former Undergraduate Council President: What Happened Behind Divest Harvard Closed Doors], Time, 20 April 2015
  26. ↑ [www.thecrimson.com/article/2014/9/11/faculty-renew-divestment-call/ Faculty for Divestment Renew Call for Open Forum | News | The Harvard Crimson]
  27. ↑ John Schwartz [www.nytimes.com/2014/11/20/us/harvard-students-move-fossil-fuel-divestment-fight-to-court.html Harvard Students Move Fossil Fuel Stock Fight to Court], The New York Times, 19 November 2014
  28. ↑ [www.theguardian.com/environment/2015/jan/14/harvard-invests-tens-millions-dollars-fossil-fuels-face-divestment-campaign Harvard defies divestment campaigners and invests tens of millions of dollars in fossil fuels | Environment | The Guardian]
  29. ↑ [www.fastcoexist.com/3043781/the-fossil-fuel-divestment-movements-newest-strategy-alternative-endowments The Fossil Fuel Divestment Movement’s Newest Strategy: Alternative Endowments | Co.Exist | ideas + impact]
  30. ↑ [www.thecrimson.com/article/2015/3/30/faust-disapproves-divest-occupation/ Faust Disapproves of Divest Harvard’s February Occupation | News | The Harvard Crimson]
  31. ↑ [www.bostonglobe.com/metro/2015/02/19/alumni-withhold-donations-join-student-protests-pressure-colleges-divest-from-fossil-fuels/WgWZ1SQKEAxigN6Gl1pRrI/story.html Alumni withhold donations, join student protests to pressure colleges to divest from fossil fuels — The Boston Globe]
  32. ↑ [www.theguardian.com/environment/2015/apr/17/harvard-divestment-protest-civil-rights-moment Cornel West warns of 'Planetary Selma' at Harvard fossil fuel divestment protest | Environment | The Guardian]
  33. ↑ [www.bostonglobe.com/metro/2015/05/13/harvard-students-block-doorway-school-building-protest/ezlByngZrjWZ8TpJkfCyRI/story.html Harvard students block doorway to school building in protest — The Boston Globe]
  34. ↑ [www.reuters.com/article/us-climatechange-energy-divestment-idUSKCN0RM2PZ20150922 Actor DiCaprio joins growing movement to divest from fossil fuels], Reuters, 2015-09-22
  35. ↑ [www.rtcc.org/2015/03/20/un-climate-envoy-backs-fossil-fuel-divestment-movement UN climate envoy backs fossil fuel divestment movement], rtcc.org, 24 March 2015
  36. ↑ [www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/10/divest-fossil-fuels-climate-change-keystone-xl We need an apartheid-style boycott to save the planet], The Guardian
  37. ↑ www.london.gov.uk/mayor-assembly/london-assembly/meetings-whole-assembly/motions/divestment-from-fossil-fuels
  38. ↑ [www.businessspectator.com.au/article/2015/5/25/policy-politics/frances-largest-insurer-divests-coal France’s largest insurer divests from coal], Business Spectator
  39. ↑ [af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL8N13I4MJ20151123 Allianz to pull funds out of coal businesses], Reuters, Nov 23, 2015
  40. ↑ [www.ipe.com/countries/netherlands/dutch-pension-fund-pfzw-vows-to-halve-carbon-footprint/10010787.fullarticle Dutch pension fund PFZW vows to halve carbon footprint]
  41. ↑ [blueandgreentomorrow.com/2014/01/27/major-pension-fund-storebrand-divests-from-a-further-10-fossil-fuel-firms/ Major pension fund Storebrand divests from a further 10 fossil fuel firms]
  42. ↑ Andrew Pearce [www.efinancialnews.com/story/2015-12-07/sachs222 Fund Managers Have a Duty to Dump Fossil Fuels], Financial News, 6 December 2015
  43. ↑ New unabated coal is not compatible with keeping global warming below 2 °C Statement by leading climate and energy scientists [www.europeanclimate.org/documents/nocoal2c.pdf (PDF)]
  44. ↑ Charlotte Atler [time.com/3716410/natalie-portman-harvard-divest-stocks-energy/ Natalie Portman Joins Calls for Harvard to Sell Off Stocks in Big Energy Firms], Time, 20 February 2015
  45. ↑ Drew Faust [www.harvard.edu/president/fossil-fuels Fossil fuel divestment statement]
  46. ↑ Sam Wigglesworth [glasgowguardian.co.uk/2014/10/09/edward-snowden-comes-out-in-support-of-divestment/ Edward Snowden comes out in support of divestment], Glasgow Guardian, 29 March 2015
  47. ↑ [finance.yahoo.com/news/fossil-free-indexes-releases-carbon-153000713.html Fossil Free Indexes Releases «The Carbon Underground» Ranking the World’s Top 200 Public Fossil Fuel Companies — Yahoo Finance]
  48. ↑ [www.wbur.org/2014/03/14/mass-fossil-fuel-divestment Mass. Emerges as Hub of Fossil Fuel Divestment Movement]
  49. ↑ [annarborchronicle.com/2013/10/22/ann-arbor-oks-fossil-fuel-divestment/index.html The Ann Arbor Chronicle | Ann Arbor OKs Fossil Fuel Divestment]
  50. ↑ www.dailycal.org/2013/07/07/berkeley-city-council-votes-to-divest-from-fossil-fuel-companies/
  51. ↑ [www.wcax.com/story/27525965/burlington-to-study-fossil-fuel-divestment Burlington to study fossil fuel divestment]
  52. ↑ [host.madison.com/news/local/govt-and-politics/paul-soglin-joins-other-mayors-in-push-to-divest-fossil/article_a3dbec89-e915-55c6-a654-4ec01d3d54ef.html Soglin joins other mayors in push to divest fossil fuel holdings]
  53. ↑ www.providencejournal.com/breaking-news/content/20130621-providence-city-council-votes-to-divest-from-fossil-fuel-companies
  54. ↑ [www.sfgate.com/bayarea/article/SF-pension-board-takes-step-toward-ditching-6128813.php S.F. pension board takes step toward ditching fossil fuel funds — SFGate]
  55. ↑ [www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/blogs/stateline/2015/5/12/state-lawmakers-push-pensions-to-divest-fossil-fuel-holdings State Lawmakers Push Pensions to Divest Fossil Fuel Holdings]
  56. ↑ [www.theurbanist.org/2014/03/05/is-seattle-really-committed-to-fossil-fuel-divestment/ Is Seattle Really Committed to Fossil Fuel Divestment?]
  57. ↑ [www.citizen-times.com/story/news/local/2015/02/20/brevard-college-divests-coal-first-southeast/23760715/ Brevard College divests from coal; first in Southeast]
  58. ↑ [blog.calarts.edu/2014/12/23/calarts-moves-to-divest-from-fossil-fuels/ CalArts Moves to Divest From Fossil Fuels]
  59. ↑ [www.csuchico.edu/news/current-news/12-12-14-divestment.shtml]
  60. ↑ [insideclimatenews.org/news/09022015/divestment-day-aims-strengthen-global-reach-fossil-free-movement Divestment Day Aims to Strengthen Global Reach of Fossil-Free Movement]
  61. ↑ [www.wcsh6.com/story/news/local/2014/03/15/2094768/ College of the Atlantic sells its fossil fuel investments]
  62. ↑ [www.samoanews.com/content/en/first-college-pacific-islands-divests-fossil-fuels First college in the Pacific Islands divests from fossil fuels]
  63. ↑ [deanza.edu/news/2013fossildivest.html De Anza students move Foundation to vote for fossil fuel divesture]
  64. ↑ [now.humboldt.edu/news/humboldt-state-university-helps-lead-push-for-fossil-free-greener-investing/ Humboldt State University Helps Lead Push for Fossil-Free, Greener Investing]
  65. ↑ [www.goddard.edu/2015/01/goddard-college-divests/ Goddard College Divests]
  66. ↑ [www.greenmtn.edu/news_events/new_releases/green-mountain-college-board-approves-divestment-of-fossil-fuel-holdings.aspx Green Mountain College Board Approves Divestment of Fossil Fuel Holdings]
  67. ↑ [www.hampshire.edu/news/2012/10/19/hampshire%C2%92s-policy-on-environmental-social-and-governance-investing Hampshire’s Policy on Environmental, Social and Governance Investing]
  68. ↑ [www.mercurynews.com/ci_23443908/san-francsico-state-university-votes-divest-investment-coal San Francisco State University votes to divest investment in coal, tar sands]
  69. ↑ [www.nytimes.com/2014/05/07/education/stanford-to-purge-18-billion-endowment-of-coal-stock.html Stanford to Purge $18 Billion Endowment of Coal Stock]
  70. ↑ [www.sterlingcollege.edu/news-events/news-archive/sterling-college-completes-fossil-fuel-divestment-endowment-fund/ Sterling College Completes Fossil Fuel Divestment of its Endowment Fund]
  71. ↑ [www.nytimes.com/2015/02/07/science/the-new-school-takes-a-big-step-beyond-divesting-fossil-fuel-stock.html The New School Divests Fossil Fuel Stock and Refocuses on Climate Change]
  72. ↑ [www.psr.edu/news/pacific-school-religion-first-seminary-california-divest-fossil-fuels Pacific School of Religion First Seminary in California to Divest in Fossil Fuels]
  73. ↑ [www.unity.edu/news/unity-college-reports-no-loss-fossil-fuel-divestment Unity College Reports No Loss from Fossil Fuel Divestment]
  74. ↑ [insideclimatenews.org/news/20032015/map-tracking-academias-fossil-fuel-divestment Map: Tracking Academia’s Fossil Fuel Divestment]
  75. ↑ [e360.yale.edu/feature/interview_stephen_mulkey_how_a_small_college_launched_divestment_from_fossil_fuels/2773/ How A Small College Launched Divestment from Fossil Fuels]
  76. ↑ [www.udayton.edu/news/articles/2014/06/dayton_divests_fossil_fuels.php Dayton Divests]
  77. ↑ [ncronline.org/blogs/eco-catholic/university-dayton-divests-fossil-fuels University of Dayton divests from fossil fuels]
  78. ↑ [www.reuters.com/article/2015/01/27/maine-university-coal-idUSL1N0V62N320150127 University of Maine Board votes to divest from coal]
  79. ↑ [sustainable.org.nz/sustainable-business-news/victoria-university-to-divest-from-fossil-fuels#.VyhEr7WajGg Victoria University to divest from fossil fuels], Sustainable Business Network (December 2, 2014)
  80. ↑ [divestinvest.org/wp-content/uploads/2015/12/12.5_Divest-Invest%20Brief_FINAL.pdf Divestment Statement], Rockefeller Brothers Fund
  81. ↑ [www.commondreams.org/news/2014/09/22/major-foundations-and-investors-including-heirs-oil-fortune-pledge-fossil-fuel Major Foundations and Investors, Including Heirs to Oil Fortune, Pledge Fossil Fuel Divestment], Common Dreams, September 22, 2014
  82. ↑ [www.rbf.org/content/divestment-statement Divestment Statement], Rockefeller Brothers Fund
  83. ↑ [www.ucc.org/gs2013-fossil-fuel-divestment-vote United Church of Christ to become first U.S. denomination to move toward divestment from fossil fuel companies]
  84. ↑ [www.huffingtonpost.com/2014/06/10/union-theological-seminary-fossil-fuels_n_5481417.html Union Theological Seminary in NYC Unanimously Votes to Divest From Fossil Fuels]
  85. ↑ [www.gofossilfree.org/commitments/ Full List of Divestment Commitments]

Отрывок, характеризующий Бойкот инвестиций в ископаемое топливо

25 го августа, накануне Бородинского сражения, префект дворца императора французов m r de Beausset и полковник Fabvier приехали, первый из Парижа, второй из Мадрида, к императору Наполеону в его стоянку у Валуева.
Переодевшись в придворный мундир, m r de Beausset приказал нести впереди себя привезенную им императору посылку и вошел в первое отделение палатки Наполеона, где, переговариваясь с окружавшими его адъютантами Наполеона, занялся раскупориванием ящика.
Fabvier, не входя в палатку, остановился, разговорясь с знакомыми генералами, у входа в нее.
Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело. Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие: «Allez ferme, allez toujours…» [Ну еще, крепче…] – приговаривал он, пожимаясь и покряхтывая, растиравшему камердинеру. Адъютант, вошедший в спальню с тем, чтобы доложить императору о том, сколько было во вчерашнем деле взято пленных, передав то, что нужно было, стоял у двери, ожидая позволения уйти. Наполеон, сморщась, взглянул исподлобья на адъютанта.
– Point de prisonniers, – повторил он слова адъютанта. – Il se font demolir. Tant pis pour l'armee russe, – сказал он. – Allez toujours, allez ferme, [Нет пленных. Они заставляют истреблять себя. Тем хуже для русской армии. Ну еще, ну крепче…] – проговорил он, горбатясь и подставляя свои жирные плечи.
– C'est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Хорошо! Пускай войдет де Боссе, и Фабвье тоже.] – сказал он адъютанту, кивнув головой.
– Oui, Sire, [Слушаю, государь.] – и адъютант исчез в дверь палатки. Два камердинера быстро одели его величество, и он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную.
Боссе в это время торопился руками, устанавливая привезенный им подарок от императрицы на двух стульях, прямо перед входом императора. Но император так неожиданно скоро оделся и вышел, что он не успел вполне приготовить сюрприза.
Наполеон тотчас заметил то, что они делали, и догадался, что они были еще не готовы. Он не захотел лишить их удовольствия сделать ему сюрприз. Он притворился, что не видит господина Боссе, и подозвал к себе Фабвье. Наполеон слушал, строго нахмурившись и молча, то, что говорил Фабвье ему о храбрости и преданности его войск, дравшихся при Саламанке на другом конце Европы и имевших только одну мысль – быть достойными своего императора, и один страх – не угодить ему. Результат сражения был печальный. Наполеон делал иронические замечания во время рассказа Fabvier, как будто он не предполагал, чтобы дело могло идти иначе в его отсутствие.
– Я должен поправить это в Москве, – сказал Наполеон. – A tantot, [До свиданья.] – прибавил он и подозвал де Боссе, который в это время уже успел приготовить сюрприз, уставив что то на стульях, и накрыл что то покрывалом.
Де Боссе низко поклонился тем придворным французским поклоном, которым умели кланяться только старые слуги Бурбонов, и подошел, подавая конверт.
Наполеон весело обратился к нему и подрал его за ухо.
– Вы поспешили, очень рад. Ну, что говорит Париж? – сказал он, вдруг изменяя свое прежде строгое выражение на самое ласковое.
– Sire, tout Paris regrette votre absence, [Государь, весь Париж сожалеет о вашем отсутствии.] – как и должно, ответил де Боссе. Но хотя Наполеон знал, что Боссе должен сказать это или тому подобное, хотя он в свои ясные минуты знал, что это было неправда, ему приятно было это слышать от де Боссе. Он опять удостоил его прикосновения за ухо.
– Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin, [Очень сожалею, что заставил вас проехаться так далеко.] – сказал он.
– Sire! Je ne m'attendais pas a moins qu'a vous trouver aux portes de Moscou, [Я ожидал не менее того, как найти вас, государь, у ворот Москвы.] – сказал Боссе.
Наполеон улыбнулся и, рассеянно подняв голову, оглянулся направо. Адъютант плывущим шагом подошел с золотой табакеркой и подставил ее. Наполеон взял ее.
– Да, хорошо случилось для вас, – сказал он, приставляя раскрытую табакерку к носу, – вы любите путешествовать, через три дня вы увидите Москву. Вы, верно, не ждали увидать азиатскую столицу. Вы сделаете приятное путешествие.
Боссе поклонился с благодарностью за эту внимательность к его (неизвестной ему до сей поры) склонности путешествовать.
– А! это что? – сказал Наполеон, заметив, что все придворные смотрели на что то, покрытое покрывалом. Боссе с придворной ловкостью, не показывая спины, сделал вполуоборот два шага назад и в одно и то же время сдернул покрывало и проговорил:
– Подарок вашему величеству от императрицы.
Это был яркими красками написанный Жераром портрет мальчика, рожденного от Наполеона и дочери австрийского императора, которого почему то все называли королем Рима.
Весьма красивый курчавый мальчик, со взглядом, похожим на взгляд Христа в Сикстинской мадонне, изображен был играющим в бильбоке. Шар представлял земной шар, а палочка в другой руке изображала скипетр.
Хотя и не совсем ясно было, что именно хотел выразить живописец, представив так называемого короля Рима протыкающим земной шар палочкой, но аллегория эта, так же как и всем видевшим картину в Париже, так и Наполеону, очевидно, показалась ясною и весьма понравилась.
– Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека.
Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя.
Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии.
– Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса.
После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии.
– Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было:
«Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!»
– De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям.
– Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом.
Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился.
– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.


Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.
Велев подать себе пуншу и призвав Боссе, он начал с ним разговор о Париже, о некоторых изменениях, которые он намерен был сделать в maison de l'imperatrice [в придворном штате императрицы], удивляя префекта своею памятливостью ко всем мелким подробностям придворных отношений.
Он интересовался пустяками, шутил о любви к путешествиям Боссе и небрежно болтал так, как это делает знаменитый, уверенный и знающий свое дело оператор, в то время как он засучивает рукава и надевает фартук, а больного привязывают к койке: «Дело все в моих руках и в голове, ясно и определенно. Когда надо будет приступить к делу, я сделаю его, как никто другой, а теперь могу шутить, и чем больше я шучу и спокоен, тем больше вы должны быть уверены, спокойны и удивлены моему гению».
Окончив свой второй стакан пунша, Наполеон пошел отдохнуть пред серьезным делом, которое, как ему казалось, предстояло ему назавтра.
Он так интересовался этим предстоящим ему делом, что не мог спать и, несмотря на усилившийся от вечерней сырости насморк, в три часа ночи, громко сморкаясь, вышел в большое отделение палатки. Он спросил о том, не ушли ли русские? Ему отвечали, что неприятельские огни всё на тех же местах. Он одобрительно кивнул головой.
Дежурный адъютант вошел в палатку.
– Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons do bonnes affaires aujourd'hui? [Ну, Рапп, как вы думаете: хороши ли будут нынче наши дела?] – обратился он к нему.
– Sans aucun doute, Sire, [Без всякого сомнения, государь,] – отвечал Рапп.
Наполеон посмотрел на него.
– Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m'avez fait l'honneur de dire a Smolensk, – сказал Рапп, – le vin est tire, il faut le boire. [Вы помните ли, сударь, те слова, которые вы изволили сказать мне в Смоленске, вино откупорено, надо его пить.]
Наполеон нахмурился и долго молча сидел, опустив голову на руку.
– Cette pauvre armee, – сказал он вдруг, – elle a bien diminue depuis Smolensk. La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l'eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Бедная армия! она очень уменьшилась от Смоленска. Фортуна настоящая распутница, Рапп. Я всегда это говорил и начинаю испытывать. Но гвардия, Рапп, гвардия цела?] – вопросительно сказал он.
– Oui, Sire, [Да, государь.] – отвечал Рапп.
Наполеон взял пастильку, положил ее в рот и посмотрел на часы. Спать ему не хотелось, до утра было еще далеко; а чтобы убить время, распоряжений никаких нельзя уже было делать, потому что все были сделаны и приводились теперь в исполнение.
– A t on distribue les biscuits et le riz aux regiments de la garde? [Роздали ли сухари и рис гвардейцам?] – строго спросил Наполеон.
– Oui, Sire. [Да, государь.]
– Mais le riz? [Но рис?]
Рапп отвечал, что он передал приказанья государя о рисе, но Наполеон недовольно покачал головой, как будто он не верил, чтобы приказание его было исполнено. Слуга вошел с пуншем. Наполеон велел подать другой стакан Раппу и молча отпивал глотки из своего.
– У меня нет ни вкуса, ни обоняния, – сказал он, принюхиваясь к стакану. – Этот насморк надоел мне. Они толкуют про медицину. Какая медицина, когда они не могут вылечить насморка? Корвизар дал мне эти пастильки, но они ничего не помогают. Что они могут лечить? Лечить нельзя. Notre corps est une machine a vivre. Il est organise pour cela, c'est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu'elle s'y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l'encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un certain temps; l'horloger n'a pas la faculte de l'ouvrir, il ne peut la manier qu'a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Наше тело есть машина для жизни. Оно для этого устроено. Оставьте в нем жизнь в покое, пускай она сама защищается, она больше сделает одна, чем когда вы ей будете мешать лекарствами. Наше тело подобно часам, которые должны идти известное время; часовщик не может открыть их и только ощупью и с завязанными глазами может управлять ими. Наше тело есть машина для жизни. Вот и все.] – И как будто вступив на путь определений, definitions, которые любил Наполеон, он неожиданно сделал новое определение. – Вы знаете ли, Рапп, что такое военное искусство? – спросил он. – Искусство быть сильнее неприятеля в известный момент. Voila tout. [Вот и все.]
Рапп ничего не ответил.
– Demainnous allons avoir affaire a Koutouzoff! [Завтра мы будем иметь дело с Кутузовым!] – сказал Наполеон. – Посмотрим! Помните, в Браунау он командовал армией и ни разу в три недели не сел на лошадь, чтобы осмотреть укрепления. Посмотрим!
Он поглядел на часы. Было еще только четыре часа. Спать не хотелось, пунш был допит, и делать все таки было нечего. Он встал, прошелся взад и вперед, надел теплый сюртук и шляпу и вышел из палатки. Ночь была темная и сырая; чуть слышная сырость падала сверху. Костры не ярко горели вблизи, во французской гвардии, и далеко сквозь дым блестели по русской линии. Везде было тихо, и ясно слышались шорох и топот начавшегося уже движения французских войск для занятия позиции.
Наполеон прошелся перед палаткой, посмотрел на огни, прислушался к топоту и, проходя мимо высокого гвардейца в мохнатой шапке, стоявшего часовым у его палатки и, как черный столб, вытянувшегося при появлении императора, остановился против него.
– С которого года в службе? – спросил он с той привычной аффектацией грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами. Солдат отвечал ему.
– Ah! un des vieux! [А! из стариков!] Получили рис в полк?
– Получили, ваше величество.
Наполеон кивнул головой и отошел от него.

В половине шестого Наполеон верхом ехал к деревне Шевардину.
Начинало светать, небо расчистило, только одна туча лежала на востоке. Покинутые костры догорали в слабом свете утра.
Вправо раздался густой одинокий пушечный выстрел, пронесся и замер среди общей тишины. Прошло несколько минут. Раздался второй, третий выстрел, заколебался воздух; четвертый, пятый раздались близко и торжественно где то справа.
Еще не отзвучали первые выстрелы, как раздались еще другие, еще и еще, сливаясь и перебивая один другой.
Наполеон подъехал со свитой к Шевардинскому редуту и слез с лошади. Игра началась.


Вернувшись от князя Андрея в Горки, Пьер, приказав берейтору приготовить лошадей и рано утром разбудить его, тотчас же заснул за перегородкой, в уголке, который Борис уступил ему.
Когда Пьер совсем очнулся на другое утро, в избе уже никого не было. Стекла дребезжали в маленьких окнах. Берейтор стоял, расталкивая его.
– Ваше сиятельство, ваше сиятельство, ваше сиятельство… – упорно, не глядя на Пьера и, видимо, потеряв надежду разбудить его, раскачивая его за плечо, приговаривал берейтор.
– Что? Началось? Пора? – заговорил Пьер, проснувшись.
– Изволите слышать пальбу, – сказал берейтор, отставной солдат, – уже все господа повышли, сами светлейшие давно проехали.
Пьер поспешно оделся и выбежал на крыльцо. На дворе было ясно, свежо, росисто и весело. Солнце, только что вырвавшись из за тучи, заслонявшей его, брызнуло до половины переломленными тучей лучами через крыши противоположной улицы, на покрытую росой пыль дороги, на стены домов, на окна забора и на лошадей Пьера, стоявших у избы. Гул пушек яснее слышался на дворе. По улице прорысил адъютант с казаком.
– Пора, граф, пора! – прокричал адъютант.
Приказав вести за собой лошадь, Пьер пошел по улице к кургану, с которого он вчера смотрел на поле сражения. На кургане этом была толпа военных, и слышался французский говор штабных, и виднелась седая голова Кутузова с его белой с красным околышем фуражкой и седым затылком, утонувшим в плечи. Кутузов смотрел в трубу вперед по большой дороге.
Войдя по ступенькам входа на курган, Пьер взглянул впереди себя и замер от восхищенья перед красотою зрелища. Это была та же панорама, которою он любовался вчера с этого кургана; но теперь вся эта местность была покрыта войсками и дымами выстрелов, и косые лучи яркого солнца, поднимавшегося сзади, левее Пьера, кидали на нее в чистом утреннем воздухе пронизывающий с золотым и розовым оттенком свет и темные, длинные тени. Дальние леса, заканчивающие панораму, точно высеченные из какого то драгоценного желто зеленого камня, виднелись своей изогнутой чертой вершин на горизонте, и между ними за Валуевым прорезывалась большая Смоленская дорога, вся покрытая войсками. Ближе блестели золотые поля и перелески. Везде – спереди, справа и слева – виднелись войска. Все это было оживленно, величественно и неожиданно; но то, что более всего поразило Пьера, – это был вид самого поля сражения, Бородина и лощины над Колочею по обеим сторонам ее.
Над Колочею, в Бородине и по обеим сторонам его, особенно влево, там, где в болотистых берегах Во йна впадает в Колочу, стоял тот туман, который тает, расплывается и просвечивает при выходе яркого солнца и волшебно окрашивает и очерчивает все виднеющееся сквозь него. К этому туману присоединялся дым выстрелов, и по этому туману и дыму везде блестели молнии утреннего света – то по воде, то по росе, то по штыкам войск, толпившихся по берегам и в Бородине. Сквозь туман этот виднелась белая церковь, кое где крыши изб Бородина, кое где сплошные массы солдат, кое где зеленые ящики, пушки. И все это двигалось или казалось движущимся, потому что туман и дым тянулись по всему этому пространству. Как в этой местности низов около Бородина, покрытых туманом, так и вне его, выше и особенно левее по всей линии, по лесам, по полям, в низах, на вершинах возвышений, зарождались беспрестанно сами собой, из ничего, пушечные, то одинокие, то гуртовые, то редкие, то частые клубы дымов, которые, распухая, разрастаясь, клубясь, сливаясь, виднелись по всему этому пространству.
Эти дымы выстрелов и, странно сказать, звуки их производили главную красоту зрелища.
Пуфф! – вдруг виднелся круглый, плотный, играющий лиловым, серым и молочно белым цветами дым, и бумм! – раздавался через секунду звук этого дыма.
«Пуф пуф» – поднимались два дыма, толкаясь и сливаясь; и «бум бум» – подтверждали звуки то, что видел глаз.
Пьер оглядывался на первый дым, который он оставил округлым плотным мячиком, и уже на месте его были шары дыма, тянущегося в сторону, и пуф… (с остановкой) пуф пуф – зарождались еще три, еще четыре, и на каждый, с теми же расстановками, бум… бум бум бум – отвечали красивые, твердые, верные звуки. Казалось то, что дымы эти бежали, то, что они стояли, и мимо них бежали леса, поля и блестящие штыки. С левой стороны, по полям и кустам, беспрестанно зарождались эти большие дымы с своими торжественными отголосками, и ближе еще, по низам и лесам, вспыхивали маленькие, не успевавшие округляться дымки ружей и точно так же давали свои маленькие отголоски. Трах та та тах – трещали ружья хотя и часто, но неправильно и бедно в сравнении с орудийными выстрелами.
Пьеру захотелось быть там, где были эти дымы, эти блестящие штыки и пушки, это движение, эти звуки. Он оглянулся на Кутузова и на его свиту, чтобы сверить свое впечатление с другими. Все точно так же, как и он, и, как ему казалось, с тем же чувством смотрели вперед, на поле сражения. На всех лицах светилась теперь та скрытая теплота (chaleur latente) чувства, которое Пьер замечал вчера и которое он понял совершенно после своего разговора с князем Андреем.
– Поезжай, голубчик, поезжай, Христос с тобой, – говорил Кутузов, не спуская глаз с поля сражения, генералу, стоявшему подле него.
Выслушав приказание, генерал этот прошел мимо Пьера, к сходу с кургана.
– К переправе! – холодно и строго сказал генерал в ответ на вопрос одного из штабных, куда он едет. «И я, и я», – подумал Пьер и пошел по направлению за генералом.
Генерал садился на лошадь, которую подал ему казак. Пьер подошел к своему берейтору, державшему лошадей. Спросив, которая посмирнее, Пьер взлез на лошадь, схватился за гриву, прижал каблуки вывернутых ног к животу лошади и, чувствуя, что очки его спадают и что он не в силах отвести рук от гривы и поводьев, поскакал за генералом, возбуждая улыбки штабных, с кургана смотревших на него.


Генерал, за которым скакал Пьер, спустившись под гору, круто повернул влево, и Пьер, потеряв его из вида, вскакал в ряды пехотных солдат, шедших впереди его. Он пытался выехать из них то вправо, то влево; но везде были солдаты, с одинаково озабоченными лицами, занятыми каким то невидным, но, очевидно, важным делом. Все с одинаково недовольно вопросительным взглядом смотрели на этого толстого человека в белой шляпе, неизвестно для чего топчущего их своею лошадью.
– Чего ездит посерёд батальона! – крикнул на него один. Другой толконул прикладом его лошадь, и Пьер, прижавшись к луке и едва удерживая шарахнувшуюся лошадь, выскакал вперед солдат, где было просторнее.
Впереди его был мост, а у моста, стреляя, стояли другие солдаты. Пьер подъехал к ним. Сам того не зная, Пьер заехал к мосту через Колочу, который был между Горками и Бородиным и который в первом действии сражения (заняв Бородино) атаковали французы. Пьер видел, что впереди его был мост и что с обеих сторон моста и на лугу, в тех рядах лежащего сена, которые он заметил вчера, в дыму что то делали солдаты; но, несмотря на неумолкающую стрельбу, происходившую в этом месте, он никак не думал, что тут то и было поле сражения. Он не слыхал звуков пуль, визжавших со всех сторон, и снарядов, перелетавших через него, не видал неприятеля, бывшего на той стороне реки, и долго не видал убитых и раненых, хотя многие падали недалеко от него. С улыбкой, не сходившей с его лица, он оглядывался вокруг себя.
– Что ездит этот перед линией? – опять крикнул на него кто то.
– Влево, вправо возьми, – кричали ему. Пьер взял вправо и неожиданно съехался с знакомым ему адъютантом генерала Раевского. Адъютант этот сердито взглянул на Пьера, очевидно, сбираясь тоже крикнуть на него, но, узнав его, кивнул ему головой.
– Вы как тут? – проговорил он и поскакал дальше.
Пьер, чувствуя себя не на своем месте и без дела, боясь опять помешать кому нибудь, поскакал за адъютантом.
– Это здесь, что же? Можно мне с вами? – спрашивал он.
– Сейчас, сейчас, – отвечал адъютант и, подскакав к толстому полковнику, стоявшему на лугу, что то передал ему и тогда уже обратился к Пьеру.
– Вы зачем сюда попали, граф? – сказал он ему с улыбкой. – Все любопытствуете?
– Да, да, – сказал Пьер. Но адъютант, повернув лошадь, ехал дальше.
– Здесь то слава богу, – сказал адъютант, – но на левом фланге у Багратиона ужасная жарня идет.
– Неужели? – спросил Пьер. – Это где же?
– Да вот поедемте со мной на курган, от нас видно. А у нас на батарее еще сносно, – сказал адъютант. – Что ж, едете?
– Да, я с вами, – сказал Пьер, глядя вокруг себя и отыскивая глазами своего берейтора. Тут только в первый раз Пьер увидал раненых, бредущих пешком и несомых на носилках. На том самом лужке с пахучими рядами сена, по которому он проезжал вчера, поперек рядов, неловко подвернув голову, неподвижно лежал один солдат с свалившимся кивером. – А этого отчего не подняли? – начал было Пьер; но, увидав строгое лицо адъютанта, оглянувшегося в ту же сторону, он замолчал.
Пьер не нашел своего берейтора и вместе с адъютантом низом поехал по лощине к кургану Раевского. Лошадь Пьера отставала от адъютанта и равномерно встряхивала его.
– Вы, видно, не привыкли верхом ездить, граф? – спросил адъютант.
– Нет, ничего, но что то она прыгает очень, – с недоуменьем сказал Пьер.
– Ээ!.. да она ранена, – сказал адъютант, – правая передняя, выше колена. Пуля, должно быть. Поздравляю, граф, – сказал он, – le bapteme de feu [крещение огнем].
Проехав в дыму по шестому корпусу, позади артиллерии, которая, выдвинутая вперед, стреляла, оглушая своими выстрелами, они приехали к небольшому лесу. В лесу было прохладно, тихо и пахло осенью. Пьер и адъютант слезли с лошадей и пешком вошли на гору.
– Здесь генерал? – спросил адъютант, подходя к кургану.
– Сейчас были, поехали сюда, – указывая вправо, отвечали ему.
Адъютант оглянулся на Пьера, как бы не зная, что ему теперь с ним делать.
– Не беспокойтесь, – сказал Пьер. – Я пойду на курган, можно?
– Да пойдите, оттуда все видно и не так опасно. А я заеду за вами.
Пьер пошел на батарею, и адъютант поехал дальше. Больше они не видались, и уже гораздо после Пьер узнал, что этому адъютанту в этот день оторвало руку.
Курган, на который вошел Пьер, был то знаменитое (потом известное у русских под именем курганной батареи, или батареи Раевского, а у французов под именем la grande redoute, la fatale redoute, la redoute du centre [большого редута, рокового редута, центрального редута] место, вокруг которого положены десятки тысяч людей и которое французы считали важнейшим пунктом позиции.
Редут этот состоял из кургана, на котором с трех сторон были выкопаны канавы. В окопанном канавами место стояли десять стрелявших пушек, высунутых в отверстие валов.
В линию с курганом стояли с обеих сторон пушки, тоже беспрестанно стрелявшие. Немного позади пушек стояли пехотные войска. Входя на этот курган, Пьер никак не думал, что это окопанное небольшими канавами место, на котором стояло и стреляло несколько пушек, было самое важное место в сражении.
Пьеру, напротив, казалось, что это место (именно потому, что он находился на нем) было одно из самых незначительных мест сражения.
Войдя на курган, Пьер сел в конце канавы, окружающей батарею, и с бессознательно радостной улыбкой смотрел на то, что делалось вокруг него. Изредка Пьер все с той же улыбкой вставал и, стараясь не помешать солдатам, заряжавшим и накатывавшим орудия, беспрестанно пробегавшим мимо него с сумками и зарядами, прохаживался по батарее. Пушки с этой батареи беспрестанно одна за другой стреляли, оглушая своими звуками и застилая всю окрестность пороховым дымом.
В противность той жуткости, которая чувствовалась между пехотными солдатами прикрытия, здесь, на батарее, где небольшое количество людей, занятых делом, бело ограничено, отделено от других канавой, – здесь чувствовалось одинаковое и общее всем, как бы семейное оживление.
Появление невоенной фигуры Пьера в белой шляпе сначала неприятно поразило этих людей. Солдаты, проходя мимо его, удивленно и даже испуганно косились на его фигуру. Старший артиллерийский офицер, высокий, с длинными ногами, рябой человек, как будто для того, чтобы посмотреть на действие крайнего орудия, подошел к Пьеру и любопытно посмотрел на него.
Молоденький круглолицый офицерик, еще совершенный ребенок, очевидно, только что выпущенный из корпуса, распоряжаясь весьма старательно порученными ему двумя пушками, строго обратился к Пьеру.
– Господин, позвольте вас попросить с дороги, – сказал он ему, – здесь нельзя.
Солдаты неодобрительно покачивали головами, глядя на Пьера. Но когда все убедились, что этот человек в белой шляпе не только не делал ничего дурного, но или смирно сидел на откосе вала, или с робкой улыбкой, учтиво сторонясь перед солдатами, прохаживался по батарее под выстрелами так же спокойно, как по бульвару, тогда понемногу чувство недоброжелательного недоуменья к нему стало переходить в ласковое и шутливое участие, подобное тому, которое солдаты имеют к своим животным: собакам, петухам, козлам и вообще животным, живущим при воинских командах. Солдаты эти сейчас же мысленно приняли Пьера в свою семью, присвоили себе и дали ему прозвище. «Наш барин» прозвали его и про него ласково смеялись между собой.
Одно ядро взрыло землю в двух шагах от Пьера. Он, обчищая взбрызнутую ядром землю с платья, с улыбкой оглянулся вокруг себя.
– И как это вы не боитесь, барин, право! – обратился к Пьеру краснорожий широкий солдат, оскаливая крепкие белые зубы.
– А ты разве боишься? – спросил Пьер.
– А то как же? – отвечал солдат. – Ведь она не помилует. Она шмякнет, так кишки вон. Нельзя не бояться, – сказал он, смеясь.
Несколько солдат с веселыми и ласковыми лицами остановились подле Пьера. Они как будто не ожидали того, чтобы он говорил, как все, и это открытие обрадовало их.
– Наше дело солдатское. А вот барин, так удивительно. Вот так барин!
– По местам! – крикнул молоденький офицер на собравшихся вокруг Пьера солдат. Молоденький офицер этот, видимо, исполнял свою должность в первый или во второй раз и потому с особенной отчетливостью и форменностью обращался и с солдатами и с начальником.
Перекатная пальба пушек и ружей усиливалась по всему полю, в особенности влево, там, где были флеши Багратиона, но из за дыма выстрелов с того места, где был Пьер, нельзя было почти ничего видеть. Притом, наблюдения за тем, как бы семейным (отделенным от всех других) кружком людей, находившихся на батарее, поглощали все внимание Пьера. Первое его бессознательно радостное возбуждение, произведенное видом и звуками поля сражения, заменилось теперь, в особенности после вида этого одиноко лежащего солдата на лугу, другим чувством. Сидя теперь на откосе канавы, он наблюдал окружавшие его лица.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Бойкот_инвестиций_в_ископаемое_топливо&oldid=80618863»