Бойничич-Книнский, Иван

Иван Бойничич-Книнский

Иван Бойничич-Книнский (хорв. Ivan Bojničić; 24 декабря 1858, Валпово — 11 июня 1925, Загреб) — хорватский историк, архивист, геральдист и археолог, профессор Загребского университета, доктор философии.

Биография

С 1876 изучал право и философию в Будапештском университете. В 1880 году защитил кандидатскую диссертацию на тему о подделке документов в средние века.

Работал в Национальном музее в Будапеште (с 1879), затем до 1892 года — в археологическом отделе Национального музея в Загребе.

Секретарь и директор Хорватского государственного архива в Загребе (1892—1925), с 1910 до 1922 — преподаватель философского факультета в Загребе. Государственный советник (1914—1918).

Член Национальной партии. Депутат сейма Хорватии в 1887—1889 гг.

Секретарь хорватского археологического общества (1880—1893). Вице-президент общества культуры и искусства Хорватии (1903—1918).

Научная деятельность

Работы И. Бойничича-Книнского связаны с историей Хорватии и её культур и вспомогательными историческмих науками.

Особый интерес историка, относится к генеалогии, геральдике и нумизматике. Сотрудничал с специализированными отечественными и международными журналами. Написал много статей и издал отдельно следующие сочинения:

• Krivotvorenje iz prava u srednjem vieku (Загреб, 1879);
• Die Denkmäler des Mithrascultus in Kroatien (Загреб, 1887);
• Gramatika magjaskog jezika (Загреб, 1888)
• Denkmäler des Mithras-Cultus in Kroatien und Slavonien (1887);
• Popis plemića proglašenih na saboru kraljevina Hrvatske Slavonije i Dalmacije g. 1557—1848 (1896);
• Pravo nasljedstva kuće habsburške na hrvatsko priestolje i izbor Ferdinanda I. (1897);
• Der Adel von Galizien, Lodomerien und der Bukovina (1905);
• Darovnica kralja Ferdinanda I. za Hrvatsku (1906);
• Zakoni o Ugarsko-hrvatskoj nagodbi (1907, 1911);
• Mala povijest Hrvata (1908);
• O plemstvu. S osobitim obzirom na hrvatsko plemstvo (1908);
• Die Freimaurerloge «Ljubavi bližnjega» in Zagreb (1917);
• Vladarski poseti u Zagrebu od XI. veka do danas (1919);
• Rogaška Slatina (1923)

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

Ссылки

• [www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=8476 Bojničić, Ivan] (хорв.)

Отрывок, характеризующий Бойничич-Книнский, Иван

Ростов перед открытием кампании получил письмо от родителей, в котором, кратко извещая его о болезни Наташи и о разрыве с князем Андреем (разрыв этот объясняли ему отказом Наташи), они опять просили его выйти в отставку и приехать домой. Николай, получив это письмо, и не попытался проситься в отпуск или отставку, а написал родителям, что очень жалеет о болезни и разрыве Наташи с ее женихом и что он сделает все возможное для того, чтобы исполнить их желание. Соне он писал отдельно.
«Обожаемый друг души моей, – писал он. – Ничто, кроме чести, не могло бы удержать меня от возвращения в деревню. Но теперь, перед открытием кампании, я бы счел себя бесчестным не только перед всеми товарищами, но и перед самим собою, ежели бы я предпочел свое счастие своему долгу и любви к отечеству. Но это последняя разлука. Верь, что тотчас после войны, ежели я буду жив и все любим тобою, я брошу все и прилечу к тебе, чтобы прижать тебя уже навсегда к моей пламенной груди».
Действительно, только открытие кампании задержало Ростова и помешало ему приехать – как он обещал – и жениться на Соне. Отрадненская осень с охотой и зима со святками и с любовью Сони открыли ему перспективу тихих дворянских радостей и спокойствия, которых он не знал прежде и которые теперь манили его к себе. «Славная жена, дети, добрая стая гончих, лихие десять – двенадцать свор борзых, хозяйство, соседи, служба по выборам! – думал он. Но теперь была кампания, и надо было оставаться в полку. А так как это надо было, то Николай Ростов, по своему характеру, был доволен и той жизнью, которую он вел в полку, и сумел сделать себе эту жизнь приятною.
Приехав из отпуска, радостно встреченный товарищами, Николай был посылал за ремонтом и из Малороссии привел отличных лошадей, которые радовали его и заслужили ему похвалы от начальства. В отсутствие его он был произведен в ротмистры, и когда полк был поставлен на военное положение с увеличенным комплектом, он опять получил свой прежний эскадрон.
Началась кампания, полк был двинут в Польшу, выдавалось двойное жалованье, прибыли новые офицеры, новые люди, лошади; и, главное, распространилось то возбужденно веселое настроение, которое сопутствует началу войны; и Ростов, сознавая свое выгодное положение в полку, весь предался удовольствиям и интересам военной службы, хотя и знал, что рано или поздно придется их покинуть.