Бой за Жоры

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Бой за Жоры
Основной конфликт: Вторая мировая война, Польская кампания вермахта
Дата

1 сентября 1939

Место

Жоры, Польша

Итог

победа немцев

Противники
Польша Польша Третий рейх Третий рейх
Командующие
Тадеуш Квятковский
Йозеф Странц
Хайнрих фон Виттинхофф-Шеель
Силы сторон
277 стрелков[1]
4 противотанковых орудия калибром 75 мм
6 ручных пулемётов wz.35
стационарный пулемёт «Максим»
164 танка:

16 гаубиц 10,5 cm leFH 18
авиаподдержка люфтваффе

Потери
11 убитых, один раненый, одно орудие захвачено 4 подбитых танка (из них два утонули), 4 захвачены, потери личного состава неизвестны
  События в Польше в сентябре 1939 года

Польская кампания вермахта Словацкое вторжение в Польшу Польский поход Красной армии военные преступления


Побережье (Гданьская бухта Вестерплатте Гданьск Оксивская Скала Хельская коса) • Граница Жоры Кроянты Хойнице Королевский лес Мокра Ченстохова Пщина Выра Млава Грудзёндз Боры Тухольские Йорданув Венгерская горка Буковец Борова гора Райсько Ружан Петроков Томашув-Мазовецки Пултуск Лодзь Ломжа Визна Воля-Цырусова Барак Илжа Новогруд Варшава Бзура Ярослав Калушин Пшемысль Брвинов Львов Миньск-Мазовецки Сохачев Брест Модлин Яворув Хайновка Красныстав Кобрин Яновские леса Томашов-Любельски Вильно Вулка-Венглова Гродно Пальмиры Ломянки Чесники Красноброд Хусынне Владиполь Шацк Парчев Вытычно Коцк

Бой за Жоры — одно из первых сражений Второй мировой войны в Польше, которое состоялось в Верхней Силезии неподалёку от города Жоры как часть Пщинского сражения. Поляки стремились защитить Рыбник и не позволить немцам продвинуться ещё глубже в Верхнюю Силезию.





Дислокация войск

Германия

В бою за Жоры от немецкой стороны участвовали:

Польша

В бою за Жоры от польской стороны участвовали:

  • Части 23-й горносилезской пехотной дивизии:
    • 5-я батарея 2-го дивизиона 23-го полка лёгкой артиллерии, командир — капитан Николай-Йозеф Странц (4 орудия калибром 75 мм образца 1897 года):
      • Орудие №1 на центральном рынке, командир расчёта — капрал Йозеф Выдерко
      • Орудие №2 около кирпичного завода на улице Рыбницкой, командир — капрал Станислав Путо
      • Орудие №3 на железнодорожной станции, позднее перемещено на позицию орудия №4
      • Орудие №4 между лесом и озером Сьмешек, командир — поручик Кароль Орловский
  • Взвод 56-й роты велосипедистов, командир — подпоручик С. Рейман
  • 1-й взводы 53-й отдельной роты пулемётчиков и вспомогательных войск, командир — поручик Болеслав Петровский (шесть ручных пулемётов)
  • 54-й батальон народной обороны «Рыбник», командир — майор Тадеуш Квятковский
    • 7-я жорская рота, командир — капитан Эдвард Рыхловский
    • 8-я пщинская рота, командир — капитан Станислав Урбановский

Хронология событий[4][5][6]

  • 24 августа 1939 во 2-м дивизионе 23-го полка лёгкой артиллерии в Миколуве объявлено состояние полной боеготовности, в Жорах полностью готова только 5-я батарея 2-го дивизиона в составе 4 орудий.
  • 1 сентября 1939 немецкие войска переходят польскую границу:
    • В 4:45 немцы атакуют Рыбник.
    • В 5:00 над Жорами появляется немецкая разведывательная авиация.
    • В 10:00 немцы со стороны Рыбника атакуют Жоры.
    • В 11:00:
      • Начинается эвакуация орудия капрала Путо, в ходе эвакуации убито четыре члена расчёта, Путо получил ранение.
      • Немцы разбивают взвод 7-й роты, которая обороняет кирпичный завод, выходят к перекрёстку улиц Фольварецкой и Рыбницкой, в ходе битвы гибнут подпоручик Владислав Павликовский и ещё 7 его подчинённых.
      • Немцы врываются в Жоры со стороны Борыни.
    • В 12:30 поляки отходят к Клещёву.
    • В 14:00 немецкие силы в составе 69 танков вырваются в Клещёв, поляки отходят к Кобёру.
  • В 15:30 немцы полностью захватывают Жоры.
  • В 16:35 генерал Хайнрих фон Витингхофф докладывает штабу о захвате города.

Итог битвы

Согласно докладам командования армии «Краков» (в частности, генерала Яна Садовского, руководителя оперативной группы «Слёнск»), в районе Рыбника удалось задержать наступление немцев. Более того, перед нападением на Рыбник и Жоры, была поставлена задача о сохранении польского гарнизона, с чем поляки и справились. Немцам за 1 сентября не удалось продвинуться дальше Рыбника, что дало полякам некоторую временную фору.

Напишите отзыв о статье "Бой за Жоры"

Примечания

  1. [www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=79&t=123277 Liczebność Armii "Kraków" w dniu 17 września 1939]
  2. [www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Panzerdivisionen/5PD-R.htm 5-я танковая дивизия на сайте Lexikon der Wehrmacht]  (нем.)
  3. [www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Infanterieregimenter/IR53.htm 53-й полк на сайте Lexikon der Wehrmacht]  (нем.)
  4. M. Małecki, Z dziejów wojny obronnej Polski 1939 r. Bitwa Graniczna pod Pszczyną, 2003, ISBN 83-911732-3-2
  5. B. Cimała, J. Delowicz, P. Porwoł, Żory. Zarys dziejów. Wypisy., Żory 1994
  6. [zapomniany.rybnik.pl/content/view/146/48/ Pozycja przesłaniająca Żory w zapomniany.rybnik.pl]  (польск.)

Ссылки

  • [zapomniany.rybnik.pl/content/view/80/48/ Zdjęcia z agresji niemieckiej na Rybnik i Żory]  (польск.)

Отрывок, характеризующий Бой за Жоры

На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.