Болотов, Василий Васильевич
Поделись знанием:
Князь Андрей, молча, глядя перед собой, слушал речь Пьера. Несколько раз он, не расслышав от шума коляски, переспрашивал у Пьера нерасслышанные слова. По особенному блеску, загоревшемуся в глазах князя Андрея, и по его молчанию Пьер видел, что слова его не напрасны, что князь Андрей не перебьет его и не будет смеяться над его словами.
Они подъехали к разлившейся реке, которую им надо было переезжать на пароме. Пока устанавливали коляску и лошадей, они прошли на паром.
Князь Андрей, облокотившись о перила, молча смотрел вдоль по блестящему от заходящего солнца разливу.
– Ну, что же вы думаете об этом? – спросил Пьер, – что же вы молчите?
– Что я думаю? я слушал тебя. Всё это так, – сказал князь Андрей. – Но ты говоришь: вступи в наше братство, и мы тебе укажем цель жизни и назначение человека, и законы, управляющие миром. Да кто же мы – люди? Отчего же вы всё знаете? Отчего я один не вижу того, что вы видите? Вы видите на земле царство добра и правды, а я его не вижу.
Пьер перебил его. – Верите вы в будущую жизнь? – спросил он.
– В будущую жизнь? – повторил князь Андрей, но Пьер не дал ему времени ответить и принял это повторение за отрицание, тем более, что он знал прежние атеистические убеждения князя Андрея.
– Вы говорите, что не можете видеть царства добра и правды на земле. И я не видал его и его нельзя видеть, ежели смотреть на нашу жизнь как на конец всего. На земле, именно на этой земле (Пьер указал в поле), нет правды – всё ложь и зло; но в мире, во всем мире есть царство правды, и мы теперь дети земли, а вечно дети всего мира. Разве я не чувствую в своей душе, что я составляю часть этого огромного, гармонического целого. Разве я не чувствую, что я в этом огромном бесчисленном количестве существ, в которых проявляется Божество, – высшая сила, как хотите, – что я составляю одно звено, одну ступень от низших существ к высшим. Ежели я вижу, ясно вижу эту лестницу, которая ведет от растения к человеку, то отчего же я предположу, что эта лестница прерывается со мною, а не ведет дальше и дальше. Я чувствую, что я не только не могу исчезнуть, как ничто не исчезает в мире, но что я всегда буду и всегда был. Я чувствую, что кроме меня надо мной живут духи и что в этом мире есть правда.
– Да, это учение Гердера, – сказал князь Андрей, – но не то, душа моя, убедит меня, а жизнь и смерть, вот что убеждает. Убеждает то, что видишь дорогое тебе существо, которое связано с тобой, перед которым ты был виноват и надеялся оправдаться (князь Андрей дрогнул голосом и отвернулся) и вдруг это существо страдает, мучается и перестает быть… Зачем? Не может быть, чтоб не было ответа! И я верю, что он есть…. Вот что убеждает, вот что убедило меня, – сказал князь Андрей.
– Ну да, ну да, – говорил Пьер, – разве не то же самое и я говорю!
– Нет. Я говорю только, что убеждают в необходимости будущей жизни не доводы, а то, когда идешь в жизни рука об руку с человеком, и вдруг человек этот исчезнет там в нигде, и ты сам останавливаешься перед этой пропастью и заглядываешь туда. И, я заглянул…
– Ну так что ж! вы знаете, что есть там и что есть кто то? Там есть – будущая жизнь. Кто то есть – Бог.
Князь Андрей не отвечал. Коляска и лошади уже давно были выведены на другой берег и уже заложены, и уж солнце скрылось до половины, и вечерний мороз покрывал звездами лужи у перевоза, а Пьер и Андрей, к удивлению лакеев, кучеров и перевозчиков, еще стояли на пароме и говорили.
– Ежели есть Бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. Надо жить, надо любить, надо верить, – говорил Пьер, – что живем не нынче только на этом клочке земли, а жили и будем жить вечно там во всем (он указал на небо). Князь Андрей стоял, облокотившись на перила парома и, слушая Пьера, не спуская глаз, смотрел на красный отблеск солнца по синеющему разливу. Пьер замолк. Было совершенно тихо. Паром давно пристал, и только волны теченья с слабым звуком ударялись о дно парома. Князю Андрею казалось, что это полосканье волн к словам Пьера приговаривало: «правда, верь этому».
Князь Андрей вздохнул, и лучистым, детским, нежным взглядом взглянул в раскрасневшееся восторженное, но всё робкое перед первенствующим другом, лицо Пьера.
– Да, коли бы это так было! – сказал он. – Однако пойдем садиться, – прибавил князь Андрей, и выходя с парома, он поглядел на небо, на которое указал ему Пьер, и в первый раз, после Аустерлица, он увидал то высокое, вечное небо, которое он видел лежа на Аустерлицком поле, и что то давно заснувшее, что то лучшее что было в нем, вдруг радостно и молодо проснулось в его душе. Чувство это исчезло, как скоро князь Андрей вступил опять в привычные условия жизни, но он знал, что это чувство, которое он не умел развить, жило в нем. Свидание с Пьером было для князя Андрея эпохой, с которой началась хотя во внешности и та же самая, но во внутреннем мире его новая жизнь.
Уже смерклось, когда князь Андрей и Пьер подъехали к главному подъезду лысогорского дома. В то время как они подъезжали, князь Андрей с улыбкой обратил внимание Пьера на суматоху, происшедшую у заднего крыльца. Согнутая старушка с котомкой на спине, и невысокий мужчина в черном одеянии и с длинными волосами, увидав въезжавшую коляску, бросились бежать назад в ворота. Две женщины выбежали за ними, и все четверо, оглядываясь на коляску, испуганно вбежали на заднее крыльцо.
– Это Машины божьи люди, – сказал князь Андрей. – Они приняли нас за отца. А это единственно, в чем она не повинуется ему: он велит гонять этих странников, а она принимает их.
– Да что такое божьи люди? – спросил Пьер.
Князь Андрей не успел отвечать ему. Слуги вышли навстречу, и он расспрашивал о том, где был старый князь и скоро ли ждут его.
Старый князь был еще в городе, и его ждали каждую минуту.
Князь Андрей провел Пьера на свою половину, всегда в полной исправности ожидавшую его в доме его отца, и сам пошел в детскую.
– Пойдем к сестре, – сказал князь Андрей, возвратившись к Пьеру; – я еще не видал ее, она теперь прячется и сидит с своими божьими людьми. Поделом ей, она сконфузится, а ты увидишь божьих людей. C'est curieux, ma parole. [Это любопытно, честное слово.]
– Qu'est ce que c'est que [Что такое] божьи люди? – спросил Пьер
– А вот увидишь.
Княжна Марья действительно сконфузилась и покраснела пятнами, когда вошли к ней. В ее уютной комнате с лампадами перед киотами, на диване, за самоваром сидел рядом с ней молодой мальчик с длинным носом и длинными волосами, и в монашеской рясе.
На кресле, подле, сидела сморщенная, худая старушка с кротким выражением детского лица.
– Andre, pourquoi ne pas m'avoir prevenu? [Андрей, почему не предупредили меня?] – сказала она с кротким упреком, становясь перед своими странниками, как наседка перед цыплятами.
– Charmee de vous voir. Je suis tres contente de vous voir, [Очень рада вас видеть. Я так довольна, что вижу вас,] – сказала она Пьеру, в то время, как он целовал ее руку. Она знала его ребенком, и теперь дружба его с Андреем, его несчастие с женой, а главное, его доброе, простое лицо расположили ее к нему. Она смотрела на него своими прекрасными, лучистыми глазами и, казалось, говорила: «я вас очень люблю, но пожалуйста не смейтесь над моими ». Обменявшись первыми фразами приветствия, они сели.
– А, и Иванушка тут, – сказал князь Андрей, указывая улыбкой на молодого странника.
– Andre! – умоляюще сказала княжна Марья.
– Il faut que vous sachiez que c'est une femme, [Знай, что это женщина,] – сказал Андрей Пьеру.
– Andre, au nom de Dieu! [Андрей, ради Бога!] – повторила княжна Марья.
Видно было, что насмешливое отношение князя Андрея к странникам и бесполезное заступничество за них княжны Марьи были привычные, установившиеся между ними отношения.
– Mais, ma bonne amie, – сказал князь Андрей, – vous devriez au contraire m'etre reconaissante de ce que j'explique a Pierre votre intimite avec ce jeune homme… [Но, мой друг, ты должна бы быть мне благодарна, что я объясняю Пьеру твою близость к этому молодому человеку.]
– Vraiment? [Правда?] – сказал Пьер любопытно и серьезно (за что особенно ему благодарна была княжна Марья) вглядываясь через очки в лицо Иванушки, который, поняв, что речь шла о нем, хитрыми глазами оглядывал всех.
Княжна Марья совершенно напрасно смутилась за своих. Они нисколько не робели. Старушка, опустив глаза, но искоса поглядывая на вошедших, опрокинув чашку вверх дном на блюдечко и положив подле обкусанный кусочек сахара, спокойно и неподвижно сидела на своем кресле, ожидая, чтобы ей предложили еще чаю. Иванушка, попивая из блюдечка, исподлобья лукавыми, женскими глазами смотрел на молодых людей.
– Где, в Киеве была? – спросил старуху князь Андрей.
– Была, отец, – отвечала словоохотливо старуха, – на самое Рожество удостоилась у угодников сообщиться святых, небесных тайн. А теперь из Колязина, отец, благодать великая открылась…
– Что ж, Иванушка с тобой?
– Я сам по себе иду, кормилец, – стараясь говорить басом, сказал Иванушка. – Только в Юхнове с Пелагеюшкой сошлись…
Пелагеюшка перебила своего товарища; ей видно хотелось рассказать то, что она видела.
– В Колязине, отец, великая благодать открылась.
– Что ж, мощи новые? – спросил князь Андрей.
– Полно, Андрей, – сказала княжна Марья. – Не рассказывай, Пелагеюшка.
– Ни… что ты, мать, отчего не рассказывать? Я его люблю. Он добрый, Богом взысканный, он мне, благодетель, рублей дал, я помню. Как была я в Киеве и говорит мне Кирюша юродивый – истинно Божий человек, зиму и лето босой ходит. Что ходишь, говорит, не по своему месту, в Колязин иди, там икона чудотворная, матушка пресвятая Богородица открылась. Я с тех слов простилась с угодниками и пошла…
Все молчали, одна странница говорила мерным голосом, втягивая в себя воздух.
– Пришла, отец мой, мне народ и говорит: благодать великая открылась, у матушки пресвятой Богородицы миро из щечки каплет…
– Ну хорошо, хорошо, после расскажешь, – краснея сказала княжна Марья.
– Позвольте у нее спросить, – сказал Пьер. – Ты сама видела? – спросил он.
– Как же, отец, сама удостоилась. Сияние такое на лике то, как свет небесный, а из щечки у матушки так и каплет, так и каплет…
– Да ведь это обман, – наивно сказал Пьер, внимательно слушавший странницу.
– Ах, отец, что говоришь! – с ужасом сказала Пелагеюшка, за защитой обращаясь к княжне Марье.
– Это обманывают народ, – повторил он.
– Господи Иисусе Христе! – крестясь сказала странница. – Ох, не говори, отец. Так то один анарал не верил, сказал: «монахи обманывают», да как сказал, так и ослеп. И приснилось ему, что приходит к нему матушка Печерская и говорит: «уверуй мне, я тебя исцелю». Вот и стал проситься: повези да повези меня к ней. Это я тебе истинную правду говорю, сама видела. Привезли его слепого прямо к ней, подошел, упал, говорит: «исцели! отдам тебе, говорит, в чем царь жаловал». Сама видела, отец, звезда в ней так и вделана. Что ж, – прозрел! Грех говорить так. Бог накажет, – поучительно обратилась она к Пьеру.
– Как же звезда то в образе очутилась? – спросил Пьер.
– В генералы и матушку произвели? – сказал князь Aндрей улыбаясь.
Пелагеюшка вдруг побледнела и всплеснула руками.
– Отец, отец, грех тебе, у тебя сын! – заговорила она, из бледности вдруг переходя в яркую краску.
– Отец, что ты сказал такое, Бог тебя прости. – Она перекрестилась. – Господи, прости его. Матушка, что ж это?… – обратилась она к княжне Марье. Она встала и чуть не плача стала собирать свою сумочку. Ей, видно, было и страшно, и стыдно, что она пользовалась благодеяниями в доме, где могли говорить это, и жалко, что надо было теперь лишиться благодеяний этого дома.
– Ну что вам за охота? – сказала княжна Марья. – Зачем вы пришли ко мне?…
– Нет, ведь я шучу, Пелагеюшка, – сказал Пьер. – Princesse, ma parole, je n'ai pas voulu l'offenser, [Княжна, я право, не хотел обидеть ее,] я так только. Ты не думай, я пошутил, – говорил он, робко улыбаясь и желая загладить свою вину. – Ведь это я, а он так, пошутил только.
Пелагеюшка остановилась недоверчиво, но в лице Пьера была такая искренность раскаяния, и князь Андрей так кротко смотрел то на Пелагеюшку, то на Пьера, что она понемногу успокоилась.
Странница успокоилась и, наведенная опять на разговор, долго потом рассказывала про отца Амфилохия, который был такой святой жизни, что от ручки его ладоном пахло, и о том, как знакомые ей монахи в последнее ее странствие в Киев дали ей ключи от пещер, и как она, взяв с собой сухарики, двое суток провела в пещерах с угодниками. «Помолюсь одному, почитаю, пойду к другому. Сосну, опять пойду приложусь; и такая, матушка, тишина, благодать такая, что и на свет Божий выходить не хочется».
Пьер внимательно и серьезно слушал ее. Князь Андрей вышел из комнаты. И вслед за ним, оставив божьих людей допивать чай, княжна Марья повела Пьера в гостиную.
– Вы очень добры, – сказала она ему.
– Ах, я право не думал оскорбить ее, я так понимаю и высоко ценю эти чувства!
Княжна Марья молча посмотрела на него и нежно улыбнулась. – Ведь я вас давно знаю и люблю как брата, – сказала она. – Как вы нашли Андрея? – спросила она поспешно, не давая ему времени сказать что нибудь в ответ на ее ласковые слова. – Он очень беспокоит меня. Здоровье его зимой лучше, но прошлой весной рана открылась, и доктор сказал, что он должен ехать лечиться. И нравственно я очень боюсь за него. Он не такой характер как мы, женщины, чтобы выстрадать и выплакать свое горе. Он внутри себя носит его. Нынче он весел и оживлен; но это ваш приезд так подействовал на него: он редко бывает таким. Ежели бы вы могли уговорить его поехать за границу! Ему нужна деятельность, а эта ровная, тихая жизнь губит его. Другие не замечают, а я вижу.
В 10 м часу официанты бросились к крыльцу, заслышав бубенчики подъезжавшего экипажа старого князя. Князь Андрей с Пьером тоже вышли на крыльцо.
– Это кто? – спросил старый князь, вылезая из кареты и угадав Пьера.
– AI очень рад! целуй, – сказал он, узнав, кто был незнакомый молодой человек.
Старый князь был в хорошем духе и обласкал Пьера.
Перед ужином князь Андрей, вернувшись назад в кабинет отца, застал старого князя в горячем споре с Пьером.
Пьер доказывал, что придет время, когда не будет больше войны. Старый князь, подтрунивая, но не сердясь, оспаривал его.
| Василий Васильевич Болотов | |
 | |
| Место рождения: | |
|---|---|
Васи́лий Васи́льевич Бо́лотов (31 декабря 1853 (12 января 1854), село Кравотынь, Тверская губерния — 5 (18) апреля 1900, Санкт-Петербург) — русский православный историк Церкви, член-корреспондент Императорской Академии наук.
Биография
Василий Болотов происходит из старинного рода духовенства Тверской епархии. Его предки на протяжении нескольких поколений служили в селе Савцыно Кашинского уезда и носили фамилию Савцынских, а потом получили фамилию Болотовых. Василий Васильевич был сыном дьячка Троицкого собора Осташкова Василия Тимофеевича Болотова.
По окончании Осташковского духовного училища, в 1869 году Василий Васильевич поступил в Тверскую Духовную семинарию, а в 1875 — в Санкт-Петербургскую духовную академию. В 1879 году защитил магистерскую диссертацию «Учение Оригена о Святой Троице».
Был профессором древней церковной истории в Санкт-Петербургской духовной академии[1]. С 1893 года Болотов — член-корреспондент Императорской Академии наук, а в 1896 году получил ученую степень доктора церковной истории.
В. В. Болотов превосходно владел древними классическими языками (еврейским, сирийским, арабским и др.) и рядом европейских языков. Также изучил коптский, армянский, грузинский и персидский языки. В общей сложности знал свыше 20 языков.[2]
В 1898 году В. Болотов принимал активное участие в деле присоединения сиро-халдейских несториан к Православию, для этой цели перевел на сирийский язык ряд необходимых вероисповедных формул; в 1900 году Болотов был назначен делегатом в особую комиссию при астрономическом обществе для согласования Православного календаря с западно-европейским[3]. После его смерти, эту работу продолжил Д. Ф. Голубинский[4].
Василий Васильевич Болотов умер 5 (18) апреля 1900 года и был погребен на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры. Последними словами В. В. Болотова были: «Христос идет, Бог идет. Иду ко Христу»[5].
Память
9 июня 2014 года во Введенском храме села Кравотынь была открыта мемориальная доска, посвященная Василию Васильевичу Болотову[6].
Библиография
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/stud/s1.pdf «Аналогия истории распространения христианства в России и историей распространения христианства в Римской империи»]
- [www.odinblago.ru/valtasar_i_dariy Валтасар и Дарий Мидянин: Опыт решения экзегетич. пробл.: A. Antedatirung или Postdatlrung? Спорный вопрос в вавилонской хронологии; Б. Имя «Астиаг»]. — СПб.: Скоропечат. и лит. Пухира, 1896. — [4], с. 279—341. — Библиогр. в примеч. — Извлеч. из: Христиан, чтение. — 1896. — № 2. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w05.pdf копия книги]+[relig-library.pstu.ru/catalog/937/book-937.djvu дежавю]
- [www.odinblago.ru/istoriya_drevney_cerkvi/gonenie_nerona/ I. Гонение на христиан при Нероне];[www.odinblago.ru/istoriya_drevney_cerkvi/Acta_Martyrum_Scilitanoru/ II. К вопросу об Acta martyrum Scllitanorum.] — СПб.: Тип. Меркушева, 1903. — 50 с. — Извлеч. из: Христиан, чтение. — 1903. ([www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w21.pdf копия книги])
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w06.pdf I. Заметка о книге: Каноны важнейших древнецерковных Соборов вместе с апостольскими правилами, изд. проф. Фр. Лау-херта; II. Примечание относительно коптских переводов Откровения о седьминах.] — [СПб., 1896]. — 18, 3 с. — Извлеч. из: Христиан, чтение. — 1896. — № 2.
- Заметки к Краткой эфиопской хронике: С прил.: Новейшая история Абиссинии по Краткой хронике из собр. Азиат, музея Имп. Акад. наук / Изд. и пер. Б. А. Тураева. — СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1910. — 36 с.: табл. — (Памятники эфиопской письменности; 9). — Отт. из: Визант. временник. — 1910. — Т. 17.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w16.pdf Заметки о селе Кравотыни.] — СПб.: Тип. Меркушева, 1910. — 14 с. — Извлеч. из: Христиан, чтение. — 1910. — Апр.
- [www.odinblago.ru/bolotov_loturgy_vv Заметки по поводу текста литургии св. Василия Великого: (Письма архиеп. Финляндскому Антонию)] — СПб.: Тип. Меркушева, 1914. — 18с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1914. — Март.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w17.pdf Из истории Церкви Сиро-Персидской.] — СПб.: Тип. Лопухина, 1901. — [4], 197 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1898.
- [odinblago.ru/bolotov_egipet1 Из церковной истории Египта.] — СПб.: Тип. Елеонского, 1884—1893. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/egypt/v1.pdf Вып. 1: Рассказы Диоскора о Халкидонском Соборе: По Revue egyptologique, publiee sous la direction de H. Brugsch, F. Chabas, Eug. Revillout.] — 1880. — C. 187—189; 1883. — p. 17—25 et 27 — 33; 1884. — [2], 132 c. — Извлеч. из: Христиан, чтение. — 1884—1885. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/egypt/v2.pdf Вып. 2: Житие блаженного Афу, епископа Пемджеского: По Revue egyptologique, publiee sous la direction de H. Brugsch, F. Chabas, Eug. Revillout.] — 1880. — C. 187—189; 1881. — C. 21 — 25; 1883. — С. 17 — 25 и 27 — 33; 1886. — С. 133—177.— Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1886. — № 3—4. Вып. 3: [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/egypt/v3.pdf Архимандрит тавеннисиотов Виктор при дворе константинопольском в 431 г.: По The church quarterly review.] — 1891, October. — 1892. — С. 179—254. — Извлеч. из: Христиан, чте- -ние. — 1891—1892. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/egypt/v4.pdf Вып. 4: День и год мученической кончины святого Евангелиста Марка.] — 1893. — С. 257—342. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1893. — С. 122—174, 405—434.
- Иностранная богословская литература: (Библиогр. заметки). — [СПб.]: Тип. Елеонского, Ценз. 1882. — 41 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1882. — № 11—12.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/stud/s2.pdf Каков был вероятный порядок празднования Пасхи у первых христиан?]
- [www.odinblago.ru/dogmatika/bolotov_k_Filioque/ К вопросу о Fllioque] / С предисл. проф. А. Бриллиантова. — СПб.: Тип. Меркушева, 1914. — VI, 138 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение.— 1913. — № 4. — С. 431—457; № 5. —С. 573—596; № 6.— С. 726—746; № 7—8. — С. 921—927; № 9. — С. 1046—1059; № 11.— С. 1289—1309; № 12. —С. 1391—1414. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w01.pdf копия книги]
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w19.pdf К вопросу об ареопагитских творениях: (Письмо архиеп. Финляндскому Антонию)] — СПб.: Тип. Меркушева, 1914. — С. 555—580. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1914. — Май.
- [www.odinblago.ru/bolotov_k_istorii_konst К истории внешнего состояния Константинопольской Церкви под игом турецким.] — СПб.: Тип. Елеонского, Ценз. 1882. — 66 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1882. — № 9—10. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w08.pdf копия книги]
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w09.pdf К истории императора Ираклия]. — [СПб.]: Тип. Имп. Акад. наук. Ценз. 1908. — 57 с. — Библиогр. в примеч. — Отт. из: Визант. временник. — 1907. — Т. 14.
- Лекции по древней общей церковной истории, читанные в Санкт-Петербургской Духовной Академии… в 1884/5учеб. году.—СПб.: Печатня Григорьева, Ценз. 1885. — 247 с. —Литогр.
- Лекции по истории Древней Церкви: Посмертн. изд. / Под ред. [и с предисл.] проф. А. Бриллиантова. — СПб.: Тип. Меркушева, 1907. [www.omolenko.com/pdf/bolotov1.pdf Том 1] [www.omolenko.com/pdf/bolotov2.pdf Том 2] [www.omolenko.com/pdf/bolotov3.pdf Том 3] [www.omolenko.com/pdf/bolotov4.pdf Том 4]; [azbyka.ru/tserkov/istoriya/bolotov_lektsii_po_istorii_tserkvi_01-all.shtml Тома 1-3]; [khazarzar.skeptik.net/books/bolotov/ Тома 2-4];
- 1: [www.odinblago.ru/istoriya_drevney_cerkvi/bolotov1/ Введение в церковную историю]. — 1907. —VIII, X. 234 с. — Прил. к: Христиан. чтение. — 1907. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/lect/T1.pdf копия книги]
- 2: [www.odinblago.ru/istoriya_drevney_cerkvi/bolotov_II/ История Церкви в период Константина Великого]. — 1910. — XVIII, 474 с. — Прил. к: Христиан. чтение. — 1908, 1909, 1910. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/lect/T2.pdf копия книги]
- 3: [www.odinblago.ru/istoriya_drevney_cerkvi/bolotov_III/ История Церкви в период Вселенских Соборов. 1. Церковь и государство. 2. Церковный строй.] — 1913. —XIV, 340 с. — Прил. к: Христиан. чтение. — 1911—1913. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/lect/T3.pdf копия книги]
- 4: [www.odinblago.ru/istoriya_drevney_cerkvi/bolotov_IV/ История Церкви в период Вселенских Соборов. 3. История богословской мысли.] — 1918. — XVI. 600 с. — Прил. к: Христиан. чтение. — 1913—1918. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/lect/T4.pdf копия книги]
- Лекции по общей церковной истории, читанные в 1894/5 акад. г. студентам Санкт-Петербургской Духовной Академии: 54 и 55 курсы. — [СПб., 1895]. — 432 с. — В норме загл.: Общая церковная история.
- Лекции по общей церковной истории, читанные студентам 1-го и 2-го кур. Санкт-Петербургской Духовной Академии в 1888/9 учеб. г. — СПб.: Литогр. Гробовой, Ценз. 1889. — 373, 75 с.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w10.pdf Либерии, епископ римский, и Сирмийские Соборы: (Четверть часа магистерского коллоквиума 8 окт. 1890 г., доп. и разъясн.)]. — СПб.: Тип. Катанского, 1893. Вып. 1, (гл. 1—10). — 1893. — 118 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1891. — Март — апр. — Нояб. — дек.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w11.pdf Михайлов день: Почему Собор святого Архистратига Михаила совершается 8 ноября?: Эортол. этюд.] — СПб.: Тип. Катанского, 1892. — 56 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1892. — Нояб.—дек. Прил.: Следы древних месяцесловов Поместных Церквей: Appendix к этюду «Михайлов день». — 1893. — С. 61—94; 177—210 (паг. 2-я). — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1893. — Янв. — февр.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w12.pdf Несколько страниц из церковной истории Эфиопии: 1. К вопросу о соединении абиссин с Православною Церковию; 2. Богословские споры в Эфиопской Церкви.] — СПб.: Тип. Елеонского, 1888. — III с. — Библиогр. в примеч. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1888. — № 1—2, 7—8.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w18.pdf Об армянском церковном годе.] — [СПб.]: Тип. Имп. Акад. наук. Ценз. 1912. — С. 267—276. — Отд. отт. из: Восток Христиан., 1912. — Т. 1, вып. 3.
- Общая церковная история: Лекции. — [СПб.]: Типо-лит. Яз-довского, [1886]. — 336 с. —Литогр. изд. То же. — СПб., 1896. — 379, 24 с. '. То же. — СПб.: Лит. Богданова, 1897. То же. — [СПб.]: Лит. Фомина, [1898]. — 375 с. — Загл. на 1-й с.: Распространение христианства.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w13.pdf Описание двух эфиопских рукописей, пожертвованных в Библиотеку Санкт-Петербургской Духовной Академии преосвященным Анатолием, епископом Балтским (ныне Острогожским).] — [СПб.]: Тип. Елеонского, [1887J. — 24 с. — Библиогр.: с. 1—3. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1887. — № 5—6.
- Описание четвёртой эфиопской рукописи Библиотеки Санкт-Петербургской Духовной Академии: Codex Aethloplcus Sablerianus Membranaceus 4. — СПб.: Печатня Яковлева, 1900. — 40 с.: табл. — Извлеч. из: Протоколы Совета Академии за 1895/96 учеб. год.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w20.pdf Отзыв экстраординарного профессора В. В. Болотова о сочинении профессора А. И. Садова: Читано в собрании Совета Санкт-Петербургской Духовной Академии 18 дек. 1895 г.] — СПб.: Печатня Яковлева, 1900. — 106 с. — Отт. из: Протоколы Совета Академии за 1895/96 учеб. год.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w23.pdf Перечень статей и заметок проф. В. В. Болотова в «Церковном Вестнике» и «Христианском Чтении» от 1880 до 1893 г.] // Христианское чтение, 1907, I; 14 с.
- Подробный конспект лекций по общей церковной истории, читанных студентам Санкт-Петербургской Духовной Академии, 1886/ 7 учеб. год. — СПб.: Типо-лит. Яздовского, 1887. — 182 с.
- Рецензии сочинений, удостоенных Учебным комитетом при Св. Синоде премии преосвящ. митрополита Макария в 1886 г. — [СПб.|: Тип. Елеонского, 1886. — 64 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1886. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w02.pdf Рецензия сочинения Кипарисова «О свободе совести»]
- Следы древних месяцесловов Поместных Церквей: Appendix к этюду «Михайлов день». — СПб., 1893. — 19с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1893. — Янв. — февр.
- Список статей и заметок, напечатанных в «Церковном вестнике» и «Христианском чтении» от 1880 до 1893 г. с замечаниями ad Instar retractatlonum; 2. Письмо и две записи о неоконченной работе о Рустике. — СПб.: Тип. Меркушева, 1907. — 26 с. — Извлеч. из: Христиан. чтение. — 1907.
- Студенческие записи лекций по общей церковной истории, читанных студентам Санкт-Петербургской Духовной Академии в 1887—1888 уч. г. — СПб.: Типо-лит. Яздовского, [1888J. — 392 с. — Авт. установлен по каталогу Рос. нац. б-ки.
- [odinblago.ru/bolotov_origen/ Учение Оригена о Святой Троице]. — СПб.: Тип. Елеонского, 1879.— VI, 452 с. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w22.pdf копия книги]
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w14.pdf Ученые заметки и письма проф. В. В. Болотова, относящиеся к сношениям его с Комиссией по переводу богослужебных книг на финский язык.] — СПб.: Тип. Меркушева, 1906. — Март. — С. 379—390; Май. — С. 671—696.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/stud/s3.pdf Церковнообрядовые разности во втором столетии]
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w15.pdf Часослов эфиопской церкви]. СПб,1898 год.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/works/w04.pdf Theodoretiana. Отзыв об удостоенном Св. Синодом полной премии митрополита Макария в 1892 г. сочинении Н. Н. Глубоковского: «Блаженный Феодорит. Его жизнь и литературная деятельность».] СПб, 1892 год
- [odinblago.ru/filioque/ К вопросу о filioque.] Сп-ю, 1914 г.
</div></div>
Напишите отзыв о статье "Болотов, Василий Васильевич"
Примечания
- ↑ Болотов, Василий Васильевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Новая иллюстрированная энциклопедия. Кн. 3. Би. — Ве. — М.:Большая Российская энциклопедия, 2003. — С.40 ISBN 5-85270-195-5 (кн.3) ISBN 5-85270-218-8; Православная энциклопедия. — М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2002. — Т. 5. — С. 663—668. — ISBN 5-89572-019-2 (ошибоч.); Матисон А. В. Священно-церковнослужительские роды Болотовых Тверской епархии // Генеалогический вестник. — 2002. — Вып. 8. — С. 56-57. — ISBN 5-94030-029-4
- ↑ [dlib.rsl.ru/viewer/01004169245#?page=189 «Полный православный богословский энциклопедический словарь» Т. 1, изданный в Санкт-Петербурге в 1913 году, издательством Петра Сойкина]
- ↑ Голубинский, Дмитрий Федорович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ ВРХД, 168, с. 118.
- ↑ [tvereparhia.ru/novosti/novosti-eparxii/eparkhialnye-sobytiya/6677-dostojnoe-uvekovechenie-pamyati Достойное увековечение памяти]
Ссылки
- Августин (Никитин), архим. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a12.pdf В. В. Болотов и немецкая церковно-историческая наука]. — СПб, 2000.
- Анатолий (Грисюк), митр. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/__w__.pdf Памяти профессора В. В. Болотова] // Труды Киевской духовной академии, 1910, 4; 22 с.
- Бриллиантов А. И. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a06.pdf Профессор В. В. Болотов. Биографический очерк] // Христианское чтение, 1910, IV—VIII; 77 с.
- Бриллиантов А. И. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a07.pdf К характеристике ученой деятельности профессора В. В. Болотова как историка.] СПб., 1901, 34 с.
- Бриллиантов А. И. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a08.pdf Труды профессора В. В. Болотова по вопросу о Filioque и полемика о его «Тезисах о Filioque» в русской литературе] // Христианское чтение, 1913, IV; 27 с.
- Лебедев Д. А. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a09.pdf Воспоминания о Василии Васильевиче Болотове, профессоре Петербургской духовной академии.] Тверь, 1901 год.
- Макаровский А. И. [www.mitropolia-spb.ru/eparhialnie-smi/vestnik/archive/y2004/n4/txt/makarovsky_bolotov.php Профессор Василий Васильевич Болотов(к 150-летию со дня рождения)] / Журнал «Церковный вестник», 2004
- Мелиоранский Б. М. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a01.pdf Василий Васильевич Болотов] // Византийский временник 1900, т. 7, вып. 3, отд 3; 6 с.
- Рубцов М. В. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a10.pdf Василий Васильевич Болотов (биографический очерк).] Тверь, 1900 год.
- Уберский И. А. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a03.pdf Памяти профессора В. В. Болотова] // Христианское чтение, 1903, I—II; 75 с.
- Храпов А. В. [www.pravenc.ru/text/149699.html Болотов Василий Васильевич (1853—1900), историк Церкви] Православной энциклопедии М., 2002. Т. V. — 752 c. ISBN 5-89572-010-2 (С. 663—668)
- Якшич Д. [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a11.pdf Взгляд профессора В. В. Болотова на старо-католицизм и римско-католицизм.] СПб, 1903 год.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a04.pdf Венок на могилу В. В. Болотова (сборник статей).] СПб., 1900, 75 с.
- [www.plato.spbu.ru/RESEARCH/bolotov/pdf/article/a02.pdf Памяти профессора В. В. Болотова: 10-летие со дня его кончины и открытие бюста в актовом зале академии (сборник статей).] СПб, 1912, 46 с.
- [www.krotov.info/spravki/persons/19person/bolotov.html В. В. Болотов в библиотеке Я. Кротова]
Литература
- Болотов, Василий Васильевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Отрывок, характеризующий Болотов, Василий Васильевич
– Только наше святое братство имеет действительный смысл в жизни; всё остальное есть сон, – говорил Пьер. – Вы поймите, мой друг, что вне этого союза всё исполнено лжи и неправды, и я согласен с вами, что умному и доброму человеку ничего не остается, как только, как вы, доживать свою жизнь, стараясь только не мешать другим. Но усвойте себе наши основные убеждения, вступите в наше братство, дайте нам себя, позвольте руководить собой, и вы сейчас почувствуете себя, как и я почувствовал частью этой огромной, невидимой цепи, которой начало скрывается в небесах, – говорил Пьер.Князь Андрей, молча, глядя перед собой, слушал речь Пьера. Несколько раз он, не расслышав от шума коляски, переспрашивал у Пьера нерасслышанные слова. По особенному блеску, загоревшемуся в глазах князя Андрея, и по его молчанию Пьер видел, что слова его не напрасны, что князь Андрей не перебьет его и не будет смеяться над его словами.
Они подъехали к разлившейся реке, которую им надо было переезжать на пароме. Пока устанавливали коляску и лошадей, они прошли на паром.
Князь Андрей, облокотившись о перила, молча смотрел вдоль по блестящему от заходящего солнца разливу.
– Ну, что же вы думаете об этом? – спросил Пьер, – что же вы молчите?
– Что я думаю? я слушал тебя. Всё это так, – сказал князь Андрей. – Но ты говоришь: вступи в наше братство, и мы тебе укажем цель жизни и назначение человека, и законы, управляющие миром. Да кто же мы – люди? Отчего же вы всё знаете? Отчего я один не вижу того, что вы видите? Вы видите на земле царство добра и правды, а я его не вижу.
Пьер перебил его. – Верите вы в будущую жизнь? – спросил он.
– В будущую жизнь? – повторил князь Андрей, но Пьер не дал ему времени ответить и принял это повторение за отрицание, тем более, что он знал прежние атеистические убеждения князя Андрея.
– Вы говорите, что не можете видеть царства добра и правды на земле. И я не видал его и его нельзя видеть, ежели смотреть на нашу жизнь как на конец всего. На земле, именно на этой земле (Пьер указал в поле), нет правды – всё ложь и зло; но в мире, во всем мире есть царство правды, и мы теперь дети земли, а вечно дети всего мира. Разве я не чувствую в своей душе, что я составляю часть этого огромного, гармонического целого. Разве я не чувствую, что я в этом огромном бесчисленном количестве существ, в которых проявляется Божество, – высшая сила, как хотите, – что я составляю одно звено, одну ступень от низших существ к высшим. Ежели я вижу, ясно вижу эту лестницу, которая ведет от растения к человеку, то отчего же я предположу, что эта лестница прерывается со мною, а не ведет дальше и дальше. Я чувствую, что я не только не могу исчезнуть, как ничто не исчезает в мире, но что я всегда буду и всегда был. Я чувствую, что кроме меня надо мной живут духи и что в этом мире есть правда.
– Да, это учение Гердера, – сказал князь Андрей, – но не то, душа моя, убедит меня, а жизнь и смерть, вот что убеждает. Убеждает то, что видишь дорогое тебе существо, которое связано с тобой, перед которым ты был виноват и надеялся оправдаться (князь Андрей дрогнул голосом и отвернулся) и вдруг это существо страдает, мучается и перестает быть… Зачем? Не может быть, чтоб не было ответа! И я верю, что он есть…. Вот что убеждает, вот что убедило меня, – сказал князь Андрей.
– Ну да, ну да, – говорил Пьер, – разве не то же самое и я говорю!
– Нет. Я говорю только, что убеждают в необходимости будущей жизни не доводы, а то, когда идешь в жизни рука об руку с человеком, и вдруг человек этот исчезнет там в нигде, и ты сам останавливаешься перед этой пропастью и заглядываешь туда. И, я заглянул…
– Ну так что ж! вы знаете, что есть там и что есть кто то? Там есть – будущая жизнь. Кто то есть – Бог.
Князь Андрей не отвечал. Коляска и лошади уже давно были выведены на другой берег и уже заложены, и уж солнце скрылось до половины, и вечерний мороз покрывал звездами лужи у перевоза, а Пьер и Андрей, к удивлению лакеев, кучеров и перевозчиков, еще стояли на пароме и говорили.
– Ежели есть Бог и есть будущая жизнь, то есть истина, есть добродетель; и высшее счастье человека состоит в том, чтобы стремиться к достижению их. Надо жить, надо любить, надо верить, – говорил Пьер, – что живем не нынче только на этом клочке земли, а жили и будем жить вечно там во всем (он указал на небо). Князь Андрей стоял, облокотившись на перила парома и, слушая Пьера, не спуская глаз, смотрел на красный отблеск солнца по синеющему разливу. Пьер замолк. Было совершенно тихо. Паром давно пристал, и только волны теченья с слабым звуком ударялись о дно парома. Князю Андрею казалось, что это полосканье волн к словам Пьера приговаривало: «правда, верь этому».
Князь Андрей вздохнул, и лучистым, детским, нежным взглядом взглянул в раскрасневшееся восторженное, но всё робкое перед первенствующим другом, лицо Пьера.
– Да, коли бы это так было! – сказал он. – Однако пойдем садиться, – прибавил князь Андрей, и выходя с парома, он поглядел на небо, на которое указал ему Пьер, и в первый раз, после Аустерлица, он увидал то высокое, вечное небо, которое он видел лежа на Аустерлицком поле, и что то давно заснувшее, что то лучшее что было в нем, вдруг радостно и молодо проснулось в его душе. Чувство это исчезло, как скоро князь Андрей вступил опять в привычные условия жизни, но он знал, что это чувство, которое он не умел развить, жило в нем. Свидание с Пьером было для князя Андрея эпохой, с которой началась хотя во внешности и та же самая, но во внутреннем мире его новая жизнь.
Уже смерклось, когда князь Андрей и Пьер подъехали к главному подъезду лысогорского дома. В то время как они подъезжали, князь Андрей с улыбкой обратил внимание Пьера на суматоху, происшедшую у заднего крыльца. Согнутая старушка с котомкой на спине, и невысокий мужчина в черном одеянии и с длинными волосами, увидав въезжавшую коляску, бросились бежать назад в ворота. Две женщины выбежали за ними, и все четверо, оглядываясь на коляску, испуганно вбежали на заднее крыльцо.
– Это Машины божьи люди, – сказал князь Андрей. – Они приняли нас за отца. А это единственно, в чем она не повинуется ему: он велит гонять этих странников, а она принимает их.
– Да что такое божьи люди? – спросил Пьер.
Князь Андрей не успел отвечать ему. Слуги вышли навстречу, и он расспрашивал о том, где был старый князь и скоро ли ждут его.
Старый князь был еще в городе, и его ждали каждую минуту.
Князь Андрей провел Пьера на свою половину, всегда в полной исправности ожидавшую его в доме его отца, и сам пошел в детскую.
– Пойдем к сестре, – сказал князь Андрей, возвратившись к Пьеру; – я еще не видал ее, она теперь прячется и сидит с своими божьими людьми. Поделом ей, она сконфузится, а ты увидишь божьих людей. C'est curieux, ma parole. [Это любопытно, честное слово.]
– Qu'est ce que c'est que [Что такое] божьи люди? – спросил Пьер
– А вот увидишь.
Княжна Марья действительно сконфузилась и покраснела пятнами, когда вошли к ней. В ее уютной комнате с лампадами перед киотами, на диване, за самоваром сидел рядом с ней молодой мальчик с длинным носом и длинными волосами, и в монашеской рясе.
На кресле, подле, сидела сморщенная, худая старушка с кротким выражением детского лица.
– Andre, pourquoi ne pas m'avoir prevenu? [Андрей, почему не предупредили меня?] – сказала она с кротким упреком, становясь перед своими странниками, как наседка перед цыплятами.
– Charmee de vous voir. Je suis tres contente de vous voir, [Очень рада вас видеть. Я так довольна, что вижу вас,] – сказала она Пьеру, в то время, как он целовал ее руку. Она знала его ребенком, и теперь дружба его с Андреем, его несчастие с женой, а главное, его доброе, простое лицо расположили ее к нему. Она смотрела на него своими прекрасными, лучистыми глазами и, казалось, говорила: «я вас очень люблю, но пожалуйста не смейтесь над моими ». Обменявшись первыми фразами приветствия, они сели.
– А, и Иванушка тут, – сказал князь Андрей, указывая улыбкой на молодого странника.
– Andre! – умоляюще сказала княжна Марья.
– Il faut que vous sachiez que c'est une femme, [Знай, что это женщина,] – сказал Андрей Пьеру.
– Andre, au nom de Dieu! [Андрей, ради Бога!] – повторила княжна Марья.
Видно было, что насмешливое отношение князя Андрея к странникам и бесполезное заступничество за них княжны Марьи были привычные, установившиеся между ними отношения.
– Mais, ma bonne amie, – сказал князь Андрей, – vous devriez au contraire m'etre reconaissante de ce que j'explique a Pierre votre intimite avec ce jeune homme… [Но, мой друг, ты должна бы быть мне благодарна, что я объясняю Пьеру твою близость к этому молодому человеку.]
– Vraiment? [Правда?] – сказал Пьер любопытно и серьезно (за что особенно ему благодарна была княжна Марья) вглядываясь через очки в лицо Иванушки, который, поняв, что речь шла о нем, хитрыми глазами оглядывал всех.
Княжна Марья совершенно напрасно смутилась за своих. Они нисколько не робели. Старушка, опустив глаза, но искоса поглядывая на вошедших, опрокинув чашку вверх дном на блюдечко и положив подле обкусанный кусочек сахара, спокойно и неподвижно сидела на своем кресле, ожидая, чтобы ей предложили еще чаю. Иванушка, попивая из блюдечка, исподлобья лукавыми, женскими глазами смотрел на молодых людей.
– Где, в Киеве была? – спросил старуху князь Андрей.
– Была, отец, – отвечала словоохотливо старуха, – на самое Рожество удостоилась у угодников сообщиться святых, небесных тайн. А теперь из Колязина, отец, благодать великая открылась…
– Что ж, Иванушка с тобой?
– Я сам по себе иду, кормилец, – стараясь говорить басом, сказал Иванушка. – Только в Юхнове с Пелагеюшкой сошлись…
Пелагеюшка перебила своего товарища; ей видно хотелось рассказать то, что она видела.
– В Колязине, отец, великая благодать открылась.
– Что ж, мощи новые? – спросил князь Андрей.
– Полно, Андрей, – сказала княжна Марья. – Не рассказывай, Пелагеюшка.
– Ни… что ты, мать, отчего не рассказывать? Я его люблю. Он добрый, Богом взысканный, он мне, благодетель, рублей дал, я помню. Как была я в Киеве и говорит мне Кирюша юродивый – истинно Божий человек, зиму и лето босой ходит. Что ходишь, говорит, не по своему месту, в Колязин иди, там икона чудотворная, матушка пресвятая Богородица открылась. Я с тех слов простилась с угодниками и пошла…
Все молчали, одна странница говорила мерным голосом, втягивая в себя воздух.
– Пришла, отец мой, мне народ и говорит: благодать великая открылась, у матушки пресвятой Богородицы миро из щечки каплет…
– Ну хорошо, хорошо, после расскажешь, – краснея сказала княжна Марья.
– Позвольте у нее спросить, – сказал Пьер. – Ты сама видела? – спросил он.
– Как же, отец, сама удостоилась. Сияние такое на лике то, как свет небесный, а из щечки у матушки так и каплет, так и каплет…
– Да ведь это обман, – наивно сказал Пьер, внимательно слушавший странницу.
– Ах, отец, что говоришь! – с ужасом сказала Пелагеюшка, за защитой обращаясь к княжне Марье.
– Это обманывают народ, – повторил он.
– Господи Иисусе Христе! – крестясь сказала странница. – Ох, не говори, отец. Так то один анарал не верил, сказал: «монахи обманывают», да как сказал, так и ослеп. И приснилось ему, что приходит к нему матушка Печерская и говорит: «уверуй мне, я тебя исцелю». Вот и стал проситься: повези да повези меня к ней. Это я тебе истинную правду говорю, сама видела. Привезли его слепого прямо к ней, подошел, упал, говорит: «исцели! отдам тебе, говорит, в чем царь жаловал». Сама видела, отец, звезда в ней так и вделана. Что ж, – прозрел! Грех говорить так. Бог накажет, – поучительно обратилась она к Пьеру.
– Как же звезда то в образе очутилась? – спросил Пьер.
– В генералы и матушку произвели? – сказал князь Aндрей улыбаясь.
Пелагеюшка вдруг побледнела и всплеснула руками.
– Отец, отец, грех тебе, у тебя сын! – заговорила она, из бледности вдруг переходя в яркую краску.
– Отец, что ты сказал такое, Бог тебя прости. – Она перекрестилась. – Господи, прости его. Матушка, что ж это?… – обратилась она к княжне Марье. Она встала и чуть не плача стала собирать свою сумочку. Ей, видно, было и страшно, и стыдно, что она пользовалась благодеяниями в доме, где могли говорить это, и жалко, что надо было теперь лишиться благодеяний этого дома.
– Ну что вам за охота? – сказала княжна Марья. – Зачем вы пришли ко мне?…
– Нет, ведь я шучу, Пелагеюшка, – сказал Пьер. – Princesse, ma parole, je n'ai pas voulu l'offenser, [Княжна, я право, не хотел обидеть ее,] я так только. Ты не думай, я пошутил, – говорил он, робко улыбаясь и желая загладить свою вину. – Ведь это я, а он так, пошутил только.
Пелагеюшка остановилась недоверчиво, но в лице Пьера была такая искренность раскаяния, и князь Андрей так кротко смотрел то на Пелагеюшку, то на Пьера, что она понемногу успокоилась.
Странница успокоилась и, наведенная опять на разговор, долго потом рассказывала про отца Амфилохия, который был такой святой жизни, что от ручки его ладоном пахло, и о том, как знакомые ей монахи в последнее ее странствие в Киев дали ей ключи от пещер, и как она, взяв с собой сухарики, двое суток провела в пещерах с угодниками. «Помолюсь одному, почитаю, пойду к другому. Сосну, опять пойду приложусь; и такая, матушка, тишина, благодать такая, что и на свет Божий выходить не хочется».
Пьер внимательно и серьезно слушал ее. Князь Андрей вышел из комнаты. И вслед за ним, оставив божьих людей допивать чай, княжна Марья повела Пьера в гостиную.
– Вы очень добры, – сказала она ему.
– Ах, я право не думал оскорбить ее, я так понимаю и высоко ценю эти чувства!
Княжна Марья молча посмотрела на него и нежно улыбнулась. – Ведь я вас давно знаю и люблю как брата, – сказала она. – Как вы нашли Андрея? – спросила она поспешно, не давая ему времени сказать что нибудь в ответ на ее ласковые слова. – Он очень беспокоит меня. Здоровье его зимой лучше, но прошлой весной рана открылась, и доктор сказал, что он должен ехать лечиться. И нравственно я очень боюсь за него. Он не такой характер как мы, женщины, чтобы выстрадать и выплакать свое горе. Он внутри себя носит его. Нынче он весел и оживлен; но это ваш приезд так подействовал на него: он редко бывает таким. Ежели бы вы могли уговорить его поехать за границу! Ему нужна деятельность, а эта ровная, тихая жизнь губит его. Другие не замечают, а я вижу.
В 10 м часу официанты бросились к крыльцу, заслышав бубенчики подъезжавшего экипажа старого князя. Князь Андрей с Пьером тоже вышли на крыльцо.
– Это кто? – спросил старый князь, вылезая из кареты и угадав Пьера.
– AI очень рад! целуй, – сказал он, узнав, кто был незнакомый молодой человек.
Старый князь был в хорошем духе и обласкал Пьера.
Перед ужином князь Андрей, вернувшись назад в кабинет отца, застал старого князя в горячем споре с Пьером.
Пьер доказывал, что придет время, когда не будет больше войны. Старый князь, подтрунивая, но не сердясь, оспаривал его.
Категории:
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Осташковском районе
- Родившиеся в Осташковском уезде
- Похороненные на Никольском кладбище Александро-Невской лавры
- Историки церкви
- Богословы России
- Православные богословы
- Учёные XIX века
- Члены-корреспонденты Санкт-Петербургской академии наук
- Преподаватели Санкт-Петербургской духовной академии
