Бондарь, Владимир Владимирович

Бондарь Владимир Владимирович
Дата рождения:	19 марта 1928(1928-03-19) (96 лет)
Место рождения:	г. Одесса
Страна:	СССР, Россия
Научная сфера:	физическая химия, электрохимия, коррозия
Место работы:	Всероссийский институт научной и технической информации РАН
Альма-матер:	Одесский государственный университет, химический факультет
Известен как:	специалист в области электрохимии и научно-технической информации
Награды и премии:

Владимир Владимирович Бондарь (род. 19 марта 1928, Одесса, СССР) — советский и российский учёный, доктор химических наук, профессор, специалист в области физической химии и научно-технической информации.

Биография

В 1951 г. В. В. Бондарь окончил химический факультет Одесского государственного университета по специальности «физическая химия». Работал в г. Владивостоке в лаборатории коррозии Дальзавода.

В 1959 г. защитил в Институте физической химии АН СССР кандидатскую диссертацию «Влияние условий электролиза на фазовое строение электроосажденных сплавов». 1978 г. — докторская диссертация «Исследование электрохимического синтеза аморфных сплавов и некоторых их свойств».

Научная деятельность

С 1960 г. В. В. Бондарь работает в ВИНИТИ РАН. Ведёт научную работу в области электроосаждения сплавов, коррозии и защиты от коррозии, научной информации. Главный редактор Реферативного журнала «Химия», член редакционного совета журналов «Электрохимия» и «Гальванотехника и обработка поверхности». Автор свыше 230 публикаций, в том числе монографий «Электроосаждение двойных сплавов», «Некристаллические сплавы в двухкомпонентных системах», «Информационная экология», «Модельные представления для описания и прогнозирования электроосаждения сплавов». Имеет более 10 патентов.

С 1965 г. — заведующий отделом химии ВИНИТИ АН СССР.

В 1982—1992 гг. — заместитель директора ВИНИТИ по науке.

На протяжении многих лет В. В. Бондарь является членом Учёного совета ВИНИТИ РАН, Научного совета РАН по электрохимии и коррозии, специализированных советов по защите диссертаций, членом координационного совета журнала «Электрохимия», член РХО им. Д. И. Менделеева.

В среде физико-химиков В. В. Бондарь получил признание как крупнейший специалист в области электрохимического осаждения металлов и сплавов, создатель нового научного направления — электрохимического синтеза аморфных материалов. На примере ряда металлических систем, полученных в аморфном состоянии электрохимическим методом, он впервые экспериментально показал, что ферромагнетизм свойствен и аморфным телам. Им также получены путём электрохимического синтеза аморфные плёнки полупроводников и сверхпроводников.

За заслуги в развитии отечественной науки В. В. Бондарь награждён несколькими медалями; в 2002 г. ему присвоено звание «Заслуженный деятель науки РФ».

Литературная деятельность

В 2008 г. выпустил поэтический сборник «Карусель» (включающий также разделы «Проза», «Рифмоплётка», «Строки», «Песни», «Анекдоты»).

Автор ряда афоризмов («Говорят, старики это тормоз прогресса. Но что стало бы с прогрессом, если бы у него не было тормозов?» и др.). Известен шуточной формулировкой второго закона Ньютона применительно к информации: «масса информации, умноженная на ускорение её выдачи, равна силе, при которой ума не надо».

Ссылки

• [science.viniti.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1509&Itemid=357 Карточка учёного на сайте ВИНИТИ РАН].
• [www2.viniti.ru/index.php?option=content&task=view&id=103&Itemid=57 Состав Учёного совета ВИНИТИ РАН].

Отрывок, характеризующий Бондарь, Владимир Владимирович

– А, это вы, – сказал Пьер с рассеянным и недовольным видом. – А я вот работаю, – сказал он, указывая на тетрадь с тем видом спасения от невзгод жизни, с которым смотрят несчастливые люди на свою работу.
Князь Андрей с сияющим, восторженным и обновленным к жизни лицом остановился перед Пьером и, не замечая его печального лица, с эгоизмом счастия улыбнулся ему.
– Ну, душа моя, – сказал он, – я вчера хотел сказать тебе и нынче за этим приехал к тебе. Никогда не испытывал ничего подобного. Я влюблен, мой друг.
Пьер вдруг тяжело вздохнул и повалился своим тяжелым телом на диван, подле князя Андрея.
– В Наташу Ростову, да? – сказал он.
– Да, да, в кого же? Никогда не поверил бы, но это чувство сильнее меня. Вчера я мучился, страдал, но и мученья этого я не отдам ни за что в мире. Я не жил прежде. Теперь только я живу, но я не могу жить без нее. Но может ли она любить меня?… Я стар для нее… Что ты не говоришь?…
– Я? Я? Что я говорил вам, – вдруг сказал Пьер, вставая и начиная ходить по комнате. – Я всегда это думал… Эта девушка такое сокровище, такое… Это редкая девушка… Милый друг, я вас прошу, вы не умствуйте, не сомневайтесь, женитесь, женитесь и женитесь… И я уверен, что счастливее вас не будет человека.
– Но она!
– Она любит вас.
– Не говори вздору… – сказал князь Андрей, улыбаясь и глядя в глаза Пьеру.
– Любит, я знаю, – сердито закричал Пьер.
– Нет, слушай, – сказал князь Андрей, останавливая его за руку. – Ты знаешь ли, в каком я положении? Мне нужно сказать все кому нибудь.
– Ну, ну, говорите, я очень рад, – говорил Пьер, и действительно лицо его изменилось, морщина разгладилась, и он радостно слушал князя Андрея. Князь Андрей казался и был совсем другим, новым человеком. Где была его тоска, его презрение к жизни, его разочарованность? Пьер был единственный человек, перед которым он решался высказаться; но зато он ему высказывал всё, что у него было на душе. То он легко и смело делал планы на продолжительное будущее, говорил о том, как он не может пожертвовать своим счастьем для каприза своего отца, как он заставит отца согласиться на этот брак и полюбить ее или обойдется без его согласия, то он удивлялся, как на что то странное, чуждое, от него независящее, на то чувство, которое владело им.
– Я бы не поверил тому, кто бы мне сказал, что я могу так любить, – говорил князь Андрей. – Это совсем не то чувство, которое было у меня прежде. Весь мир разделен для меня на две половины: одна – она и там всё счастье надежды, свет; другая половина – всё, где ее нет, там всё уныние и темнота…
– Темнота и мрак, – повторил Пьер, – да, да, я понимаю это.
– Я не могу не любить света, я не виноват в этом. И я очень счастлив. Ты понимаешь меня? Я знаю, что ты рад за меня.
– Да, да, – подтверждал Пьер, умиленными и грустными глазами глядя на своего друга. Чем светлее представлялась ему судьба князя Андрея, тем мрачнее представлялась своя собственная.


Для женитьбы нужно было согласие отца, и для этого на другой день князь Андрей уехал к отцу.
Отец с наружным спокойствием, но внутренней злобой принял сообщение сына. Он не мог понять того, чтобы кто нибудь хотел изменять жизнь, вносить в нее что нибудь новое, когда жизнь для него уже кончалась. – «Дали бы только дожить так, как я хочу, а потом бы делали, что хотели», говорил себе старик. С сыном однако он употребил ту дипломацию, которую он употреблял в важных случаях. Приняв спокойный тон, он обсудил всё дело.
Во первых, женитьба была не блестящая в отношении родства, богатства и знатности. Во вторых, князь Андрей был не первой молодости и слаб здоровьем (старик особенно налегал на это), а она была очень молода. В третьих, был сын, которого жалко было отдать девчонке. В четвертых, наконец, – сказал отец, насмешливо глядя на сына, – я тебя прошу, отложи дело на год, съезди за границу, полечись, сыщи, как ты и хочешь, немца, для князя Николая, и потом, ежели уж любовь, страсть, упрямство, что хочешь, так велики, тогда женись.