Борисов, Александр Борисович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Борисович Борисов
Дата рождения:

2 августа 1947(1947-08-02) (76 лет)

Место рождения:

СССР

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

математическая физика

Место работы:

Институт физики металлов УрО РАН

Учёная степень:

доктор физико-математических наук

Учёное звание:

член-корреспондент РАН (2011)

Александр Борисович Борисов (род. 2 августа 1947) — физик-теоретик, специалист в области теории солитонов и нелинейных явлений в конденсированных средах. Доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН[1]. Автор более 100 научных работ и нескольких монографий.





Биография

В 1970-х годах работал в Дубне в Объединённом институте ядерных исследований. Затем переехал в г. Свердловск. Новым местом работы стал Институт физики металлов (ИФМ) УрО АН СССР. В 1987 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Нелинейные возбуждения и двумерные топологические солитоны в магнетиках». В настоящее время продолжает работать в ИФМ в должности заведующего лабораторией теории нелинейных явлений. Профессор кафедры теоретической физики и прикладной математики физико-технического факультета УГТУ-УПИ. В декабре 2011 г. избран членом-корреспондентом Российской академии наук.

Научная деятельность

Первые работы были посвящены групповым аспектам теории поля и векторных пространств. Было показано, что теория гравитационного поля есть теория спонтанного нарушения аффинной и конформной симметрии[2]. Последующие работы в большей мере связаны с нахождением точных решений существенно нелинейных дифференциальных уравнений математической физики. Были найдены ранее неизвестные точные солитонные решения ряда уравнений, описывающих магнетики. В том числе — для уравнения Ландау-Лифшица и синус-Гордона[3]. Выявлены процедуры получения точных решений для трехмерных уравнений главного кирального поля на группе SU(2) и нелинейной модели n-поля с помощью дифференциально-геометрического метода[4].

Библиография

  • А. Б. Борисов, В. В. Киселев. Нелинейные волны, солитоны и локализованные структуры в магнетиках, Т.1. Квазиодномерные магнитные солитоны. — Екатеринбург: УрО РАН, 2009. — 511 с. — ISBN 978-5-7691-2032-9.
  • А. Б. Борисов. Начала нелинейной динамики. — Екатеринбург: УрО РАН, 2010. — 408 с. — ISBN 978-5-7691-2145-6.
  • А. Б. Борисов, В. В. Киселев. Нелинейные волны, солитоны и локализованные структуры в магнетиках, Т.2. Топологические солитоны, двумерные и трехмерные «узоры». — Екатеринбург: УрО РАН, 2011. — 416 с. — ISBN 978-5-7691-2232-3.

Напишите отзыв о статье "Борисов, Александр Борисович"

Примечания

  1. [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-61976.ln-ru Борисов Александр Борисович]. Российская академия наук (23 января 2012). — «Член-корреспондент, профессор, доктор физико-математических наук»  Проверено 21 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElBmTH8 Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  2. (1974) «Theory of dynamical affine and conformal symmetries as the theory of the gravitational field». Theor. Math. Phys. 21 (3): 1179-1188. DOI:10.1007/BF01038096.
  3. (1988) «Topological defects in incommensurate magnetic and crystal-structures and quasi-periodic solutions of the elliptic sine-gordon equation». Physica D 31 (1): 49-64. DOI:10.1016/0167-2789(88)90012-7.
  4. (2004) «Дифференциально-геометрический метод и новый класс точных решений уравнений n-поля». Математическая физика, анализ, геометрия 10 (3): 326-331.

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-61976.ln-ru Профиль А. Б. Борисова] на официальном сайте РАН
  • [www.imp.uran.ru/ru/struct/np/ltnya Страница лаборатории теории нелинейных явлений] на сайте Института физики металлов УрО РАН
  • www.uran.ru/members/corr/borisov
  • Храмов Ю. А. Борисов Александр Борисович // Физики: Биографический справочник / Под ред. А. И. Ахиезера. — Изд. 2-е, испр. и дополн. — М.: Наука, 1983. — 400 с. — 200 000 экз. (в пер.)

См. также

  • Е. Понизовкина [www3.uran.ru/gazetanu/2003/03/nu06/wvmnu_p4_06_032003.htm Единство мира за витком спирали] // УрО РАН «Наука Урала». — Екатеринбург, 2003. — Вып. март. — № 6 (834).
  • Т. Плотникова, фото С. Новикова. [www.uran.ru/ru/node/2677 Спирали Александра Борисова] (интервью), УрО РАН (24 января 2013). Проверено 26 апреля 2013. «Исследователь теоретически предсказал новые двумерные и трехмерные структуры в широком классе магнетиков: «мишени», кноидальные «ежи», спиральные вихревые структуры, локализованные источники и другие. Часть полученных результатов подтверждается экспериментальными исследованиями».

Отрывок, характеризующий Борисов, Александр Борисович

– Счастье его, что он от меня ушел; да я найду его, – сказала она своим грубым голосом; – слышишь ты что ли, что я говорю? – Она поддела своей большой рукой под лицо Наташи и повернула ее к себе. И Марья Дмитриевна, и Соня удивились, увидав лицо Наташи. Глаза ее были блестящи и сухи, губы поджаты, щеки опустились.
– Оставь… те… что мне… я… умру… – проговорила она, злым усилием вырвалась от Марьи Дмитриевны и легла в свое прежнее положение.
– Наталья!… – сказала Марья Дмитриевна. – Я тебе добра желаю. Ты лежи, ну лежи так, я тебя не трону, и слушай… Я не стану говорить, как ты виновата. Ты сама знаешь. Ну да теперь отец твой завтра приедет, что я скажу ему? А?
Опять тело Наташи заколебалось от рыданий.
– Ну узнает он, ну брат твой, жених!
– У меня нет жениха, я отказала, – прокричала Наташа.
– Всё равно, – продолжала Марья Дмитриевна. – Ну они узнают, что ж они так оставят? Ведь он, отец твой, я его знаю, ведь он, если его на дуэль вызовет, хорошо это будет? А?
– Ах, оставьте меня, зачем вы всему помешали! Зачем? зачем? кто вас просил? – кричала Наташа, приподнявшись на диване и злобно глядя на Марью Дмитриевну.
– Да чего ж ты хотела? – вскрикнула опять горячась Марья Дмитриевна, – что ж тебя запирали что ль? Ну кто ж ему мешал в дом ездить? Зачем же тебя, как цыганку какую, увозить?… Ну увез бы он тебя, что ж ты думаешь, его бы не нашли? Твой отец, или брат, или жених. А он мерзавец, негодяй, вот что!
– Он лучше всех вас, – вскрикнула Наташа, приподнимаясь. – Если бы вы не мешали… Ах, Боже мой, что это, что это! Соня, за что? Уйдите!… – И она зарыдала с таким отчаянием, с каким оплакивают люди только такое горе, которого они чувствуют сами себя причиной. Марья Дмитриевна начала было опять говорить; но Наташа закричала: – Уйдите, уйдите, вы все меня ненавидите, презираете. – И опять бросилась на диван.
Марья Дмитриевна продолжала еще несколько времени усовещивать Наташу и внушать ей, что всё это надо скрыть от графа, что никто не узнает ничего, ежели только Наташа возьмет на себя всё забыть и не показывать ни перед кем вида, что что нибудь случилось. Наташа не отвечала. Она и не рыдала больше, но с ней сделались озноб и дрожь. Марья Дмитриевна подложила ей подушку, накрыла ее двумя одеялами и сама принесла ей липового цвета, но Наташа не откликнулась ей. – Ну пускай спит, – сказала Марья Дмитриевна, уходя из комнаты, думая, что она спит. Но Наташа не спала и остановившимися раскрытыми глазами из бледного лица прямо смотрела перед собою. Всю эту ночь Наташа не спала, и не плакала, и не говорила с Соней, несколько раз встававшей и подходившей к ней.
На другой день к завтраку, как и обещал граф Илья Андреич, он приехал из Подмосковной. Он был очень весел: дело с покупщиком ладилось и ничто уже не задерживало его теперь в Москве и в разлуке с графиней, по которой он соскучился. Марья Дмитриевна встретила его и объявила ему, что Наташа сделалась очень нездорова вчера, что посылали за доктором, но что теперь ей лучше. Наташа в это утро не выходила из своей комнаты. С поджатыми растрескавшимися губами, сухими остановившимися глазами, она сидела у окна и беспокойно вглядывалась в проезжающих по улице и торопливо оглядывалась на входивших в комнату. Она очевидно ждала известий об нем, ждала, что он сам приедет или напишет ей.
Когда граф взошел к ней, она беспокойно оборотилась на звук его мужских шагов, и лицо ее приняло прежнее холодное и даже злое выражение. Она даже не поднялась на встречу ему.
– Что с тобой, мой ангел, больна? – спросил граф. Наташа помолчала.
– Да, больна, – отвечала она.
На беспокойные расспросы графа о том, почему она такая убитая и не случилось ли чего нибудь с женихом, она уверяла его, что ничего, и просила его не беспокоиться. Марья Дмитриевна подтвердила графу уверения Наташи, что ничего не случилось. Граф, судя по мнимой болезни, по расстройству дочери, по сконфуженным лицам Сони и Марьи Дмитриевны, ясно видел, что в его отсутствие должно было что нибудь случиться: но ему так страшно было думать, что что нибудь постыдное случилось с его любимою дочерью, он так любил свое веселое спокойствие, что он избегал расспросов и всё старался уверить себя, что ничего особенного не было и только тужил о том, что по случаю ее нездоровья откладывался их отъезд в деревню.


Со дня приезда своей жены в Москву Пьер сбирался уехать куда нибудь, только чтобы не быть с ней. Вскоре после приезда Ростовых в Москву, впечатление, которое производила на него Наташа, заставило его поторопиться исполнить свое намерение. Он поехал в Тверь ко вдове Иосифа Алексеевича, которая обещала давно передать ему бумаги покойного.
Когда Пьер вернулся в Москву, ему подали письмо от Марьи Дмитриевны, которая звала его к себе по весьма важному делу, касающемуся Андрея Болконского и его невесты. Пьер избегал Наташи. Ему казалось, что он имел к ней чувство более сильное, чем то, которое должен был иметь женатый человек к невесте своего друга. И какая то судьба постоянно сводила его с нею.