Боровков, Юрий Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Юрий Михайлович Боровков
Род деятельности:

адвокат

Дата рождения:

1 января 1947(1947-01-01) (77 лет)

Место рождения:

Заволжское, Харабалинского района

Гражданство:

Россия Россия

Дети:

двое

Награды и премии:

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Юрий Михайлович Боровков (род. 1 января 1947, Заволжское) — советский и российский юрист, адвокат, специалист по уголовному судопроизводству, международному частному праву, банковскому и налоговому законодательству.



Биография

Окончил юридический факультет МГУ. С 1981 года адвокат Московской областной коллегии адвокатов, с 1993 года заместитель председателя Президиума МОКА. Учредитель[1] и с 2000 года вице-президент Федерального Союза адвокатов России.[2] Входит в состав попечительского совета Института адвокатуры при Московской государственной юридической академии.[3]

Представлял интересы РПЦЗ и Московским патриархатом в споре вокруг Валищевского храма.[4]

В суде над ГКЧП (1993—1994 года) защищал В. И. Болдина, а в дальнейшем сторонников Верховного Совета России в конфликте с президентом осенью 1993 года Александра Руцкого, Руслана Хасбулатова, Андрея Дунаева и Виктора Баранникова.[5]

В 2000 году был адвокатом бывшего первого заместителя гендиректора Аэрофлота Николая Глушкова.[6]

Представлял интересы Новолипецкого металлургического комбината в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.[7]

С 2003 года является главным редактором журнала «Адвокатская палата».[8] Участвовал в телепередаче «Право на защиту», на канале Закон-ТВ.[9]

В 2002 году награждён Золотой медалью имени Ф. Н. Плевако в номинации «за крупный вклад в защиту прав граждан».[10] На пятом Всероссийском съезде адвокатов получил премию в номинации «Деловая репутация».[11]

Напишите отзыв о статье "Боровков, Юрий Михайлович"

Примечания

  1. [www.kommersant.ru/doc/88645 Адвокатская практика недели] // Ъ-Газета. — 03.09.1994. — № 166 (634).
  2. [www.bestlawyers.ru/best/b8.html Боровков Юрий Михайлович]. Проект «Адвокаты XXI века». Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUbpKiM4 Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  3. [www.msal.ru/academy/inst9.html Институт адвокатуры]. МГЮА. Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUbqSYSL Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  4. Анна Иванова [kommersant.ru/doc/44778 Конфликт между двумя общинами] // Ъ-Газета. — 10.04.1993. — № 66 (289).
  5. Семён Головко, Борис Клин [www.kommersant.ru/doc/61556 Прокуратура расследует беспорядки в Москве] // Ъ-Газета. — 08.10.1993. — № 193 (416).
  6. [www.gazeta.ru/2000/12/07/arestovanbyv.shtml Арестован бывший руководитель «Аэрофлота»]. Газета.Ru (7 декабря 2000). Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUbrY1uz Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  7. [www.apmo.ru/sovet/borovk.htm Член совета АПМО - Боровков Ю. М.]. Адвокатская Палата Московской Области. Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUbtEe5R Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  8. [www.apmo.ru/journal.htm Журнал «Адвокатская палата» — официальное научно-практическое издание АПМО]. Адвокатская Палата Московской Области. Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUbtoJXi Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  9. [video.ru/tv/event/33508523 Пятница, 4-е ноября, 2011, 05:10 — 05:35]. Программа передач телеканала Закон-ТВ. video.ru. Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUbuNvcR Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  10. [ruslawyer.ru/plevako.php Лауреаты премии Плевако за 1996-2003 гг]. Реестр адвокатов. Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUbyzS8y Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].
  11. [www.s-pravdoy.ru/protection-of-rights/8965-2011-04-28-173416.html Адвокатам раздали награды]. Межрегиональная общественная организация содействия защите гражданских прав «Справедливость» (28 апреля 2011). Проверено 25 декабря 2011. [www.webcitation.org/6AUc0EHtj Архивировано из первоисточника 7 сентября 2012].

Отрывок, характеризующий Боровков, Юрий Михайлович

Теперь, к удивлению своему, он нашел, что во всех этих вопросах не было более сомнений и недоумений. В нем теперь явился судья, по каким то неизвестным ему самому законам решавший, что было нужно и чего не нужно делать.
Он был так же, как прежде, равнодушен к денежным делам; но теперь он несомненно знал, что должно сделать и чего не должно. Первым приложением этого нового судьи была для него просьба пленного французского полковника, пришедшего к нему, много рассказывавшего о своих подвигах и под конец заявившего почти требование о том, чтобы Пьер дал ему четыре тысячи франков для отсылки жене и детям. Пьер без малейшего труда и напряжения отказал ему, удивляясь впоследствии, как было просто и легко то, что прежде казалось неразрешимо трудным. Вместе с тем тут же, отказывая полковнику, он решил, что необходимо употребить хитрость для того, чтобы, уезжая из Орла, заставить итальянского офицера взять денег, в которых он, видимо, нуждался. Новым доказательством для Пьера его утвердившегося взгляда на практические дела было его решение вопроса о долгах жены и о возобновлении или невозобновлении московских домов и дач.
В Орел приезжал к нему его главный управляющий, и с ним Пьер сделал общий счет своих изменявшихся доходов. Пожар Москвы стоил Пьеру, по учету главно управляющего, около двух миллионов.
Главноуправляющий, в утешение этих потерь, представил Пьеру расчет о том, что, несмотря на эти потери, доходы его не только не уменьшатся, но увеличатся, если он откажется от уплаты долгов, оставшихся после графини, к чему он не может быть обязан, и если он не будет возобновлять московских домов и подмосковной, которые стоили ежегодно восемьдесят тысяч и ничего не приносили.
– Да, да, это правда, – сказал Пьер, весело улыбаясь. – Да, да, мне ничего этого не нужно. Я от разоренья стал гораздо богаче.
Но в январе приехал Савельич из Москвы, рассказал про положение Москвы, про смету, которую ему сделал архитектор для возобновления дома и подмосковной, говоря про это, как про дело решенное. В это же время Пьер получил письмо от князя Василия и других знакомых из Петербурга. В письмах говорилось о долгах жены. И Пьер решил, что столь понравившийся ему план управляющего был неверен и что ему надо ехать в Петербург покончить дела жены и строиться в Москве. Зачем было это надо, он не знал; но он знал несомненно, что это надо. Доходы его вследствие этого решения уменьшались на три четверти. Но это было надо; он это чувствовал.
Вилларский ехал в Москву, и они условились ехать вместе.
Пьер испытывал во все время своего выздоровления в Орле чувство радости, свободы, жизни; но когда он, во время своего путешествия, очутился на вольном свете, увидал сотни новых лиц, чувство это еще более усилилось. Он все время путешествия испытывал радость школьника на вакации. Все лица: ямщик, смотритель, мужики на дороге или в деревне – все имели для него новый смысл. Присутствие и замечания Вилларского, постоянно жаловавшегося на бедность, отсталость от Европы, невежество России, только возвышали радость Пьера. Там, где Вилларский видел мертвенность, Пьер видел необычайную могучую силу жизненности, ту силу, которая в снегу, на этом пространстве, поддерживала жизнь этого целого, особенного и единого народа. Он не противоречил Вилларскому и, как будто соглашаясь с ним (так как притворное согласие было кратчайшее средство обойти рассуждения, из которых ничего не могло выйти), радостно улыбался, слушая его.


Так же, как трудно объяснить, для чего, куда спешат муравьи из раскиданной кочки, одни прочь из кочки, таща соринки, яйца и мертвые тела, другие назад в кочку – для чего они сталкиваются, догоняют друг друга, дерутся, – так же трудно было бы объяснить причины, заставлявшие русских людей после выхода французов толпиться в том месте, которое прежде называлось Москвою. Но так же, как, глядя на рассыпанных вокруг разоренной кочки муравьев, несмотря на полное уничтожение кочки, видно по цепкости, энергии, по бесчисленности копышущихся насекомых, что разорено все, кроме чего то неразрушимого, невещественного, составляющего всю силу кочки, – так же и Москва, в октябре месяце, несмотря на то, что не было ни начальства, ни церквей, ни святынь, ни богатств, ни домов, была та же Москва, какою она была в августе. Все было разрушено, кроме чего то невещественного, но могущественного и неразрушимого.
Побуждения людей, стремящихся со всех сторон в Москву после ее очищения от врага, были самые разнообразные, личные, и в первое время большей частью – дикие, животные. Одно только побуждение было общее всем – это стремление туда, в то место, которое прежде называлось Москвой, для приложения там своей деятельности.