Бородыня, Александр Сергеевич
| Александр Сергеевич Бородыня | |
| Псевдонимы: |
Эрвин Каин |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: |
Москва |
| Гражданство: |
Россия |
| Род деятельности: |
прозаик, драматург |
| Годы творчества: |
1989—2000 |
| Язык произведений: |
русский |
| Дебют: |
«Три романа» |
Александр Сергеевич Бородыня (род. 5 апреля 1957, Москва) — российский писатель.
Публиковался в 1990-е годы в журналах «Знамя», «Новый мир», «Дружба народов» и др., выпустил ряд отдельных книг. Основатель и председатель литературного товарищества «Черновик». В сети Интернет многие тексты Бородыни можно встретить под именем Эрвин Каин, на самом деле это имя персонажа одной из известных новелл автора.
Биография
Первый период
А. С. Бородыня родился в Москве. Писать начал очень рано. В 1976 году уже существует ряд рассказов из сборника «Обманки». К этому же времени относятся его выступления в поэтическом кафе «Лира», в качестве поэта-импровизатора. В соавторстве с Фёдором Финкелем пишется роман в стихах «Плотина у Леты» (очевидно не сохранился). В начале восьмидесятых годов появляется повесть «Театрик», которая не была опубликована, однако привела к знакомству и многолетнему сотрудничеству с Андреем Любимовым, тогда режиссёром московского Театра на Красной Пресне. Наиболее яркой страницей их совместной работы стала постановка на сцене театра «Апарте», а также Омского драматичского театра пьесы «Иван и Чёрт». В сценической трактовке Бородыни, Алёша Карамазов, Смердяков и чёрт из романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы», являются одним и тем же лицом.
Черновик
В 1985 (86?) году вокруг Бородыни собирается группа молодых прозаиков и начинается работа семинара «Черновик», в начале в его квартире на 2-й Филёвской улице, а позднее 1989 −1992 в Московском городском литературном клубе в библиотеке им. Некрасова на Большой Бронной. Семинар рассматривал различные возможности существования прозы, как искусства, «энергетическую ценность» прозаического текста, «озарения» и воплощения его в прозе, варианты взаимодействия между произведением, автором и читателям. Членами семинара были: Игорь Ушаков (режиссёр), Кирилл Воробьев (впоследствии известный как Баян Ширянов), Кирилл Якимец (лидер группы «Чердак офицера»), Нина Васина (писатель) и др. В 1994-98 годах «черновик» становится сетевым изданием
Библиография
- Конструкции. М., «Московский рабочий», 1990.
- Шелковый след. М., СП «Квадрат», 1995.
- Эмблема печали. Роман. М., «Армада», 1996; М., «Локид», 1997.
- Зона поражения. М., «Изограф», 1997.
- Бесы… Роман. М., «Локид», 1997.
- Сияющий вакуум. Фантастический роман, повесть. М., «Центрполиграф», 1997.
Напишите отзыв о статье "Бородыня, Александр Сергеевич"
Ссылки
- [magazines.russ.ru/authors/b/borodynya/ Бородыня, Александр Сергеевич] в «Журнальном зале»
|
Это заготовка статьи о писателе. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Бородыня, Александр Сергеевич
[Имевший тройной талант,пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.
Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
