Бостон Брюинз

Бостон Брюинз
Страна:	США США
Регион:	Массачусетс Массачусетс
Город:	Бостон
Основан:	1924
Прежние названия:	«Бостон Брюинз» с 1924 года
Домашняя арена:	ТД Гарден (на 17 565)
Цвета:	Чёрный, белый и золотой
Хоккейная лига:	НХЛ
Дивизион:	Атлантический
Конференция:	Восточная
Главный тренер:	Клод Жюльен
Владелец:	Джереми Джейкобс
Генеральный менеджер:	Дон Суини
Капитан:	Здено Хара
Фарм-клубы:	Провиденс Брюинз (АХЛ) Атланта Гладиэйторз (ECHL)
Трофеи:	1928 1929 1938 1939 1940 1941 1969 1970 1971 1972 2010 2011 1989 1990 2013 2014 1942 1943 1945 1946
Победы в конференции:	4: (1988, 1990, 2011, 2013)
Победы в дивизионе:	25: (1927-28, 1928-29, 1929-30, 1930-31, 1932-33, 1934-35, 1937-38, 1970-71, 1971-72, 1973-74, 1975-76, 1976-77, 1977-78, 1978-79, 1982-83, 1983-84, 1989-90, 1990-91, 1992-93, 2001-02, 2003-04, 2008-09, 2010-11, 2011-12, 2013-14)

К:Хоккейные клубы, основанные в 1924 году

«Бо́стон Брю́инз» (англ. Boston Bruins) — профессиональный хоккейный клуб, выступающий в Национальной хоккейной лиге. Базируется в городе Бостон, Массачусетс, США.

История

Дебютировавшие в сезоне 1924/25, «Бостон Брюинз» оказались первой американской командой в истории НХЛ. Генеральным менеджером и тренером команды стал Арт Росс, с которым хозяин «Брюинз», миллионер Чарльз Адамс, познакомился во время своего вояжа в Канаду в поисках игроков.

В свой первый сезон «Брюинз» прочно заняли последнее место в лиге, набрав всего 12 очков в 30 играх. Результаты команды улучшились на будущий год, но не настолько, чтобы она пробилась в плей-офф. Огромная популярность хоккея в Бостоне убедила Адамса потратить $50.000 долларов на новых игроков перед сезоном 1926/27. Одним из новичков стал легендарный защитник Эдди Шор. Команда сразу оказалась в числе соискателей на победу в Кубке Стэнли, пробилась в финал, но уступила «Оттаве».

Успех пришёл к «Брюинз» через два сезона, в 1929 году. Благодаря изумительной игре вратаря Сесила «Тайни» Томпсона, закончившего плей-офф со средним показателем 0.60 пропускаемых шайбы за игру, Бостон выиграл свой первый Кубок Стэнли, переиграв в финале «Нью-Йорк Рейнджерс» в двух матчах.

В 1930-х годах команду лихорадило. Она пять раз в течение девяти лет занимала первое место в американском дивизионе, и в то же время дважды скатывалась на 4 место, не дававшего даже права на участие в плей-офф.

Вторая победа «Брюинз» в Кубке Стэнли в 1939 году снова связана с блестящей игрой вратаря, на этот раз «Мистера Зеро» Фрэнка Брисека. Большой вклад внёс и нападающий Мел Хилл, забросивший 3 победные шайбы и все в овертаймах в серии против «Нью-Йорк Рейнджерс» в полуфинале плэй-офф. За это он и получил своё прозвище «Sudden Death» — «Внезапная Смерть». В финале «Бостон» расправился с «Торонто» в пяти играх.

Несмотря на уход из «Бостона» в «Нью-Йорк Американс» Эдди Шора, «Бриюнз» остались в лидерах лиги, во многом благодаря вратарю Брисеку и нападающим Милту Шмидту, Бобби Бауэру, Вудди Думарту и Биллу Коули. В 1941 году клуб выиграл свой третий Кубок Стэнли, всухую переиграв в финале «Детройт».

Ожидалось, что команда будет оставаться среди лидеров лиги на долгие годы, но вмешалась Вторая мировая война. Брисек, Шмидт, Бауэр и Думарт покинули команду и записались на военную службу. После этого «Брюинз» стремительно покатились вниз в турнирной таблице НХЛ, хотя и доходили до финала Кубка Стэнли в 1943 году. Даже возвращение всех четырёх ветеранов после окончания войны не помогло команде вернуть лидирующие позиции.

В 1950-е годы «Брюиз» прочно обосновались в середняках лиги, всего дважды не выходили в плей-офф и три раза были в одном шаге от Кубка Стэнли, проигрывая финалы в 1953, 1957 и в 1958 годах.

Первые восемь лет 1960-х стали самым кошмарными в истории клуба. С сезона 1959/60 по сезон 1966/67 «Брюинз» ни разу не попадали в плей-офф и шесть раз финишировали последними в регулярных чемпионатах.

Проблески надежды стали пробиваться в сезоне 1966/67. В тот год 18-летний защитник Бобби Орр, за которым «Брюинз» тщательно следили с 12-летнего возраста, стал лучшим новичком лиги. В тот же сезон контроль над клубом перешёл к 37-летнему тренеру Гарри Синдену, а на следующий год, в результате обмена с «Чикаго», в команде появился Фил Эспозито, и «Брюинз» «проснулись».

В 1970 году, ведомые Орром и Эспозито, «Бостон Брюинз» завоевали свой четвёртый Кубок Стэнли в истории и первый за 29 лет, вчистую обыграв в финале «Сент-Луис Блюз» в 4-х играх. В 1971 году команда финишировала со своим лучшим показателем в регулярном чемпионате — 121 очко, но потерпела ошарашивающее поражение от «Монреаля» в четвертьфинале плей-офф. «Брюинз» вернули себе Кубок Стэнли в 1972 году, победив на этот раз в финале «Нью-Йорк Рейнджерс», и снова лучшими в составе бостонцев были Орр и Эспозито.

Как и в начале 1940-х годов, в 1970-х команду, казалось, ожидало большое будущее, но создание Всемирной Хоккейной Ассоциации в 1972 году перечеркнуло эти планы. Сразу три ведущих игрока команды — Чиверс, Сандерсон и Грин, соблазнившись большими контрактами, ушли в новую лигу. Травма Эспозито оставила «Бостон» без главного снайпера, и «Рейнджерс» легко расправились с «Брюинз» в первом раунде плей-офф 1973 года.

В сезоне 1973/74 «Бостону» удалось прийти в себя после потерь и поражений, набрать 113 очков в регулярном чемпионате, выйти в финал Кубка Стэнли, но проиграть там в 6 матчах «Филадельфии».

После проваленного следующего сезона, когда «Брюинз» выбыли из плей-офф в первом раунде, Фил Эспозито был обменян в «Нью-Йорк Рейнджерс». Через год, летом 1976 года, Бобби Орр подписал контракт с «Чикаго». Однако «Бостон» не потерял своего места среди лидеров НХЛ. С 1975/76 по 1979/80 года команда в пяти сезонах подряд набирала более 100 очков в регулярном чемпионате и дважды доходила до финала Кубка Стэнли. Главная заслуга в успехах тех лет принадлежит тренеру Дону Черри, сумевшего создать боеспособный коллектив без присутствия в составе «Бостона» суперзвёзд.

В 1980-е годы в команде заблистали защитник Рэй Бурк и нападающий Кэм Нили. С того времени до середины 1990-х годов во многом из-за их результативной игры команда стабильно играла в регулярных чемпионатах, постоянно добивалась права выступать в плей-офф и дважды, в 1988 и в 1990 гг, доходила до финала, но оба раза уступала «Эдмонтон Ойлерз».

В сезоне 1996/97, недобрав сразу 30 очков по сравнению с предыдущим сезоном, «Брюинз» впервые с 1967 года не попали в плей-офф, и на пост старшего тренера был приглашён Пэт Бёрнс. Новый тренер, имея в своём распоряжении лучшего новичка НХЛ 1998 года Сергея Самсонова и значительно улучившего свою игру вратаря Байрона Дафо, уже на следующий год вернул команду в розыгрыш Кубка Стэнли.

Сезон 1999/2000. Показав блеклую игру во второй половине регулярного чемпионата, «Брюинз» ещё за месяц до конца чемпионата потеряли практически все шансы пробиться в плей-офф. Сезон, начавшийся с разногласия между нападающим Дмитрием Христичем и генеральным менеджером Гарри Синденом, в результате которого Христич, один из ведущих бомбардиров команды, оказался в «Торонто», завершился обменом любимца болельщиков Рэя Бурка в «Колорадо Эвеланш». Тёмным пятном легла на «Брюинз» дисквалификации защитника Марти Максорли на 22 матча за удар клюшкой по голове игрока из «Ванкувер Кэнакс» Дональда Брашира. Обнадёживающей новостью стала стабильная игра нападающего Джо Торнтона, начинающего выходить на ожидаемый от него высокий уровень.

В начале 2000-х годов у «Брюинз» довольно часто менялись тренеры, но результат оставлся прежним — в борьбе за Кубок Стэнли команда выбывала из борьбы уже на первом этапе.

В сезоне 2005/06 ситуация значительно ухудшилась. Из-за невыразительной игры команды по ходу чемпионата, генеральный менеджер Майк О`Коннелл явно погорячился, обменяв настоящее и будущее команды — Джо Торнтона и Сергея Самсонова. «Брюинз» закончили сезон на общем 26-м месте, а О`Коннелл был уволен со своего поста.

В сезоне 2008/09 «Мишки» заняли первой место в восточной конференции. В первом раунде плей-офф «Мишки» не оставили ни одного шанса «Монреаль Канадиенс» выиграв четыре встречи подряд. Однако во втором раунде проиграли «Каролине Харрикейнз». Судьба драматического седьмого матча решилась в овертайме, где победную шайбу забросил Скотт Уокер. «Мишкам» осталось утешаться лишь тем что их вратарь так и остался лидером плей-офф по проценту пропущенных шайб не участвуя в финале конференции и финале Кубка Стэнли. Тим Томас и Здено Хара были признаны лучшими в своём амплуа и получили Везина Трофи и Джеймс Норрис Трофи соответственно.

Перед началом сезона 2009/10 «Бостон» решились на обмен своего центрального нападающего Фила Кессела в «Торонто Мейпл Лифс». За форварда «Брюинс» получили право выбора в первом и втором раунде драфта 2010 года и драфт-пик в первом раунде в 2011 году. «Торонто» же заключили с Кесселом пятилетний контракт на 27 миллионов долларов.

«Бостон» не стабильно провел регулярный сезон, часто чередуя победы и поражения. Обладатель Везина Трофи Тим Томас полностью провалил сезон, неуверенно проводил матчи и допускал множество ошибок.

1 января 2010 года на домашнем стадионе бейсбольного клуба «Бостон Ред Сокс» — Фенуэй Парке между «Бостон Брюинз» и «Филадельфией Флаерз» состоялся матч Зимней классики. В упорном матче победу Бостону принес гол Марко Штурма в дополнительное время. По ходу сезона «Мишки» умудрились проиграть 10 домашних матчей подряд, хуже в домашних матчах «Бостон» выглядел только в сезоне-1924/25, когда клуб из Массачусетса уступил в 11 домашних встречах подряд. Несмотря на все это «Бостону» все же удалось выйти в плей-офф Кубка Стэнли, проведя уверенно концовку регулярного сезона. По итогам регулярного сезона «Мишки» заняли 6 место и в четвертьфинале конференции «Бостону» предстояло сыграть против «Баффало Сейбрз». По ходу упорной борьбы победу в этой серии со счетом 4—2 одержали «Бостон Брюинз». Большой вклад в этот успех внес финский вратарь Туукка Раск. В полуфинале конференции «Бостону предстояло сыграть с «Филадельфией Флаерз». В результате этой серии «Филадельфия» смогла выиграть у «Бостона», проигрывая по ходу серии со счетом 0—3. Это третий случай в истории НХЛ (после сезона 1941-42 и 1974-75) и четвёртый (сезон 2004 МЛБ) в истории североамериканского профессионального спорта. Причем по ходу седьмого матча «Филадельфия» также уступала 0—3 в матче, но смогла вырвать победу 4—3.

В сезоне 2010/11 «Бостон» впервые с 1972 года стал обладателем Кубка Стэнли. В решающем седьмом матче финала плей-офф «Брюинз» в гостях одолели «Ванкувер», который вел в серии со счетом 2–0 и 3–2, но удержать преимущества так и не смог.

Статистика

Сезон	И	В−П−ПО	ШЗ:ШП	Очки	Плей-офф
2011-12	82	49−28−4	269:202	102	проиграли в первом раунде
2012-13	48	28−14−6	131:109	62	проиграли в финале Кубка Стэнли
2013-14	82	54−19−9	261:177	117	проиграли в 1/2 конференции
2014-15	82	41−27−14	213:211	96	в плей-офф не играли
2015-16	82	42−31−9	240:230	93	в плей-офф не играли

Текущий состав

Вратари
Номер	Страна	Имя	Дата рождения
40		Туукка Раск	10 марта, 1987
		Антон Худобин	24 октября, 1984
Защитники
Номер	Страна	Имя	Дата рождения
26		Джон-Майкл Лайлз	25 ноября, 1980
33		Здено Хара	18 марта, 1977
44		Деннис Зайденберг	18 июля, 1981
45		Джо Морроу	9 декабря, 1992
47		Тори Круг	12 апреля, 1991
54		Адам Маккуэйд	12 октября, 1986
86		Кеван Миллер	15 ноября, 1987
Нападающие
Номер	Страна	Имя	Дата рождения
11		Джимми Хэйз	21 ноября, 1989
20		Райли Нэш	9 мая, 1989
23		Крис Келли	11 ноября, 1980
29		Лэндон Ферраро	8 августа, 1991
36		Зак Риналдо	15 июня, 1990
37		Патрис Бержерон	24 июля, 1985
39		Мэтт Белески	6 июля, 1988
41		Йоонас Кемппайнен	7 апреля, 1988
42		Дэвид Бэкес	1 мая, 1984
46		Давид Крейчи	28 апреля, 1986
51		Райан Спунер	30 января, 1992
63		Брэд Маршанд	11 мая, 1988
64		Тайлер Рэнделл	15 июня, 1991
72		Фрэнк Ватрано	14 марта, 1994
88		Давид Пастрняк	25 мая, 1996

Лучшие игроки в истории клуба

Полевые игроки
Место	Имя и фамилия игрока	Позиция игрока	1-й сезон за Бостон Брюинз	Посл. сезон за Бостон Брюинз	К-во игр	К-во заброш. шайб	К-во голевых передач	Общее к-во очков	Коэфф. полезн. (+/-)	К-во штраф. минут	К-во бросков по воротам
1	Рэй Бурк	защита	1979-1980	1999-2000	1518	395	1111	1506	494	1087	5947
2	Джон Буцик	л. фланг	1957-1958	1977-1978	1436	545	794	1339		436
3	Фил Эспозито	центр	1967-1968	1975-1976	625	459	553	1012	313	512	3224
5	Бобби Орр	защита	1966-1967	1975-1976	631	264	624	888		924
6	Уэйн Кэшмэн	л. фланг	1964-1965	1982-1983	1027	277	516	793		1041
7	Кен Ходж	п. фланг	1967-1968	1975-1976	652	289	385	674	265	620	1778
8	Джозеф О`Рэйлли	п. фланг	1971-1972	1984-1985	891	204	402	606	212	2095	1254
9	Кэм Нили	п. фланг	1986-1987	1995-1996	525	344	246	590	138	921	1810
10	Питер Макнаб	центр	1976-1977	1983-1984	595	263	324	587	149	111	1441
11	Милт Шмидт	центр	1936-1937	1954-1955	776	229	346	575		466
12	Билл Каули	центр	1935-1936	1946-1947	508	190	346	536		133
13	Адам Оутс	центр	1991-1992	1996-1997	368	142	357	499	22	123	954
14	Дональд Маркотте	л. фланг	1965-1966	1981-1982	868	230	254	484		317
15	Кит Краудер	п. фланг	1980-1981	1988-1989	607	219	258	477	128	1261	1180
16	Дит Клэппер	п. фланг	1927-1928	1946-1947	833	228	246	474		462
17	Дон Маккени	центр	1954-1955	1962-1963	592	195	267	462		189
18	Джо Торнтон	центр	1997-1998	2005-2006	532	169	285	454	25	617	1108
19	Жан Рателль	центр	1975-1976	1980-1981	419	155	295	450	131	84	874
20	Вуди Дюмарт	л. фланг	1935-1936	1953-1954	772	211	218	429		99
21	Барри Педерсон	центр	1980-1981	1991-1992	379	166	251	417	90	248	933
22	Брэд Парк	защита	1975-1976	1982-1983	501	100	317	417	229	553	1276
23	Фрэд Стэнфилд	л. фланг	1967-1968	1972-1973	448	135	274	409	76	80	1317
24	Джон Макензи	п. фланг	1965-1966	1971-1972	453	169	227	396		700
25	Глен Мюррей	п. фланг	1991-1992	2007-2008	570	209	180	389	12	408	1583

Вратари
Место	Имя и фамилия	1-й сезон за Бостон Брюинз	Посл. сезон за Бостон Брюинз	Кол-во сыгранных игр	Кол-во побед	Кол-во поражений	Кол-во ничьих	Кол-во «сухих матчей»
1	Тини Томпсон	1928-1929	1938-1939	468	252	153	63	74
2	Фрэнк Бримсек	1938-1939	1948-1949	444	230	144	70	35
3	Джерри Чиверс	1965-1966	1979-1980	416	229	101	74	26
4	Эдди Джонстон	1962-1963	1972-1973	444	180	193	56	27
5	Жиль Жильбер	1973-1974	1979-1980	277	155	73	39	16

Список составлен по убыванию общего количества очков за карьеру в клубе (у вратарей по количеству побед) и действителен на начало 2010 года. Все статистические данные, приведенные выше, набраны игроками только за игры в команде Бостон Брюинз.

Неиспользуемые номера

• 2 — Эдди Шор, защитник (1926—1940). Выведен из обращения 1 января 1947 года.
• 3 — Лионель Хитчман, защитник (1925—1934). Выведен из обращения 22 февраля 1934 года.
• 4 — Бобби Орр, защитник (1966—1976). Выведен из обращения 9 января 1979 года.
• 5 — Дит Клэппер, защитник (1927—1947). Выведен из обращения 12 февраля 1947 года.
• 7 — Фил Эспозито, центральный нападающий (1967—1975). Выведен из обращения 3 декабря 1987 года.
• 8 — Кэм Нили, крайний нападающий (1986—1996). Выведен из обращения 12 января 2004 года.
• 9 — Джон Бьюсик, крайний нападающий (1955—1978). Выведен из обращения 13 марта 1980 года.
• 15 — Милт Шмидт, крайний нападающий (1936—1955). Выведен из обращения 13 марта 1980 года.
• 24 — Терри О'Рейлли, крайний нападающий (1972—1985). Выведен из обращения 24 октября 2002 года.
• 77 — Рэй Бурк, защитник (1979—2000). Выведен из обращения 4 октября 2001 года.

Капитаны клуба Бостон Брюинз (последние 30 лет)

• Джон Бьюсик, 1973—1977
• Уэйн Кэшмен, 1977—1983
• Терри О`Рэйлли, 1983—1985
• Рэй Бурк и Рик Миддлтон, 1985—1988 (со-капитаны)
• Рэй Бурк, 1988—2000
• Джейсон Эллисон, 2000—2001
• Джо Торнтон, 2002—2005
• Здено Хара, с 2006

Индивидуальные рекорды клуба

• Наибольшее количество очков за сезон: Фил Эспозито — 152 (76+76 в 1970/71)
• Наибольшее количество заброшенных шайб за сезон: Фил Эспозито — 76 (1970/71)
• Наибольшее количество результативных передач за сезон: Бобби Орр — 102 (1970/71), Милт Волкинг 79 (2012/13)
• Наибольшее количество штрафных минут за сезон: Джэй Миллер — 302 (1987/88), Джерон Хулт 174 (2010/11)
• Наибольшее количество очков набранных защитником за один сезон: Бобби Орр — 139 (37+102 в 1970/71), Сидни Лунг 106 (30+76 в 2001/02)
• Наибольшее количество «сухих» игр: Хэл Уинклер — 15 (1927/28), Джон Скин 12 (1998/99)

Интересные факты

Возрождённый в 2013 году хоккейный клуб из Ташкента «Бинокор» некоторое время использовал эмблему и форму «Бостон Брюингз». Официальных заявлений и претензий в адрес «Бинокора» от американского хоккейного клуба не последовало до сих пор.

Ссылки

• [bruins.nhl.com// Официальный сайт]  (англ.)

</div> </div>

Отрывок, характеризующий Бостон Брюинз

– Но как же это по русски сказать?..


Когда Пьер вернулся домой, ему подали две принесенные в этот день афиши Растопчина.
В первой говорилось о том, что слух, будто графом Растопчиным запрещен выезд из Москвы, – несправедлив и что, напротив, граф Растопчин рад, что из Москвы уезжают барыни и купеческие жены. «Меньше страху, меньше новостей, – говорилось в афише, – но я жизнью отвечаю, что злодей в Москве не будет». Эти слова в первый раз ясно ыоказали Пьеру, что французы будут в Москве. Во второй афише говорилось, что главная квартира наша в Вязьме, что граф Витгснштейн победил французов, но что так как многие жители желают вооружиться, то для них есть приготовленное в арсенале оружие: сабли, пистолеты, ружья, которые жители могут получать по дешевой цене. Тон афиш был уже не такой шутливый, как в прежних чигиринских разговорах. Пьер задумался над этими афишами. Очевидно, та страшная грозовая туча, которую он призывал всеми силами своей души и которая вместе с тем возбуждала в нем невольный ужас, – очевидно, туча эта приближалась.
«Поступить в военную службу и ехать в армию или дожидаться? – в сотый раз задавал себе Пьер этот вопрос. Он взял колоду карт, лежавших у него на столе, и стал делать пасьянс.
– Ежели выйдет этот пасьянс, – говорил он сам себе, смешав колоду, держа ее в руке и глядя вверх, – ежели выйдет, то значит… что значит?.. – Он не успел решить, что значит, как за дверью кабинета послышался голос старшей княжны, спрашивающей, можно ли войти.
– Тогда будет значить, что я должен ехать в армию, – договорил себе Пьер. – Войдите, войдите, – прибавил он, обращаясь к княжие.
(Одна старшая княжна, с длинной талией и окаменелым лидом, продолжала жить в доме Пьера; две меньшие вышли замуж.)
– Простите, mon cousin, что я пришла к вам, – сказала она укоризненно взволнованным голосом. – Ведь надо наконец на что нибудь решиться! Что ж это будет такое? Все выехали из Москвы, и народ бунтует. Что ж мы остаемся?
– Напротив, все, кажется, благополучно, ma cousine, – сказал Пьер с тою привычкой шутливости, которую Пьер, всегда конфузно переносивший свою роль благодетеля перед княжною, усвоил себе в отношении к ней.
– Да, это благополучно… хорошо благополучие! Мне нынче Варвара Ивановна порассказала, как войска наши отличаются. Уж точно можно чести приписать. Да и народ совсем взбунтовался, слушать перестают; девка моя и та грубить стала. Этак скоро и нас бить станут. По улицам ходить нельзя. А главное, нынче завтра французы будут, что ж нам ждать! Я об одном прошу, mon cousin, – сказала княжна, – прикажите свезти меня в Петербург: какая я ни есть, а я под бонапартовской властью жить не могу.
– Да полноте, ma cousine, откуда вы почерпаете ваши сведения? Напротив…
– Я вашему Наполеону не покорюсь. Другие как хотят… Ежели вы не хотите этого сделать…
– Да я сделаю, я сейчас прикажу.
Княжне, видимо, досадно было, что не на кого было сердиться. Она, что то шепча, присела на стул.
– Но вам это неправильно доносят, – сказал Пьер. – В городе все тихо, и опасности никакой нет. Вот я сейчас читал… – Пьер показал княжне афишки. – Граф пишет, что он жизнью отвечает, что неприятель не будет в Москве.
– Ах, этот ваш граф, – с злобой заговорила княжна, – это лицемер, злодей, который сам настроил народ бунтовать. Разве не он писал в этих дурацких афишах, что какой бы там ни был, тащи его за хохол на съезжую (и как глупо)! Кто возьмет, говорит, тому и честь и слава. Вот и долюбезничался. Варвара Ивановна говорила, что чуть не убил народ ее за то, что она по французски заговорила…
– Да ведь это так… Вы всё к сердцу очень принимаете, – сказал Пьер и стал раскладывать пасьянс.
Несмотря на то, что пасьянс сошелся, Пьер не поехал в армию, а остался в опустевшей Москве, все в той же тревоге, нерешимости, в страхе и вместе в радости ожидая чего то ужасного.
На другой день княжна к вечеру уехала, и к Пьеру приехал его главноуправляющий с известием, что требуемых им денег для обмундирования полка нельзя достать, ежели не продать одно имение. Главноуправляющий вообще представлял Пьеру, что все эти затеи полка должны были разорить его. Пьер с трудом скрывал улыбку, слушая слова управляющего.
– Ну, продайте, – говорил он. – Что ж делать, я не могу отказаться теперь!
Чем хуже было положение всяких дел, и в особенности его дел, тем Пьеру было приятнее, тем очевиднее было, что катастрофа, которой он ждал, приближается. Уже никого почти из знакомых Пьера не было в городе. Жюли уехала, княжна Марья уехала. Из близких знакомых одни Ростовы оставались; но к ним Пьер не ездил.
В этот день Пьер, для того чтобы развлечься, поехал в село Воронцово смотреть большой воздушный шар, который строился Леппихом для погибели врага, и пробный шар, который должен был быть пущен завтра. Шар этот был еще не готов; но, как узнал Пьер, он строился по желанию государя. Государь писал графу Растопчину об этом шаре следующее:
«Aussitot que Leppich sera pret, composez lui un equipage pour sa nacelle d'hommes surs et intelligents et depechez un courrier au general Koutousoff pour l'en prevenir. Je l'ai instruit de la chose.
Recommandez, je vous prie, a Leppich d'etre bien attentif sur l'endroit ou il descendra la premiere fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l'ennemi. Il est indispensable qu'il combine ses mouvements avec le general en chef».
[Только что Леппих будет готов, составьте экипаж для его лодки из верных и умных людей и пошлите курьера к генералу Кутузову, чтобы предупредить его.
Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего.]
Возвращаясь домой из Воронцова и проезжая по Болотной площади, Пьер увидал толпу у Лобного места, остановился и слез с дрожек. Это была экзекуция французского повара, обвиненного в шпионстве. Экзекуция только что кончилась, и палач отвязывал от кобылы жалостно стонавшего толстого человека с рыжими бакенбардами, в синих чулках и зеленом камзоле. Другой преступник, худенький и бледный, стоял тут же. Оба, судя по лицам, были французы. С испуганно болезненным видом, подобным тому, который имел худой француз, Пьер протолкался сквозь толпу.
– Что это? Кто? За что? – спрашивал он. Но вниманье толпы – чиновников, мещан, купцов, мужиков, женщин в салопах и шубках – так было жадно сосредоточено на то, что происходило на Лобном месте, что никто не отвечал ему. Толстый человек поднялся, нахмурившись, пожал плечами и, очевидно, желая выразить твердость, стал, не глядя вокруг себя, надевать камзол; но вдруг губы его задрожали, и он заплакал, сам сердясь на себя, как плачут взрослые сангвинические люди. Толпа громко заговорила, как показалось Пьеру, – для того, чтобы заглушить в самой себе чувство жалости.
– Повар чей то княжеский…
– Что, мусью, видно, русский соус кисел французу пришелся… оскомину набил, – сказал сморщенный приказный, стоявший подле Пьера, в то время как француз заплакал. Приказный оглянулся вокруг себя, видимо, ожидая оценки своей шутки. Некоторые засмеялись, некоторые испуганно продолжали смотреть на палача, который раздевал другого.
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)