Брекинридж, Джон Кэбелл

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Джон Кэбелл Брекинридж
John Cabell Breckinridge
14-й вице-президент США
4 марта 1857 — 4 марта 1861
Президент: Джеймс Бьюкенен
Предшественник: Уильям Кинг
Преемник: Ганнибал Гэмлин
5-й военный министр КША
6 февраля — 10 мая 1865 года
Президент: Джефферсон Дэвис
Предшественник: Джеймс Седдон
Преемник: должность упразднена
Сенатор от Кентукки
4 марта — 4 декабря 1861 года
Предшественник: Джон Криттенден
Преемник: Гарретт Дэвис[en]
Член Палаты представителей от Кентукки
4 марта 1851 — 3 марта 1855
Предшественник: Чарльз Морехэд[en]
Преемник: Александер Маршалл[en]
 
Рождение: 16 января 1821(1821-01-16)
Лексингтон, Кентукки, США
Смерть: 17 мая 1875(1875-05-17) (54 года)
Лексингтон, Кентукки, США
Место погребения: Лексингтонское кладбище
Партия: Демократическая партия
 
Военная служба
Годы службы: 1861—1865
Принадлежность: Армия КША
Род войск: пехота
Звание: генерал-майор
Сражения: Гражданская война в США
 
Автограф:

Джон Кэбелл Брекинридж (англ. John Cabell Breckinridge, 16 января 1821 — 17 мая 1875) — американский политик, член Демократической партии, вице-президент США с 1857 по 1861 год.





Биография

Брекинридж родился в 1821 году в Лексингтоне, штат Кентукки. Окончив Трансильванский университет, занялся юридической практикой. Во время Американо-мексиканской войны он руководил третьим добровольческим полком Кентукки. В 1849 году Брекинридж был членом Палаты представителей штата Кентукки от демократов, а в период с 1851 по 1855 год занимал место в Палате представителей Конгресса США.

В 1856 году, в возрасте 36 лет, он занял пост вице-президента при Джеймсе Бьюкенене, став самым молодым вице-президентом в истории США. Брекинридж выставил свою кандидатуру от южной фракции Демократической партии на президентских выборах 1860 года, однако проиграл республиканцу Аврааму Линкольну. С марта по сентябрь 1861 года Брекинридж представлял штат Кентукки в американском Сенате.

Гражданская война

С началом Гражданской войны он вступил в Армию Конфедеративных Штатов Америки в качестве бригадного генерала, где впоследствии получил звание генерал-майора. В 1865 году он был назначен на должность военного министра Конфедерации, однако с окончанием войны эмигрировал на Кубу.

Послевоенная деятельность

В марте 1869 года, после объявления амнистии, он возвратился в Кентукки, где занял должность вице-президента в железнодорожной компании Биг Сэнди. Умер 17 мая 1875 года, похоронен на Лексингтонском кладбище.

Семья

Его сын Клифтон Родс Брекинридж (1846—1932) служил послом в России в 1894—1897 годах.

Напишите отзыв о статье "Брекинридж, Джон Кэбелл"

Ссылки

  • [www.csawardept.com/history/Cabinet/Breckinridge/index.html Биография Джона Брекинриджа]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Брекинридж, Джон Кэбелл

Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.