Брик, Иван Станиславович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Иван Станиславович Брик

Иван Станиславович Брик (укр. Іван Станіславович Брик; 8 июля 1879, Устшики-Дольне Австро-Венгрия (ныне Подкарпатское воеводство, Польша) — 17 сентября 1947, Ландекк, Австрия) — украинский учёный, филолог, славист, историк, общественный деятель, педагог. Доктор философии (1903). Действительный член Научного общества им. Т. Шевченко (1919).





Биография

Образование получил в Перемышльской гимназии, университетах Львова (1898—1901), Лейпцига (1901), Праги (1902) и Вены (1902—1903). Преподавал украинский язык и литературу на научных курсах во Львове (1904), Академических гимназиях во Львове (1905—1910), был профессором во Львовском тайном украинском университете.

Участник Первой мировой войны. Служил в австрийской армии. Был взят в плен, в 1915—1918, как военнопленный находился в Азиатской части России.

Наряду с педагогической деятельностью большое внимание уделял общественной работе. Принимал активное участие в студенческих собраниях, организованных украинскими и чешскими студентами в поддержку открытия украинского университета во Львове (1902). По его инициативе и непосредственном участии было основано «Украинское общество» в Праге (1902), проведено немало различных образовательно-педагогических мероприятий.

Особенно заметна его деятельность в обществе «Просвита», в котором он был членом главного комитета, секретарём, директором канцелярии, председателем (1932—1939). В 1929 году представлял «Просвиту» на Кембриджском съезде «Всемирного просветительского союза для взрослых». Редактировал "Письма «Просвиты» (1923—1925).

Научная деятельность

Научные интересы И. Брика — украинский и славянские языкы, литературные достижения европейских народов, история украинской литературы, прежде всего периода национального возрождение и в области шевченковедения, украинско-славянские культурные отношения и тому подобное.

Его научные исследования публиковались преимущественно в периодике НТШ, а популярные труды, рецензии и полемические заметки — в различных периодических изданиях («Діло», «Стара Україна», «Життя і знання» и т. п.).

Он автор многочисленных научных и научно-популярных работ по украинской истории и культуре, литературоведению, украинско-чешским культурным взаимоотношениям.

Важнейшие труды

  • «Столітє уродин Маркіяна Шашкевича» (1911),
  • «Шевченкова поема „Іван Гус“» (1918),
  • «Матеріали до українсько-чеських взаємин» (1921),
  • «Історія товариства „Просвіта“ у Львові» (1932),
  • «Омелян Огоновський: У 100-ліття народин великого громадянина» (1933),
  • «Боротьба чехів за волю» (1937).

Кроме украинского, владел польским, чешским, русским, немецким, французским, итальянским и английским языками.

Напишите отзыв о статье "Брик, Иван Станиславович"

Литература

  • Енциклопедія історії України: Т. 1: А-В / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. — К.: В-во «Наукова думка», 2003. (укр.)
  • Качкан В. Скравок малюнку до життєпису Івана Брика. В кн.: Хай святиться ім’я твоє. Львів, 1998. (укр.)

Отрывок, характеризующий Брик, Иван Станиславович

– Ну, вас!
И они скрылись во мраке с своею ношей.
– Что? болит? – спросил Тушин шопотом у Ростова.
– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
Кто то сказал, что капитан Тушин стоит здесь у самой деревни, и что за ним уже послано.
– Да вот вы были, – сказал князь Багратион, обращаясь к князю Андрею.