Брэйлсфорд, Генри
| Генри Ноэль Брэйлсфорд | |
| Henry Noel Brailsford | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Гражданство: | |
| Род деятельности: |
журналист |
Генри Ноэль Брэйлсфорд (англ. Henry Noel Brailsford 25 декабря 1873 — 23 марта 1958) — английский левый журналист.
Содержание
Биография
Родился в семье методистского проповедника Эдварда Джона Брэйлсфорда (Edward John Brailsford, 1841—1921). В 1894 году окончил Университет Глазго, где изучал философию, латынь и греческий.
Во время Первой греко-турецкой войны 1897 года ездил в Грецию для наблюдения за событиями. Затем, как корреспондент Manchester Guardian, работал на Крите, где в это время произошел греко-турецкий конфликт.
В 1899 переехал в Лондон, где работал в газетах Morning Leader (1899—1900), The Echo (1902—1905), The Tribune (1906—1907) и The Daily News (1907—1909).
В 1903—1904 возглавил британскую миссию помощи, направленную в Македонию.
Был членом английского Общества друзей русской свободы, помогал российским революционерам, социалистам и анархистам. Был знаком с жившими в Лондоне Кропоткиным, Волховским, Соскисом, Ротштейном, Майским. В начале XX века регулярно публиковался на страницах печатного органа Общества друзей русской свободы— лондонского журнала «Free Russia».
В октябре 1904 Брэйлсфорд достал английские паспорта для нескольких эсеров-террористов. Борис Савинков получил паспорт на имя Джемса Галлея, а Максимилиан Швейцер — на имя Артура Мак-Куллоха[1]. Прибыв с английским паспортом в Петербург, Швейцер поселился в меблированных комнатах под названием «Бристоль» и занялся подготовкой взрывных устройств, предназначенных для покушений. 11 марта 1905 года в 4 часа утра в номере произошёл взрыв, и Швейцер был убит одной из своих бомб[2]. По настоянию российского правительства, в Англии было начато расследование действий Брэйлсфорда и он был приговорён судом за получение паспорта под ложным предлогом к выплате 100 фунтов штрафа.
В мае 1907 года помог найти 1700 фунтов для проходившего в Лондоне V съезда РСДРП. Брейлсфорд вместе с Ф. А. Ротштейном и Джорджем Лэнсбери уговорил богатого промышленника Джозефа Фелса ссудить российским социал-демократам требующуюся сумму[3].
В 1907 году Брэйлсфорд вступил в Независимую лейбористскую партию. В 1918 году выдвигал свою кандидатуру на выборах в Парламент, но проиграл выборы.
В 1920 и 1926 посетил Советский Союз, после чего написал две просоветские книги. С 1922 по 1926 редактировал партийную газету New Leader.
Во время Второй мировой работал на BBC, призывал США вступить в войну на помощь Великобритании. В 1946 году Брэйлсфорд ушёл из журналистики, целиком посвятив себя изучению истории левеллеров. Однако его книга об их движении так и осталась незаконченной.
Умер в 1958 году.
Сочинения
- The Broom of the War God (1898)
- [www.promacedonia.org/en/hb/index.html Macedonia: Its Races and Their Future (1906)]
- Adventures in Prose (1911)
- Shelley, Godwin and his Circle (1913)
- [www.promacedonia.org/en/carnegie/index.html Report of the International Commission to Inquire into the Causes and Conduct of the Balkan Wars (1914)]
- War of Steel and Gold (1914)
- Origins of the Great War (1914)
- Belgium and the Scrap of Paper (1915)
- A League of Nations (1917)
- [www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/comment/Brailsford/APTC.htm The War of Steel and Gold: A Study of the Armed Peace (1918)]
- Across the Blockade (1919)
- After the Peace (1920)
- The Russian Workers' Republic (1921)
- [www.marxists.org/history/archive/brailsford/1927/soviets-work/index.htm How the Soviets Work (1927)]
- Olives of Endless Age (1928)
- Rebel India (1931)
- Property or Peace? (1934)
- From England to America (1940),
- [www.federalunion.org.uk/archives/brailsford.shtml The Federal Idea (Federal Union, 1940)]
- Subject India (1943)
- Our Settlement with Germany (1944).
Напишите отзыв о статье "Брэйлсфорд, Генри"
Примечания
- ↑ [www.hrono.ru/libris/lib_s/terr12_02.html Борис Савинков. Воспоминания террориста. Часть I. Глава II. Убийство Великого князя Сергея]
- ↑ [www.gazetastrela.ru/gazeta/print.php?id=2350 Железный Макс]
- ↑ Майский И. М. Воспоминания советского посла. Кн. 1. — М.: Наука, 1964. — С. 330.
Литература
- F. M. Leventhal. The last dissenter: H. N. Brailsford and his world (1985).
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Брэйлсфорд, Генри
Чем далее подвигался он вперед, ближе к неприятелю, тем порядочнее и веселее становился вид войск. Самый сильный беспорядок и уныние были в том обозе перед Цнаймом, который объезжал утром князь Андрей и который был в десяти верстах от французов. В Грунте тоже чувствовалась некоторая тревога и страх чего то. Но чем ближе подъезжал князь Андрей к цепи французов, тем самоувереннее становился вид наших войск. Выстроенные в ряд, стояли в шинелях солдаты, и фельдфебель и ротный рассчитывали людей, тыкая пальцем в грудь крайнему по отделению солдату и приказывая ему поднимать руку; рассыпанные по всему пространству, солдаты тащили дрова и хворост и строили балаганчики, весело смеясь и переговариваясь; у костров сидели одетые и голые, суша рубахи, подвертки или починивая сапоги и шинели, толпились около котлов и кашеваров. В одной роте обед был готов, и солдаты с жадными лицами смотрели на дымившиеся котлы и ждали пробы, которую в деревянной чашке подносил каптенармус офицеру, сидевшему на бревне против своего балагана. В другой, более счастливой роте, так как не у всех была водка, солдаты, толпясь, стояли около рябого широкоплечего фельдфебеля, который, нагибая бочонок, лил в подставляемые поочередно крышки манерок. Солдаты с набожными лицами подносили ко рту манерки, опрокидывали их и, полоща рот и утираясь рукавами шинелей, с повеселевшими лицами отходили от фельдфебеля. Все лица были такие спокойные, как будто всё происходило не в виду неприятеля, перед делом, где должна была остаться на месте, по крайней мере, половина отряда, а как будто где нибудь на родине в ожидании спокойной стоянки. Проехав егерский полк, в рядах киевских гренадеров, молодцоватых людей, занятых теми же мирными делами, князь Андрей недалеко от высокого, отличавшегося от других балагана полкового командира, наехал на фронт взвода гренадер, перед которыми лежал обнаженный человек. Двое солдат держали его, а двое взмахивали гибкие прутья и мерно ударяли по обнаженной спине. Наказываемый неестественно кричал. Толстый майор ходил перед фронтом и, не переставая и не обращая внимания на крик, говорил:– Солдату позорно красть, солдат должен быть честен, благороден и храбр; а коли у своего брата украл, так в нем чести нет; это мерзавец. Еще, еще!
И всё слышались гибкие удары и отчаянный, но притворный крик.
– Еще, еще, – приговаривал майор.
Молодой офицер, с выражением недоумения и страдания в лице, отошел от наказываемого, оглядываясь вопросительно на проезжавшего адъютанта.
Князь Андрей, выехав в переднюю линию, поехал по фронту. Цепь наша и неприятельская стояли на левом и на правом фланге далеко друг от друга, но в средине, в том месте, где утром проезжали парламентеры, цепи сошлись так близко, что могли видеть лица друг друга и переговариваться между собой. Кроме солдат, занимавших цепь в этом месте, с той и с другой стороны стояло много любопытных, которые, посмеиваясь, разглядывали странных и чуждых для них неприятелей.
С раннего утра, несмотря на запрещение подходить к цепи, начальники не могли отбиться от любопытных. Солдаты, стоявшие в цепи, как люди, показывающие что нибудь редкое, уж не смотрели на французов, а делали свои наблюдения над приходящими и, скучая, дожидались смены. Князь Андрей остановился рассматривать французов.
– Глянь ка, глянь, – говорил один солдат товарищу, указывая на русского мушкатера солдата, который с офицером подошел к цепи и что то часто и горячо говорил с французским гренадером. – Вишь, лопочет как ловко! Аж хранцуз то за ним не поспевает. Ну ка ты, Сидоров!
– Погоди, послушай. Ишь, ловко! – отвечал Сидоров, считавшийся мастером говорить по французски.
Солдат, на которого указывали смеявшиеся, был Долохов. Князь Андрей узнал его и прислушался к его разговору. Долохов, вместе с своим ротным, пришел в цепь с левого фланга, на котором стоял их полк.
– Ну, еще, еще! – подстрекал ротный командир, нагибаясь вперед и стараясь не проронить ни одного непонятного для него слова. – Пожалуйста, почаще. Что он?
Долохов не отвечал ротному; он был вовлечен в горячий спор с французским гренадером. Они говорили, как и должно было быть, о кампании. Француз доказывал, смешивая австрийцев с русскими, что русские сдались и бежали от самого Ульма; Долохов доказывал, что русские не сдавались, а били французов.
