Брюкнер, Паскаль

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Паскаль Брюкнер
Pascal Bruckner
Дата рождения:

15 декабря 1948(1948-12-15) (75 лет)

Место рождения:

Париж

Гражданство:

Франция

Род деятельности:

прозаик, эссеист

Язык произведений:

французский

Премии:

Премия Медичи (1995)

[www.lib.ru/INPROZ/BRUKNER/ Произведения на сайте Lib.ru]

Паскаль Брюкнер (фр. Pascal Bruckner, 15 декабря 1948, Париж) — французский писатель.





Биография

Рос в Австрии, Швейцарии, Франции. Закончил престижный парижский Лицей Генриха IV, затем Университет Париж I, Университет Париж VII, Практическую школу высших исследований. Защитил диссертацию о сексуальной эмансипации в утопической мысли Шарля Фурье под руководством Ролана Барта (1975). Преподавал в университетах Франции и США. В 1970-е годы был близок к новым философам (А. Глюксманн и др.). Преподает в парижском Институте политических исследований — одном из двух основных высших учебных заведений, готовящих интеллектуальную элиту для органов государственного управления Франции. Сотрудничает с журналом французских либеральных интеллектуалов Le Nouvel Observateur, газетой Le Monde.

Произведения

Романы и повести

  • Allez jouer ailleurs, Sagittaire 1976; переиздание — под названием Monsieur Tac — Gallimard: Folio, 1992
  • Горькая луна, Lunes de fiel, Seuil, 1981, рус. пер. 2010
  • Parias, Seuil: Fiction et Cie, 1985
  • Le Palais des claques, Seuil, 1986
  • Qui de nous deux inventa l’autre ?, Gallimard, 1988
  • Божественное дитя, Le Divin Enfant, Seuil 1992; переиздание — Points Roman, 1994, рус. пер. 1997
  • Похитители красоты, Les voleurs de beauté, B. Grasset, 1997, рус. пер. 1999.
  • Les Ogres anonymes, Grasset, 1998
  • Au secours le Pere Noёl revient, Seuil, 2003
  • Любовь к ближнему, 2005, рус. пер. 2006
  • Мой маленький муж, 2007, рус. пер. 2009
  • Дом ангелов, 2013, La Maison des Anges, рус. пер. 2014

Эссе

  • Fourier, Seuil, 1975
  • Le Nouveau Désordre amoureux (в соавторстве с Аленом Финкелькраутом), Seuil, 1977; переиздание: Points Actuels, 1979
  • Au coin de la rue, l’aventure (в соавторстве с А. Финкелькраутом), Seuil 1979; переиздание: Points Actuels, 1981
  • Le Sanglot de l’homme blanc: Tiers-Monde, culpabilité, haine de soi, Seuil 1983; переиздание: Points Actuels, 1986
  • La Mélancolie démocratique, Seuil 1990; переиздание: Points Actuels, 1992
  • La Tentation de l’innocence, Grasset 1995 (премия Медичи)
  • Le Vertige de Babel. Cosmopolitisme ou mondialisme, Arlea poche 1999
  • L’Euphorie perpétuelle: Essais sur le devoir de bonheur, Grasset 2000
  • Misère de la prospérité: La religion marchande et ses ennemis, Grasset 2002
  • La Tyrannie de la pénitence: Essai sur le masochisme Occidental, Grasset 2006
  • Le Paradoxe amoureux, Grasset, 2009

Публикации на русском языке

  • Божественное дитя. М.: Текст, 1997
  • Похитители красоты. М.: Махаон, 2006
  • Любовь к ближнему. М.: Махаон, 2006
  • Вечная эйфория. Эссе о принудительном счастье. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2007
  • Мой маленький муж. М.: Текст, 2009
  • Горькая луна. М.: Текст, 2009
  • Тирания покаяния. Эссе о западном мазохизме. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2009
  • Парадокс любви. Эссе. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2010

Экранизации

Признание

Напишите отзыв о статье "Брюкнер, Паскаль"

Ссылки

Отрывок, характеризующий Брюкнер, Паскаль

Ко второму разряду Пьер причислял себя и себе подобных братьев, ищущих, колеблющихся, не нашедших еще в масонстве прямого и понятного пути, но надеющихся найти его.
К третьему разряду он причислял братьев (их было самое большое число), не видящих в масонстве ничего, кроме внешней формы и обрядности и дорожащих строгим исполнением этой внешней формы, не заботясь о ее содержании и значении. Таковы были Виларский и даже великий мастер главной ложи.
К четвертому разряду, наконец, причислялось тоже большое количество братьев, в особенности в последнее время вступивших в братство. Это были люди, по наблюдениям Пьера, ни во что не верующие, ничего не желающие, и поступавшие в масонство только для сближения с молодыми богатыми и сильными по связям и знатности братьями, которых весьма много было в ложе.
Пьер начинал чувствовать себя неудовлетворенным своей деятельностью. Масонство, по крайней мере то масонство, которое он знал здесь, казалось ему иногда, основано было на одной внешности. Он и не думал сомневаться в самом масонстве, но подозревал, что русское масонство пошло по ложному пути и отклонилось от своего источника. И потому в конце года Пьер поехал за границу для посвящения себя в высшие тайны ордена.

Летом еще в 1809 году, Пьер вернулся в Петербург. По переписке наших масонов с заграничными было известно, что Безухий успел за границей получить доверие многих высокопоставленных лиц, проник многие тайны, был возведен в высшую степень и везет с собою многое для общего блага каменьщического дела в России. Петербургские масоны все приехали к нему, заискивая в нем, и всем показалось, что он что то скрывает и готовит.
Назначено было торжественное заседание ложи 2 го градуса, в которой Пьер обещал сообщить то, что он имеет передать петербургским братьям от высших руководителей ордена. Заседание было полно. После обыкновенных обрядов Пьер встал и начал свою речь.
– Любезные братья, – начал он, краснея и запинаясь и держа в руке написанную речь. – Недостаточно блюсти в тиши ложи наши таинства – нужно действовать… действовать. Мы находимся в усыплении, а нам нужно действовать. – Пьер взял свою тетрадь и начал читать.
«Для распространения чистой истины и доставления торжества добродетели, читал он, должны мы очистить людей от предрассудков, распространить правила, сообразные с духом времени, принять на себя воспитание юношества, соединиться неразрывными узами с умнейшими людьми, смело и вместе благоразумно преодолевать суеверие, неверие и глупость, образовать из преданных нам людей, связанных между собою единством цели и имеющих власть и силу.
«Для достижения сей цели должно доставить добродетели перевес над пороком, должно стараться, чтобы честный человек обретал еще в сем мире вечную награду за свои добродетели. Но в сих великих намерениях препятствуют нам весьма много – нынешние политические учреждения. Что же делать при таковом положении вещей? Благоприятствовать ли революциям, всё ниспровергнуть, изгнать силу силой?… Нет, мы весьма далеки от того. Всякая насильственная реформа достойна порицания, потому что ни мало не исправит зла, пока люди остаются таковы, каковы они есть, и потому что мудрость не имеет нужды в насилии.
«Весь план ордена должен быть основан на том, чтоб образовать людей твердых, добродетельных и связанных единством убеждения, убеждения, состоящего в том, чтобы везде и всеми силами преследовать порок и глупость и покровительствовать таланты и добродетель: извлекать из праха людей достойных, присоединяя их к нашему братству. Тогда только орден наш будет иметь власть – нечувствительно вязать руки покровителям беспорядка и управлять ими так, чтоб они того не примечали. Одним словом, надобно учредить всеобщий владычествующий образ правления, который распространялся бы над целым светом, не разрушая гражданских уз, и при коем все прочие правления могли бы продолжаться обыкновенным своим порядком и делать всё, кроме того только, что препятствует великой цели нашего ордена, то есть доставлению добродетели торжества над пороком. Сию цель предполагало само христианство. Оно учило людей быть мудрыми и добрыми, и для собственной своей выгоды следовать примеру и наставлениям лучших и мудрейших человеков.