Бубнов, Михаил Михайлович
| Михаил Михайлович Бубнов | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Страна: | |
| Научная сфера: | |
| Учёная степень: | |
| Учёное звание: | |
| Альма-матер: | |
| Награды и премии: | |
Михаил Михайлович Бубнов (21 июля 1946 года, Москва) — учёный-химик, член-корреспондент РАН, лауреат премии имени И. В. Гребенщикова.
Биография
Родился 21 июля 1946 года в Москве.
В 1970 году — окончил физический факультет МГУ и начал работать в Физическом институте имени П. Н. Лебедева АН СССР.
В 1978 году — защитил кандидатскую диссертацию.
С 1983 года — работа в Институте общей физики АН СССР.
С 1993 года — в Научном центре волоконной оптики при Институте общей физики имени А. М. Прохорова РАН (НЦВО при ИОФ РАН).
В настоящее время — заведующий лабораторией технологии волоконных световодов НЦВО при ИОФ РАН.
В 2011 году — избран членом-корреспондентом РАН от Отделения химии и наук о материалах (секция наук о материалах).
Научная и общественная деятельность
Научные интересы лежат в сфере разработки новых типов волоконных световодов и исследовании их оптических свойств.
Выполнил исследования которые позволили разработать и внедрить в промышленное производство атермализованные неодимовые лазерные стекла, обеспечивающие высокую направленность излучения мощных твердотельных лазеров.
Внес важный вклад в разработку физико-химических основ отечественной технологии изготовления волоконных световодов для систем оптической связи. Провел исследования закономерностей, лежащих в основе процесса перетяжки заготовки в волоконный световод, степени их влияния на оптические и механические характеристики, разработал ряд специальных световодов, не имеющих мировых аналогов: с изменяющейся по длине дисперсией, с высокой концентрацией оксидов фосфора и германия для создания нелинейных волоконных устройств, активные световоды с рекордной концентрацией оксидов редкоземельных элементов для создания мощных волоконных лазеров и усилителей, световоды с герметичными покрытиями с прочностью, впервые приближающейся к пределу прочности кварцевого стекла.
Под его руководством защищены пять кандидатских диссертаций.
Автор и соавтор более 200 научных публикаций.
Награды
Премия имени И. В. Гребенщикова (за 2015 год, совместно с А. Н. Гурьяновым) — за цикл работ «Разработка физико-химических основ получения высокочистых стекол на основе диоксида кремния и световодов из них для волоконных лазеров и усилителей»
Напишите отзыв о статье "Бубнов, Михаил Михайлович"
Ссылки
- [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-61947.ln-ru Бубнов, Михаил Михайлович] на официальном сайте РАН
- [www.mathnet.ru/rus/person83330 Бубнов, Михаил Михайлович] на математическом портале Math-Net.Ru
- [www.fotonexpress.ru/pe/autors/list/autors/bubnov_m_m/about.html «Волоконная» элита. Специалисты отрасли и авторы статей - Бубнов Михаил Михайлович]. fotonexpress.ru. Проверено 9 июля 2016.
Отрывок, характеризующий Бубнов, Михаил Михайлович
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.
Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
