Бударин, Лев Иванович

Лев Иванович Бударин
Лев Іванович Бударін
Дата рождения:	12 февраля 1933(1933-02-12)
Место рождения:	Ташкент
Дата смерти:	20 августа 1995(1995-08-20) (62 года)
Место смерти:	Киев
Страна:	СССР СССР → Украина Украина
Научная сфера:	физическая химия, аналитическая химия
Учёная степень:	доктор химических наук
Учёное звание:	член-корреспондент НАНУ
Альма-матер:	Среднеазиатский государственный университет
Награды и премии:

Лев Ива́нович Буда́рин (укр. Лев Іванович Бударін; 12 февраля 1933, Ташкент — 20 августа 1995, Киев) — советский и украинский учёный, специалист по физической и аналитической химии. Доктор химических наук (1974), член-корреспондент НАН Украины (1992).

В 1955 году окончил химический факультет Среднеазиатского государственного университета (в Ташкенте, ныне Национальный университет Узбекистана). Работал в Ивановском химико-технологическом институте, затем в Киевском институте физической химии (заведующий лабораторией).

В 1962 году защитил кандидатскую диссертацию, в 1974 — докторскую.

Л. И. Бударин изучал кинетические методы анализа, сконструировал ряд приборов, использующих метод быстрых реакций и технологию остановленной струи, пьезодатчики для определения аммиака и воды. Разработал методики определения молибдена, вольфрама, хрома, ванадия, титана, также занимался исследованиями комплексных соединений платиновых металлов, кальция, магния, лантаноидов. Аналитические методы, предложенные Л. И. Будариным, нашли применение в технологиях проверки герметичности самолётов.

Л. И. Бударин участвовал в организации олимпиад школьников по химии, руководил кружком физической химии в Киевском Дворце пионеров и школьников. Среди его учеников — победители Республиканских, Всесоюзных и Международных олимпиад по химии.

Награды и премии

• Государственная премия СССР (1983)
• Орден «Знак Почёта» (1986)
• Медаль А. С. Макаренко

Библиография

• Бударин Л. И., Свергуненко Г. В. Опыты по химии в школе и дома. — К.: Рад. школа, 1982. — 56 с.
• Бударин Л. И., Сахарчук И. И., Чекман И. С. Физическая химия и клиническая фармакология сердечных гликозидов. — К.: Наукова думка, 1985. — 200 с.
• Бударин Л. И., Касаев К. С., Наумов В. Н. Химические методы испытания изделий на герметичность. — К.: Наукова думка, 1991. — 201 с.

Литература

• Золотов Ю. А. Бударин Лев Иванович // Кто был кто в аналитической химии в России и СССР. — КомКнига, 2006. — ISBN 5-484-00154-4.

Отрывок, характеризующий Бударин, Лев Иванович

Наташа большими, открытыми глазами смотрела на Соню, как будто не понимая ее вопроса.
– Что ж, ты отказываешь князю Андрею? – сказала Соня.
– Ах, ты ничего не понимаешь, ты не говори глупости, ты слушай, – с мгновенной досадой сказала Наташа.
– Нет, я не могу этому верить, – повторила Соня. – Я не понимаю. Как же ты год целый любила одного человека и вдруг… Ведь ты только три раза видела его. Наташа, я тебе не верю, ты шалишь. В три дня забыть всё и так…
– Три дня, – сказала Наташа. – Мне кажется, я сто лет люблю его. Мне кажется, что я никого никогда не любила прежде его. Ты этого не можешь понять. Соня, постой, садись тут. – Наташа обняла и поцеловала ее.
– Мне говорили, что это бывает и ты верно слышала, но я теперь только испытала эту любовь. Это не то, что прежде. Как только я увидала его, я почувствовала, что он мой властелин, и я раба его, и что я не могу не любить его. Да, раба! Что он мне велит, то я и сделаю. Ты не понимаешь этого. Что ж мне делать? Что ж мне делать, Соня? – говорила Наташа с счастливым и испуганным лицом.
– Но ты подумай, что ты делаешь, – говорила Соня, – я не могу этого так оставить. Эти тайные письма… Как ты могла его допустить до этого? – говорила она с ужасом и с отвращением, которое она с трудом скрывала.
– Я тебе говорила, – отвечала Наташа, – что у меня нет воли, как ты не понимаешь этого: я его люблю!
– Так я не допущу до этого, я расскажу, – с прорвавшимися слезами вскрикнула Соня.
– Что ты, ради Бога… Ежели ты расскажешь, ты мой враг, – заговорила Наташа. – Ты хочешь моего несчастия, ты хочешь, чтоб нас разлучили…
Увидав этот страх Наташи, Соня заплакала слезами стыда и жалости за свою подругу.
– Но что было между вами? – спросила она. – Что он говорил тебе? Зачем он не ездит в дом?
Наташа не отвечала на ее вопрос.
– Ради Бога, Соня, никому не говори, не мучай меня, – упрашивала Наташа. – Ты помни, что нельзя вмешиваться в такие дела. Я тебе открыла…
– Но зачем эти тайны! Отчего же он не ездит в дом? – спрашивала Соня. – Отчего он прямо не ищет твоей руки? Ведь князь Андрей дал тебе полную свободу, ежели уж так; но я не верю этому. Наташа, ты подумала, какие могут быть тайные причины ?
Наташа удивленными глазами смотрела на Соню. Видно, ей самой в первый раз представлялся этот вопрос и она не знала, что отвечать на него.
– Какие причины, не знаю. Но стало быть есть причины!
Соня вздохнула и недоверчиво покачала головой.
– Ежели бы были причины… – начала она. Но Наташа угадывая ее сомнение, испуганно перебила ее.
– Соня, нельзя сомневаться в нем, нельзя, нельзя, ты понимаешь ли? – прокричала она.
– Любит ли он тебя?
– Любит ли? – повторила Наташа с улыбкой сожаления о непонятливости своей подруги. – Ведь ты прочла письмо, ты видела его?
– Но если он неблагородный человек?
– Он!… неблагородный человек? Коли бы ты знала! – говорила Наташа.
– Если он благородный человек, то он или должен объявить свое намерение, или перестать видеться с тобой; и ежели ты не хочешь этого сделать, то я сделаю это, я напишу ему, я скажу папа, – решительно сказала Соня.
– Да я жить не могу без него! – закричала Наташа.
– Наташа, я не понимаю тебя. И что ты говоришь! Вспомни об отце, о Nicolas.
– Мне никого не нужно, я никого не люблю, кроме его. Как ты смеешь говорить, что он неблагороден? Ты разве не знаешь, что я его люблю? – кричала Наташа. – Соня, уйди, я не хочу с тобой ссориться, уйди, ради Бога уйди: ты видишь, как я мучаюсь, – злобно кричала Наташа сдержанно раздраженным и отчаянным голосом. Соня разрыдалась и выбежала из комнаты.