Буксиков, Серик

Серик Буксиков
Место рождения:	Атырау
Стиль:	поп-арт

Серик Буксиков (род. 27 июня 1973, Гурьев, Казахская ССР) — современный казахстанский художник.

Биография

После окончания морского рыбопромышленного колледжа, поступил в Казахскую Национальную Академию искусств им. Жургенева в городе Алматы в 1995 г.

За год до поступления работал в местном историко-краеведческом музее художником реставратором.

Во время учёбы в академии помимо основной специальности — дизайн интерьера, занимался на кафедре искусствоведения, написал научную работу «Роль художника в эру водолея», которая заняла первое место на ежегодном конкурсе студентов художественных вузов страны в разделе «художественная критика».

Участвовал в молодёжных выставках «Жигер». Также во время учёбы был активным художником галереи современного искусства «Коксерек».

В 1998—2000 работал в проекте «Миллениум Пати» в составе творческой группы при мэрии города Астана.

По завершению проекта начал карьеру криэйтора в рекламной сфере и проработал в качестве креативного директора в нескольких международных агентствах, таких как Grey Worldwide, TBWA, Leo Burnett Worldwide создавая успешные рекламные кампании и креативные концепции, как для локальных, так и для глобальных брендов.

В свободное от рекламы время, в 2007 г. открыл студию фотографии и дизайна. В тот же период работал с фондом поддержки культуры «Алем Арт». Также работал в театре «Аксарай» под руководством заслуженного деятеля РК — Булата Атабаева. Разработал декорации, костюмы, полиграфическую продукцию, снял документальный фильм о театре.

С 2008 года Буксиков работает креативным директором в рекламном агентстве «Progression». И одновременно продолжает практику современного художника — в июне 2010 года, прошла персональная выставка под названием «Свобода» в рамках литературных чтений, с генеральным продюсером Евразийского Медиа Форума Владимиром Рерихом и скандально известным художником Канатом Ибрагимовым. Владимир и Канат читали свои тексты среди картин Серика Буксикова.

Ссылки

• [www.saatchionline.com/profiles/index/id/96956 Работы Серика Буксикова на Saatchi-Gallery, UK]
• [www.respublika-kz.info/news/society/9704/ «Ударим культурой по беспределу!», интервью газете «Взгляд»]
• [syedin.kz/2010/08/17/potre-blyat/ статья на портале syedin.kz]
• [www.time.kz/index.php?newsid=17721 «Не берите в голову» статья в Республиканской газете «Время»]
• [www.voxpopuli.kz/index.php/post/view/id/56 «Искусствизация Коммерции» фоторепортаж «VOX POPULI»]
• [www.np.kz/index.php?newsid=6722 «Разрушая — созидать!» статья в Республиканском еженедельнике «Новое Поколение»]
• [www.kursiv.kz/1195205161-pop-art-pod-zanaves-festivalya.html «Поп-арт под занавес фестиваля» статья в газете «КУРСИВъ»]
• [almadeniet.kz/artbatfest_matiss_poverh_paris «Матисс поверх Пэрис» статья на портале Управления Культуры Акимата г. Алматы]

Отрывок, характеризующий Буксиков, Серик

– Ну, что, Михайла Иванович, Буонапарте то нашему плохо приходится. Как мне князь Андрей (он всегда так называл сына в третьем лице) порассказал, какие на него силы собираются! А мы с вами всё его пустым человеком считали.
Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…
– Я ничего не говорю, чтобы все распоряжения были хороши, – сказал князь Андрей, – только я не могу понять, как вы можете так судить о Бонапарте. Смейтесь, как хотите, а Бонапарте всё таки великий полководец!
– Михайла Иванович! – закричал старый князь архитектору, который, занявшись жарким, надеялся, что про него забыли. – Я вам говорил, что Бонапарте великий тактик? Вон и он говорит.
– Как же, ваше сиятельство, – отвечал архитектор.
Князь опять засмеялся своим холодным смехом.
– Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал.
И князь начал разбирать все ошибки, которые, по его понятиям, делал Бонапарте во всех своих войнах и даже в государственных делах. Сын не возражал, но видно было, что какие бы доводы ему ни представляли, он так же мало способен был изменить свое мнение, как и старый князь. Князь Андрей слушал, удерживаясь от возражений и невольно удивляясь, как мог этот старый человек, сидя столько лет один безвыездно в деревне, в таких подробностях и с такою тонкостью знать и обсуживать все военные и политические обстоятельства Европы последних годов.