Бумажные глаза Пришвина
| Бумажные глаза Пришвина | |
| Жанр | |
|---|---|
| Режиссёр | |
| В главных ролях |
Александр Романцов |
| Оператор |
Валерий Миронов |
| Композитор | |
| Кинокомпания |
«Ленфильм» |
| Длительность |
146 мин |
| Страна | |
| Год | |
| IMDb | |
«Бумажные глаза Пришвина» — советский фильм 1989 года. Фильм посвящён популярной в годы Перестройки теме культа личности Сталина.
Содержание
Сюжет
Сюжет выстроен по схеме «фильм в фильме». Телережиссёр Павел Пришвин (Александр Романцов) играет роль капитана госбезопасности в ленте о сталинизме, действие которой происходит в 1949 году. Сам Пришвин задумал сделать телепередачу о группе телевизионщиков, работавших в том же 1949 году. Он изучает архивные материалы, беседует с живыми членами группы, пытаясь восстановить события сорокалетней давности. Его внимание привлекает история загадочной гибели одного из актёров. Пришвин проводит расследование, предполагая, что здесь замешано НКВД. Но всё оказалось гораздо прозаичнее. Просто коллега актёра, приревновав к нему свою жену, вставил ему, пьяному, палку от швабры в рукава шубы, в результате чего тот упал и замёрз на морозе.
Необычное название фильма, эти странные «бумажные глаза» — связаны со следующей историей. Дикторам телевидения, читая новости, приходилось время от времени опускать глаза, следя за текстом. И вот в студию пришло письмо, где предлагалось наклеить им на веки бумажные глаза, чтобы, даже когда они будут читать, казалось, что они смотрят на телезрителей. С другой стороны, некоторые критики видят в «бумажных глазах» символ слепоты.[1]
В ролях
- Александр Романцов — Павел Пришвин
- Павел Рудаков — Лев Шутов
- Ирина Цивина — Алиса Алеева
- Евгений Барков — Леонид Сергеевич Беркутов
- Алла Шелест — Алиса Алеева
- Олег Ковалов — Хрусталёв
- Сергей Лаврентьев — Сергей Эйзенштейн
- Юрий Цапник — Лёва Шутов в молодости
- Юрий Кузнецов — актёр
- Владимир Дятлов
- Анатолий Векшин — Сан Саныч Шахматов
Съёмочная группа
- Автор сценария: Валерий Огородников
- Режиссёр: Валерий Огородников
- Оператор: Валерий Миронов
- Художник-постановщик: Виктор Иванов
- Звукооператор — Алиакпер Гасан-заде
Напишите отзыв о статье "Бумажные глаза Пришвина"
Ссылки
- [2011.russiancinema.ru/index.php?e_dept_id=2&e_movie_id=655 «Бумажные глаза Пришвина»] на сайте «Энциклопедия отечественного кино»
- Федоров А. В. [www.edu.of.ru/attach/17/17309.doc Киноведы – вперед!] // Мнения. 1990. № 1. С.44.
Примечания
- ↑ [www.screenwriter.ru/cinema/17/print/ Сумбур вместо кино?] — «Советский экран» № 6, 1990 год , на Сценарист.РУ
|
Это заготовка статьи о советском кинофильме. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||
Отрывок, характеризующий Бумажные глаза Пришвина
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
